Green Bay Packers.

[gloric]

Poi c'è Wink Martindale. Ryan Nielsen, se Atlanta andasse veramente su BB.

Ryan Nielsen ai Jags.

Ma se Barry è veramente sotto contratto, come a questo punto dovrebbe essere, mi sa che c'è poco da fare.

Non mi è ancora riuscito di capire se il suo era un quadriennale, o se a un certo punto MLF gli ha proposto un'estensione.

Non so francamente cosa sia peggio.

[gloric]

Joe Barry's track record as DC (DVOA):

2007 Lions - 30th
2008 Lions - 31st

2015 Washington - 21st
2016 Washington - 25th

2021 Packers - 22nd
2022 Packers - 20th
2023 Packers - 27th

E a suo tempo @Geronimo ce l'aveva detto 
 

[lelomb]

Barry è una sorta di schizzofrenico della difesa.

A livello base è inadeguato, quando ha le spalle al muro o il livello chiede di esser migliori incredibilmente ti sorprende, ma tanto sai che quando arriverà quel drive in cui la sua difesa deve dare tutto regredirá alla sua peggior forma base.

Successo 2 anni fa coi 49ers sucesso questo anno coi 49ers successo altre 5 volte in questa stagione in cui abbiamo perso da posizione di vantaggio nel quarto periodo.

Confido nel diverso tono e contenuti delle risposte di MLF su barry fra la scorsa stagione e questa nelle exitinterv. e di come diversamente ha parlato di clements e di un suo possibile ritorno.

[gloric]

Confido nel diverso tono e contenuti delle risposte di MLF su barry fra la scorsa stagione e questa nelle exitinterv. e di come diversamente ha parlato di clements e di un suo possibile ritorno.

Io confido anche nel fatto che sente la responsabilità nei confronti della squadra molto più che negli anni di Rodgers.

Siamo ahead of schedule di almeno un anno. Forse anche due. Hanno fatto un lavoro clamoroso. Non si può rischiare di buttare via tutto in questo modo. Dammi solo la W di NY, o quella di Pitts (in cui ci siamo fatti arare via terra con una scelta schematica suicida), e andiamo alla WC con il seed #6. E SF non la vediamo prima del Championship.

Poi intendiamoci, magari è vero che la D non ha talento, e che più di tanto non può dare. Ma non è possibile che in attacco entri chiunque e sappia cosa fare, mentre dietro ancora non siamo riusciti a capire come usare Quay. Come non è possibile che di tutte le S che abbiamo provato non ce ne sia una in grado di chiudere i tackle con continuità.

Se resta Barry, io spero vadano OL-WR-OL-RB-RB-TE, ad aprile. Sono stanco di vedere ragazzi di talento dati in mano a gente che non sa palesemente cosa farci. Hanno quattordici FRP, là dietro. Si arrangino.

Se invece cambiamo, e finiamo per imbroccare una persona competente, voglio tre DB nei primi tre round. Sani. E uno deve poter giocare nello slot. Davvero. 

Madonna, non pensavo l'avrei preso così male, questo Divisional, visto da dove partivamo...
 

[gloric]

Dicevo di Kamren Kinchens:

E di RB veloci:

 

[lelomb]

Confido nel diverso tono e contenuti delle risposte di MLF su barry fra la scorsa stagione e questa nelle exitinterv. e di come diversamente ha parlato di clements e di un suo possibile ritorno.

Siamo ahead of schedule di almeno un anno. Forse anche due. Hanno fatto un lavoro clamoroso. Non si può rischiare di buttare via tutto in questo modo.

Se invece cambiamo, e finiamo per imbroccare una persona competente, voglio tre DB nei primi tre round. Sani. E uno deve poter giocare nello slot. Davvero. 

Madonna, non pensavo l'avrei preso così male, questo Divisional, visto da dove partivamo...
 

Sta cosa mette una pressione su questa OS che sicuro non pensavo nemmeno di immaginare 3 mesi fa.

Devi fare un draft non dico del livello dei 2 precedenti, ma devi imbroccarne il più possibile, anche meno homerun, ma quante più run possibili.
Devi gestire i salari nel modo corretto limitare le spalmature il più possibile, serviranno piu avanti, ammucchiare ancora per un anno le perdite. Per questo onestamente penso sia ora di salutare il #69 spiace infinitamente debba andare così, ma 20 milioni son pesanti ma son sempre meno di 40.
Anche l'estensione di Love penso vada interpretata diversamente a come operiamo di solito, senza metter tutto avanti 2 o 3 anni, sfruttiamo il fatto che mezzo roster sta in rookie contract.

DEVI azzeccare la scelta del DC, la linea sembra in costante crescita coi soli clark e smith come over28 e sarà il punto di forza anche la prossima stagione, serve qualcuno che sappia sfruttare sto materiale e che non si limiti a rush in 3 rush in 4 o portiamo un blitzino.
Dietro è un gran casino che va sistemato fra draft e fa.

Se fosse possibile ripenserei pure a Bisaccia. Capitano di uomini se ce n'è uno, ma come prevedibile non il risolute che speravano i suoi ST non sono mai stati eccellenti e tante scelte sono sembrate cervellotiche da rodgers al voler puntare su un kicker da 70% al college.

Quello che si pensava potessimo fare in due OS ora lo dobbiamo fare in una con margine di errore ancora più ridotto.

[lelomb]

Dicevo di Kamren Kinchens:

E di RB veloci:

 

Kinchens immagino lo rivedremo altre 300 volte prima di aprile.

Ma noi con la solida connection che abbiamo coi ravens in termini di management, possibile che non riusciamo a tirar giù qualcuno dal loro staff che ci dia na sterzata proprio sul piano filosofico magari pure qualcuno che ci faccia scouting dei db già che ci siamo

[Geronimo]

Joe Barry's track record as DC (DVOA):

2007 Lions - 30th
2008 Lions - 31st

2015 Washington - 21st
2016 Washington - 25th

2021 Packers - 22nd
2022 Packers - 20th
2023 Packers - 27th

E a suo tempo @Geronimo ce l'aveva detto 
 

Però è migliorato, con voi ha fatto cose che non lo credevo proprio capace. Certo, i suoi limiti rimangono. Alcuni 3rd down concessi sabato notte avevano la sua firma in bella mostra. Mi stupisce che abbia avuto così tante opportunità. In quella lista, mancano gli anni ai Rams con McVay (perché non era DC).

[gloric]

Ma noi con la solida connection che abbiamo coi ravens in termini di management, possibile che non riusciamo a tirar giù qualcuno dal loro staff che ci dia na sterzata proprio sul piano filosofico magari pure qualcuno che ci faccia scouting dei db già che ci siamo

Io non scherzavo quando facevo il nome di Chris Hewitt. Il DB coach di Baltimore. Che da noi verrebbe di corsa: perché sarebbe una promozione, e avrebbe un roster grezzo, ma talentuoso e plasmabile. E delle secondarie da ricostruire a sua immagine  

A noi servirebbe aria fresca, qualcuno che non sia mai stato da noi e porti idee nuove. Idealmente, qualcuno con una personalità forte.

E io non lo so se LaFleur sia la persona giusta per andare in quella direzione.
 

[gloric]

Devi gestire i salari nel modo corretto limitare le spalmature il più possibile, serviranno piu avanti, ammucchiare ancora per un anno le perdite. Per questo onestamente penso sia ora di salutare il #69 spiace infinitamente debba andare così, ma 20 milioni son pesanti ma son sempre meno di 40.
Anche l'estensione di Love penso vada interpretata diversamente a come operiamo di solito, senza metter tutto avanti 2 o 3 anni, sfruttiamo il fatto che mezzo roster sta in rookie contract.

Concordo su tutto. Soprattutto sulle ristrutturazioni e sull'estensione di Love. Va contato che parte dal 2025, l'anno prossimo lo abbiamo sotto contratto a 12 mln ca., mi pare.

Su Bakh continuo a cambiare idea. Storia nata male, quella di questo contratto, che rischia di finire peggio. Oggi spero che Rodgers lo chiami a NY, che si trovi un accordo per non chiuderla in un bagno di sangue, e che ci si ricavi una pick di valore medio-basso.

Dispiace enormemente. Noi non dovevamo dare quel contratto. Lui, dal canto suo, poteva essere un minimo più flessibile. Almeno sulla questione dei void years.

Il quadro di Ingalls, un paio di giorni fa:

 

[Wolviesix]

Siamo ahead of schedule di almeno un anno. Forse anche due. Hanno fatto un lavoro clamoroso. Non si può rischiare di buttare via tutto in questo modo. Dammi solo la W di NY, o quella di Pitts (in cui ci siamo fatti arare via terra con una scelta schematica suicida), e andiamo alla WC con il seed #6. E SF non la vediamo prima del Championship. 

Dammi Wentz al posto di Rypien e rimanete al seed #7.
Comunque su Bakh l'ultima volta dicevamo che bisognava puntarci per forza e ora siamo ai saluti? Decidetevi.
Anche su Bisaccia l'anno scorso si leggevano parole molto diverse, da dire che il rendimento è stato obiettivamente pessimo (e quindi forse non era solo questione di chi allenava 2 anni fa?).

[lelomb]

Siamo ahead of schedule di almeno un anno. Forse anche due. Hanno fatto un lavoro clamoroso. Non si può rischiare di buttare via tutto in questo modo. Dammi solo la W di NY, o quella di Pitts (in cui ci siamo fatti arare via terra con una scelta schematica suicida), e andiamo alla WC con il seed #6. E SF non la vediamo prima del Championship. 

Dammi Wentz al posto di Rypien e rimanete al seed #7.
Comunque su Bakh l'ultima volta dicevamo che bisognava puntarci per forza e ora siamo ai saluti? Decidetevi.
Anche su Bisaccia l'anno scorso si leggevano parole molto diverse, da dire che il rendimento è stato obiettivamente pessimo (e quindi forse non era solo questione di chi allenava 2 anni fa?).

Beh quando se ne parlava qualche settimana fa Walker non aveva ancora mostrato questa solidità al salire del livello e il fatto che non solo si siano fatti i PO, ma che li si sia fatti a questo modo cambia non poco gli scenari.
Se pensi che il 2024 sia l'anno in cui inizi a girare la manglia per aprire la finestra tenerlo a roster per vedere come va può valer sostenerne il peso.
Se il 2024 diventa l'anno 1 della finestra aperta va raccolta ogni risorsa possibile.
L'anno scorso non è che avessimo un st top15, erano appena oltre la 20, ma per lo meno avevamo abbandonato il putridume.
Sto anno per tanti motivi, dall'inizio in cui erano una macchina per penalità a nixon che lo han dovuto menare per non portar fuori ogni palla a tutto quello che riguarda le operazioni dei FG/XP, perché parliamo tanto di carlson, ma orzech che doveva portare stabilità a LS ne ha fatte di tutti i colori, per lo meno in protezione ha sempre retto.

Vediamo un altro anno lo ha sicuro visto anche quanto costa.

[Wolviesix]

Quindi in 15 giorni di numero Walker vi ha fatto cambiare idea? Resto perplesso da questo repentino cambio di posizione.

[lelomb]

Quindi in 15 giorni di numero Walker vi ha fatto cambiare idea? Resto perplesso da questo repentino cambio di posizione.

In 15 giorni abbiamo giocato 3 partite di PO di cui 2 contro due DL top5 della lega in cui Walker ha fatto ampiamente il suo.
Come squadra abbiamo dominato Dallas e perso all'ultimo contro la numero 1 della nfc.
Si pensava di esser una squadra in crescita, ma mica a questo livello già.

Due settimane fa avevamo appena concesso 30 punti a young e battuto Hall/mullens.. non si può negare che la prospettiva sia un po diversa.

[Wolviesix]

Barry out, ufficiale.
Comunque sul cambiare idea in maniera del genere per tre partite, per quanto importanti...meh. Modo molto reazionario e poco razionale di procedere.