OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12904
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 276
- 706
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
non condivido la fretta
i Thunder farebbero i primi PO, dovrebbero essere i primi PO per tutti quelli dell'attuale roster, al netto di SHAI e Dort che hanno giocato una serie nell'anno con CP, Schroeder, il Gallo e Adams
Holgrem è un rookie, e Williams si sta affermando adesso come big (o aspirante tale)
prima di vendere gli asset e buttarsi su un Siakam o su chi vi pare occorre almeno testare:
- un anno intero con Holgrem
- un anno ai PO con questi giovani
- a quel punto inizi a capire i need, che magari oggi non hai chiari, e che finiresti con l'investire su un giocatore che di fatto non ti da l'upgrade necessario a fare strada nei PO
- poi occorre oliare i meccanismi, ed avere continuità
A quel punto saprai se con una big-trade puoi competere o meno, ma soprattutto saprai quale giocatore andare a cercare
i Thunder farebbero i primi PO, dovrebbero essere i primi PO per tutti quelli dell'attuale roster, al netto di SHAI e Dort che hanno giocato una serie nell'anno con CP, Schroeder, il Gallo e Adams
Holgrem è un rookie, e Williams si sta affermando adesso come big (o aspirante tale)
prima di vendere gli asset e buttarsi su un Siakam o su chi vi pare occorre almeno testare:
- un anno intero con Holgrem
- un anno ai PO con questi giovani
- a quel punto inizi a capire i need, che magari oggi non hai chiari, e che finiresti con l'investire su un giocatore che di fatto non ti da l'upgrade necessario a fare strada nei PO
- poi occorre oliare i meccanismi, ed avere continuità
A quel punto saprai se con una big-trade puoi competere o meno, ma soprattutto saprai quale giocatore andare a cercare
-
- Pro
- Messaggi: 8356
- Iscritto il: 30/04/2007, 15:15
- 361
- 1166
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
nolian ha scritto: ↑19/01/2024, 17:54 non condivido la fretta
i Thunder farebbero i primi PO, dovrebbero essere i primi PO per tutti quelli dell'attuale roster, al netto di SHAI e Dort che hanno giocato una serie nell'anno con CP, Schroeder, il Gallo e Adams
Holgrem è un rookie, e Williams si sta affermando adesso come big (o aspirante tale)
prima di vendere gli asset e buttarsi su un Siakam o su chi vi pare occorre almeno testare:
- un anno intero con Holgrem
- un anno ai PO con questi giovani
- a quel punto inizi a capire i need, che magari oggi non hai chiari, e che finiresti con l'investire su un giocatore che di fatto non ti da l'upgrade necessario a fare strada nei PO
- poi occorre oliare i meccanismi, ed avere continuità
A quel punto saprai se con una big-trade puoi competere o meno, ma soprattutto saprai quale giocatore andare a cercare
Se non lo fai col contratto di Bertans si fa dura a livello salariale e poi ci saranno i rinnovi e quindi nessun spazio a cap. Senza contare che prima fai a capire a Shai che il progetto è quello buono meglio è praticamente tutti i big del passato che usiamo come esempio di fedeltà rispetto al team hanno avuto un momento in cui hanno rischiato di andare via seriamente, figuriamoci le nuove generazioni con l'andazzo che ha preso la lega e le superstar.
Ci sta aspettare quest'anno ma tenersi tutte quelle pick quando hai uno dei migliori della lega e almeno altri due molto promettenti in rampa di lancia può anche essere un errore.
p.s. non è questione di vendere gli asset ma usarli. tutte quelle scelte sono troppe e si finisce per darle via come che ne so Sengun che sono assolutamente normali su quel numero, qualche volta va bene, qualche volta no ma hanno qualcosa come 15 prime e 22 seconde, non parliamo di sprecare gli ultimi asset rimasti male o troppo presto
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12904
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 276
- 706
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
ma io concordo che non ha senso tenersi tutte le pick (già adesso stanno tenendo dei giocatori in rookie-contract a marcire in panca, e concordo che siano quelle pick l'asset per arrivare a ciò che gli servirà per i massimi livelli
sul contratto di Bertans concordo pure, ma prende se non erro 16M, non una cifra con cui ci arrivi a un big
se poi intendevi di prenderci un giocatore funzionale, tanto per fare un esempio un veterano per portare esperienza, allora certo che possono usarlo anche subito
io non condivido l'ipotesi di andare subito su un big (Siakam ad esempio) perchè hai un team giovanissimo, che sta funzionando alla grande, con uno dei tre che non ha ancora giocato una stagione intera, e metterci un big nel meccanismo (adesso) è un ipotesi che non condivido
sul contratto di Bertans concordo pure, ma prende se non erro 16M, non una cifra con cui ci arrivi a un big
se poi intendevi di prenderci un giocatore funzionale, tanto per fare un esempio un veterano per portare esperienza, allora certo che possono usarlo anche subito
io non condivido l'ipotesi di andare subito su un big (Siakam ad esempio) perchè hai un team giovanissimo, che sta funzionando alla grande, con uno dei tre che non ha ancora giocato una stagione intera, e metterci un big nel meccanismo (adesso) è un ipotesi che non condivido
-
- Senior
- Messaggi: 1598
- Iscritto il: 03/12/2011, 12:51
- NBA Team: Philadelphia 76
- 9
- 120
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
Dovrebbero usare qualche asset minore per qualche role player d'esperienza (anche perchè non possono scegliere ancora cosi tanto al draft)
Un giocatore che questa estate riporterei fossi in loro è Chris Paul, che non vale affatto i 30 milioni ma conosce Shai e può dare leadership, in più la palla la sa gestire.
Un giocatore che questa estate riporterei fossi in loro è Chris Paul, che non vale affatto i 30 milioni ma conosce Shai e può dare leadership, in più la palla la sa gestire.
- ThunderUP!
- Pro
- Messaggi: 3242
- Iscritto il: 16/10/2011, 13:13
- NFL Team: Baltimore Ravens
- NBA Team: OKC Thunder
- 639
- 658
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
Io penso che qualcosina andrebbe mosso già prima della trade deadline, poi la grandezza della mossa dipende ovviamente da cosa ti offre il mercato è da cosa sei disposto a spendere tu..
Partiamo dal presupposto che i primi 3 li hai ben delineati e che attualmente hai lo spazio salariale per inserire anche qualcos’altro, cosa che puoi fare ora ma non potrai fare tra qualche anno quando Chet e J-Dub dovrai rinnovarli..
Sempre per il presupposto che i primi 3 li hai, io non andrei a cercare uno che venga a toglier palloni a questi tre, ma viceversa qualcuno che difenda e giochi sugli scarichi.. non a caso avevo fatto il nome di JJJ, che aldilà di essere sul mercato o meno, è uno che da quarta opzione è un lusso clamoroso, se gli chiedi di fare qualcosa in più come ha fatto Memphis in contumacia Ja, si vedono chiaramente i suoi limiti
Quindi tendenzialmente qualcuno che arrivi avendo chiare le gerarchie, cosa che ne Markannen né Siakam possono essere (ma non perché siano teste calde, semplicemente perché giustamente ambiscono ad avere la palla in mano molto di più)
se non esiste nessuno di simile prendibile, a quel punto puoi virare su qualche veterano che ti completa la rotazione e che nei finali caldi puoi schierare
La chiave di volta è il valore di Giddey (che da ieri è ufficialmente uscito dall’inchiesta che lo riguardava), che a mio avviso si incastra maluccio con SGA e JDub perché ha poco la palla in mano, ha un tiro ondivago è dietro difende male (non per mancanza di impegni ma perché proprio non è cosa sua).. io penso che andrebbe monetizzato ora che comunque ha ancora del potenziale da esprimere, considerato che accoppiandolo a delle scelte puoi arrivare più o meno ovunque ti interessi arrivare
Partiamo dal presupposto che i primi 3 li hai ben delineati e che attualmente hai lo spazio salariale per inserire anche qualcos’altro, cosa che puoi fare ora ma non potrai fare tra qualche anno quando Chet e J-Dub dovrai rinnovarli..
Sempre per il presupposto che i primi 3 li hai, io non andrei a cercare uno che venga a toglier palloni a questi tre, ma viceversa qualcuno che difenda e giochi sugli scarichi.. non a caso avevo fatto il nome di JJJ, che aldilà di essere sul mercato o meno, è uno che da quarta opzione è un lusso clamoroso, se gli chiedi di fare qualcosa in più come ha fatto Memphis in contumacia Ja, si vedono chiaramente i suoi limiti
Quindi tendenzialmente qualcuno che arrivi avendo chiare le gerarchie, cosa che ne Markannen né Siakam possono essere (ma non perché siano teste calde, semplicemente perché giustamente ambiscono ad avere la palla in mano molto di più)
se non esiste nessuno di simile prendibile, a quel punto puoi virare su qualche veterano che ti completa la rotazione e che nei finali caldi puoi schierare
La chiave di volta è il valore di Giddey (che da ieri è ufficialmente uscito dall’inchiesta che lo riguardava), che a mio avviso si incastra maluccio con SGA e JDub perché ha poco la palla in mano, ha un tiro ondivago è dietro difende male (non per mancanza di impegni ma perché proprio non è cosa sua).. io penso che andrebbe monetizzato ora che comunque ha ancora del potenziale da esprimere, considerato che accoppiandolo a delle scelte puoi arrivare più o meno ovunque ti interessi arrivare
- ThunderUP!
- Pro
- Messaggi: 3242
- Iscritto il: 16/10/2011, 13:13
- NFL Team: Baltimore Ravens
- NBA Team: OKC Thunder
- 639
- 658
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
togliere la palla dalle mani di SGA e JDub però è un delitto sinceramente… già ora che il coach ha cambiato le rotazioni splittando i due il più possibile, il rendimento di JDub è aumentato clamorosamente, sia in termini di punti che soprattutto in termini di assist..
penso che questa squadra abbia bisogno d’ora di gente che giochi senza palla, non è un caso che un altro che sta avendo un rendimento pazzesco è Cason Wallace, che nonostante sia un rookie, giocando da 3&D sta avendo un’efficienza clamorosa su entrambi i lati del campo
- casper-21
- Pro
- Messaggi: 3481
- Iscritto il: 02/02/2009, 14:36
- Località: San Giovanni In Persiceto (BO)
- 634
- 1321
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
Non ho guardato che contratto ha e se Toronto lo vuole cedere, ma io fossi in voi andrei subito a cercare Bruce Brown.
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12904
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 276
- 706
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
mi pare un ottima analisi la tuaThunderUP! ha scritto: ↑19/01/2024, 19:24 Io penso che qualcosina andrebbe mosso già prima della trade deadline, poi la grandezza della mossa dipende ovviamente da cosa ti offre il mercato è da cosa sei disposto a spendere tu..
Partiamo dal presupposto che i primi 3 li hai ben delineati e che attualmente hai lo spazio salariale per inserire anche qualcos’altro, cosa che puoi fare ora ma non potrai fare tra qualche anno quando Chet e J-Dub dovrai rinnovarli..
Sempre per il presupposto che i primi 3 li hai, io non andrei a cercare uno che venga a toglier palloni a questi tre, ma viceversa qualcuno che difenda e giochi sugli scarichi.. non a caso avevo fatto il nome di JJJ, che aldilà di essere sul mercato o meno, è uno che da quarta opzione è un lusso clamoroso, se gli chiedi di fare qualcosa in più come ha fatto Memphis in contumacia Ja, si vedono chiaramente i suoi limiti
Quindi tendenzialmente qualcuno che arrivi avendo chiare le gerarchie, cosa che ne Markannen né Siakam possono essere (ma non perché siano teste calde, semplicemente perché giustamente ambiscono ad avere la palla in mano molto di più)
se non esiste nessuno di simile prendibile, a quel punto puoi virare su qualche veterano che ti completa la rotazione e che nei finali caldi puoi schierare
La chiave di volta è il valore di Giddey (che da ieri è ufficialmente uscito dall’inchiesta che lo riguardava), che a mio avviso si incastra maluccio con SGA e JDub perché ha poco la palla in mano, ha un tiro ondivago è dietro difende male (non per mancanza di impegni ma perché proprio non è cosa sua).. io penso che andrebbe monetizzato ora che comunque ha ancora del potenziale da esprimere, considerato che accoppiandolo a delle scelte puoi arrivare più o meno ovunque ti interessi arrivare
La condivido pienamente, ma in particolar modo sul profilo ideale da inserire e per quello che riguarda Giddey
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12904
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 276
- 706
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
può essere una buonissima idea, dato che prende sui 20-22, ha una TO per il prossimo anno
è un profilo che si inserirebbe bene senza incompatibilità, e un pacchetto Bertans (16M) + pick potrebbe veramente interessare i Raps
-
- Senior
- Messaggi: 1598
- Iscritto il: 03/12/2011, 12:51
- NBA Team: Philadelphia 76
- 9
- 120
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
ThunderUP! ha scritto: ↑19/01/2024, 19:47togliere la palla dalle mani di SGA e JDub però è un delitto sinceramente… già ora che il coach ha cambiato le rotazioni splittando i due il più possibile, il rendimento di JDub è aumentato clamorosamente, sia in termini di punti che soprattutto in termini di assist..
penso che questa squadra abbia bisogno d’ora di gente che giochi senza palla, non è un caso che un altro che sta avendo un rendimento pazzesco è Cason Wallace, che nonostante sia un rookie, giocando da 3&D sta avendo un’efficienza clamorosa su entrambi i lati del campo
Paul si è adattato a giocare con Harden, poi ad alto livello ha massimo 20 minuti, però porta intangibles ed esperienza
poi vabbè i nomi possibili sono tanti :D
ho letto che se toronto lo cede sblocca la FA e che Toronto per pareggiare i salari basta che riceva 14 milioni.
Bertans ed una scadenza ed è fatta (oppure quel che vogliono)
- Bonner
- Rookie
- Messaggi: 847
- Iscritto il: 21/09/2004, 18:55
- Località: Messina
- 102
- 114
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
Ma un Okongwo come lo vedete?
Gli attacchi vendono i biglietti, le difese vincono le partite
I pazzi osano dove gli angeli temono d'andare
Sono brutto, rozzo, sporco, maleducato, irascibile, fastidioso, intollerante, intemperante, indeciso, incostante, stupidament
- ThunderUP!
- Pro
- Messaggi: 3242
- Iscritto il: 16/10/2011, 13:13
- NFL Team: Baltimore Ravens
- NBA Team: OKC Thunder
- 639
- 658
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
Bruce Brown non sarebbe probabilmente il need tecnico (nella rotazione degli esterni hai già Dort e Wallace come difensori elitari, e SGA e JDub son altri due difensori sopra media), però sarebbe il perfetto esempio di veterano da inserire ora..
un nome da rotazione letto nei vari rumors, che mi ha stuzzicato non poco è Jalen Smith dei Pacers, considerato che con l’arrivo di Siakam sono abbastanza congestionati nel reparto lunghi (anche perché Toppin a questo punto partirà dal pino), è una scommessa che a cifra congrua proverei volentieri, perché ha le caratteristiche per inserirsi molto bene nelle mancanze del roster attuale
un nome da rotazione letto nei vari rumors, che mi ha stuzzicato non poco è Jalen Smith dei Pacers, considerato che con l’arrivo di Siakam sono abbastanza congestionati nel reparto lunghi (anche perché Toppin a questo punto partirà dal pino), è una scommessa che a cifra congrua proverei volentieri, perché ha le caratteristiche per inserirsi molto bene nelle mancanze del roster attuale
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12904
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 276
- 706
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
solo un appunto su BrownThunderUP! ha scritto: ↑20/01/2024, 15:18 Bruce Brown non sarebbe probabilmente il need tecnico (nella rotazione degli esterni hai già Dort e Wallace come difensori elitari, e SGA e JDub son altri due difensori sopra media), però sarebbe il perfetto esempio di veterano da inserire ora..
un nome da rotazione letto nei vari rumors, che mi ha stuzzicato non poco è Jalen Smith dei Pacers, considerato che con l’arrivo di Siakam sono abbastanza congestionati nel reparto lunghi (anche perché Toppin a questo punto partirà dal pino), è una scommessa che a cifra congrua proverei volentieri, perché ha le caratteristiche per inserirsi molto bene nelle mancanze del roster attuale
io lo seguo dai tempi di Detroit, e descriverlo come difensore elitario è fuorviante
Da un lato perché non lo è "elitario" come difensore (buono si, ma per me non è "candidabile" agli all Defensive team)
Dall'altro perché è molto di più di un difensore o un 3+D.
Brown può aiutare nel playmaking, può segnare in più modi, senza eccellere in nessuno (se si cerca il cecchino che spara da oltre l'arco col 45-50% cercare tra li specialisti puri)
È uno dei giocatori più versatili della NBA attuale, e questo è il so punto di forza, e non ha manie di protagonismo
Cioè è questo che lo ha reso adatto e adattabile a diversi team e diversi sistemi, ed è questo che lo ha fatto apprezzare dai suoi coach
Perché non va a rispondere ad un Need del roster, ma va ad impreziosire 3-4 ruoli ricoprendo in diverse occasioni i diversi Need che si presentano partita dopo partita, vuoi per un infortunio di un compagno o per un accoppiamento con un avversario
- casper-21
- Pro
- Messaggi: 3481
- Iscritto il: 02/02/2009, 14:36
- Località: San Giovanni In Persiceto (BO)
- 634
- 1321
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
Anche a me come need tecnico sembra più che buono. Aiuterebbe in quei momenti in cui la palla stagna e c'è da trovare una situazione offensiva in emergenza, non facendo mai scendere il livello di intensità e di difesa; oltre al fatto di aver già dimostrato di saper salire di livello ai playoffs e di integrarsi bene in sistemi diversi.
- ThunderUP!
- Pro
- Messaggi: 3242
- Iscritto il: 16/10/2011, 13:13
- NFL Team: Baltimore Ravens
- NBA Team: OKC Thunder
- 639
- 658
Re: OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA
Peccato per la doppia sconfitta, quella di stanotte in b2b contro una squadra tostissima e quadrata come i Wolves ci può stare (resto dell’idea che loro siano un team che rispecchia il record, noi per avere un record simile stiamo overperformando un pochino), il vero delitto è stato perdere coi Pistons senza Cade in una partita approcciata malissimo e in cui abbiamo continuato a sparacchiare a salve senza che entrasse nulla..
purtroppo quest’anno il record ad Ovest è talmente corto che se se sbagli 3 passi dal primo posto a rischiare di giocarti il play-in
purtroppo quest’anno il record ad Ovest è talmente corto che se se sbagli 3 passi dal primo posto a rischiare di giocarti il play-in