Tampa Bay Buccaneers

[Mr.Luke]

Fumble sulla Goal Line.... 
...e non riusciamo a combinare niente di niente....

[Buccaneer]

Ringraziamo san Winfield ancora una volta, uno dei pochi se non l'unico che ha costanza di rendimento 

[Mr.Luke]

e comunque il Panettiere stà giocando menomato... 
sarà la botta al costato della settimana scorsa, ​​​​​​​
in più oggi è claudicante come un nonnetto di 79anni... ​​​​​​​
e stà sparacchiando palloni come il miglior Jameis...  ​​​​​​​
Vai di MAALOX!  ​​​​​​​

[Buccaneer]

sarà la botta al costato della settimana scorsa,

Già, dei sempre correttissimi stronzi di NO.
Comunque a prescindere da quello, siamo pietosi.
6 punti a una squadra oggettivamente orribile che prende 26 punti a partita di media, e solo grazie al miracolo di Winfield altrimenti stavamo pure sotto. Dove vogliamo andare? Il problema è che quel grassone inetto in sideline resterà al suo posto ancora a lungo, nessuna luce in fondo al tunnel.

[Buccaneer]

Partita che se avessero vinto i Panthers sarebbe stata praticamente uguale, con un minimo (ma proprio un minimo) di attenzione in più potevano chiuderla 14-9 e non l'avrebbero certo rubata.Siamo putridi, vinciamo la division per manifesta demente incapacità della stessa, ora andiamo a farci piallare dai Cowboys o dagli Eagles di turno, poco cambia. Giusto la rottura di catalogare l'anno come positivo per l'arrivo ai PO e la conseguente conferma del grassone incapace, che è la cosa che più mi fa girare gli attributi.

[Buccaneer]

Mi sono spoilerato il risultato con una maledetta mail sul telefono, vabbè.
Vista ora, beh. Sicuramente inaspettato, che gli Eagles navigassero in cattive acque si sapeva, che affogassero a Tampa meno. Molli, molli, molli. Credo non abbiano chiuso nemmeno un terzo down, o forse uno, che la dice lunga. Noi abbiamo messo settordicimila YAC e abbiamo anche corso, significa che devvero Philly stava alla frutta.
Ora sotto a farci asfaltare a Detroit, vada come vada la mummia resta in sideline.

[Wolviesix]

Unica squadra arrivata in top 8 che vorrebbe cambiare allenatore.
Oh ce li avrà pure un minimo di meriti vedendo com'è andata la stagione (e come sta giocando la difesa ultimamente).

[Buccaneer]

Arrivata in top 8 perché la South fa cagare a spruzzo.
Arrivata in top 8 perché ha avuto il culo di incrociare i cadaveri di Philly.
In una division normale saremmo comodi sul divano da 2 settimane. Non è che siccome si sono incrociati i pianeti e siam finiti a giocare i PO siamo giusto per quello una squadra migliore.
La difesa va a fasi alterne, esattamente come l'attacco. Ultimamente si è presa una ripassata dai Saints che metà bastava.

[lebronpepps]

Unica squadra arrivata in top 8 che vorrebbe cambiare allenatore.
Oh ce li avrà pure un minimo di meriti vedendo com'è andata la stagione (e come sta giocando la difesa ultimamente).

se la giocano con il topic Packers che parla di Joe Barry 

[Wolviesix]

Unica squadra arrivata in top 8 che vorrebbe cambiare allenatore.
Oh ce li avrà pure un minimo di meriti vedendo com'è andata la stagione (e come sta giocando la difesa ultimamente).

se la giocano con il topic Packers che parla di Joe Barry 

Ma i Packers supportano le tesi con video, statistiche avanzate e non che concordano con quello che dicono.
Qua Bowles sta antipatico e quindi va cambiato, ma non ci sono dati a supporto della tesi.
Vedi definire "ripassata che metà bastava" una partita persa con NO subendo 23 punti con Mayfield che era mezzo morto e ha lanciato 2 INT e l'attacco ha perso altri 2 palloni (i Bucs han concesso meno yard dei Saints, meno yard per play e fatto più sack).

[Buccaneer]

Ah certo è per antipatia  
 

[Buccaneer]

L'anno del Super Bowl grazie al "Guru delle difese" Bowles si giocava con Brady a farne uno in più degli altri, e infatti nonostante abbiamo demolito ogni record offensivo di franchigia non abbiamo vinto la division. Va beh, altri Saints. Durante la cavalcata al Ballo le sue difese han performato come Dio comanda, ecco unica volta in cui ha fatto rendere ottimamente il materiale che aveva a disposizione, mollando sta merda di soft coverage. L'anno dopo sempre sotto Arians si è giocato sempre a buon livello, si vince la Division; usciti ai PO coi Rams dopo che l'offense ha raddrizzato una partita persa, perchè il Guru dei blitz ha lasciato solo Winfield su Kupp (un cacchio di genio, veramente).
L'anno dopo eredita la squadra di Arians e la smerda da HC, gioco inesistente, nonostante il QB fosse ancora quello buono. Arriva ai PO (con record negativo) solo grazie al putridume della South, asfaltati come ampiamente previsto alla WC. Doveva già essere cacciato l'anno scorso per aver trasformato la nutella in merda, invece cacciano Leftwich (che parentesi, nei due anni sotto Arians ha messo su delle offense di tutto rispetto). Quest'anno idem, se non fosse che siamo nella South e avevamo già sulla carta due W coi Panthers (per pelo tra l'altro) i PO li vedevamo col binocolo, mancava giusto la sculata l'altra notte coi morti viventi.
Gestione dei TO ridicola, presenza in sideline ridicola, esperienza da HC precedente ridicola. Siamo 31esimi nelle corse e dopo 2 anni ancora intasa il box e schianta White al centro.
...eh ma è antipatico.

[Wolviesix]

L'anno del Super Bowl grazie al "Guru delle difese" Bowles si giocava con Brady a farne uno in più degli altri

Sesta miglior difesa per yard concesse e ottava per punti concessi.
Grazie per aver partecipato, ritenti la prossima volta.

PS: i giochi offensivi per White non li chiama lui.

[Buccaneer]

Sì ma l'HC è sempre lui, se Canales non sa chiamare i giochi di corsa o non sa sistemare la questione e lui lascia fare, la responsabilità è sua. Vuoi fare il capo? Fai il capo, se sei capace. Altrimenti cambia mestiere e torna a fare il DC (altrove).
Comunque come al solito in un post con 15 concetti vai a cercare quello su cui puoi spignolare a suon di stats e fai le battutine, il resto bellamente ignorato. 
​​​​​​Grazie per aver partecipato (cit.)

[Wolviesix]

Sì ma l'HC è sempre lui, se Canales non sa chiamare i giochi di corsa o non sa sistemare la questione e lui lascia fare, la responsabilità è sua. Vuoi fare il capo? Fai il capo, se sei capace. Altrimenti cambia mestiere e torna a fare il DC (altrove).

Un buon capo deve saper delegare, e vedendo i risultati dell'attacco direi che ha fatto bene.

Comunque come al solito in un post con 15 concetti vai a cercare quello su cui puoi spignolare a suon di stats e fai le battutine, il resto bellamente ignorato. 
​​​​​​Grazie per aver partecipato (cit.)

Quello che ti sfugge è che tu non esponi concetti, tu esponi tue sensazioni (basate sull'antipatia in questo caso) che non hanno alcun riscontro con la realtà. Ergo le tue critiche sono basate sul nulla ed è inutile discuterne, per te Bowles è da cambiare e lo diresti anche se tra un mese fossi campione, non c'è una quantità di dati e fatti che possa farti cambiare idea o anche solo pensare che il tuo punto di vista sia errato. Quindi cui prodest?
Portami dati concreti che Bowles non sta facendo un buon lavoro e merita il licenziamento e riceverai una risposta di tuo gradimento.
Fino ad allora vai avanti a definire "ripassata che metà bastava" una partita in cui hai subito 23 punti con l'attacco che fa 4 turnover (ma immagino intercetti e fumble siano colpa di Bowles) e dire che la difesa del 2020 non performava e si giocava a farne più degli altri quando invece è stata eccellente. Il che dimostra appunto che i tuoi non sono concetti, ma sensazioni.
Per esempio, parli della soft coverage che tanto ti infastidisce: forse non te ne sei accorto ma negli ultimi 3-4 anni qualunque DC nella lega ha giocato così, perchè si è tornati a giocare tanto con due S profonde e tanta Tampa 2. Poi c'è modo e modo di farlo (e vedendo i risultati non mi sento di dire che lui l'abbia fatto male).
Oppure l'offense che ha raddrizzato la partita persa nel divisional per due quarti e mezzo non s'è vista (ma non leggo critiche nè ad Arians nè a Brady&co., colpa di Bowles anche quello), imbrigliata da un altro ottimo DC che a te sta antipatico per la sua pessima parentesi a Tampa oltre 10 anni fa.
E furono in grado di riaprire la partita grazie a dei turnover forzati dalla D.