Tutto perfetto. In realtà, unico appunto, è stato cercato una volta su uno screen a sinistra molto ben eseguito, con 3 WR a bloccare davanti a lui e 7-8 yard di guadagno
Green Bay Packers.
- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11343
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12675
- 2203
Re: Green Bay Packers.
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

- Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 11343
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 12675
- 2203
Re: Green Bay Packers.
Tutto perfetto. In realtà, unico appunto, è stato cercato una volta su uno screen a sinistra molto ben eseguito, con 3 WR a bloccare davanti a lui e 7-8 yard di guadagno
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)

-
- Pro
- Messaggi: 4458
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1048
Re: Green Bay Packers.
Love.
Poco da aggiungere. Il footwork ormai è andato a farsi benedire, non so quanto riuscirà a reggere giocando così etc. etc.
Però chiude con 272 yards, 21 tentativi e 5 incompleti. 0 int. Freddo, lucido. Perfetto pre snap e sotto pressione. Ha fatto sistematicamente a pezzi la zona di Quinn sostanzialmente scherzando una delle pass rush più pericolose della lega. E la cosa che colpisce è che, per quanto cerchi spessissimo lanci difficili o difficilissimi, non sono mai TO worthy plays. Non ha MAI messo a rischio un possesso. E il rating, per quello che vale...
Quello che io ho visto stanotte è una sorta di Mahomes di 25 anni che ha voglia di giocare con i ragazzini che si è ritrovato intorno perché si fida di loro. Perché ha una solidità mentale e una fiducia nel proprio talento che sembrano inscalfibili. E perché è capace di elevare costantemente il rendimento di tutti.
Siamo già ora al di là di ogni mia più rosea speranza estiva. E questo attacco può solo migliorare, con l'esperienza e l'abitudine a giocare insieme.
Questa è la stagione più bella che abbia vissuto da tifoso Packers. Confermo.
Poco da aggiungere. Il footwork ormai è andato a farsi benedire, non so quanto riuscirà a reggere giocando così etc. etc.
Però chiude con 272 yards, 21 tentativi e 5 incompleti. 0 int. Freddo, lucido. Perfetto pre snap e sotto pressione. Ha fatto sistematicamente a pezzi la zona di Quinn sostanzialmente scherzando una delle pass rush più pericolose della lega. E la cosa che colpisce è che, per quanto cerchi spessissimo lanci difficili o difficilissimi, non sono mai TO worthy plays. Non ha MAI messo a rischio un possesso. E il rating, per quello che vale...
Quello che io ho visto stanotte è una sorta di Mahomes di 25 anni che ha voglia di giocare con i ragazzini che si è ritrovato intorno perché si fida di loro. Perché ha una solidità mentale e una fiducia nel proprio talento che sembrano inscalfibili. E perché è capace di elevare costantemente il rendimento di tutti.
Siamo già ora al di là di ogni mia più rosea speranza estiva. E questo attacco può solo migliorare, con l'esperienza e l'abitudine a giocare insieme.
Questa è la stagione più bella che abbia vissuto da tifoso Packers. Confermo.
Ultima modifica di gloric il 15/01/2024, 13:41, modificato 1 volta in totale.
-
- Pro
- Messaggi: 4458
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1048
Re: Green Bay Packers.
Gioco che dà un po' l'idea delle preoccupazioni di Quinn. E dell'utilità di CW, anche quando non è al meglio.
-
- Pro
- Messaggi: 4458
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1048
Re: Green Bay Packers.
Il lancio per il TD di Wicks, quello citato esplicitamente da LaFleur nel post game.
E quello sul quarto down.
E quello sul quarto down.
-
- Hero Member
- Messaggi: 20812
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7249
Re: Green Bay Packers.
gloric ha scritto: 15/01/2024, 13:01 Va detto che probabilmente Dallas era per certi versi sopravvalutata, nella percezione generale. Va detto che a noi è andato più o meno tutto bene, e che non siamo mai stati in condizione di pagare gli errori che comunque ci sono stati. Va detto che loro hanno ceduto anche in quelli che dovevano essere i loro punti di forza (Lamb ha mancato ricezioni, nel primo tempo, che normalmente chiude a occhi chiusi). E tuttavia.
- Partita mostruosa della OL, nelle due fasi. Lawrence non pervenuto. Micah Parsons ricava due holding e nulla più. La temutissima pass rush di Dallas produce *un* sack (che non finisce tra le stat perché annullato da una flag) e qualche hit (uno, secondo me, late). Basta. Zach Tom forse il migliore, ancora una volta. Ma tutto il reparto ha risposto in modo fantastico.
- Come previsto, contro Dallas si può correre. Non pensavo però potessimo correre con questa facilità. E quando corriamo, il nostro attacco diventa veramente pericoloso. Il #33 si esalta ogni volta che sente aria di casa. Quella di ieri è stata una partita clamorosa, una delle più belle della sua carriera. Senza mai essere stato cercato su pass.
Una ricezione nel primo tempo su uno screen l'ha avuta. Comunque 123 di media 9 td in 4 partite vs cowboys. Owner.
-
- Pro
- Messaggi: 4458
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1048
Re: Green Bay Packers.
lelomb ha scritto: 15/01/2024, 13:53 Una ricezione nel primo tempo su uno screen l'ha avuta. Comunque 123 di media 9 td in 4 partite vs cowboys. Owner.
Eh, mi ha già bacchettato sopra @Hobbit83

Primo gioco dopo il primo int di Dak. Lo so perché ho appena finito di rivedere la partita (fino al 48-16, quando di fatto è finita).
Pensavo ce l'avessi con me perché ho esagerato con Love. Che è possibile, eh...

Ma tu hai le stats di stanotte su terzo e quarto down?
-
- Pro
- Messaggi: 4458
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1048
Re: Green Bay Packers.
Sulla OL.
E Deguara. Questa poi...
E Wyatt. Prima o poi comincerà a chiudere questi giochi con continuità. Io voglio esserci.
E Deguara. Questa poi...
E Wyatt. Prima o poi comincerà a chiudere questi giochi con continuità. Io voglio esserci.
-
- Hero Member
- Messaggi: 20812
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7249
Re: Green Bay Packers.
gloric ha scritto: 15/01/2024, 17:01lelomb ha scritto: 15/01/2024, 13:53 Una ricezione nel primo tempo su uno screen l'ha avuta. Comunque 123 di media 9 td in 4 partite vs cowboys. Owner.
Eh, mi ha già bacchettato sopra @Hobbit83
Primo gioco dopo il primo int di Dak. Lo so perché ho appena finito di rivedere la partita (fino al 48-16, quando di fatto è finita).
Pensavo ce l'avessi con me perché ho esagerato con Love. Che è possibile, eh...
Ma tu hai le stats di stanotte su terzo e quarto down?
No perchè esagerato? poi più tardi commento per bene visto che mi ci sono approcciato con un silenzio meditativo.
Su quarto sono abbastanza sicuro sia 1/1 Td e quante erano na decina di yards(2) perchè altri non ne abbiamo giocati.
Terzi down il primo per Romeo, quello rollout a sx per kraft e stesso drive quello per Mugs sulla sidesinistra, il TD su Wicks, 4/5 62yds 1TD avg to go 6.
Poi ce ne sono stati 2 convertiti su corsa da Wilson nel drive dell'ultimo TD.
Ricevate a mano dal play by play visto che ne abbiamo giocati 7 in tutto. LOL
-
- Pro
- Messaggi: 4458
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1048
Re: Green Bay Packers.
Brenton Cox next man up? 

-
- Hero Member
- Messaggi: 27659
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Green Bay Packers.
Si parlava dei terzi down.
-
- Hero Member
- Messaggi: 20812
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7249
Re: Green Bay Packers.
Che fosse primo o fra i primi su 4to lo sapevo ed immaginavo fosse ben messo anche sui terzi, perchè a parte la parentesi brutta brutta con afc east vikings lions, ha sempre avuto buone % di conversione.
-
- Pro
- Messaggi: 4458
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1048
Re: Green Bay Packers.
Anche Ross Uglem si è fatto due conti sui terzi down 

-
- Pro
- Messaggi: 4458
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1048
Re: Green Bay Packers.
La W a Dallas peggiora sensibilmente la nostra posizione al draft. Al momento dovrebbe essere qualcosa come:
1st round, #25
2nd round, #41 & #57
3rd round, #88 & #92
4th round, #125 & #135 (o giù di lì, è la compensatory per Lazard)
CB, S, IOL, RB, OT, LB, WR. Anche un Edge da rotazione. Forse anche un DT.
E comunque, fuck 'em picks
1st round, #25
2nd round, #41 & #57
3rd round, #88 & #92
4th round, #125 & #135 (o giù di lì, è la compensatory per Lazard)
CB, S, IOL, RB, OT, LB, WR. Anche un Edge da rotazione. Forse anche un DT.
E comunque, fuck 'em picks

- The Claymaker
- Newbie
- Messaggi: 16
- Iscritto il: 07/01/2013, 18:56
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: What?
- 2
Re: Green Bay Packers.
Salve a tutti, torno qui dopo un bel pò di tempo perchè : 1)sono parecchio galvanizzato dalla roboante vittoria sui Cowboys, a dispetto di tutti i pronostici di esperti e non che ci vedevano triturati da 'Duck' Prescott e l'attacco ormai stantio di Bombolo; e perchè sono al tempo stesso curioso di vedere come ci comporteremo nella Baia Occidentale, al cospetto della squadra che negli ultimi anni ci ha fatto sempre penare, bullizzandoci col suo gioco fisico; ma mentre noi conosciamo benissimo loro, stavolta per assurdo potrebbero essere loro a lasciarci le penne, trovandosi davanti questa squadra di sbarbatelli e la loro impudente sfrontatezza con cui vanno in giro per i campi della Lega nell'ultimo periodo.
Il mio timore più grosso resta il nostro DC, che ogni tanto tira fuori dal cilindro robe da internamento immediato in manicomio, tipo Preston Smith in 'man coverage' su Davante Adams.
LaFleur mi pare migliorato, negli anni passati mi mandava in bestia la sua espressione da 'bambino piagnucolante al primo giorno di scuola' ogni volta che le cose in campo non andavano bene. Adesso dimostra la stessa grinta che hanno i ragazzi quando scendono sul 'gridiron', sembra davvero un 'leader' di uomini prima, e di giocatori poi.
PS
Pare che i Bears, che in primavera andavano gonfiando il petto e alzando le penne, tanto erano convinti di essersi liberati del loro 'boogeyman', siano sotto nuova 'ownership'


Il mio timore più grosso resta il nostro DC, che ogni tanto tira fuori dal cilindro robe da internamento immediato in manicomio, tipo Preston Smith in 'man coverage' su Davante Adams.
LaFleur mi pare migliorato, negli anni passati mi mandava in bestia la sua espressione da 'bambino piagnucolante al primo giorno di scuola' ogni volta che le cose in campo non andavano bene. Adesso dimostra la stessa grinta che hanno i ragazzi quando scendono sul 'gridiron', sembra davvero un 'leader' di uomini prima, e di giocatori poi.
PS
Pare che i Bears, che in primavera andavano gonfiando il petto e alzando le penne, tanto erano convinti di essersi liberati del loro 'boogeyman', siano sotto nuova 'ownership'