Green Bay Packers.
- esba
- Hero Member
- Messaggi: 12772
- Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
- Squadra di calcio: ACMilan
- 1284
- 5128
Re: Green Bay Packers.
Entro qui dentro in punta di piedi cospargendomi il capo di cenere su Love.
Seconda parte di stagione da qb vero, senza storie, tra l'altro considerando l'assenza prolungata di un fenomeno come Watson.
Curioso di verde come impattera' sui playoff.
Seconda parte di stagione da qb vero, senza storie, tra l'altro considerando l'assenza prolungata di un fenomeno come Watson.
Curioso di verde come impattera' sui playoff.
SOLITO POST AGGRESSIVO...cit
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
-
- Hero Member
- Messaggi: 27664
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Green Bay Packers.
Watson fenomeno in base a cosa?
- esba
- Hero Member
- Messaggi: 12772
- Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
- Squadra di calcio: ACMilan
- 1284
- 5128
Re: Green Bay Packers.
beh per quanto poco ha giocato ha messo su belle stats, peccato la sua propensione all'infortunio.
SOLITO POST AGGRESSIVO...cit
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
alla riscossa stupidi, che i fiumi sono in piena, potete stare a galla...
https://twitter.com/dannyvietti/status/ ... 48193?s=21
-
- Pro
- Messaggi: 4469
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1841
- 1051
-
- Pro
- Messaggi: 4469
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1841
- 1051
-
- Hero Member
- Messaggi: 20817
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18416
- 7251
Re: Green Bay Packers.
Prima volta per Packers QB. Ne Favre ne Rodgers per quel che vale
-
- Pro
- Messaggi: 4469
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1841
- 1051
Re: Green Bay Packers.
Wolviesix ha scritto: 10/01/2024, 11:02 Guarda, vedendo Domenica sono convinto che se fossimo venuti a Lambeau con Wentz al posto di Rypien avremmo vinto abbastanza tranquillamente (e a quest'ora sareste sul divano).
Poco ma sicuro.
Vi abbiamo trovati nell'unica conformazione in cui in quel momento potevamo battervi.
Sul divano, probabile ma non certo. Forse a quel punto a NY avremmo giocato una partita decente.
-
- Pro
- Messaggi: 4469
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1841
- 1051
Re: Green Bay Packers.
Finita di vedere ora l'analisi di JT su Love in W18.
- Sull'int in EZ, Love si ritrova Sheed sul piede sinistro al momento del lancio. Heath comunque riesce a togliere la palla dalle mani del CB.
- Sul drop di Melton in EZ si poteva e doveva andare su Reed, che sembra aperto. Ma il lancio è comunque fantastico. E ricevibile.
- Non l'avevo visto in diretta, perché ormai sono passato al lato oscuro e lo streaming ha avuto un minuto di down. Ma quello che fa Love sul drop di Romeo in EZ è quanto di più Aaron Rodgers io abbia visto da quando ho cominciato a seguire i Packers. Non c'era nulla, su quel gioco. Nulla. Lui esce dalla tasca a dx, spara un laser perfetto across the body verso sx, e inventa un TD. Poi Romeo non completa la catch, ma il gioco è comunque clamoroso.
Per il resto, sprazzi di dominio da Walker. La linea, in effetti, ha bloccato bene in più occasioni. Non aver avuto modo di integrare davvero Watson in questo attacco è disperante.
Oggi comunque si sono allenati tutti tranne Dillon, pare
- Sull'int in EZ, Love si ritrova Sheed sul piede sinistro al momento del lancio. Heath comunque riesce a togliere la palla dalle mani del CB.
- Sul drop di Melton in EZ si poteva e doveva andare su Reed, che sembra aperto. Ma il lancio è comunque fantastico. E ricevibile.
- Non l'avevo visto in diretta, perché ormai sono passato al lato oscuro e lo streaming ha avuto un minuto di down. Ma quello che fa Love sul drop di Romeo in EZ è quanto di più Aaron Rodgers io abbia visto da quando ho cominciato a seguire i Packers. Non c'era nulla, su quel gioco. Nulla. Lui esce dalla tasca a dx, spara un laser perfetto across the body verso sx, e inventa un TD. Poi Romeo non completa la catch, ma il gioco è comunque clamoroso.
Per il resto, sprazzi di dominio da Walker. La linea, in effetti, ha bloccato bene in più occasioni. Non aver avuto modo di integrare davvero Watson in questo attacco è disperante.
Oggi comunque si sono allenati tutti tranne Dillon, pare

-
- Pro
- Messaggi: 4469
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1841
- 1051
Re: Green Bay Packers.
Pare che Jaire si sia fatto male di nuovo a qualcosa di diverso 
Pazienza. Tanto in fondo l'attacco di Dallas su pass non è nulla di che, e Cedarian DeLeon Lamb è uno che si ferma da solo

Pazienza. Tanto in fondo l'attacco di Dallas su pass non è nulla di che, e Cedarian DeLeon Lamb è uno che si ferma da solo

-
- Hero Member
- Messaggi: 27664
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13912
- 9886
Re: Green Bay Packers.
Meme pazzesco.gloric ha scritto: 11/01/2024, 22:19 Pare che Jaire si sia fatto male di nuovo a qualcosa di diverso
-
- Hero Member
- Messaggi: 20817
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18416
- 7251
- torrisone
- Pro
- Messaggi: 5180
- Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
- NFL Team: 49ers
- Località: Torino
- 17
- 2680
Re: Green Bay Packers.
...gli è caduta una moneta sull'alluce mentre si allenava per il coin toss?
Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk
I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”
-
- Pro
- Messaggi: 4469
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1841
- 1051
Re: Green Bay Packers.
gloric ha scritto: 09/01/2024, 22:20 Però, se abbiamo chiuso l'anno #6 DVOA, secondo una metrica che terrà conto, immagino, delle 17 partite, dove siamo come attacco nelle ultime 8? In top 3?

-
- Pro
- Messaggi: 4469
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1841
- 1051
Re: Green Bay Packers.
Ho visto il video di JT su Fields in W18. Mi ha un po' depresso. L'attacco Bears (non solo il QB) non è proprio stato competitivo. Mi aspettavo di vedere una prestazione più convicente della nostra D... ma l'impressione è che abbiamo preso quello che ci hanno dato. L'abbiamo fatto bene, ma non siamo stati dominanti, temo, come almeno a tratti, in diretta, mi era parso. Loro comunque hanno fatto bene a liberarsi di Getsy, c'è poco da dire.
Poi ho visto l'ultima press di Barry, e mi sono depresso ancora di più
A quel punto ho visto una mezza dozzina di hype video pre Dallas, ho ripetutamente deriso Cowherd, Schein, Sherman & Co., e mi sono un po' ripreso. Ma domani dovremo tirar fuori una partita molto diversa dal nostro standard, per avere una chance non dico di vincere, ma di competere.
Poi ho visto l'ultima press di Barry, e mi sono depresso ancora di più

A quel punto ho visto una mezza dozzina di hype video pre Dallas, ho ripetutamente deriso Cowherd, Schein, Sherman & Co., e mi sono un po' ripreso. Ma domani dovremo tirar fuori una partita molto diversa dal nostro standard, per avere una chance non dico di vincere, ma di competere.
-
- Pro
- Messaggi: 4469
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1841
- 1051
Re: Green Bay Packers.
L'analisi di JT è dietro il paywall Patreon. Metto quella di Chase Daniel. Non è esattamente la stessa cosa, ma almeno sono all 22.
A 4.40 l'incompleto su Doubs in EZ.
E mentre ci siamo, visto che tempo fa si parlava con @lelomb di Rodgers come Tedford QB, e del lavoro che i Packers (e Tom Clements) hanno fatto intorno all'arm talent, segnalo.
A 4.40 l'incompleto su Doubs in EZ.
E mentre ci siamo, visto che tempo fa si parlava con @lelomb di Rodgers come Tedford QB, e del lavoro che i Packers (e Tom Clements) hanno fatto intorno all'arm talent, segnalo.