Milan l'e' un gran MILAN sul tetto del mondo, grazie PRESIDENTE.

[pgm]

 Peggio di Krunic che ha i piedi quadri 

Hai la memoria corta.
La quantità di cagate di Krunic in uscita di palla con ribaltamento improvviso non si contano.
Anni e anni così eh.
A questo gli fate le pulci dopo quante, 10 partite coi titolari?

Krunic ha una sola cosa meglio di Adli...Il posizionamento in campo.
Del resto nasce mediano.
Krunic che ho visto giocare anche come mezzapunta ed esterno, grazie al suo padrino.
Altro che Adli male...
Che sbagli pure, che gli venga dato tempo..Che da uno così puoi trarre qualcosa rispetto alla merda che circonda il centrocampo rossonero da 10 anni.

Proprio vero che 'sto decennio ha gravato sull'idea di calcio di molti milanisti.
Solo incontristi e giocatori di strappo...
La qualità? smarrita.
E anzichè capirla, criticate uno dei pochi che da' del "tu" al pallone.

Boh...

Penso che Adli sia uno dei migliori come piedi nella nostra rosa. Ma gli manca quasi tutto il resto. In primis la fase difensiva. Poi gli mancano i tempi. Lui dovrebbe come nessuno andare in una provinciale a fare il 10 titolare. Sveltire le giocate e ripresentarsi a Milanello a Luglio a giocarsi una maglia da titolare. Non fare il mediano. A fare il mediano oggi è meglio quella piaga di Krunic.

[saintsaji]

Hai la memoria corta.
La quantità di cagate di Krunic in uscita di palla con ribaltamento improvviso non si contano.
Anni e anni così eh.
A questo gli fate le pulci dopo quante, 10 partite coi titolari?

Krunic ha una sola cosa meglio di Adli...Il posizionamento in campo.
Del resto nasce mediano.
Krunic che ho visto giocare anche come mezzapunta ed esterno, grazie al suo padrino.
Altro che Adli male...
Che sbagli pure, che gli venga dato tempo..Che da uno così puoi trarre qualcosa rispetto alla merda che circonda il centrocampo rossonero da 10 anni.

Proprio vero che 'sto decennio ha gravato sull'idea di calcio di molti milanisti.
Solo incontristi e giocatori di strappo...
La qualità? smarrita.
E anzichè capirla, criticate uno dei pochi che da' del "tu" al pallone.

Boh...

Penso che Adli sia uno dei migliori come piedi nella nostra rosa. Ma gli manca quasi tutto il resto. In primis la fase difensiva. Poi gli mancano i tempi. Lui dovrebbe come nessuno andare in una provinciale a fare il 10 titolare. Sveltire le giocate e ripresentarsi a Milanello a Luglio a giocarsi una maglia da titolare. Non fare il mediano. A fare il mediano oggi è meglio quella piaga di Krunic.

E su questo siamo d'accordo.
Del resto Pioli vede lì LC, che ha per me molto più di Adli per giocare a centrocampo.
Adli onestamente centra poco col nostro calcio.
Ma questa è un'aggravante per me...Perchè vuol dire aver ridotto il Milan ad una squadra di strappi (altro motivo del perchè odio dipendere da uno come Leao).

"Dobbiamo aumentare la qualità delle nostre giocate" dice sempre Pioli.
Ecco.
E come lo fai?
Lo fai con gli Adli, i Florenzi, i Jimenez e non coi Krunic, Calabria, Musah.
Per capirci.

Il pallone per farlo sparire devi saperlo giocare...
Ecco perchè benvenga un Adli, anche adattato, anche palesemente limitato per il ruolo.
Deve esser sintomo di un cambiamento filosifico Adli.
Un cambiamento che temo con pioli non avverrà mai.
Altro motivo per il quale non voglio più vederlo, al vate.

[pgm]

Penso che Adli sia uno dei migliori come piedi nella nostra rosa. Ma gli manca quasi tutto il resto. In primis la fase difensiva. Poi gli mancano i tempi. Lui dovrebbe come nessuno andare in una provinciale a fare il 10 titolare. Sveltire le giocate e ripresentarsi a Milanello a Luglio a giocarsi una maglia da titolare. Non fare il mediano. A fare il mediano oggi è meglio quella piaga di Krunic.

E su questo siamo d'accordo.
Del resto Pioli vede lì LC, che ha per me molto più di Adli per giocare a centrocampo.
Adli onestamente centra poco col nostro calcio.
Ma questa è un'aggravante per me...Perchè vuol dire aver ridotto il Milan ad una squadra di strappi (altro motivo del perchè odio dipendere da uno come Leao).

"Dobbiamo aumentare la qualità delle nostre giocate" dice sempre Pioli.
Ecco.
E come lo fai?
Lo fai con gli Adli, i Florenzi, i Jimenez e non coi Krunic, Calabria, Musah.
Per capirci.

Il pallone per farlo sparire devi saperlo giocare...
Ecco perchè benvenga un Adli, anche adattato, anche palesemente limitato per il ruolo.
Deve esser sintomo di un cambiamento filosifico Adli.
Un cambiamento che temo con pioli non avverrà mai.

Altro motivo per il quale non voglio più vederlo.

Come ha fatto Boban andato a Bari in prestito non capisco perché Adli non possa andare a Salerno a fare il dieci titolare in una provinciale. Così sì butta via.

[saintsaji]

E su questo siamo d'accordo.
Del resto Pioli vede lì LC, che ha per me molto più di Adli per giocare a centrocampo.
Adli onestamente centra poco col nostro calcio.
Ma questa è un'aggravante per me...Perchè vuol dire aver ridotto il Milan ad una squadra di strappi (altro motivo del perchè odio dipendere da uno come Leao).

"Dobbiamo aumentare la qualità delle nostre giocate" dice sempre Pioli.
Ecco.
E come lo fai?
Lo fai con gli Adli, i Florenzi, i Jimenez e non coi Krunic, Calabria, Musah.
Per capirci.

Il pallone per farlo sparire devi saperlo giocare...
Ecco perchè benvenga un Adli, anche adattato, anche palesemente limitato per il ruolo.
Deve esser sintomo di un cambiamento filosifico Adli.
Un cambiamento che temo con pioli non avverrà mai.

Altro motivo per il quale non voglio più vederlo.

Come ha fatto Boban andato a Bari in prestito non capisco perché Adli non possa andare a Salerno a fare il dieci titolare in una provinciale. Così sì butta via.

Gioca nel Milan, e sembra godere di buona considerazione da parte dello spogliatoio.
C'è di peggio che buttarsi via così.

Imho, ripeto, 1000 volte Adli adattato ad un Krunic titolare inammovibile.
Con tutti i limiti che Adli mostra.
Anche se spererei di vederlo in un altro ruolo, cosa che temo non avverrà mai.
Mi accontento di vederlo fuori ruolo quindi, dopo l'indegna gestione dell' anno scorso.

[Wolviesix]

Deve esser sintomo di un cambiamento filosifico Adli.
Un cambiamento che temo con pioli non avverrà mai.
Altro motivo per il quale non voglio più vederlo, al vate.

Ma anche con un altro allenatore non cambierebbe. Perchè il cambiamento filosofico che auspichi andava bene 30 anni fa, non nel 2024. Non se vuoi competere anche a livello europeo (dove si gioca a ritmi più alti che in Italia).

[saintsaji]

Deve esser sintomo di un cambiamento filosifico Adli.
Un cambiamento che temo con pioli non avverrà mai.
Altro motivo per il quale non voglio più vederlo, al vate.

Ma anche con un altro allenatore non cambierebbe. Perchè il cambiamento filosofico che auspichi andava bene 30 anni fa, non nel 2024. Non se vuoi competere anche a livello europeo (dove si gioca a ritmi più alti che in Italia).

Vero, ma se guardi i grandi d'Europa mixano intensità a tecnica, non è che sanno solo correre e pressare.
E quella direzione non la ottieni con Adli...Ma ancora meno con Krunic.
Quindi per non essere nè carne e nè pesce, almeno mi godo uno che sa giocare a calcio, visto che di calcio si tratta.
Gia' solo come posiziona il corpo sui calci d'angolo, per un romantico come me è qualcosa...
Che dei calci d'angolo di Diaz/Tonali/Bennacer ne avevo sopra le palle...Bassi e sul primo palo.

Per non parlare del gioco orizzontale di certi nostri centrocampisti...

[pgm]

Ma anche con un altro allenatore non cambierebbe. Perchè il cambiamento filosofico che auspichi andava bene 30 anni fa, non nel 2024. Non se vuoi competere anche a livello europeo (dove si gioca a ritmi più alti che in Italia).

Vero, ma se guardi i grandi d'Europa mixano intensità a tecnica, non è che sanno solo correre e pressare.
E quella direzione non la ottieni con Adli...Ma ancora meno con Krunic.
Quindi per non essere nè carne e nè pesce, almeno mi godo uno che sa giocare a calcio, visto che di calcio si tratta.
Gia' solo come posiziona il corpo sui calci d'angolo, per un romantico come me è qualcosa...
Che dei calci d'angolo di Diaz/Tonali/Bennacer ne avevo sopra le palle...Bassi e sul primo palo.

Per non parlare del calcio orizzontale di certi nostri centrocampisti...

il punto è capire chi tra i due, giocando in quella specifica posizione, ti dà più possibilità di vincere una partita. Non si sta facendo un discorso sul valore assoluto dei piedi di un giocatore. Il calcio è cambiato e se Adli gioca coi ritmi di Giresse nel 1982 non ci è d'aiuto. Anzi ogni volta che si perde l'avversario ci mette in inferiorità numerica negli ultimi 20 metri.

[saintsaji]

Vero, ma se guardi i grandi d'Europa mixano intensità a tecnica, non è che sanno solo correre e pressare.
E quella direzione non la ottieni con Adli...Ma ancora meno con Krunic.
Quindi per non essere nè carne e nè pesce, almeno mi godo uno che sa giocare a calcio, visto che di calcio si tratta.
Gia' solo come posiziona il corpo sui calci d'angolo, per un romantico come me è qualcosa...
Che dei calci d'angolo di Diaz/Tonali/Bennacer ne avevo sopra le palle...Bassi e sul primo palo.

Per non parlare del calcio orizzontale di certi nostri centrocampisti...

il punto è capire chi tra i due, giocando in quella specifica posizione, ti dà più possibilità di vincere una partita. Non si sta facendo un discorso sul valore assoluto dei piedi di un giocatore. Il calcio è cambiato e se Adli gioca coi ritmi di Giresse nel 1982 non ci è d'aiuto. Anzi ogni volta che si perde l'avversario ci mette in inferiorità numerica negli ultimi 20 metri.

Però chiedo, pgm.
Bonus/Malus:
e se il Milan, per fare quello step che manca, dovesse assecondare questi "rischi" che certi giocatori comportano?

Mi spiego meglio.
E se la rinomata qualità la trovassimo solo così?
Perchè l'alternativa sarebbe spendere vagonate di soldi per giocatori completi, roba che uccello rosso abbiamo capito che non vuole fare.
Quindi, meglio un Milan quadrato ma destinato a perdere sempre dall'Inter di turno, capace di azzerrare la nostra pericolosità, oppure qualcosa che somigli più ad una squadra Europea di 20 anni fa, quindi con giocatori pericolosi quando ripartono e fragili quando subiscono?
Perchè è chiaro che bisognerebbe ottenere il meglio dalle due fasi, ma inizio a pensare che sia impossibile, per i limiti nostri rinomati. (Societari...)

Quindi che si fa?
Io per dire, vorrei una difesa da 12-16 gol subiti a stagione, ma vedo che a Pioli questo trend interessa poco.
Ricordo ancora quando arrivò DKT post Kessiè: "vorra' dire che giocheremo a farne uno più degli avversari".
Poi nella pratica non ci è riuscita.

Ma, domanda, ti riesce meglio con Krunic che la passa a MM o con Adli che guarda gia' al ribaltare l'azione?

[pgm]

il punto è capire chi tra i due, giocando in quella specifica posizione, ti dà più possibilità di vincere una partita. Non si sta facendo un discorso sul valore assoluto dei piedi di un giocatore. Il calcio è cambiato e se Adli gioca coi ritmi di Giresse nel 1982 non ci è d'aiuto. Anzi ogni volta che si perde l'avversario ci mette in inferiorità numerica negli ultimi 20 metri.

Però chiedo, pgm.
Bonus/Malus:
e se il Milan, per fare quello step che manca, dovesse assecondare questi "rischi" che certi giocatori comportano?

Mi spiego meglio.
E se la rinomata qualità la trovassimo solo così?
Perchè l'alternativa sarebbe spendere vagonate di soldi per giocatori completi, roba che uccello rosso abbiamo capito che non vuole fare.
Quindi, meglio un Milan quadrato ma destinato a perdere sempre dall'Inter di turno, capace di azzerrare la nostra pericolosità, oppure qualcosa che somigli più ad una squadra Europea di 20 anni fa, quindi con giocatori pericolosi quando ripartono e fragili quando subiscono?

Perchè è chiaro che bisognerebbe ottenere il meglio dalle due fasi, ma inizio a pensare che sia impossibile, per i limiti nostri rinomati.
Quindi che si fa?

Io per dire, vorrei una difesa da 12-16 gol subiti a stagione, ma vedo che a Pioli questo trend interessa poco.
Ricordo ancora quando arrivò DKT post Kessiè: "vorra' dire che giocheremo a farne uno più degli avversari".
Poi nella pratica non ci sè riuscita.

Ma, domanda, ti riesce meglio con Krunic che la passa a MM o con Adli che guarda gia' al ribaltare l'azione?

Li stiamo assecondando questi rischi. Adli gioca ma contro l'Empoli deve fare una partita da 7. Non da 6 con un paio di distrazioni da penna blu caro mio. Non siamo così solidi per stare ad aspettare i tardoni. Visti gli infortuni causa macelleria e defezioni varie ci sono una marea di opportunità: bisogna farsi trovare super-pronti. Non basta il 6 se si punta in alto.

[Wolviesix]

Ma anche con un altro allenatore non cambierebbe. Perchè il cambiamento filosofico che auspichi andava bene 30 anni fa, non nel 2024. Non se vuoi competere anche a livello europeo (dove si gioca a ritmi più alti che in Italia).

Vero, ma se guardi i grandi d'Europa mixano intensità a tecnica, non è che sanno solo correre e pressare.
E quella direzione non la ottieni con Adli...Ma ancora meno con Krunic.
Quindi per non essere nè carne e nè pesce, almeno mi godo uno che sa giocare a calcio, visto che di calcio si tratta.
Gia' solo come posiziona il corpo sui calci d'angolo, per un romantico come me è qualcosa...
Che dei calci d'angolo di Diaz/Tonali/Bennacer ne avevo sopra le palle...Bassi e sul primo palo.

Per non parlare del gioco orizzontale di certi nostri centrocampisti...

Mixano ma hanno gente che fa cose di alta tecnica ad alta velocità. Cosa che Adli non può fare.
E se come auspichi dovessi tornare a una squadra impostata come 20 anni fa non saresti pericoloso neanche in ripartenza, perchè appunto saresti pieno di gente come Adli che va alla metà degli avversari.

[Robin87]

quindi se uno accarezza il pallone può giocare dove vuole e con che squadra vuole? bene a sapersi

Adli ha perso 3 palloni che se l'avversario fosse stata una tra Atalanta-Fiorentina-Roma voleva dire 2 gol presi sicuri..non male per uno che gioca davanti alla difesa, ma sono io che gli faccio le pulci..

fin Calabria oggi ha giocato 3 volte meglio di Adli, Calabria.. non so se ci rendiamo conto

capisco che Adli accarezza il pallone, ma avrebbe potuto fare la mezzala trent'anni fa, adesso i trequartisti li fanno i vari Loftus-Cheek,  giusto per non spostarsi da Milanello 

 

[PWillis52]

Comunque @saintsaji ha detto chiaramente che è a gusto suo personale non per una reale utilità nella squadra. Quindi ci può stare come valutazione.
​​​​​​Se invece ne facciamo una valutazione oggettiva ora, poi nel tempo si può sempre migliorare, Adli non può giocare come vertice basso con continuità in una squadra di alto livello. Anche perché se ti crea problematiche del genere in una partita con l'Empoli, che intuitivamente con Verona, Salernitana, Lecce e Cagliari potrebbe essere una delle più indicate, auguri...

[Dark062]

Adli non può giocare, come detto nei post precedenti, da vertice basso.
Per Adli sposo il gusto di @saintsaji: è l'unico che può velocizzare e verticalizzare, ma finché non sarà messo nel ruolo che gli compete, continuerà a perdere palloni.

​​​​​​E a proposito di palloni persi, ricordo ancora quelli persi da Kessie e Suso.

​​​

[anto]

Il concetto principale, scritto già da altri, è che il calcio dell'anno 2024 non ti perdona la mancanza di un certo livello di fisicità.
Non c'entra, questa volta, Pioli, anche se parliamo di un giocatore comunque particolarmente fuori contesto nella realtà Milan.
E' un discorso che non riguarda il singolo allenatore o la singola squadra; con l'avvento di mastro Arrigo e lo stravolgimento di molti canoni calcistici, è così più o meno dai primi anni novanta.
Con l'andare del tempo ad esempio, i registi/trequartisti(ruolo in cui Adli farebbe meno danni) hanno sempre tendenzialmente trovato meno spazio, perché la squadra con questo tipo di giocatore si trovava contro un'organizzazione tale da rendere uno svantaggio aspettarne l'illuminazione discontinua rispetto a chi creava continue situazioni di superiorità numerica, seppure con minor qualità negli interpreti.
E' meglio o peggio che le cose siano andate in un certo modo?
Non esiste risposta: tutta una serie di fattori hanno portato il gioco in questa direzione.
Nel calcio moderno prospera un somaro come Leao, che non sa calciare in porta neanche a piangere in aramaico, però accelera ai 35 all'ora; se sei tecnicamente buono e fisicamente limitato, non ce la fai.
Parliamo di un calcio che nel corso degli anni ha reso obsoleti giocatori magari simili, ma molto più forti di Adli.
Alla fine stiamo discutendo di uno che ha un solo reale pregio: la capacità di verticalizzare.
Non c'è altro di significativo: non gol nei piedi(lo dice la sua carriera pur avendo giocato anche più avanti), non interdizione, non livelli eccelsi di leadership, non lanci lunghi telecomandati alla Pirlo come se piovesse.
Con una sola cosa, per quanto importante, non puoi costruire una carriera ad alti livelli.
Ha margini di miglioramento?
Francamente penso molto pochi, ma credo che per lui sarebbe più facile tirarli fuori a livelli più bassi.
Non credo ne uscirà mai fuori un giocatore da squadra moderna ed ambiziosa, ma deve testarsi con continuità.

[Frizzi]

Penso che Jovic non abbia giocato oggi perché si farà 90' mercoledi in coppa Italia.

sarebbe bello affrontare la sfida vs Atalanta con qualche scelta in più da poter fare, ma siamo tiratissimi.

A cc potrebbe rientrare Musah, magari per Adli o per LC, mentre dietro potrebbe (ri)esordire Cage, magari con Theo di nuovo centrale e Jimenez a sinistra.