RizzK8 ha scritto: 19/12/2023, 23:50mario61 ha scritto: 19/12/2023, 23:40
scusa Rizzk8, però un conto è dire che Kean Faraoni non è fallo, mi sembra appunto una decisione 50/50, penso anch'io che sia una decisione che ha penalizzato la Juve, anche se, da quello che ho capito il criterio è colpire la faccia o meno. Ma il "fallo" di Darmian normalmente non è fallo con qualsiasi criterio tu lo voglia analizzare (poi potevano fischiarlo, ma sarebbe stato un errore, nelle analisi che ho sentito nessuno, ma proprio nessuno, ha sostenuto che fosse fallo), così come, a malincuore, devo ammettere che non è fallo anche il famoso intervento di Giroud in Inter-MIlan.
Sul rigore fischiato a Lautaro io speravo che non andassero al Var (così avremmo potuto fare un po' di casino anche noi perchè ci avevano penalizzati). Però quando dici che non lo vanno mai a rivedere, sono andati a rivederlo contro di noi in Inter-Bologna (e hanno fatto bene) nonostante l'arbitro avesse fatto chiari segni che non ci fosse niente.
Per cui se mi dici che quest'anno alla Juve gira male posso capirti, ma che tutte le decisioni 50/50 per chissà quale complotto vadano a favore dell'Inter mi sembra discutibile, basta pensare al goal della vittoria di Kostic in Inter-Juve lo scorso anno viziato da triplice fallo di mano degli juventini
Eh ma vedi, proprio di questo parliamo.
Quello di Lautaro su Ferguson è un horse collar che prendeva una flag pure in NFL.
Non è un 50/50. È un errore marchiano dell’arbitro vederlo a due metri e non chiamarlo, era troppo evidente per sorvolarci pure al var.
Tra un paio d’anni i falli di mano di quell’azione di Inter-Juve saranno diventati 12 comunque
quelli in discussione erano due sospetti contatti di un giocatore e un sospetto contatto di un'altro (mi sembra fossero Rabiot e Vlahovic, ma non ricordo bene) ma su tre contatti che dalle immagini sembravano controlli di mano nemmeno uno fischiato mi era sembrato bizzarro. Ma in quel caso non mi ricordo avessimo fatto un casino particolare (magari mi ricordo male).
PS. Quello di Lautaro non è un 50/50, almeno a sentire tutti i commentatori il fallo c'era ed era netto, la discussione era sull'utilizzo del Var, che avrei preferito anch'io non fosse utilizzato, ma che (sentendo alcuni commentatori) era giustificato dal fatto che l'arbitro sull'azione fosse impallato e stesse guardando da un'altra parte.
