Green Bay Packers.

[IL Poz]

E invece GODO COME UN RICCIO!
ahaaahhahahah

Perché sei uno che si accontenta di parecchio poco.

E ti invidio, perché questo farà di te una persona felice.

Quanto livore, si gufa la rivale come si fa con la Juve.
Si chiama tifo. E continuo a godere.

[gloric]

Quanto livore, si gufa la rivale come si fa con la Juve.
Si chiama tifo. E continuo a godere.

Ma figurati se perdo tempo a provare livore per quello che scrivi.

La mia era una considerazione del tutto distaccata e serena.

[gloric]

Comunque per me a Tampa perdiamo. Watson di fatto out. Aaron Jones rientra ma non si sa in quali condizioni. Dillon con una frattura al pollice (gioca, ma con il dito steccato... comodissimo se devi portare palla o riceverla, immagino). Reed e Wicks non al meglio. Musgrave ancora in IR.

In più, loro corrono bene e difendono bene le corse. Noi... ecco, noi no.

C'è molto in gioco per entrambe. Loro sono in testa alla Division, noi in teoria siamo ancora in corsa per una WC. Mi accontenterei di una partita dignitosa. Non come l'uscita a NY, insomma.

E se possibile gradirei rivedere una pass rush efficace.

[lelomb]

Però giochiamo al lambeau

Comunque per me a Tampa perdiamo. Watson di fatto out. Aaron Jones rientra ma non si sa in quali condizioni. Dillon con una frattura al pollice (gioca, ma con il dito steccato... comodissimo se devi portare palla o riceverla, immagino). Reed e Wicks non al meglio. Musgrave ancora in IR.

In più, loro corrono bene e difendono bene le corse. Noi... ecco, noi no.

C'è molto in gioco per entrambe. Loro sono in testa alla Division, noi in teoria siamo ancora in corsa per una WC. Mi accontenterei di una partita dignitosa. Non come l'uscita a NY, insomma.

E se possibile gradirei rivedere una pass rush efficace.

Però giochiamo al lambeau a dicembre. I 3 precedneti di Baker a dicembre a GB mi fa ben sperare.

Corrono bene non mi pare però se ho visto bene..

[Buccaneer]

In più, loro corrono bene e difendono bene le corse. Noi... ecco, noi no.

Trentesimi in lega per le corse... se questo è correre bene... 

[gloric]

Sì, scusate, ragazzi, sono raffreddato marcio, conseguentemente rintronato, e ho letto male una stat su Rachaad White. My bad 

Intanto, notizia di ieri:

E inoltre:

 

[Wolviesix]

25 partite giocate nelle ultime 48 per Alexander.

[gloric]

Trentesimi in lega per le corse... se questo è correre bene... 

No, in effetti non correte bene. Solo 99 rushing yards contro una difesa che è abituata a concedere ben altro...

In compenso, piano partita molto intelligente di Canales e Baker francamente ottimo in sede di esecuzione. Perfect passer rating per la prima volta in carriera, agevolato da una D che più soft non si può e che si è fatta ripetutamente ammazzare di screen, di tracce centrali, di YAC. L'OC ha cercato ripetutamente i nostri LB in coverage, e ha sostanzialmente sempre vinto lui. Fuori dallo script, la rarissime volte in cui è capitato che Mayfield forzasse, non è successo nulla di buono o quasi. Ma lo script è stato ampiamente sufficiente per permettervi di dominare. Noi vi abbiamo reso le cose fin troppo facili, ma bravi voi.

Ma Baker non lancia mai a sx o ieri è stata un'eccezione?

 

[gloric]

Per il resto...

Abbiamo ritrovato la DLine e la pass rush. 5 sack (spettacolare quello di Enagbare, con fumble forzato, che ci dà il primo TD), pressione costante a 4, niente blitz. Eppure... 

Eppure non è bastato, perché per le ragioni di cui sopra per loro è stato troppo facile mettere palla per aria. Baker non è e non sarà mai un fenomeno, ma è un giocatore intelligente che sa eseguire. In un attacco che schiera Mike Evans, ci ha ucciso Goodwin, con 155 yards sostanzialmente sempre dallo slot, mi è parso. Secondarie e LB messi costantemente in crisi... e sicuramente ci sono stati errori di esecuzione da parte nostra (il TD di Moore, per dire, non è una cosa giustificabile, a prescindere dallo schema), ma resta che schematicamente non siamo mai messi nelle condizioni di giocare sui nostri punti di forza. L'utilizzo di Valentine per me resta un esempio abbastanza clamoroso di masochismo.

Leggevo, comunque: The Bucs converted first downs and eventually scored from the following situations: 3rd-and-6 (touchdown), 2nd-and-19 and 2nd-and-29 (field goal), 3rd-and-6 and 3rd-and-12 (touchdown), 2nd-and-18 and 3rd-and-8 (touchdown), 3rd-and-4 and 3rd-and-4 (touchdown). Bravi, per carità. Ma non è che ci siano volute magie o miracoli, da parte loro, per chiudere questi down. Tutto troppo, troppo facile. I Bucs chiudono con qualcosa come 7.5 yards per play... Non c'è mai stato un momento in cui abbiamo dato l'impressione di poterla vincere.

Carlson partita perfetta, invece.

L'attacco. Tampa ci ha fatto correre un drive, un drive e mezzo, non di più. Poi basta. Noi abbiamo smesso di cercare yards via terra troppo presto, e abbiamo costretto Love a lanciare le solite 40 volte, più o meno (Baker 28, giusto per dare un'idea). Abbiamo avuto una grande partita di Wicks, bei numeri da Reed, una gara molto solida da Kraft. Alcune tracce corse in un modo che non poteva essere in nessuna maniera quello voluto. La OL incapace di imporsi in run blocking... ma nemmeno questa è una cosa nuova. Prima o poi dovremo decidere cosa vogliamo essere.

Love, al di là delle ultime due forzature, molto pulito. Ha spesso preso quello che la D di Tampa concedeva, ha mosso la catena in modo continuo. Ha chiuso con ottime cifre e due o tre lanci di altissimo livello. A occhio (ma dovrei rivederlo), la deep su Reed dalla nostra EZ (quella che ci ha dato la DPI), dopo quel punt mostruoso di Camarda, mi è parsa molto buona, una delle migliori della stagione.

E poi c'è stato il TD di Reed, che nell'insieme è uno degli highlight della W15.

 

[gloric]

Anche per il modo in cui Reed usa i piedi.

 

[gloric]

Perché poi sennò sembra che mi inventi le cose 

[gloric]

Per un'eventuale WC, credo sia meglio per tutti se vanno i Rams. Qualunque cosa succeda, spero che un nostro eventuale viaggio ai PO non dipenda dall'ultima contro i Bears. Che già sono una squadra fastidiosa, da incontrare... e che in più sputeranno sangue, a Lambeau, pur di non lasciarcela.

Parliamo di draft, che è meglio 

 

[LucaP]

Con la "squadra fastidiosa" siete 22-3 nelle ultime venticinque partite

Fastidiosa per me e il mio fegato

[gloric]

Con la "squadra fastidiosa" siete 22-3 nelle ultime venticinque partite

Guarda, senza voler in alcun modo mettere le mani avanti, se si giocasse domani per me vincereste voi. Non siete più la squadra di W1, mentre la D di Barry è sempre quella.

Purtroppo il passato non conta. E se dovessimo giocarci la WC in W17 conterebbe ancora meno.

 

[lelomb]

Perché poi sennò sembra che mi inventi le cose 

Non si vede neanche la los...