Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]

[apuano86]

Si può dire che McVay ha gestito veramente di merda le ultime due chiamate offensive sul secondo e terzo down prima del FG del sorpasso?
Poi è passata in cavalleria perché hanno vinto ma veramente inguardabili

[Wolviesix]

Si può dire che McVay ha gestito veramente di merda le ultime due chiamate offensive sul secondo e terzo down prima del FG del sorpasso?
Poi è passata in cavalleria perché hanno vinto ma veramente inguardabili

Vedendola in differita dal condensed non ho notato nulla di eclatante, non per gli standard insomma, e le chiamate in goal line sono state rivedibili anche nel primo tempo.
A cosa ti riferisci in particolare?
Poi vabbè diciamo che Carroll l'ha superato nel drive finale, e anche a fine primo tempo chiamando un timeout senza senso che neanche i commentatori si riuscivano a spiegare.

[apuano86]

Si può dire che McVay ha gestito veramente di merda le ultime due chiamate offensive sul secondo e terzo down prima del FG del sorpasso?
Poi è passata in cavalleria perché hanno vinto ma veramente inguardabili

Vedendola in differita dal condensed non ho notato nulla di eclatante, non per gli standard insomma, e le chiamate in goal line sono state rivedibili anche nel primo tempo.
A cosa ti riferisci in particolare?
Poi vabbè diciamo che Carroll l'ha superato nel drive finale, e anche a fine primo tempo chiamando un timeout senza senso che neanche i commentatori si riuscivano a spiegare.

Sul secondo down invece di bruciare cronometro con la corsa chiama passaggio oltretutto non in EZ. Risultato: incompleto, cronometro fermo e nemmeno ha provato il colpo grosso.
Sul terzo down a quel punto deve andare per il TD perché l'alternativa è lasciare 1 minuto e mezzo (o i
giù di lì) a Seattle cui basta un FG per vincere...invece corre per bruciare un po' di cronometro ma si prende un rischio clamoroso. Prova anzi ad andare a +4 e lasciare 30'' secondi in più.
Poi i fatti gli danno ragione, ma secondo me molto per culo e molto per demerito di Seattle, come dici giustamente.

[Wolviesix]

Vedendola in differita dal condensed non ho notato nulla di eclatante, non per gli standard insomma, e le chiamate in goal line sono state rivedibili anche nel primo tempo.
A cosa ti riferisci in particolare?
Poi vabbè diciamo che Carroll l'ha superato nel drive finale, e anche a fine primo tempo chiamando un timeout senza senso che neanche i commentatori si riuscivano a spiegare.

Sul secondo down invece di bruciare cronometro con la corsa chiama passaggio oltretutto non in EZ. Risultato: incompleto, cronometro fermo e nemmeno ha provato il colpo grosso.
Sul terzo down a quel punto deve andare per il TD perché l'alternativa è lasciare 1 minuto e mezzo (o i
giù di lì) a Seattle cui basta un FG per vincere...invece corre per bruciare un po' di cronometro ma si prende un rischio clamoroso. Prova anzi ad andare a +4 e lasciare 30'' secondi in più.
Poi i fatti gli danno ragione, ma secondo me molto per culo e molto per demerito di Seattle, come dici giustamente.

Mah, la scelta di andare per segnare e non per limitarsi a perdere tempo per me è sensata, poi possiamo discutere la chiamata (non sono andato a rivedermela, mi fido).

Comunque ieri Rivera con l'ennesima gestione per me incomprensibile.
A inizio partita ha due quarti e corti in territorio di DAL con partita apertissima e preferisce fare punt di 30 yard nette o giù di lì, poi coi puoi praticamente scappati si gioca un quarto down sulle proprie 20. Boh.

[azazel]

Comunque ieri Rivera con l'ennesima gestione per me incomprensibile.
A inizio partita ha due quarti e corti in territorio di DAL con partita apertissima e preferisce fare punt di 30 yard nette o giù di lì, poi coi puoi praticamente scappati si gioca un quarto down sulle proprie 20. Boh.

Rivera male in quei due frangenti ad inizio partita, ho ringraziato...anche perché in generale il loro attacco ha dimostrato per tre quarti di guadagnare poco ma con costanza sia via corsa che via aerea, mandando spesso a spasso la nostra pass rush e pescando bene nel medio.

Avessero insistito un po' di più, l'avrebbero complicata a Dallas.

[Geronimo]

Comunque ieri Rivera con l'ennesima gestione per me incomprensibile.
A inizio partita ha due quarti e corti in territorio di DAL con partita apertissima e preferisce fare punt di 30 yard nette o giù di lì, poi coi puoi praticamente scappati si gioca un quarto down sulle proprie 20. Boh.

Ormai stanno sbaraccando e la lucidità manca da un po'. Intano Del Rio ha già fatto gli scatoloni, gli altri seguiranno a ruota a Gennaio. 

[apuano86]

Sul secondo down invece di bruciare cronometro con la corsa chiama passaggio oltretutto non in EZ. Risultato: incompleto, cronometro fermo e nemmeno ha provato il colpo grosso.
Sul terzo down a quel punto deve andare per il TD perché l'alternativa è lasciare 1 minuto e mezzo (o i
giù di lì) a Seattle cui basta un FG per vincere...invece corre per bruciare un po' di cronometro ma si prende un rischio clamoroso. Prova anzi ad andare a +4 e lasciare 30'' secondi in più.
Poi i fatti gli danno ragione, ma secondo me molto per culo e molto per demerito di Seattle, come dici giustamente.

Mah, la scelta di andare per segnare e non per limitarsi a perdere tempo per me è sensata, poi possiamo discutere la chiamata (non sono andato a rivedermela, mi fido).

Ma se vai per segnare, che ci può stare come idea, provi due lanci in EZ non uno dietro e poi una corsa. Molta confusione, IMHO.

[Wolviesix]

Sono combattuto sulla scelta di Pederson a fine primo tempo.
Da un lato applaudo l'aggressività, dall'altro con un FG andavi sopra di 2 possessi.

[steve]

Cristo santo Reich.

Hai un attacco che è un cesso atomico, gli altri son senza TO, mancano 40 secondi alla fine del primo tempo e sei sulle tue 15. 3o e lungo. Cosa cristo lanci? Inginocchiati, corri centralmente.  Ovviamente 3 punti regalati

Non ha senso andare avanti ancora con sta gente qua, è totalmente inadeguata.

[Wolviesix]

Capolavoro di Dennis Allen.
Sotto di 9 a 6'20'' dalla fine, 4o&6 dalle 21, decide di calciare per prendere i punti e giocarsela con la difesa.
I Saints riprendono palla a 1'47'' dalla fine...sotto di 9.
Per poi andare a calciare un FG dalle 54...sbagliato.

[Buccaneer]

Indy, Steicoso ha chiuso tipo 2 terzi down su 8, gioca un 3&6, poi al 4&6 gioca di nuovo piuttosto che puntare e far ripartire l'attacco asfittico di Tampa dalle proprie 5 o giù di lì
Dall'altra parte la mummia, per non essere da meno, con ancora tutti i TO non chiama challenge su rec di Mike chiamata incompleto dalla zebra ipovedente, e poi fa giocare un 4&10

[Wolviesix]

O'Connell che decide di giocarsela con la difesa con un punt di addirittura 26 yard e lo prende in quel posto.
Eberflus che a inizio partita si gioca un 4o&10 nella terra di nessuno (bravo!) e nello stesso drive preferisce calciare un FG ravvicinato anzichè giocarsi un 4o&3.
Io non li capisco.

[apuano86]

Sono combattuto sulla scelta di Pederson a fine primo tempo.
Da un lato applaudo l'aggressività, dall'altro con un FG andavi sopra di 2 possessi.

Secondo me ci sta. Tra l'altro se non mi sbaglio avrebbero ricevuto il kickoff della ripresa. Riesci ad inventare un big play dal nulla quando la cosa più probabile era andare al riposo col punteggio congelato. Provi a passare all'incasso grosso del regalo che la difesa ti ha gentilmente concesso.
Più discutibile chiamare una corsa con un Lawrence in palla, una difesa che concede molto di più sui passaggi che sulle corse, e una crew che fischio DPI per il contatto visivo nemmeno fisico.

[Wolviesix]

Sul momento me l'ero segnato, poi ieri mi son dimenticato, il post di c.p. nel topic Broncos me l'ha fatto riaffiorare alla memoria.
Gestione dei Broncos del drive finale con il cronometro che scorre e due timeout abbastanza senza senso.

[steve]

Drive decisivo di carolina-tampa,  3o e 1 con un paio di minuti da giocare sulle nostre 45 circa (ad una 20 di yard malcontante per il fg del pari), Hubbard che ha già corso oltre 100 yds nella gara (unico insieme a swift questa stagione Vs tampa) ovviamente vengono chiamati 2 giochi di lancio   e come poteva finire?