Golden State Warriors - Curry Thompson Green

[flash]

Stat incredibile, oltre a Steph in stagione c'è un giocatore solo che è arrivato a 20 segnati, una volta. Saric. Il resto, tutti i coprimari in ogni partita sotto i 20. Questo con l'effetto gravitazionale che ha Steph.
Con sto gruppo più Jordan Poole questa ha davvero vinto un anello. Un dio del parquet

un dio del basket sceso tra i comuni mortali a spiegare pallacanestro. e' vergognoso quanto e' forte. con quel fisico poi. pound for pound il più forte giocatore di sempre.

[flash]

cmq prima o poi nella baia dovranno parlare dell'elephant in the room.

[Arvydas73]

Di Curry si parla spesso di punti e triple segnate e troppo poco di tutto il resto del suo gioco (probabilmente la star più al servizio della squadra in circolazione), lui si che è un sistema vivente...

[flash]

Di Curry si parla spesso di punti e triple segnate e troppo poco di tutto il resto del suo gioco (probabilmente la star più al servizio della squadra in circolazione), lui si che è un sistema vivente...

sicuro.

PS: sembra esserci una nota polemica nel tuo commento....

[GecGreek]

cmq prima o poi nella baia dovranno parlare dell'elephant in the room.

sarebbe? Secondo me ce n'è più di uno

[Arvydas73]

Di Curry si parla spesso di punti e triple segnate e troppo poco di tutto il resto del suo gioco (probabilmente la star più al servizio della squadra in circolazione), lui si che è un sistema vivente...

sicuro.

PS: sembra esserci una nota polemica nel tuo commento....

dici? 

[flash]

cmq prima o poi nella baia dovranno parlare dell'elephant in the room.

sarebbe? Secondo me ce n'è più di uno

il core non ha più un'altro titolo dentro, steph lo ha.

poi si può parlare del resto, a partire dal fatto che manca un secondo violino leggittimo accanto a steph.
diversi #3/#4/#5 che dovrebbero essere il #2 ma o non lo sono più (klay, cp), non lo sono mai stati (dray) o non lo hanno in loro (wiggins). e questo è un problema che si portano dietro da anni. a parte prime klay, l'unico che ha veramente ricoperto quel ruolo è stato KD, che era un #1 che giocava da #2 mascherato.
e anche se prime klay è stato un #2, anche qui ni, perchè anche se uno dei più forti tiratori di sempre, ha sempre avuto bisogno di essere innescato in un certo modo per rendere al meglio. un vero #2 deve essere in grado di costruirsi i suoi tiri da solo all'occorrenza, e di diventare lui l'opzione numero uno quando l'opzione numero uno è in slump o non disponibile. indipendentemente dal sistema e dal fatto che venga innescato in un certo modo. klay non è mai stato questo tipo di giocatore salvo qualche momento qui e li. 

[esba]

Green ha veramente rotto il cazzo con questi atteggiamenti, ma uno che lo sdraia seriamente possibile che non lo trova?

[phillino d.o.c]

Green ha veramente rotto il cazzo con questi atteggiamenti, ma uno che lo sdraia seriamente possibile che non lo trova?

Direi che Mitchell l'altra sera l'ha umiliato per bene, prima ha risposto a tono e poi l'ha pure fatto espellere.

La violenza è sempre sbagliata, anche Edwards l'altra sera sostanzialmente gli ha risposto ottimamente dicendo che non fa paura a nessuno.

Da tifoso all'esterno sta diventando una roba abbastanza stucchevole da vedere, ma nell'ultima settimana tra espulsioni w risultati sul campo di scoppole ne sta prendendo. Certo se gli dessero qualche giornata di squalifica a questo punto non ci sarebbe nulla da dire giusto per farlo raffreddare un attimino

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[casper-21]

Il Draymond attuale in attacco, in NBA, non può proprio stare in campo senza avere Steph di fianco. Si gioca in uno in meno.

[GecGreek]

sarebbe? Secondo me ce n'è più di uno

il core non ha più un'altro titolo dentro, steph lo ha.

poi si può parlare del resto, a partire dal fatto che manca un secondo violino leggittimo accanto a steph.
diversi #3/#4/#5 che dovrebbero essere il #2 ma o non lo sono più (klay, cp), non lo sono mai stati (dray) o non lo hanno in loro (wiggins). e questo è un problema che si portano dietro da anni. a parte prime klay, l'unico che ha veramente ricoperto quel ruolo è stato KD, che era un #1 che giocava da #2 mascherato.
e anche se prime klay è stato un #2, anche qui ni, perchè anche se uno dei più forti tiratori di sempre, ha sempre avuto bisogno di essere innescato in un certo modo per rendere al meglio. un vero #2 deve essere in grado di costruirsi i suoi tiri da solo all'occorrenza, e di diventare lui l'opzione numero uno quando l'opzione numero uno è in slump o non disponibile. indipendentemente dal sistema e dal fatto che venga innescato in un certo modo. klay non è mai stato questo tipo di giocatore salvo qualche momento qui e li. 

il fatto che abbia detto che ci sono diversi elefanti nella stanza, implica che concordo al 100%. Wiggins è durato un anno e tornato quello di Minnie, con Draymond attacchi in 4, Klay è una delle guardie più monodimensionali dell'NBA (palleggio e passaggio peggiori in NBA tra le guardie di un certo livello IMO), Looney non giocherebbe in molte altre squadre visto che non da verticalità, CP dopo 2 partite mi sembra strafinito e inadatto ai ritmi warriors come pensavo.

È il classico dilemma, smontare è un salto nel buio e infattibile. Quindi sei bloccato in questo futuro.

[nolian]

solo un appunto su Wiggins

l'anno del titolo è stato un difensore come non lo si era mai visto a Minnie

ora però non è manco lontanamente il giocatore che era a Minnie
passivo, passivo, passivo...
manco ieri con i big-3 fuori non ha provato a caricarsi l'attacco sulle spalle, e dire che il talento ce l'ha ed ha 28 anni adesso adesso...

pessimi segnali da Wiggins purtroppo

[lebronpepps]

solo un appunto su Wiggins

l'anno del titolo è stato un difensore come non lo si era mai visto a Minnie

ora però non è manco lontanamente il giocatore che era a Minnie
passivo, passivo, passivo...
manco ieri con i big-3 fuori non ha provato a caricarsi l'attacco sulle spalle, e dire che il talento ce l'ha ed ha 28 anni adesso adesso...

pessimi segnali da Wiggins purtroppo

la giuria è in camera di consiglio, ma credo che si possa iniziare a dire che la stranezza fosse il Wiggins del titolo non quello di ora, chissà cosa gli avevano iniettato nel vaccino sti maledetti

[closed]

Io penso che manchi e tanto Bjelica, sbaglierò...

[nolian]

solo un appunto su Wiggins

l'anno del titolo è stato un difensore come non lo si era mai visto a Minnie

ora però non è manco lontanamente il giocatore che era a Minnie
passivo, passivo, passivo...
manco ieri con i big-3 fuori non ha provato a caricarsi l'attacco sulle spalle, e dire che il talento ce l'ha ed ha 28 anni adesso adesso...

pessimi segnali da Wiggins purtroppo

la giuria è in camera di consiglio, ma credo che si possa iniziare a dire che la stranezza fosse il Wiggins del titolo non quello di ora, chissà cosa gli avevano iniettato nel vaccino sti maledetti

ma il problema per me è il suo accontentarsi di stare dietro a chiunque in gerarchia di attacco...
alla fine ai Timberwolves segnava 17-18-20 punti anche dietro a Butler e KAT
Ai Warriors fino a ieri idem,  dietro a curry, Klay, e pure Poole

Ora i Warriors sono Curry, Klay in netto calo, e poi una confusione totale su chi sia il designato...
Wiggins non si impone e finisce a far da spettatore passivo ai giochi per il Pod-coso di turno (o Moody, o Saric, o CP)...senza mai cercare di attrarre su di sé i giochi.
Questa è una tendenza che ha sempre avuto, dai tempi dei TW....
Ma ora pare accontentarsi di 10punti a sera.