Tanto Rumors per nulla...

[lele_warriors]

I Bucks quanto più forti sono non lo so ma Jrue era in scadenza e dopo le dichiarazioni di Giannis capisco il senso.

E dopo i guai fisici di Middleton degli ultimi anni avere un Lillard ci sta eccome. E forse sono una delle poche squadre in cui il fatto che sia scarso in difesa potrebbe non essere questo gran problema. Favoriti ad est, purtroppo per tutte le altre per me Giannis non si muoverà

holiday in teoria ha 1 anno più il secondo con player option

[Jack]

I Bucks quanto più forti sono non lo so ma Jrue era in scadenza e dopo le dichiarazioni di Giannis capisco il senso.

E dopo i guai fisici di Middleton degli ultimi anni avere un Lillard ci sta eccome. E forse sono una delle poche squadre in cui il fatto che sia scarso in difesa potrebbe non essere questo gran problema. Favoriti ad est, purtroppo per tutte le altre per me Giannis non si muoverà

holiday in teoria ha 1 anno più il secondo con player option

Sì però credo volesse rinnovare. E con Giannis che a sua volta si troverà nella stessa situazione la prossima estate di fatto era come una scadenza perchè o lo rinnovi oppure non puoi correre il rischio di perderlo con Giannis che per la prima volta credo ha dichiarato che valuterà tutte le opzioni perchè vuole vincere.

Secondo me era questo il momento buono per prendere la decisione che hanno perso perchè a chi arriva Jrue oggi ci guadagnerà ancora qualcosa nelle prossime settimane.

[PENNY]

Quanto gasa l' NBA con queste serate in cui una trade cambia potenzialmente un'intera stagione 

[Birdman]

ma secondo me abbiamo offerto il nulla cosmico forti della sua volontà di venire a Miami per lottare per l'anello, perchè alla fine a Lillard questo interessa, Giannis ha cambiato tutto in pochi giorni.

adesso però ho paura di Harden

no vabbè, Harden sarebbe una punizione eccessiva

[Mul4]

Secondo me Harden va a Toronto per qualche panchinaro senza dover toccare Barnes og e siakam

[ErPirataLoco]

Harden a Toronto neppure si presenta ..

[ThunderUP!]

Gran risposta della dirigenza dei Bucks ai possibili mal di pancia di Giannis, gran risposta della dirigenza dei Blazers ai capricci di Lillard, uscendone molto meglio rispetto al tentativo di ricatto “ o Miami o nulla”..

invece di preciso che cacchio di senso ha sta roba per i Suns, oltre a quella di rinforzare infinitamente una rivale al titolo?

[nolian]

Gran risposta della dirigenza dei Bucks ai possibili mal di pancia di Giannis, gran risposta della dirigenza dei Blazers ai capricci di Lillard, uscendone molto meglio rispetto al tentativo di ricatto “ o Miami o nulla”..

invece di preciso che cacchio di senso ha sta roba per i Suns, oltre a quella di rinforzare infinitamente una rivale al titolo?

my opinion sui Suns: evidentemente non sono sulla stessa lunghezza d'onda con Ayton, e non vogliono partire la stagione con una mela marcia nello spogliatoio






Intanto Butler chiede il tampering per i Bucks...
Manco un comico riuscirebbe ad arrivare a tanto...
Lui che fa lo sborone tutti gli anni, e gli heat che offrivano solo Herro che non vale una gamba di holiday?
Ahahahahahah

[Iovi92]

La dirigenza dei Bucks è sempre sembrata un passo indietro alle altre sui margini, però hanno fatto sempre la big move al momento giusto (quando c'erano dubbi sul futuro di Giannis), tre anni fa prendendo Holiday e adesso prendendo Lillard. Adesso hanno esaurito ogni tipo di asset ma sono tornati ad essere la squadra migliore ad Est (anch'io come @PENNY avevo qualche dubbio su di loro) e si garantiscono un paio di possibilità di vincere il titolo.

Ne escono malino gli Heat, non tanto per non averlo preso perché non avevano gli asset e l'inserimento dei Suns non ha aiutato, però hanno gestito la loro offseason (via Vincent e Strus, tenendo contratti da scambiare come Lowry) proprio per prendere Lillard e ne escono indeboliti rispetto all'anno scorso. Hanno comunque fatto bene, il roster dello scorso anno non era da contender, valeva la pena rischiare pur di migliorarlo e non è detto che da qui alla deadline non riescano a farlo. Certo, un'opportunità come quella di Lillard non passa spesso.

Per i Suns mi pare una mezza follia, capisco che Ayton era un separato in casa ma senza avere in cambio un C decente in difesa/rimbalzo (tipo un Capela) l'avrei tenuto, a questo punto era impossibile svalutarlo ulteriormente, Nurkic nei PO è praticamente ingiocabile, vuol dire andare tanto con KD da 5. Poi aumentano si la profondità di roster, ma imho l'avevano già avendo preso al minimo giocatori (Gordon, Eubanks, Bates-Diop o Watanabe) che in altri contesti avrebbero chiesto quanto meno la BAE se non la MLE-mini e che vicino a 3 star possono dare 10-15-20 minuti senza problemi.

Bravi a Blazers ad aspettare, già solo per il lato della trade con i Bucks ne uscivano bene, riuscire pure a scambiare Nurkic per Ayton è veramente ottimo, a quel prezzo in tanti avrebbero dovuto provare a rilanciare un giocatore come Ayton.
Holiday è il tipo di giocatore con tanto mercato perché serve si alle contender ma andrebbe a giocare tranquillamente anche in squadre nel mezzo. Non so se a Portland conviene scambiarlo subito o aspettare la deadline in modo da far rientrare le squadre con i giocatori appena firmati (ad esempio i Lakers con DLO) ed aumentano le pretendenti riuscire a spuntare un prezzo migliore.

[nolian]

non voglio andare per forza controcorrente
ma non ha neanche senso che io ripeta ciò che hanno già scritto altri

quindi mi limito a fare le riflessioni che non sono ancora state fatte

BUCKS

ma sono davvero cosi migliorati?
a me Lillard piace, e nei finali è un upgrade rispetto anche a molti big anche più blasonati...ma han rinunciato a JRue...forse la miglior PG della lega contando entrambo i lati del cambo! e comunque uno che nei finali non è certo il JRSmith di turno
guardagnano in pericolosità offensiva, in gestione dei finali e anche delle gare che eventualmente Giannis potrà saltare, ma perdono in difesa e profondità.
perdono infatti anche Grayson Allen, che non è certo un fenomeno, ma nella scarsità nel ruolo era diventato fondamentale (rispetto alla scorsa stagione han perso anche JevonCarter che è stato fisso in rotazione e spesso in quintetto)...si trovano con Connaughton, un rookie e poco altro...al punto che sulla carta Beasley diventa imprescindibile (e se in regular può anche starci, nei PO anche no)

per me questo roster dei Bucks non sarà quello che finirà la stagione
avranno bisogno che Middleton torni a giocarne almeno 65-70 e non è affatto scontato anzi
avranno bisogno che Lillard torni a giocarne altrettante
nel frattempo dovranno inserire in rotazione qualcuno tra Beuchamp e/o una delle sue seconde scelte nei ruoli si guardia
tolto Lillard non saprei neanche a chi possano affidare il gioco nei minuti di sua assenza dal parquet...

qui leggo commenti come se la trade avesse trasformato in contender un team che contender non era!
per me non è cosi!!!
non sto dicendo che non lo siano, ma lo erano pure prima
e se anche sul singolo giocatore han fatto un upgrade, al momento vedo ancora un bel punto interrogativo da risolvere
e poi c'è l'incognita coach da non dimenticare...resta un esordiente: vedremo cosa sarà in grado di fare nei PO...difficilmente gli esordienti brillano nei PO...

Detto tutto ciò, i Bucks si presentano come la favorita a est
La dirigenza dopo anni di critiche, anni di pick sbagliate, dimostra per la seconda volta di saper fare le mosse giuste al momento giusto, senza paura, anche prendendosi critiche su critiche...dalla mossa di JRue, al titolo, a questa mossa attuale han fatto rimangiare le parole a tanti "esperti" e a tanti tifosi

[frog]

non voglio andare per forza controcorrente
ma non ha neanche senso che io ripeta ciò che hanno già scritto altri

quindi mi limito a fare le riflessioni che non sono ancora state fatte

BUCKS

ma sono davvero cosi migliorati?
a me Lillard piace, e nei finali è un upgrade rispetto anche a molti big anche più blasonati...ma han rinunciato a JRue...forse la miglior PG della lega contando entrambo i lati del cambo! e comunque uno che nei finali non è certo il JRSmith di turno
guardagnano in pericolosità offensiva, in gestione dei finali e anche delle gare che eventualmente Giannis potrà saltare, ma perdono in difesa e profondità.
perdono infatti anche Grayson Allen, che non è certo un fenomeno, ma nella scarsità nel ruolo era diventato fondamentale (rispetto alla scorsa stagione han perso anche JevonCarter che è stato fisso in rotazione e spesso in quintetto)...si trovano con Connaughton, un rookie e poco altro...al punto che sulla carta Beasley diventa imprescindibile (e se in regular può anche starci, nei PO anche no)

per me questo roster dei Bucks non sarà quello che finirà la stagione
avranno bisogno che Middleton torni a giocarne almeno 65-70 e non è affatto scontato anzi
avranno bisogno che Lillard torni a giocarne altrettante
nel frattempo dovranno inserire in rotazione qualcuno tra Beuchamp e/o una delle sue seconde scelte nei ruoli si guardia
tolto Lillard non saprei neanche a chi possano affidare il gioco nei minuti di sua assenza dal parquet...

qui leggo commenti come se la trade avesse trasformato in contender un team che contender non era!
per me non è cosi!!!
non sto dicendo che non lo siano, ma lo erano pure prima
e se anche sul singolo giocatore han fatto un upgrade, al momento vedo ancora un bel punto interrogativo da risolvere
e poi c'è l'incognita coach da non dimenticare...resta un esordiente: vedremo cosa sarà in grado di fare nei PO...difficilmente gli esordienti brillano nei PO...

Detto tutto ciò, i Bucks si presentano come la favorita a est
La dirigenza dopo anni di critiche, anni di pick sbagliate, dimostra per la seconda volta di saper fare le mosse giuste al momento giusto, senza paura, anche prendendosi critiche su critiche...dalla mossa di JRue, al titolo, a questa mossa attuale han fatto rimangiare le parole a tanti "esperti" e a tanti tifosi

Quotone, lasciar andare Holiday così a cuor leggero per cercare di far contento il greco, mah

Chi difende adesso ?

Forse sarebbe il caso di rinfrescarsi la memoria su come sono arrivate le giocate decisive del titolo, specialmente difensive, su gente come Booker.

Ieri ho scritto che comunque senza infortuni avrei preso i Bucks, adesso invece devo proprio vedere come si sistemeranno difensivamente, perché il solito detto su chi vende i biglietti e chi vince le partite vale ancora oggi, pure a Denver se ne sono resi conto ed a fianco dei due fenomeni di turno hanno piazzato gente come Gordon e KCP.

[Arvydas73]

beh al tempo...
Mettere Dame in un roster come quello dei Bucks a me sembra tanta tanta roba: Milwaukee ha sempre sofferto di grosse secche offensive, con un gioco grecocentrico (e ci mancherebbe) che però mostrava tutti i suoi limiti, al punto che senza l'alternativa Middleton si sono sgretolati. Adesso di alternative davanti ne aggiungono eccome, ovvio che dietro perdono qualcosa, ma il jrue dello scorso anno non mi è sembrato particolarmente incisivo.
A prescindere qualcosa dovevano fare perché a occhio sembravano arrivati al capolinea con quella conformazione, mettiamoci pure che han dato un bel segnale a Giannino non appena ha mostrato qualche insofferenza: tenerselo a pancia piena è la loro priorità che quando ne trovano un altro così?

[Jack]

non voglio andare per forza controcorrente
ma non ha neanche senso che io ripeta ciò che hanno già scritto altri

quindi mi limito a fare le riflessioni che non sono ancora state fatte

BUCKS

ma sono davvero cosi migliorati?
a me Lillard piace, e nei finali è un upgrade rispetto anche a molti big anche più blasonati...ma han rinunciato a JRue...forse la miglior PG della lega contando entrambo i lati del cambo! e comunque uno che nei finali non è certo il JRSmith di turno
guardagnano in pericolosità offensiva, in gestione dei finali e anche delle gare che eventualmente Giannis potrà saltare, ma perdono in difesa e profondità.
perdono infatti anche Grayson Allen, che non è certo un fenomeno, ma nella scarsità nel ruolo era diventato fondamentale (rispetto alla scorsa stagione han perso anche JevonCarter che è stato fisso in rotazione e spesso in quintetto)...si trovano con Connaughton, un rookie e poco altro...al punto che sulla carta Beasley diventa imprescindibile (e se in regular può anche starci, nei PO anche no)

per me questo roster dei Bucks non sarà quello che finirà la stagione
avranno bisogno che Middleton torni a giocarne almeno 65-70 e non è affatto scontato anzi
avranno bisogno che Lillard torni a giocarne altrettante
nel frattempo dovranno inserire in rotazione qualcuno tra Beuchamp e/o una delle sue seconde scelte nei ruoli si guardia
tolto Lillard non saprei neanche a chi possano affidare il gioco nei minuti di sua assenza dal parquet...

qui leggo commenti come se la trade avesse trasformato in contender un team che contender non era!
per me non è cosi!!!
non sto dicendo che non lo siano, ma lo erano pure prima
e se anche sul singolo giocatore han fatto un upgrade, al momento vedo ancora un bel punto interrogativo da risolvere
e poi c'è l'incognita coach da non dimenticare...resta un esordiente: vedremo cosa sarà in grado di fare nei PO...difficilmente gli esordienti brillano nei PO...

Detto tutto ciò, i Bucks si presentano come la favorita a est
La dirigenza dopo anni di critiche, anni di pick sbagliate, dimostra per la seconda volta di saper fare le mosse giuste al momento giusto, senza paura, anche prendendosi critiche su critiche...dalla mossa di JRue, al titolo, a questa mossa attuale han fatto rimangiare le parole a tanti "esperti" e a tanti tifosi

Quella degli esordienti da dove salta fuori? Dal primo Kerr vs Blatt che mi pare fosse esordiente anche lui a livello Nba ha vinto Lue l'anno dopo, Nurse nel 2019, finale Udoka. Certo meglio avere Spoelstra ma Budenholzer ha fatto vedere grossi limiti nelle serie po.

La frontline dei Bucks in difesa a me sembra solida abbastanza da reggere Lillard.

Poi l'anno scorso hanno vinto tutte quelle gare in rs con Middleton che ne ha giocate 33 partite perchè mai avrebbero bisogno di lui che ne gioca il doppio? Ben venga per loro in caso ma non capisco perchè

[PENNY]

Per me i Bucks sono una delle poche squadre che possono sopportare tranquillamente il buco nero difensivo che sarà Lillard. Giannis + Middlenton + Lopez ti garantiscono una ottima copertura a prescindere, poi non è scontato e vediamo il nuovo allenatore che sistema vorrà implementare, ma hanno gli uomini per proteggerlo.

Holiday giocatore fantastico, ma era anche uno che aveva intere gare di nulla offensivo o quarti interi in cui non segnava manco a pregarlo, creava poco dal palleggio e non è noto per mettere in ritmo l'attacco.

Lillard ti cambia la vita dandoti esattamente quello che ti serviva: creazione dal palleggio e 25 punti sicuri ogni sera oltra a Giannis.

Per me potranno avere una flessione in RS ma essere molto più pericolosi a livello playoff.

Insomma è un tentativo che ci sta tutta la vita, poi può pure andar male, ma la vedo una mossa 100 volte più sensata di tante accozzaglie di big messi insieme in questi anni.

[Radiofreccia]

Quotone, lasciar andare Holiday così a cuor leggero per cercare di far contento il greco, mah

Chi difende adesso ?

Forse sarebbe il caso di rinfrescarsi la memoria su come sono arrivate le giocate decisive del titolo, specialmente difensive, su gente come Booker.

Se c'è un sistema difensivo che può nascondere Dame in difesa, direi che è quello dei Bucks.

Piuttosto mi verrebbe da dire: i C's avrebbero fatto Smart x Porzingis se avessero saputo che la principale contender ad Est presenta Dame Lillard in backcourt? Mmm...