Los Angeles Chargers - JH ft. JH ft. JH

[Heat]

negli states ad affogare il dispiacere

Thanks.

[ride_the_lightning]

Ci sono, ci sono @Heat nello specifico qui: 

Quindi puoi immaginare aver vissuto dal vivo questo shootout cosa sia stato emotivamente. E @maxmicio ha pienamente ragione. Sull'intentional grounding finale stavo per gettarmi. 

Commento tecnico: la vera domanda è perché Staley sia "scappato" dai concetti che avevano reso così tanto difficile la vita a Tua e Tyreek e McDaniel l'anno passato e ci fece vincere il Sunday Night con una prestazione D# maiuscola. Vogliamo davvero credere che il piano fosse di Hill, ora DC dei Dolphins? Temeva che Hill avesse riportato tutta la sua sacca dei trucchi a Mike? Non lo so. Detto che i Dolphins a pieno regime han messo su un gameplan O# da ristorante stellato, la nostra prestazione D# è imbarazzante e impresentabile. Purtroppo per Staley questo è più un trend della sua gestione, che una overreaction da Week 1: insomma quando ho visto Khalil su Tyreek nel primo drive dei Dolphins mi son detto: ooooh cazzo. 

Malissimo Bosa & Mack. Tuli Tuipulotu, il rookie da USC, nei suoi snap ha fatto vedere cose ben più intriganti che il duo big name. Kenneth Murray è una sciagura, ma non lo scopriamo di certo oggi. Kendricks ha bisogno di aver vicino altro: Henley va subito gettato nella mischia, appena recupera dall'acciacco fisico, perché tanto peggio di Murray non può essere. Ectoplasma.

JC Jackson assurdo. Lo definirei assurdo. E direi che due cosine carucce le aveva pure fatte, poi ha deciso di seppellirle nell'idiozia totale prima dell'halftime e nel ritornare l'INT fuori dalla endzone: roba da rookie, non di un veterano. Male il tackling nelle secondarie, ma poi lasciare sempre CB o S 1vs1 contro Waddle & Tyreek è da suicidio puro. Non so davvero cosa avesse in mente Staley. Io quel che so: è che quando mancano le pedine sulla carta "forti" (i big name) e Brandon si trova a semplificare gli schemi D#, questa performa meglio. È un dato di fatto. È palese che ci sia qualcosa che non fa click. Dovrebbe avere bagno d'umiltà e lasciare le chiamate a Ansley. 

- - - - - -

In attacco un Kellen Moore con buona la prima. Il ground game e il run blocking eccezionale. Prestazione davvero commovente, tra Ekeler e Kelley. Più di 200yd, mangiato cronometro sopra cronometro, sempre incisivi. Bentornato Rashawn (<3). Kellen ha continuato a picchiare laddove Fangio non ha avuto alcuna risposta e il tempo gli stava dando ragione, peccato che nel drive finale del "kill the clock" ci si sia fermati a 3:53 e il solo FG del 34-30 (a proposito: bene Dicker che colpisce pure dalle 50). Nello specifico il trip finale in RZ non mi è piaciuto per chiamate, un po' troppo "vanilla" - mai dentro le torri (QJ, Donald, Mike Dub solo come decoy)... per me lì ci si è accartocciati. 

Ma come dicevo con @La Grande T sta squadra ha fatto 34 punti in O# si possono cercare le sbavature (ci son state) - ma ha prodotto 34 punti *tutti da drive offensivi*, è stato il secondo miglior attacco NFL della Week 1. Inutile che vi dica il primo. Justin non ha dovuto praticamente mai forzare, via terra macinavamo yard come non mai... si chiedeva alla D# un minimo di decenza, quella avuta per dire dai Dolphins nel drive finale in cui la nostra OL era out of gas ed è implosa. Solo quello. E invece: lasciamo convertire 4th&7, 3rd&long... solita solfa. 

Male male, si chiede davvero a Staley di mettere in campo una D# che sia 16/32, non top-5... ma qui siamo davvero sotto il livello dell'orrido. 

[Heat]

Ci sono, ci sono @Heat nello specifico qui: 

Beh. E' comunque un bell'andare...:)
Posso solo Immaginare le sensazioni che si provano ad assistere ad una partita dal vivo della propria squadra del cuore in uno stadio così.

[Heat]

Due partite fuori casa in orario East Coast, primo pomeriggio. Quindi male per noi. Sarà già un primo banco di prova perchè non possiamo permetterci di andare sotto 0-3, anche se l'eventualità non è così peregrina.



 

[ride_the_lightning]

Con i Vikings potenzialità per finire 63-56 @Wolviesix 

[Wolviesix]

Partita circolettata.

[Heat]

Secondo Righetti è la partita in cui si sblocca MW. Sperem...
Detto questo concordo con lui su JH. Una partita non fa testo, ma dopo 50 minuti di corse mi aspettavo il bombolone, almeno
per testare la secondaria dei Dolphins.
Invece ancora a scartamento ridotto...

[rowiz]

Non sapevo avessimo imposto il limite a 160 caratteri, speriamo che a natale con la Christmas Card vada meglio

[ride_the_lightning]

1694764655[/url] user_id=18834]
Secondo Righetti è la partita in cui si sblocca MW. Sperem...
Detto questo concordo con lui su JH. Una partita non fa testo, ma dopo 50 minuti di corse mi aspettavo il bombolone, almeno
per testare la secondaria dei Dolphins.
Invece ancora a scartamento ridotto...

Per me Heat analisi un po’ miope. La D# di Fangio porta via proprio quel profondo e il nostro running game non è solo stato ottimo, ma ha avuto una giornata *storica* a livello di performance. Al di là del quantitativo di oltre 200yd. Non sono estremamente preoccupato del “bombolone” soprattutto quando è un rischio non necessario e Moore ha letto molto bene la partita azzannando continuamente i Dolphins dove Fangio non aveva risposte. C’è da sistemare qualche bullone su qualche situazione 3&short e solo drive finale in RZ. Poi se si parla di tentare “shot” tanto per tener vigili le secondarie, altro discorso.

Io più che altro sul personale spero in evoluzioni: snap per QJ - ma anche per Davis. Smuoviamo. Lasciamoli pure sbagliare in caso, ma smuoviamo.

[Heat]

Pessime notizie dall'injury report.
Bosa ormai è talmente injury prone che non fa più notizia, al quale si aggiunge Kendricks che conferma i timori estivi.

[Heat]

Un copione stantio, puzzolente, deprimente, annichilente che si ripete.
Over and over and over…
Siamo e per sempre saremo degli sfigati.

Secondaria inguardabile. 
Drive nell‘over time idem. Sembravano capitati lì per caso.
Giocatori che non conoscono il regolamento.

Adesso andiamo a Minneapolis a perdere di 1 all’ultimo secondo. 

[ride_the_lightning]

[tweet][/tweet]

[Wolviesix]

Staccare la spina.
So di una squadra che a fine anno potrebbe aver bisogno di un buon DC. Non c'è neanche bisogno di cambiare casa.

[Heat]

"Jerry" insieme al suo sodale Tom dovevano essere licenziati in tronco dopo la vergogna di Jacksonville.
Invece sono ancora lì, uno a far la sponda all'altro. Ma siccome il pesce puzza dalla testa...

Abbiamo troppo talento, veramente troppo talento (soprattutto in attacco) per vederlo ancora una volta buttato nel cexxo.

Detto questo, in difesa bisogna trovare una dimensione a DJ perchè così è quasi contro producente. Non è un caso che l'anno scorso le 4 partite che ha saltato siano state probabilmente le migliori disputate (complessivamente) dai suoi compagni di reparto. Questo è un grosso problema che va risolto subito perchè ce lo portiamo dietro da molto tempo.

 

[ride_the_lightning]

Il grosso problema che ci portiamo dietro però in primis è questo: 

E avevamo contro Ryan Tannehill. Non Cousins con JJ e Addison e Hockenson. Poi un reparto LB che è qua ad aspettare Henley perché è totalmente inutile. La pass rush ha ripreso vita contro una OL dei Titans rimaneggiata. Bosa usato da designated hitter in pratica ha funzionato, Mack è ancora buono in run stop, ma come pass rush è stato ancora una volta un non fattore.

L'elemento più positivo è stato Tuli. Il 21enne da Tonga alla prima con un bel numero di snap è stato sicuramente l'impatto più importante nella DLine. Costruire da qui. Ed è per questo che nel suo essere acerbo, dall'altro lato del campo, dico che Staley & Kellen devono trovare il modo di coinvolgere di più QJ. 10 snap son un delitto. Non me ne frega nulla, anche come decoy - ma le D# devono pensare che ci possa essere anche lui come threat. Passi per un Keenan vintage, Mike Dub efficace, ma dietro serve qualcosa di più. Palmer giusto il quasi TD - altrimenti è stato un non-fattore. Ripeto: ci son state promesse durante l'offseason anche di come coinvolgerlo fin da subito, pur sapendo della depth chart definita, visto anche lo 0-2 io sarei sempre per sperimentare e vedere come va. Sia mai...