F.C.INTER 2024/2025 Dove brillano le STELLE

[RizzK8]

Però  o Pavard rinnova con il Bayern o l'anno prossimo  lo perdono a zero( non dico che venga per forza da noi,ma è  un giocatore che non dovrebbe avere problemi  ad accasarsi...) e I crucchi non sono scemi...
Vediamoci ma ormai credo che Pavard non verrà, speriamo di trovare un low cost dell'ultimo  minuto. 

Concordo, ma a Tuchel che gli frega, non è lui il cassiere, forse punta a farlo rinnovare (mossa skriniar).  Andrei anch'io su un low-cost tenendomi 30 milioni per il prossimo mercato

cc @Rico Tubbs

[Rico Tubbs]

Concordo, ma a Tuchel che gli frega, non è lui il cassiere, forse punta a farlo rinnovare (mossa skriniar).  Andrei anch'io su un low-cost tenendomi 30 milioni per il prossimo mercato

cc @Rico Tubbs

[RizzK8]

cc @Rico Tubbs

Pare biennale da 3mln netti

[Dead Man]

vorrei avere l’ottimismo di mario nella vita

[mario61]

vorrei avere l’ottimismo di mario nella vita

dove sarebbe l'ottimismo? Piuttosto che spendere 30 milioni per l'equivalente difensivo di Correa preferisco che si conservino per obiettivi importanti, oppure che si usino per ridurre il deficit, tanto prima o poi dobbiamo ridurre le spese.  Dobbiamo prendere un braccetto in grado di impostare come erano Pavard e Azpilicueta, prendere il terzo centrale alla Demiral va bene solo se non lo paghi niente, allora meglio una soluzione low-cost che un nuovo Correa.

PS. Qua c'è la vulgata che Zhang (l'Inter) spenda troppo poco.  Basta guardare i bilanci e gli ingaggi per vedere che invece il problema è che Zhang spende anche troppo.  Come si vede con la Roma, con il FPF anche società con una buona situazione di liquidità non possono spendere e, a parte il Milan, non ci sono squadre che abbiano saldo negativo in questa campagna acquisti.   Anche il fatto che l'Inter non riesca a vendere i giocatori nasce dal fatto che spesso gli ingaggi sono troppo alti rispetto al giro d'affari della società.  Allora non chiedo a Zhang di spendere tanto, ma di spendere bene.

[RizzK8]

vorrei avere l’ottimismo di mario nella vita

dove sarebbe l'ottimismo? Piuttosto che spendere 30 milioni per l'equivalente difensivo di Correa preferisco che si conservino per obiettivi importanti, oppure che si usino per ridurre il deficit, tanto prima o poi dobbiamo ridurre le spese.  Dobbiamo prendere un braccetto in grado di impostare come erano Pavard e Azpilicueta, prendere il terzo centrale alla Demiral va bene solo se non lo paghi niente, allora meglio una soluzione low-cost che un nuovo Correa.

PS. Qua c'è la vulgata che Zhang (l'Inter) spenda troppo poco.  Basta guardare i bilanci e gli ingaggi per vedere che invece il problema è che Zhang spende anche troppo.  Come si vede con la Roma, con il FPF anche società con una buona situazione di liquidità non possono spendere e, a parte il Milan, non ci sono squadre che abbiano saldo negativo in questa campagna acquisti.   Anche il fatto che l'Inter non riesca a vendere i giocatori nasce dal fatto che spesso gli ingaggi sono troppo alti rispetto al giro d'affari della società.  Allora non chiedo a Zhang di spendere tanto, ma di spendere bene.

Si ma mario questo ha, a livello personale, i creditori che gli stan buttando giù le porte…

[mario61]

Concordo, ma a Tuchel che gli frega, non è lui il cassiere, forse punta a farlo rinnovare (mossa skriniar).  Andrei anch'io su un low-cost tenendomi 30 milioni per il prossimo mercato

cc @Rico Tubbs

tenendomi 30 milioni per il prossimo mercato va inteso che nel prossimo mercato invece di avere un attivo di 80 milioni, potremo accontentarci di avere un attivo di 50 milioni e vendere un solo big e non due.   Del resto quando mai ci ricapita di andare in finale di Champions, e se con i soldi della Champions abbiamo chiuso un bilancio a -80 non vedo alternative a una politica di contenimento delle spese.

[mario61]

dove sarebbe l'ottimismo? Piuttosto che spendere 30 milioni per l'equivalente difensivo di Correa preferisco che si conservino per obiettivi importanti, oppure che si usino per ridurre il deficit, tanto prima o poi dobbiamo ridurre le spese.  Dobbiamo prendere un braccetto in grado di impostare come erano Pavard e Azpilicueta, prendere il terzo centrale alla Demiral va bene solo se non lo paghi niente, allora meglio una soluzione low-cost che un nuovo Correa.

PS. Qua c'è la vulgata che Zhang (l'Inter) spenda troppo poco.  Basta guardare i bilanci e gli ingaggi per vedere che invece il problema è che Zhang spende anche troppo.  Come si vede con la Roma, con il FPF anche società con una buona situazione di liquidità non possono spendere e, a parte il Milan, non ci sono squadre che abbiano saldo negativo in questa campagna acquisti.   Anche il fatto che l'Inter non riesca a vendere i giocatori nasce dal fatto che spesso gli ingaggi sono troppo alti rispetto al giro d'affari della società.  Allora non chiedo a Zhang di spendere tanto, ma di spendere bene.

Si ma mario questo ha, a livello personale, i creditori che gli stan buttando giù le porte…

va beh, ma questo è un problema di Zhang. Poi io auspico che venda, sia chiaro, ma non è che il nuovo che arriva vuol dire che possiamo spendere e spandere, non illudiamoci.

[Dead Man]

vorrei avere l’ottimismo di mario nella vita

dove sarebbe l'ottimismo? Piuttosto che spendere 30 milioni per l'equivalente difensivo di Correa preferisco che si conservino per obiettivi importanti, oppure che si usino per ridurre il deficit, tanto prima o poi dobbiamo ridurre le spese.  Dobbiamo prendere un braccetto in grado di impostare come erano Pavard e Azpilicueta, prendere il terzo centrale alla Demiral va bene solo se non lo paghi niente, allora meglio una soluzione low-cost che un nuovo Correa.

PS. Qua c'è la vulgata che Zhang (l'Inter) spenda troppo poco.  Basta guardare i bilanci e gli ingaggi per vedere che invece il problema è che Zhang spende anche troppo.  Come si vede con la Roma, con il FPF anche società con una buona situazione di liquidità non possono spendere e, a parte il Milan, non ci sono squadre che abbiano saldo negativo in questa campagna acquisti.   Anche il fatto che l'Inter non riesca a vendere i giocatori nasce dal fatto che spesso gli ingaggi sono troppo alti rispetto al giro d'affari della società.  Allora non chiedo a Zhang di spendere tanto, ma di spendere bene.

l'ottimismo è pensare che ci siano 30 mln da investire per qualsiasi giocatore

[mario61]

dove sarebbe l'ottimismo? Piuttosto che spendere 30 milioni per l'equivalente difensivo di Correa preferisco che si conservino per obiettivi importanti, oppure che si usino per ridurre il deficit, tanto prima o poi dobbiamo ridurre le spese.  Dobbiamo prendere un braccetto in grado di impostare come erano Pavard e Azpilicueta, prendere il terzo centrale alla Demiral va bene solo se non lo paghi niente, allora meglio una soluzione low-cost che un nuovo Correa.

PS. Qua c'è la vulgata che Zhang (l'Inter) spenda troppo poco.  Basta guardare i bilanci e gli ingaggi per vedere che invece il problema è che Zhang spende anche troppo.  Come si vede con la Roma, con il FPF anche società con una buona situazione di liquidità non possono spendere e, a parte il Milan, non ci sono squadre che abbiano saldo negativo in questa campagna acquisti.   Anche il fatto che l'Inter non riesca a vendere i giocatori nasce dal fatto che spesso gli ingaggi sono troppo alti rispetto al giro d'affari della società.  Allora non chiedo a Zhang di spendere tanto, ma di spendere bene.

l'ottimismo è pensare che ci siano 30 mln da investire per qualsiasi giocatore

Per Pavard li avrebbero spesi.  A meno che non si ritenga che Pavard sia completamente impazzito. Il suo comportamente è giustificabile solo dal fatto che ci sia un accordo tra le società e tra la società e il calciatore.  Poi per le ragioni che si sono spiegate probabilmente salta tutto. 

Peraltro l'anno scorso l'Inter ha dichiarato di dover fare un'attivo di 60 milioni, come ha poi fatto.   Non vedo perchè quest'anno non avrebbe potuto dire la stessa cosa (dobbiamo fare un'attivo di 30 milioni) se avevano intenzione di non spenderli

[Dead Man]

l'accordo c'è col giocatore.

con la società eh-h, la indovino con una.

[RizzK8]

cc @Rico Tubbs

tenendomi 30 milioni per il prossimo mercato va inteso che nel prossimo mercato invece di avere un attivo di 80 milioni, potremo accontentarci di avere un attivo di 50 milioni e vendere un solo big e non due.   Del resto quando mai ci ricapita di andare in finale di Champions, e se con i soldi della Champions abbiamo chiuso un bilancio a -80 non vedo alternative a una politica di contenimento delle spese.

Porcoddue mariooooooooooo

Te la pago io l’iscrizione ma per carità vai a iscriverti subito al Bonucci I di settembre, che mi sanguinano gli occhi a leggere questi conti.

[Dead Man]

comunque molto credibile che Tuchel stia bloccando da solo un affare da 30 mln per uno che va in scadenza nel 2024

vorrei capire cosa cambia aspettare lunedì

[stepmarbury3]

Domenica lo deve fare giocare a Pavard 

[PITTER]

Io faccio un altro mestiere, ma porca troia chi è preposto alla compravendita di giocatori è possibile che si faccia prendere per il culo in questa maniera? Se sono vere le cifre ( a questo punto dubito di tutto) e vero l'accordo con Il Bayern, non capisco come si possa attendere che i crucchi trovino il sostituto di Pavard.Io veramente , a questo punto, li manderei  a mietere il malto per la birra e Pavard lo aspetto l'anno prossimo.