Wolvie parla dei RB....

[acp]

mccaffrey gioca wr come gioca rb. se domani lo mettessero a fare lo slot wr fisso metterebbe a referto 1k. la sua dualità non è paragonabile con nessun altro RB

[steve]

Per me la prova schiacciante è Darren McFadden 2015, passa da poco più di 900 yard corse tra 2013 e 2014 a oltre 1000 vista la dominanza dell'OL che c'era nei Boys.
Ed è per me la dimostrazione che se hai una linea forte e un buono schema chi ci corre dietro conta poco, e a quel punto la differenza di produzione che ti dà un top RB con uno medio non vale la differenza di risorse in termini di scelte e soldi che ti costa.
Come dimostra appunto KS da anni a questa parte a San Francisco.

Eh, però se vogliamo proprio dirla tutta, KS è andato a prendersi uno dei migliori RB della lega lo scorso anno.

Si ma nel frattempo abbiamo raccattato dalla spazzatura Foreman che ha prodotto quanto CMC (ovviamente riferito solo alle corse).

[Wolviesix]

Zeke e Pollard hanno caratteristiche tecniche e fisiche molto diverse, nel gergo il 20 è il classico RB che "ti gira l'angolo" ovvero quello in grado di produrre meglio se corre all'esterno invece che all'interno, mentre Zeke ha caratteristiche che, tendenzialmente, lo rendono migliore "tra i tackle"; poi andrebbe contestualizzata sempre la statistica confrontando il numero di portate, i down in cui le hanno fatte (per capire quanto era stanca la difesa che avevano di fronte), e il tipo di schema giocato perlomeno dall'attacco.

Proprio perchè loro hanno caratteristiche diverse ma il resto dell'attacco mi sembra bene o male quello sia in termini di personale che di schema e negli ultimi due anni la differenza di produzione è stata marcata io chiedevo se fosse cambiato qualcosa.
L'anno scorso Zeke 231 portate, 193 Pollard, direi paragonabili.
L'impressione è che si siano divisi abbastanza equamente anche i momenti sia di down che di partita in cui hanno portato il pallone, ma non ho dati a confermare.

Il top sarebbe sempre analizzare anche la difesa avversaria, a seconda della squadra affrontata ci sono giochi che riescono meglio, e giochi che riescono peggio, vuoi per la bravura del DC in determinate situazioni, vuoi per la presenza di un difensore particolarmente forte; e poi ci sarebbe sempre da considerare che schema di D hanno utilizzato per contrastarti, se hai giocato una OFF TACKLE e di là erano schierati con una 4-2-5 potresti avere un certo vantaggio nel guadagno appena riesci a girare intorno al DE

Questa però è un'analisi che ci sta se guardiamo a una partita singola, se andiamo a prendere due anni di dati (sempre stando all'esempio Zeke vs. Pollard) direi che bene o male si appiattiscono le differenze perchè incontri tante squadre diverse e tipi di divese diverse e porti palla in momenti diversi della partita.

Eh, però se vogliamo proprio dirla tutta, KS è andato a prendersi uno dei migliori RB della lega lo scorso anno.

Secondo me è uno di quei classici casi in cui la verità sta nel mezzo; la OL forte di permette sicuramente di far rendere più o meno tutti i RB, anche perchè, diciamocelo, di solito chi arriva in NFL un minimo capace di correre lo è, poi, se però vuoi cercare di puntare al bersaglio grosso, quando capisci che il tassello che può mancarti è solo il RB, vai a prendertene uno buono per completare l'opera.

Non esiste una squadra a cui manca solo il RB, proprio perchè l'incidenza del ruolo non è così alta e i roster sono grandi e non esistono squadre perfette.
Infatti i Niners 2021 sono andati più vicini dei Niners 2022 a giocare il SB e chi ha vinto negli ultimi anni non ha mai avuto in campo uno dei migliori RB della lega.

[rowiz]

Infatti i Niners 2021 sono andati più vicini dei Niners 2022 a giocare il SB

ah sì?

[torrisone]

Infatti i Niners 2021 sono andati più vicini dei Niners 2022 a giocare il SB

ah sì?

Sono curioso pure io, di questo Off Topic :)

Se mi dice che il Championship 21 è stato combattuto mentre il Championship 22 è stato quel che è stato... ok.

Per ME conta che i 49ers 22 sono andati ai playoffs con la pipa in bocca mentre quelli 21 a 2 minuti dalla fine dell'ultima di stagione erano a casa sul divano.

In generale (occhi da tifoso) ci ho creduto molto di più l'anno scorso che due anni fa.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

[Wolviesix]

Se mi dice che il Championship 21 è stato combattuto mentre il Championship 22 è stato quel che è stato... ok.

E sì che mi pareva una considerazione ovvia.

[Brainless49]

Se mi dice che il Championship 21 è stato combattuto mentre il Championship 22 è stato quel che è stato... ok.

E sì che mi pareva una considerazione ovvia.

Beh ... avrebbe potuto essere più combattuto se non ci fosse stato quel "piccolo" infortunio
Possiamo discutere molto su quanto pesi un RB nei risultati di una squadra, ma direi che su quanto conti il QB ci sia poco da dire
Soprattutto quando devi schierare il quarto QB e si rompe pure quello
La squadra 2022 è partita male ma da un terzo di stagione in poi è stata uno schiacciasassi, praticamente da quando è arrivato Mccaffrey ... coincidenze ?

[rowiz]

Se mi dice che il Championship 21 è stato combattuto mentre il Championship 22 è stato quel che è stato... ok.

E sì che mi pareva una considerazione ovvia.

pensa che a me sembrava ovviamente una cagata

[Wolviesix]

La squadra 2022 è partita male ma da un terzo di stagione in poi è stata uno schiacciasassi, praticamente da quando è arrivato Mccaffrey ... coincidenze ?

Anche la squadra 2021 è partita male ed è andata 7-3 nelle ultime 10 senza McCaffrey, coincidenze?
E' stato più un punto di svolta di entrambe le stagioni incontrare e battere i Rams nel momento di maggiore crisi.

[torrisone]

(facciamo il giochino che svolta tutto intorno a UN fattore catalizzatore)

La 2021 è svoltata intorno a Deebo.
La 2022 è svoltata con CMC.

A fine 2021 Jimmy stringeva i denti perché dietro c'era il nulla (Lance rotto) e a fine 2022 pregavamo che Purdy stesse sano perché dietro c'era il nulla (Lance rotto, Jimmy rotto)

(E Purdy sano non ci è rimasto)

Sull'andarci più vicino va bene ma sull'essere attrezzati per farlo è un no brainer imho.

La 2021 aveva secondarie fragili e 2 OT titolari rotti.

2022 tutta la vita, al netto di CMC.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

[Wolviesix]

[vikings11]

Interessante analisi, Robinson, che non ha ancora ricevuto un singolo handoff in NFL, sarà il RB che guadagnerà di più quest’anno

[lebronpepps]

Up

[joesox]

Interessante analisi, Robinson, che non ha ancora ricevuto un singolo handoff in NFL, sarà il RB che guadagnerà di più quest’anno
https://twitter.com/nflrookiewatxh/stat ... 3fqrUV2_Ow

Un po' misleading questo tweet.

Bijan Robinson signed a four year contract worth $21,958,544 with the Falcons on May 11, 2023. The contract has $21,958,544 guaranteed including a $12,969,848 signing bonus.

Prende subito tutto il bonus, ma alla fine sono sempre $22m in 4 anni. Certo, più di alcuni veterani, ma non $13m/anno.
2023 $13,719,848.
2024 $1,748,116
2025 $2,746,232
2026 $3,744,348.

Come squadre nel 2023 i Titans pagheranno tutti i loro RB $22m (Henry $16m che prende più di Bijan...).
Ultimi i Patriots $4m, penultimi i Rams $4.6m. Posizione sopravvalutata. 

[Wolviesix]

Ekeler che scrive che è complicato vincere senza un top RB. 
Si vada a vedere i nomi degli ultimi 5 RB titolari di chi ha vinto il Super Bowl. 
Neanche loro riescono a tirare fuori argomentazioni sensate per giustificare il contrattone.