ThunderUP! ha scritto: 23/05/2023, 12:42
ah PS: son contento che tu continui a passar le serate in attesa spasmodica dei miei post, la tua famiglia che ne pensa?
"Ciao mamma, sì oggi tutto bene al lavoro. A cena che si mangia? Ah, già che ci siamo, c'è uno juventino complottista sul forum di Play punto it iuesei - per intenderci, uno che vorrebbe squalificare 3-4 giornate i calciatori che esultano per educarli a non si sa bene cosa - che vorrebbe sapere cosa ne pensi del fatto che ieri io abbia impiegato ben 30 secondi della mia serata per rispondere a un suo messaggio di quattro ore prima".ThunderUP! ha scritto: 23/05/2023, 12:42 ah PS: son contento che tu continui a passar le serate in attesa spasmodica dei miei post, la tua famiglia che ne pensa?
ThunderUP! ha scritto: 23/05/2023, 12:42
No in effetti non è andata così, non han aspettato fine partita della Roma e inizio della Juve volutamente.. è stato proprio solo un caso fortuito
ah PS: son contento che tu continui a passar le serate in attesa spasmodica dei miei post, la tua famiglia che ne pensa?
esba ha scritto: 23/05/2023, 9:07Noodles ha scritto: 23/05/2023, 0:16
ti ricordo che questo è il QUINTO grado di giudizio, quinto eh.
2 gradi innocenti.
terzo grado revocazione e processo per direttissima con capi imputazione e sentenza comminati in un'ora.
anche lì da secondo posto a settimo/ottavo.
poi di nuovo passo indietro.
e subito la procura si riattiva per una nuova penalizzazione che viene presentata a società e giocatori prima dell'inizio di una partita.
società che si ritrova di nuovo settima, come a gennaio.
e mi parli di contraddizioni?
che la società sapesse di essere fuori dalla champions (per il processo stipendi), non vuol dire che debba essere presa per il culo in questa maniera. E' una provocazione, l'ennesima.
aggiungo, la giustizia sportiva con questo processo ha settato nuovi livelli di controllo e procedura.
ora mi aspetto che vengano applicati sempre, perchè sono molto più retrittivi, veloci e non curanti di alcuna posizione di difesa.
sono proprio curioso.
Ma meno male che viviamo in un paese dove ci sono piu' gradi di giudizio...che poi, se vi avessero assolto come avreste reagito?
Cosi? dicendo che 5 gradi di giustizia sono troppi, oppure dicendo, meno male che ci sono tutti questi gradi e la verita' e' venuta a galla?
Dai Noodles, sei molto piu' intelligente secondo me.
Che poi, questa sentenza sulle plusvalenze del primo filone, e' veramente la cosa meno grave che la vostra dirigenza ha combinato in questi anni, ora arriva il bello, quello piu' sugoso, e li come vi porrete voi tifosi?
Troppi gradi di giudizio anche li?
Andrete al CGC per bloccare l'inizio del prossimo campionato?
IL BRAND, come gia' ampiamente spiegato da Gravina, non vi verra' privato, anche se resto dell'idea che la somma di tutte le porcate che AA&Co hanno combinato in questi anni, potrebbe portarvi in qualche categoria inferiore e dovreste stare pure muti, altro che il 3,6% del fatturato...cit
Perche' ora, va bene tutto, ma che voi passiate anche per vittime di un sistema anti juve, non lo voglio e posso sentire perche' siete ridicoli a fare certi ragionamenti.
Noodles ha scritto: 22/05/2023, 23:26 quest'anno abbiamo scoperto diverse cose riguardo la giustizia sportiva:
la prima è che il criterio di afflittività va sempre applicato.
e la cosa è assai strana visto che nel 2006 per il Milan, accusato di un reato molto più grave, non fu usato.
e difatti il Milan l'anno dopo gioca la Champions e la vince pure.
frog ha scritto: 23/05/2023, 14:21Noodles ha scritto: 22/05/2023, 23:26 quest'anno abbiamo scoperto diverse cose riguardo la giustizia sportiva:
la prima è che il criterio di afflittività va sempre applicato.
e la cosa è assai strana visto che nel 2006 per il Milan, accusato di un reato molto più grave, non fu usato.
e difatti il Milan l'anno dopo gioca la Champions e la vince pure.
Il Milan comunque fu penalizzato sia nel 2006, che nel 2007, solo che con i -30 punti riuscì comunque a raggiungere un punteggio tale da accedere ai preliminari, gli unici ad averlo preso in quel posto sia nel 2006 che nel 2007, fummo ovviamente noi.
Conseguenze delle sanzioni sportive relative a Calciopoli[modifica | modifica wikitesto]
- Per la Juventus la retrocessione in Serie B fu la prima della sua storia. Il ritorno matematico in Serie A avvenne il 19 maggio 2007 dopo avere sconfitto l'Arezzo in trasferta per 5-1 nella quart'ultima giornata del campionato.
- I 30 punti di penalizzazione non pregiudicarono la qualificazione del Milan alla Champions League 2006-2007 (che avrebbe poi pure vinto), pur dovendo disputare il preliminare estivo; la UEFA espresse però molti dubbi sulla possibilità di fare partecipare un club coinvolto in uno scandalo a una competizione internazionale.[40]
- Senza i 15 punti di penalizzazione la Fiorentina avrebbe concluso la stagione al terzo posto invece che al sesto e si sarebbe qualificata ai preliminari di Champions League davanti a Milan (quarto con 69 punti senza i -8) e Lazio, partita con -11 e rimasta -3 dopo la sentenza del CONI, che invece avrebbe disputato la Coppa UEFA.
Ma di chi stai parlando?Noodles ha scritto: 23/05/2023, 14:19esba ha scritto: 23/05/2023, 9:07
Ma meno male che viviamo in un paese dove ci sono piu' gradi di giudizio...che poi, se vi avessero assolto come avreste reagito?
Cosi? dicendo che 5 gradi di giustizia sono troppi, oppure dicendo, meno male che ci sono tutti questi gradi e la verita' e' venuta a galla?
Dai Noodles, sei molto piu' intelligente secondo me.
Che poi, questa sentenza sulle plusvalenze del primo filone, e' veramente la cosa meno grave che la vostra dirigenza ha combinato in questi anni, ora arriva il bello, quello piu' sugoso, e li come vi porrete voi tifosi?
Troppi gradi di giudizio anche li?
Andrete al CGC per bloccare l'inizio del prossimo campionato?
IL BRAND, come gia' ampiamente spiegato da Gravina, non vi verra' privato, anche se resto dell'idea che la somma di tutte le porcate che AA&Co hanno combinato in questi anni, potrebbe portarvi in qualche categoria inferiore e dovreste stare pure muti, altro che il 3,6% del fatturato...cit
Perche' ora, va bene tutto, ma che voi passiate anche per vittime di un sistema anti juve, non lo voglio e posso sentire perche' siete ridicoli a fare certi ragionamenti.
l'unico insulto all'intelligenza di un essere vivente è prendere per oro colato le minchiate che vi passa quel matto, che noto leggi assiduamente perchè riporti proprio le stesse identiche cose, come se facessi copiato all'esame di terza media.
vi sta lobotomizzando il cervello a furia delle sue prediche, ti consiglio di aprirti a pareri di esperti più qualificati.
ce ne sono alcuni di livello colpevolisti (se ti interessa continuare su questa tesi, come vedo), altri innocentisti.
ma perlomeno costruiscono un pensiero e un ragionamento serio.
Noodles ha scritto: 23/05/2023, 14:19esba ha scritto: 23/05/2023, 9:07
Ma meno male che viviamo in un paese dove ci sono piu' gradi di giudizio...che poi, se vi avessero assolto come avreste reagito?
Cosi? dicendo che 5 gradi di giustizia sono troppi, oppure dicendo, meno male che ci sono tutti questi gradi e la verita' e' venuta a galla?
Dai Noodles, sei molto piu' intelligente secondo me.
Che poi, questa sentenza sulle plusvalenze del primo filone, e' veramente la cosa meno grave che la vostra dirigenza ha combinato in questi anni, ora arriva il bello, quello piu' sugoso, e li come vi porrete voi tifosi?
Troppi gradi di giudizio anche li?
Andrete al CGC per bloccare l'inizio del prossimo campionato?
IL BRAND, come gia' ampiamente spiegato da Gravina, non vi verra' privato, anche se resto dell'idea che la somma di tutte le porcate che AA&Co hanno combinato in questi anni, potrebbe portarvi in qualche categoria inferiore e dovreste stare pure muti, altro che il 3,6% del fatturato...cit
Perche' ora, va bene tutto, ma che voi passiate anche per vittime di un sistema anti juve, non lo voglio e posso sentire perche' siete ridicoli a fare certi ragionamenti.
l'unico insulto all'intelligenza di un essere vivente è prendere per oro colato le minchiate che vi passa quel matto, che noto leggi assiduamente perchè riporti proprio le stesse identiche cose, come se facessi copiato all'esame di terza media.
vi sta lobotomizzando il cervello a furia delle sue prediche, ti consiglio di aprirti a pareri di esperti più qualificati.
ce ne sono alcuni di livello colpevolisti (se ti interessa continuare su questa tesi, come vedo), altri innocentisti.
ma perlomeno costruiscono un pensiero e un ragionamento serio.
esba ha scritto: 23/05/2023, 14:35Noodles ha scritto: 23/05/2023, 14:19
l'unico insulto all'intelligenza di un essere vivente è prendere per oro colato le minchiate che vi passa quel matto, che noto leggi assiduamente perchè riporti proprio le stesse identiche cose, come se facessi copiato all'esame di terza media.
vi sta lobotomizzando il cervello a furia delle sue prediche, ti consiglio di aprirti a pareri di esperti più qualificati.
ce ne sono alcuni di livello colpevolisti (se ti interessa continuare su questa tesi, come vedo), altri innocentisti.
ma perlomeno costruiscono un pensiero e un ragionamento serio.
Ma chi e' questo figuro?
frog ha scritto: 23/05/2023, 14:21
Il Milan comunque fu penalizzato sia nel 2006, che nel 2007, solo che con i -30 punti riuscì comunque a raggiungere un punteggio tale da accedere ai preliminari, gli unici ad averlo preso in quel posto sia nel 2006 che nel 2007, fummo ovviamente noi.
BruceSmith ha scritto: 23/05/2023, 14:38frog ha scritto: 23/05/2023, 14:21
Il Milan comunque fu penalizzato sia nel 2006, che nel 2007, solo che con i -30 punti riuscì comunque a raggiungere un punteggio tale da accedere ai preliminari, gli unici ad averlo preso in quel posto sia nel 2006 che nel 2007, fummo ovviamente noi.
per la cronaca, il milan avrebbe vinto lo scudetto senza penalizzazione.
adesso io non voglio riaprire la questione, ma leggendo te e nood sembra che il milan non abbia ricevuto un danno dalla sanzione.
esba ha scritto: 23/05/2023, 14:41Noodles ha scritto: 23/05/2023, 14:37
il tuo amico preferito dai, quello che riporti ogni volta qui dentro priciso priciso...gli fai tipo da scriba.
Io non leggo molto in giro di calcio, anche perche' il 90% di coloro che scrivono non capiscono un cazzo ed io, non posso abbassare il mio livello.
Se mi dici a chi ti riferisci, anche perche' come in molti qui dentro, avro' postato cose scritte contro di voi, che mi hanno fatto ridere, ma giusto per il gusto di ridere.
Quello che ho scritto stamani, invece, lo penso da sempre.
In un mondo normale sareste come il Chievo.
