Finale Lega Ovest - (1) Le Pepite di Denver vs. (7) I Lacustri di Los Angeles

[Nasty15]

Io ho giocato da vecchio, quando manca l'ossigeno è brutto

Poi vabbe', io non portavo su palla a 39 anni, per carità.

[lebronpepps]

anche perchè a 39 anni è ancora agilmente un top15 della lega eh, e sto pure largo

[Iovi92]

Tolti gli avvii di tempo dove si è cercato più di prender falli che giocare è stata una bella partita, qualche errore di sufficienza e stanchezza da entrambe le parti ma con questo tipo di intensità ci sta anche, infatti si sono normalizzate anche le percentuali al tiro che erano state fuori scala nella prima.

I problemi di falli fin da subito potevano far uscire mentalmente Denver dalla partita, Jokic su tutti che ha uno storico da questo punto di vista, e quando ho visto Reggie Jackson in campo ho temuto un po' per i Nuggets. Lakers che prendono il vantaggio ad inizio secondo quarto con Jokic e Murray entrambi in panchina (-7 in quei 2 minuti) con LeBron bravissimo a forzare gli accoppiamenti giusti in attacco in quel frangente e Hachimura che ormai in questi playoff è uno scorer affidabile, tutto sommato finire sotto solo di 5 è stato positivo per i Nuggets con MPJ a lungo seduto per problemi di falli.
Lakers un filo meglio per tutta la partita nonostante AD un po' troppo passivo in attacco, poi l'ultimo quarto sono arrivati tutti in apnea tranne Jamal Murray, da non sottovalutare anche l'apporto sui due lati del campo di MPJ mentre a posteriori per i Lakers gli ultimi possessi avrebbe potuto gestirli Reaves che era il più fresco fisicamente e mentalmente.

Nuggets che tengono il fattore campo (8-0 per ora), mi aspetto facciano lo stesso i Lakers (6-0) anche se con meno facilità rispetto alle altre serie.

[lelomb]

anche perchè a 39 anni è ancora agilmente un top15 della lega eh, e sto pure largo

Top15 scelto proprio a caso immagino

[lebronpepps]

anche perchè a 39 anni è ancora agilmente un top15 della lega eh, e sto pure largo

Top15 scelto proprio a caso immagino

avevo scritto 20, poi ho cambiato

[flash]

eh va be’ eccolo qui il commento che risolve tutto. 

Ma lasciali dire. All'halftime erano con il solito +10 ai liberi tirando manate su manate a Jokic mentre 2 titolari degli altri erano in panchina carichi di falli. Tutta la postseason che simulano dall'inizio alla fine in modo indegno e poi si lamentano se la partita diventa na mezza farsa. Solo che ora di là c'è un Serbo, che sti flop li fanno anche al campino, e ci rimangono male se rispondono con lo stesso seme

il rifiuto dei tifosi lakers di riconoscere la disparita' di trattamento (soprattutto di liberi) in questa stagione e' la prossima meraviglia del mondo.....

[Noodles]

Ma lasciali dire. All'halftime erano con il solito +10 ai liberi tirando manate su manate a Jokic mentre 2 titolari degli altri erano in panchina carichi di falli. Tutta la postseason che simulano dall'inizio alla fine in modo indegno e poi si lamentano se la partita diventa na mezza farsa. Solo che ora di là c'è un Serbo, che sti flop li fanno anche al campino, e ci rimangono male se rispondono con lo stesso seme

il rifiuto dei tifosi lakers di riconoscere la disparita' di trattamento (soprattutto di liberi) in questa stagione e' la prossima meraviglia del mondo.....

si metta agli atti che io l'ho riconosciuto sin dagli albori.

lakers + james = mafia 

assioma del basket moderno.

[franzis]

AVETE ROTTO IL CA**O CON GLI ARBITRI.

sentivo il bisogno di dirlo

[Broncostwin]

 Cambiando discorso è  guardando un po’ i vari forum e discussioni  sia in Ita che Usa, la cosa che davvero mi da fastidio è la narrazione, abbastanza diffusa, per cui Denver vince perché LA la butta via. 
Denver ha vinto le prime due perché si è dimostrata più forte. punto
Ad oggi naturalmente. 

[Jack]

 Cambiando discorso è  guardando un po’ i vari forum e discussioni  sia in Ita che Usa, la cosa che davvero mi da fastidio è la narrazione, abbastanza diffusa, per cui Denver vince perché LA la butta via. 
Denver ha vinto le prime due perché si è dimostrata più forte. punto
Ad oggi naturalmente. 

I Lakers hanno giocato male i finali e lo hanno fatto per le loro scelte, che sia la selezione di tiro o errori e perse non forzate dalla difesa di Denver. Se poi a te da tifoso dà fastidio non sentire tutti che dicono che ha vinto la squadra più forte (non ho letto un singolo post che abbia mai detto il contrario ma non ho voglia di andare a cercare e me lo sarò perso) mi sa che è un tuo problema.

Nello sport capita che una squadra faccia schifo quando conta e si parla di quello specie se poi guardi il finale di Lebron e lo paragoni col resto dei playoff. Non c'è nessuna narrazione strana, sul -3 due volte in g1 eri ottimista per esempio? L'inerzia sembrava pro L.A. e Lebron e Davis hanno sparato un due, tre triple a caso e perso un paio di palloni se non ricordo male. Ieri l'ultimo quarto di Lebron lo abbiamo visto tutti, se arrivi ad un possesso e prendi quelle decisioni e quei TO è normale dire che sono state due occasioni perse. Anche se si tratta anzi proprio perchè si tratta della squadra più scarsa in trasferta e due volte in tre giorni.

Poi ripeto uno può pensare sia tutto merito dei Nuggets, io la vedo diversamente, hanno giocato bene e non ne faccia una questione di fortuna perchè in realtà è tutto l'anno che perdono partite così i Lakers, anche nella versione con Westbrook, in questi playoff però era andata meglio ed in ogni caso in una fc se hai il talento che hanno e contro una squadra che in difesa non è certo soffocante si dovrebbe gestirla in maniera diversa. Parlo solo dell'attacco perchè è chiaro che sul resto come vuoi non dare merito a Jokic, Murray & co.

[franzis]

Se sbagli in quelle occasioni e l'altra no, l'altra è più forte.

O almeno io la vedo così.

L'unico errore "vero" di DEN che a memoria ricordo è porter jr (che infatti secondo me è l'anello debole) che fa la cappellata sulla rimessa alla fine di G2.

Li pensavo/speravo che crollassero, e invece no.

[lebronpepps]

Più che altro aldilà della questione meriti/demeriti che è una question di lana caprina, a me triggera la discussione sui tiri assurdi di Murray (ma ci si può mettere anche Butler, Tatum, Young o chi per loro) che prima o poi devono smettere di entrare perché sono a culo

Avere dello shot making di quel livello è una qualità ed avere un giocatore in grado di prendere fuoco in quel modo non è mica culo

[GecGreek]

Più che altro aldilà della questione meriti/demeriti che è una question di lana caprina, a me triggera la discussione sui tiri assurdi di Murray (ma ci si può mettere anche Butler, Tatum, Young o chi per loro) che prima o poi devono smettere di entrare perché sono a culo

Avere dello shot making di quel livello è una qualità ed avere un giocatore in grado di prendere fuoco in quel modo non è mica culo

Tra l'altro diversi arrivano da cambi fatti male perchè sul blocco di Jokic è troppo pericoloso lanciarsi sul piccolo lasciando spazio ad un MVP. Tipo Dirk con Barea ma uscendo dall'arco. Quindi son pure bombe tirate con un po' di spazio. Poi si parla di atleti, Porter tirerebbe in testa a una casa a 2 piani e Murray va su sui jumper, basta pensare a come ha intercettato quel passaggio per LeBron, volando.

[Goffredo Mamelucchi]

Comunque da non-tifoso spudorato di nessuna squadra anche in altri sport, non riesco proprio a capire il feticismo per l’arbitraggio per cui c’è chi ne parla quasi in ogni post. Cioè, per chi lo fa: riuscite a godervi lo spettacolo nonostante le — vere o presunte — disparità di trattamento? Se non ci riuscite, che ve le guardate a fare le partite? Mistero.

[LucasT3]

Va bè prima di dare per morti i Lakers aspetterei almeno le partite di LA.
Denver era 2-0 anche con Phoenix eppure sono tornati in Colorado 2-2.

Chiaro è che rispetto alla altre serie ora i Lakers non possono più gestire il ritmo, ma devono spendere tutti i famosi gettoni che hanno per recuperare e vincere. Questa è la grande differenza rispetto alle 2 prime serie, e qui Denver è stata brava a non concedere una vittoria a domicilio e mettere più pressione a LeBron e soci.