Semifinali Lega Ovest - (6) I Guerrieri dello Stato Dorato vs. (7) I Lacustri di Los Angeles

[lebronpepps]

Lakers comunque solidissimi, hanno resistito nel primo tempo quando Golden State ha visto la madonna da fuori, ed hanno resistito alla mareggiata nell'ultimo quarto piazzando la zampata, quando altre squadre si sarebbero sciolte

l'ultimo tiro di Poole ci sta nel loro basket, e lo stava anche prendendo un giocatore in ritmo che ha fatto tanto stanotte per mantenere gli Warriors in partita

[danilostepbaaack!!]

Lakers comunque solidissimi, hanno resistito nel primo tempo quando Golden State ha visto la madonna da fuori, ed hanno resistito alla mareggiata nell'ultimo quarto piazzando la zampata, quando altre squadre si sarebbero sciolte

l'ultimo tiro di Poole ci sta nel loro basket, e lo stava anche prendendo un giocatore in ritmo che ha fatto tanto stanotte per mantenere gli Warriors in partita

certo che ci sta, ma non con 7 secondi dietro. lo stesso tiro con 3 secondi è incontestabile, pura filosofia Warriors.

[lebronpepps]

Lakers comunque solidissimi, hanno resistito nel primo tempo quando Golden State ha visto la madonna da fuori, ed hanno resistito alla mareggiata nell'ultimo quarto piazzando la zampata, quando altre squadre si sarebbero sciolte

l'ultimo tiro di Poole ci sta nel loro basket, e lo stava anche prendendo un giocatore in ritmo che ha fatto tanto stanotte per mantenere gli Warriors in partita

certo che ci sta, ma non con 7 secondi dietro. lo stesso tiro con 3 secondi è incontestabile, pura filosofia Warriors.

c'è un livello di shooting in questa lega che ormai è clamoroso, quel tiro per un Poole in ritmo è un buon tiro

[danilostepbaaack!!]

Loro reduci da una gara 7 però prima degli ultimi due errori erano 21/51 da 3 con poche perse e 30 assist. Strenght in numbers per me continua ad essere pro Lakers. Se vai poco dentro o prendi paura e riapri dura vincere nonostante i Lakers abbiao iniziato male e finito peggio con Davis che non so se si nasconde nei finali o è servito male. Comunque altra partita dominante la sua. Bene Schroder com'era prevedibile e bella vittoria perchè Lebron non ha speso tanto e si puà fare meglio di 6/25 da tre.

In ogni caso serie che non è chiusa ma adesso per me è indirizzata per i Lakers. Ham sempre un po' strano con le rotazioni, ogni tanto si vede che è al primo anno, Hachimura non mi pare fosse entrato male.

Kerr ormai si fida solo dei sei + Payton però se due tra Green, Looney e Payton sono in campo per i Lakers non è un problema insormontabile difendere, anzi, con Poole cambia il discorso ma anche la loro difesa e chi togli, Draymond? Non dico che non si può fare ma in area poi ci arrivano con facilità tutti e quindi devi aggiungere anche la differenza sui tiri liberi.

io andrei piccolissimo a correre sui 48'
non sono i Kings, che ne avevano piu di noi.
ad e il re quei ritmi non li tengono.

 

[franzis]

Grazie a Dio esiste Jordan Poole.

Davis è stato un tassello, fondamentale, ma sempre un tassello di una difesa eccellente, che voleva complicare il più possibile la vita a Steph e Klay nell'arrivare a triple open o simil open a costo di fare face guarding fisso e rincorrerli su tutti i blocchi, e negare qualsiasi altra soluzione in avvicinamento al canestro.

poi alla fine la vera differenza l'ha fatta antonino davis con due stoppate nel finale che hanno preparato il terreno alla tripla senza senso e motivo di Poole.

ma senza la cazzimma mostrata da Lebron, the vandolorian, Reavesnobili e il crucco questa non lo se si portava a casa.
soprattutto schroeder può essere una delle chiave per i prossimi eventuali aggiustamenti, perchè Steph è uno di quelli che non ne mette in evidenza i limiti di cm e kg quando difende.

essendo di parte, per l'attacco menziono il terzo quarto di DeAngelo, in cui non ha sbagliato praticamente niente e è stato fondamentale a creare il vantaggio in doppia cifra.
poi nell'ultimo quarto Steph ha deciso che s'era rotto il cazzo e quel vantaggio l'ha ricucito, ma è stato importante riuscire a creare un minimo di separazione prima.

Lato GSW, tra gli aggiustamenti che mi aspetto da Kerr in G2 ci sta uno Steph più playmaker da inizio partita, più responsabilità a wiggins in attacco anche per sfruttare il mismatch con DeAngelo e (ahimè) capire chi mettere in campo al posto di poole per chiudere le partite.



 

[Jack]

Loro reduci da una gara 7 però prima degli ultimi due errori erano 21/51 da 3 con poche perse e 30 assist. Strenght in numbers per me continua ad essere pro Lakers. Se vai poco dentro o prendi paura e riapri dura vincere nonostante i Lakers abbiao iniziato male e finito peggio con Davis che non so se si nasconde nei finali o è servito male. Comunque altra partita dominante la sua. Bene Schroder com'era prevedibile e bella vittoria perchè Lebron non ha speso tanto e si puà fare meglio di 6/25 da tre.

In ogni caso serie che non è chiusa ma adesso per me è indirizzata per i Lakers. Ham sempre un po' strano con le rotazioni, ogni tanto si vede che è al primo anno, Hachimura non mi pare fosse entrato male.

Kerr ormai si fida solo dei sei + Payton però se due tra Green, Looney e Payton sono in campo per i Lakers non è un problema insormontabile difendere, anzi, con Poole cambia il discorso ma anche la loro difesa e chi togli, Draymond? Non dico che non si può fare ma in area poi ci arrivano con facilità tutti e quindi devi aggiungere anche la differenza sui tiri liberi.

io andrei piccolissimo a correre sui 48'
non sono i Kings, che ne avevano piu di noi.
ad e il re quei ritmi non li tengono.

Non saprei ma qualcosa deve cambiare Kerr. Però sui Lakers c'è questa idea che sono vecchi e contro cui puoi alzare il ritmo. Per caratteristiche sono d'accordo che i Warriors dovranno provare a farlo ma D'Angelo - anche se è scarso in difesa - Schroder, Reaves, Vanderbilt, Hachimura e Davis non vedo che problemi debbano avere ad alzare il ritmo, solo Lebron dovrà gestirsi ma non è che Curry, Klay e Draymond siano poi così giovani e possono andare su è giù come anni fa.
 

[franzis]

certo che ci sta, ma non con 7 secondi dietro. lo stesso tiro con 3 secondi è incontestabile, pura filosofia Warriors.

c'è un livello di shooting in questa lega che ormai è clamoroso, quel tiro per un Poole in ritmo è un buon tiro

ehmmmm.... come dire....no

[danilostepbaaack!!]

certo che ci sta, ma non con 7 secondi dietro. lo stesso tiro con 3 secondi è incontestabile, pura filosofia Warriors.

c'è un livello di shooting in questa lega che ormai è clamoroso, quel tiro per un Poole in ritmo è un buon tiro

ma non a 7 secondi e mezzo, a 2 secondi si. non puoi lasciare una mezza azione agli altri, se anche pareggi.

[danilostepbaaack!!]

io andrei piccolissimo a correre sui 48'
non sono i Kings, che ne avevano piu di noi.
ad e il re quei ritmi non li tengono.

Non saprei ma qualcosa deve cambiare Kerr. Però sui Lakers c'è questa idea che sono vecchi e contro cui puoi alzare il ritmo. Per caratteristiche sono d'accordo che i Warriors dovranno provare a farlo ma D'Angelo - anche se è scarso in difesa - Schroder, Reaves, Vanderbilt, Hachimura e Davis non vedo che problemi debbano avere ad alzare il ritmo, solo Lebron dovrà gestirsi ma non è che Curry, Klay e Draymond siano poi così giovani e possono andare su è giù come anni fa.

su davis e la sua integrità fisica ho qualche dubbio.
 

[Jack]

Non saprei ma qualcosa deve cambiare Kerr. Però sui Lakers c'è questa idea che sono vecchi e contro cui puoi alzare il ritmo. Per caratteristiche sono d'accordo che i Warriors dovranno provare a farlo ma D'Angelo - anche se è scarso in difesa - Schroder, Reaves, Vanderbilt, Hachimura e Davis non vedo che problemi debbano avere ad alzare il ritmo, solo Lebron dovrà gestirsi ma non è che Curry, Klay e Draymond siano poi così giovani e possono andare su è giù come anni fa.

su davis e la sua integrità fisica ho qualche dubbio.

Ah non c'è nessun dubbio ma non è che Curry, Klay & Draymond si siano dimostrati degli ironman negli ultimi anni. Hanno giocato praticamente uguale negli ultimi 4/5/6 anni.

[lelomb]

Tu puoi correre quanto vuoi e i lakers possono anche non correrti più a dietro se voglio respirare e comunque non dico segnare ad ogni possesso, ma esplorare una difesa che non è esattamente quella del quadriennio d'oro.. Lebron spalle a canestro forse giusto wiggins può tener qualche botta, Schroder e Russell non hanno problemi a saltare il punto d'attacco perché thompson non è quello che era e se ci metti payton se lo girano spalle a canestro sopratutto dlo. Davis è un vantaggio con le gambe e pure Rui e Reaves hanno possibilità di crearsi un vantaggio contro tanti difensori warriors.

Più che quello che possono fare in attacco guarderei a cosa non possono fare in difesa..

[Iovi92]

A parte i primi 3-4 minuti e la fiammata finale Warriors partita sempre in mano ai Lakers, e l'impressione é che il divario sarebbe potuto essere anche più ampio.
Bravo Ham a capire che era da vincere e stringere la rotazione sfruttando i 2gg in più di riposo, penso la panchina avrà più spazio poi nel corso della serie.

AD quando riesce a stare nei pressi dello smile chiude totalmente l'area, dominante. Non mi aspettavo così tanto Vanderbilt su Curry ma ci sta perché LeBron sta facendo grandi playoff in rim protection secondaria e aiuto dal lato debole e puoi spendere Vando sulla palla.
In attacco i Lakers hanno dato la sensazione di prendersi i tiri che volevano, hanno capito quando correre e quando rallentare, mi sono piaciute un po' di chiamate in movimento per coinvolgere Davis ad inizio partita ma quasi tutti hanno avuto i loro momenti, forse non Reaves ma non era nemmeno necessario.

Kerr deve trovare il modo di far alzare Davis di qualche metro, giusto per arrivare in area non necessariamente per concludere ma per dare un po' di flusso, però mi son sembrati un po' scarichi fisicamente e mentalmente gli Warriors, anche nei pochi minuti con AD in panca non hanno mai attaccato al ferro. Curioso di vedere che tipo di aggiustamenti portano.

[Ang88]

<fino al face guarding> XD
cavolo a turno Vando, Dennis e Brown hanno fatto solo quello su Steph
Concordo che dalla prossima Steph sarà maggiormente coinvolto come play. La mia paura è gara7 con SAC dove ha avuto in mano la sfera tipo per più del 50% del tempo e ha chiuso con un unico TO.
A quel punto sarà più facile per loro evitare Vando e co. e accoppiarsi con DAR

[danilostepbaaack!!]

io (che sono un signor nessuno) andrei di base con i 3 piccoli wiggo e looney, correndo in ogni transizione, poi se ci stanno dietro e vincono, bravi loro

[BomberDede]

io (che sono un signor nessuno) andrei di base con i 3 piccoli wiggo e looney, correndo in ogni transizione, poi se ci stanno dietro e vincono, bravi loro

Oh in attacco ci sta. Però poi Davis gioca per i 100 punti