Lega Ovest - (2) Gli Orsi Grigi di Menfi vs. (7) I Lacustri di Los Angeles

[PWillis52]

Confermo il mio pronostico fatto nel topico dedicato agli Orsi della città natale di Elvisio Prisleni, con tutto il rispetto verso i Lacustri post scambio sulla linea di morte sarei veramente molto contrariato se uscissimo, e dico IV a II per NOI con la parziale consolazione che in caso contrario finalmente l'ufficio frontale farebbe qualche scelta radicale alla Italo Balbo e porterebbe a casa dei veterani (di guerra, ca va sans dire ...azz, mi è scappato il francese, non mi fucili Egregio Ministro...arghhhhhhhh!)

La situazione sta sfuggendo di man. Ormai faccio più fatica a capire i nomi dei giocatori che i soprannomi di quelli dei Pistons 

Ti va in effetti reso l'onore, con annessa corona di alloro,.di aver reso difficoltosa la lettura di una delle poche sezione del forum che filava via liscia

[Jack]

Ma chi è disfunzionale in questo roster?

DLO è l'epitome del giocatore disfunzionale. Il tedesco, che a me piace, è un giocatore su cui non puoi fare affidamento a proposito di rendimento costante.
Beasley non è disfunzionale, dovrebbe fare una roba sola, tirare. Ma mi ha sempre dato l'impressione di essere decisamente soft.
E sono tre giocatori fondamentali per il successo dei Lakers.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Mah, non mi sembrano tanto disfunzionali D'Angelo e Schroder in questo roster. Se il primo scende di livello quando arriva la post season può essere semplicemente non regga un granchè la pressione e il secondo è un cambio, mi sembra abbastanza ovvio non sia costante se non sarebbe titolare nella maggior parte della squadre nonostante i suoi difetti. Entrambi con le loro caratteristiche servono se no Lebron dovrebbe avere ancora di più la palla in mano, difendere ancora di meno e probabilmente rompersi ancora di più divertendosi come non mai.

Poi se anche se fossero disfunzionali sarebbero uno, due su 9/10 della rotazione, per quello non capivo come vedi un roster con tanti giocatori disfunzionali che non vuole dire che renderanno bene ai playoff ma mica la gente fa male solo per quello, qualcuno fa fatica quando si alza il livello, qualcuno non ha la testa o i mezzi atletici, per me questo roster non ha grossi difetti se non la salute di quelli che occupano tutto il cap. Non vedo nessuno incompatibile per giocare con Lebron & Davis o fuori ruolo.

[datruth34]

DLO è l'epitome del giocatore disfunzionale. Il tedesco, che a me piace, è un giocatore su cui non puoi fare affidamento a proposito di rendimento costante.
Beasley non è disfunzionale, dovrebbe fare una roba sola, tirare. Ma mi ha sempre dato l'impressione di essere decisamente soft.
E sono tre giocatori fondamentali per il successo dei Lakers.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Mah, non mi sembrano tanto disfunzionali D'Angelo e Schroder in questo roster. Se il primo scende di livello quando arriva la post season può essere semplicemente non regga un granchè la pressione e il secondo è un cambio, mi sembra abbastanza ovvio non sia costante se non sarebbe titolare nella maggior parte della squadre nonostante i suoi difetti. Entrambi con le loro caratteristiche servono se no Lebron dovrebbe avere ancora di più la palla in mano, difendere ancora di meno e probabilmente rompersi ancora di più divertendosi come non mai.

Poi se anche se fossero disfunzionali sarebbero uno, due su 9/10 della rotazione, per quello non capivo come vedi un roster con tanti giocatori disfunzionali che non vuole dire che renderanno bene ai playoff ma mica la gente fa male solo per quello, qualcuno fa fatica quando si alza il livello, qualcuno non ha la testa o i mezzi atletici, per me questo roster non ha grossi difetti se non la salute di quelli che occupano tutto il cap. Non vedo nessuno incompatibile per giocare con Lebron & Davis o fuori ruolo.

Ma non è questione di costanza ma di scelte e di come e quando. Tolti LeBron e Davis sono gli unici due che possano creare dal palleggio e questo può essere un problema. Il resto della truppa non è testato a certi livelli anche se il giapponese e Vanderbilt mi paiono a posto.

Niente cmq, sarà una mia impressione ma questo roster resta appena sufficiente per un LeBron e un AD che certo non sono quelli di qualche anno fa.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[Iovi92]

Le assenze di Adams e Clarke sono pesanti, aggiunte al fatto che Memphis aveva già qualche punto debole tra le ali e dovranno schierare quintetti con tre guardie portano i Lakers ad avere dominio fisico in ogni posizione. Sarà complicato preservare JJJ dai falli anche nel caso venga schierato qualcun altro su AD, dovrà comunque spendersi molto tra aiuti difensivi e lotta a rimbalzo.
Morant poi quest'anno sta tirando male da 3 (31% in stagione e dopo il rientro è a tipo il 25%) e per i Lakers rende il game plan difensivo più semplice, potendo seguire Bane in modo più aggressivo sul perimetro.

Lato Lakers da verificare l'impatto ai PO di una serie di giocatori, specialmente Reaves che mi sembra il più importante dopo AD e LBJ. Non sarei stupito di Schroeder con più minuti di DLO come nel play-in ed alla lunga anche Troy Brown potrebbe avere tanti minuti perchè Vanderbilt è utilissimo in tanti aspetti del gioco ma ti toglie tante spaziature in attacco.

Vado con i Lakers in 6

[Jack]

Mah, non mi sembrano tanto disfunzionali D'Angelo e Schroder in questo roster. Se il primo scende di livello quando arriva la post season può essere semplicemente non regga un granchè la pressione e il secondo è un cambio, mi sembra abbastanza ovvio non sia costante se non sarebbe titolare nella maggior parte della squadre nonostante i suoi difetti. Entrambi con le loro caratteristiche servono se no Lebron dovrebbe avere ancora di più la palla in mano, difendere ancora di meno e probabilmente rompersi ancora di più divertendosi come non mai.

Poi se anche se fossero disfunzionali sarebbero uno, due su 9/10 della rotazione, per quello non capivo come vedi un roster con tanti giocatori disfunzionali che non vuole dire che renderanno bene ai playoff ma mica la gente fa male solo per quello, qualcuno fa fatica quando si alza il livello, qualcuno non ha la testa o i mezzi atletici, per me questo roster non ha grossi difetti se non la salute di quelli che occupano tutto il cap. Non vedo nessuno incompatibile per giocare con Lebron & Davis o fuori ruolo.

Ma non è questione di costanza ma di scelte e di come e quando. Tolti LeBron e Davis sono gli unici due che possano creare dal palleggio e questo può essere un problema. Il resto della truppa non è testato a certi livelli anche se il giapponese e Vanderbilt mi paiono a posto.

Niente cmq, sarà una mia impressione ma questo roster resta appena sufficiente per un LeBron e un AD che certo non sono quelli di qualche anno fa.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Ho capito ma non vuol dire che sia disfunzionale. 

Sull'esperienza l'anno scorso il secondo miglior giocatore dei Warriors è stato uno che aveva giocato poco e male ai playoff in carriera, per i primi turni conta poco e quando la pressione si sente i Lakers saranno già fuori. 

[Simone89]

Memphis in 4 o in 6 i Lakers non difendono un cazzo

[gloric]

Sostegno incondizionato agli Orsi, ma quelli del Lago-Che-Non-C'è (a Gli Angeli, intendo) hanno sapientemente rimescolato le carte sulla linea della morte e, causa infortuni, si apprestano a pasteggiare sotto le plance.

Salvo un infortunio del numero 3 gialloviola, che potrebbe respirando spezzarsi l'unghia dell'anulare destro, e stare in considerazione di ciò a riposo almeno due settimane, vedo quelli del lago chiuderla a La California alla sesta gara.

Ma ammirazione somma per la fiducia del guerriero @haddadi 

[haddadi]

Sostegno incondizionato agli Orsi, ma quelli del Lago-Che-Non-C'è (a Gli Angeli, intendo) hanno sapientemente rimescolato le carte sulla linea della morte e, causa infortuni, si apprestano a pasteggiare sotto le plance.

Salvo un infortunio del numero 3 gialloviola, che potrebbe respirando spezzarsi l'unghia dell'anulare destro, e stare in considerazione di ciò a riposo almeno due settimane, vedo quelli del lago chiuderla a La California alla sesta gara.

Ma ammirazione somma per la fiducia del guerriero @haddadi 

Secondo fallo a Jaren questo è l'indizio
due minuti dopo l'inizio
poi la strada la troverà il Re
porta al Lago che non c'è

grazie Fratello Sole (saluti a sorella Luna) il mio ottimismo è solo una via alternativa all'inevitabile fallimento. Quando vedrò Xavier Tillman muovere i piedini per marcare il Sopracciglione arrivandogli con il mento ai coglioni mi rassegnerò all'inevitabile, ma siamo nati per soffrire d'altronde.

[FRLaker]

Orsi Grigi di Menfi corti sotto canestro e con Morant che al rientro non é sembrato quello di prima.
Lacustri finalmente al completo, più forti e più esperti.
Però i lacustri sono sempre i lacustri e troveranno il modo di perderne un paio in cui Morant andrà vicino ai 50 punti.

4-2 lacustri

[pepper90]

Lakers che hanno cambiato registro dopo l'all - star break, gli orsi con troppe assenze pesanti sotto canestro, LeBron e soci la chiudono allo Staples alla sesta.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[darioambro]

Lakers in 6, non senza soffrire però.

[frog]

Partito bene il monociglio

Ecco, è durato 23 minuti

[Granchio]

Partito bene il monociglio

Ecco, è durato 23 minuti

Sembrava gli avessero amputato un braccio

[lebronpepps]

E Ja Morant già è stato seccato

[LucasT3]

Va be dai se si è rotto pure Morant, serie già finita, 4-0 Lakers e via.
Certo che anche lui deve imparare un pò a gestirsi fisicamente, non può fare sti balzi assurdi sempre e comunque prima o poi si sfascia.
Chissà se Brooks è ancora contento di ave beccato i Lakers...