Dallas Mavericks: Salah quel che Salah

[nolian]

Irving è tornato
Nel senso che è sparito
Tornato ad essere se stesso insomma

....

Auguro a Cuban e Doncic che sparisca ancora altre volte prima della fine regular, così da evitare errori madornali in estate

[datruth34]

É un progetto che secondo me necessità più di un quarto di stagione per decollare. Tenere Kyrie per le prossime due stagioni é semi-obbligatorio.
Comunque per me vedendo contro una squadra seria come i Suns questa versione di Dallas mi sembra con molto più upside delle precedenti e un po' più varia almeno in attacco.
Poi é vero che i due in difesa sono quello che sono. Specie Doncic secondo me può dare un pelino di più soprattutto se in attacco con Kyrie può faticare un pelo meno

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Il problema è che hanno sprecato quasi tutti gli asset per altre operazioni.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[haddadi]

2 L in fila contro Charlotte senza Lamelo, "bene ma non benissimo" (cit.)

[phillino d.o.c]

Madonna che brutto linguaggio del corpo che ho visto. Commenti tecnici sono superflui

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[Curt Ace]

2 L in fila contro Charlotte senza Lamelo, "bene ma non benissimo" (cit.)

Rozier e Obre anche , da quando e' arrivato il mentecatto sono una serie di L , non e' che porta pure sfiga?

[phillino d.o.c]

Beh direi che l'effetto Irving non ci ha messi molto a farsi sentire. Per completare l'opera andare a 0 si Lakers sarebbe da maestri

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[marat77]

Stagione a ramengo dopo la sconfitta con GS.
Doncic con problemi fuori dal campo che dice di non divertirsi più (salvo poi far un inutile 40-12-8).
Prende il 16esimo tecnico e non ci sarà in back to back contro Indiana.
A sto punto per loro meglio perderle tutte ed essere in Lottery al decimo posto(ma spero di no dato che sarebbe a discapito dei miei Knicks!!).

[marat77]

Beh direi che l'effetto Irving non ci ha messi molto a farsi sentire. Per completare l'opera andare a 0 si Lakers sarebbe da maestri

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Ma per me Irving c’entra zero in questa doppia debacle con Charlotte dove ha giocato anche se tutt’altro che apposto fisicamente.

[phillino d.o.c]

Beh direi che l'effetto Irving non ci ha messi molto a farsi sentire. Per completare l'opera andare a 0 si Lakers sarebbe da maestri

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Ma per me Irving c’entra zero in questa doppia debacle con Charlotte dove ha giocato anche se tutt’altro che apposto fisicamente.

Certo. È l'effetto sfiga. A livello concreto a Dallas ha fatto il suo. Posto che tra infortuni e costruzione del roster, così come sono messi fanno molta fatica. Se in più ci metti che si vede pochissima amalgama a parte le partite dove gli entra tutto sembrano una squadra senza una chiara identità.

Doncic ovviamente ti prende competitivo quasi sempre sul singolo evento, ma rispetto alla Dallas dell'anno scorso, ma anche della prima parte di stagione mi sembra manchi un'idea chiara

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[LucasT3]

Sicuramente la situazione è abbastanza incasinata, però a vedere il bicchiere mezzo pieno, questa stagione può dare una bella svegliata all'ambiente e portare a decisioni migliori per il futuro.
Secondo me l'effetto Doncic e la sorprendente finale di conference raggiunta lo scorso anno hanno tenuto nascosti dei problemi che ora riaffiorano prepotentemente e, parere mio, la presa di Irving certamente non aiuta a risolverli.
Vediamo....

[frog]

Ma per me Irving c’entra zero in questa doppia debacle con Charlotte dove ha giocato anche se tutt’altro che apposto fisicamente.

Certo. È l'effetto sfiga. A livello concreto a Dallas ha fatto il suo. Posto che tra infortuni e costruzione del roster, così come sono messi fanno molta fatica. Se in più ci metti che si vede pochissima amalgama a parte le partite dove gli entra tutto sembrano una squadra senza una chiara identità.

Doncic ovviamente ti prende competitivo quasi sempre sul singolo evento, ma rispetto alla Dallas dell'anno scorso, ma anche della prima parte di stagione mi sembra manchi un'idea chiara

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Più che sfiga, per prendere lui hai dovuto dar via i pochi che difendevano e non hai potuto ancora costruire un attacco decente, in quanto i due insieme già fanno fatica a giocare, in più hanno giocato pochissimo.
 

[marat77]

Certo. È l'effetto sfiga. A livello concreto a Dallas ha fatto il suo. Posto che tra infortuni e costruzione del roster, così come sono messi fanno molta fatica. Se in più ci metti che si vede pochissima amalgama a parte le partite dove gli entra tutto sembrano una squadra senza una chiara identità.

Doncic ovviamente ti prende competitivo quasi sempre sul singolo evento, ma rispetto alla Dallas dell'anno scorso, ma anche della prima parte di stagione mi sembra manchi un'idea chiara

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Più che sfiga, per prendere lui hai dovuto dar via i pochi che difendevano e non hai potuto ancora costruire un attacco decente, in quanto i due insieme già fanno fatica a giocare, in più hanno giocato pochissimo.
 

DFS si, pilastro della difesa Mavs scorso anno.
Dinwiddie no ecco

[Lumen]

È facile parlare con il senno di poi, ma se Dallas, come seconda stella a fianco di Luka, si fosse tenuta Porzingis, avrebbe fatto un affare migliore (anche per il ruolo).

[franzis]

Boh qua a me me pare che il vero punto sia capire quanto può essere veramente stella la seconda stella da mettere accanto a doncic

[Maverick81]

Boh qua a me me pare che il vero punto sia capire quanto può essere veramente stella la seconda stella da mettere accanto a doncic

mah, Porzingis non è una stella manco per sbaglio e Irving è una stella ma non c'entra niente con Doncic.
voglio vedere se gli metti un Embiid in squadra se non vanno bene insieme