Green Bay Packers.

[lelomb]

Si accasa Minshew, si è accasato Brisset.

E Mariota agli Eagles. Restano, se non ho fatto male i conti, Flacco, Ryan, Wentz e TeddyB.

Per me i Jets la devono chiudere, in un modo o nell'altro. Hanno appena sganciato 22 mln di garantito a un giocatore totalmente inutile. Si sono esposti (e sono stati esposti dal nostro eroe) in ogni modo possibile. Per me ormai è questione di quando, o di quanto, e non di se. Non possono fermarsi adesso perché non vogliono mollare una prima.

Tra l'altro noi a questo punto la sessione di free agency l'abbiamo persa. Ci muoveremo tra vet min, draft e cap casualties estive. Non abbiamo alcuna fretta. E il tempo, in queste cose, è di solito buon alleato.

Come la fretta di Woody Johnson 

non credo che avremmo fatto niente comunque bisogna considerare che sti soldi serviranno per rodgers e bona, leggevo un tweet di ingles che fatte tutte le mosse necessarie draft e ps stiamo a 1.5, per cui non è che si possa far poi molto

[gloric]

non credo che avremmo fatto niente comunque bisogna considerare che sti soldi serviranno per rodgers e bona, leggevo un tweet di ingles che fatte tutte le mosse necessarie draft e ps stiamo a 1.5, per cui non è che si possa far poi molto

Quando la trade ci sarà, sarà con un contratto ristrutturato. So bene che i margini di manovra sono e probabilmente sarebbero stati minimi... ma se ci fosse stato tempo (se Rodgers ci avesse dato tempo), e se avessimo avuto modo di trattare con calma con i Jets, forse qualcosa in più del rinnovo di Nixon avremmo potuto fare.

Ad ogni modo, ora è così. Speriamo si chiuda in fretta, in modo che si possa procedere. Aggiungendo alla lista della spesa un QB2 

[gloric]

[lelomb]

E abbiamo firmato pure Moore la S ex49ers altro Pezzoo di depth e ST.

A sto punto io un ritorno di Amos non lo schiferei.

Lowry tante care cose e via

[gloric]

[gloric]

E abbiamo firmato pure Moore la S ex49ers altro Pezzoo di depth e ST.

A sto punto io un ritorno di Amos non lo schiferei.

Lowry tante care cose e via

Lowry è uno di quei giocatori di cui a una certa non ne puoi più e sei anche contento se ne restino in Division 

Moore sì, dovrebbe essere una scelta di Bisaccia o poco più. Il nuovo Leavitt, insomma. Il mercato delle S, Bates a parte, ristagna. Amos dovrebbe essere fattibile. Peccato essersi trovati in questa situazione, perché qualche profilo interessante c'era, in un range di prezzo assolutamente normale.

[gloric]

Tre giorni fa eravamo messi così. Io spero davvero che riusciamo a ritoccare quel contratto all'interno della trade.

[gloric]

Ah, per completezza, e perché long snappers are people, too 

[fetsmo]

E abbiamo firmato pure Moore la S ex49ers altro Pezzoo di depth e ST.

A sto punto io un ritorno di Amos non lo schiferei.

Lowry tante care cose e via

Lowry è uno di quei giocatori di cui a una certa non ne puoi più e sei anche contento se ne restino in Division 

Moore sì, dovrebbe essere una scelta di Bisaccia o poco più. Il nuovo Leavitt, insomma. Il mercato delle S, Bates a parte, ristagna. Amos dovrebbe essere fattibile. Peccato essersi trovati in questa situazione, perché qualche profilo interessante c'era, in un range di prezzo assolutamente normale.

guardando un po' in giro per prepararmi al giochino... ho visto che in parecchi vi danno la safety di Bama, che a me piace non poco.
 

[lelomb]

Tre giorni fa eravamo messi così. Io spero davvero che riusciamo a ritoccare quel contratto all'interno della trade.

Era questa il recap della situazione di cui ti avevo scritto.

Ovvia la ristrutturazione di Douglas che era unico pezzo rimasto.

Sul LS speriamo sia la volta buona perché sono veramente anni di disgrazia.

[lelomb]

Lowry è uno di quei giocatori di cui a una certa non ne puoi più e sei anche contento se ne restino in Division 

Moore sì, dovrebbe essere una scelta di Bisaccia o poco più. Il nuovo Leavitt, insomma. Il mercato delle S, Bates a parte, ristagna. Amos dovrebbe essere fattibile. Peccato essersi trovati in questa situazione, perché qualche profilo interessante c'era, in un range di prezzo assolutamente normale.

guardando un po' in giro per prepararmi al giochino... ho visto che in parecchi vi danno la safety di Bama, che a me piace non poco.
 

Branch o il socio?

Perché Branch sarebbe veramente na sorpresa enorme perché ha fatto piuttosto schifo ai test e il profilo atletixo è lontano da quello cui i Packers guardano.

[fetsmo]

Branch.

però magari ho visto roba pre combine.

era dato ovunque tra la 15 e la 20.

[gloric]

Perché Branch sarebbe veramente na sorpresa enorme perché ha fatto piuttosto schifo ai test e il profilo atletixo è lontano da quello cui i Packers guardano.

Tra l'altro, per quel poco che ho visto, è una box safety (leggo che a Bama ha sempre giocato star), e noi vicino alla LoS vorremmo far giocare Darnell. Sinceramente mi sentirei di escluderlo (alla #15, almeno). A quel punto ha più senso, per noi, Jordan Battle, sì. In ogni caso, ci serve qualcuno accanto a Ford che possa coprire una porzione di campo ampia.

A margine, potremmo anche chiederci come sia possibile giocare le shell di Barry con Ford e forse Amos (che ormai ha perso più di un passo e non ha il range di tre anni fa)... ma di questo ci occuperemo poi.

Un altro che ci viene dato molto spesso e che per me non prenderemo mai (draft stock in calo in generale, tra l'altro) è il TE da Notre Dame, Michael Mayer.
 

[lelomb]

Allla 15 o alla 13 casca un Edge non è manco da quotare in una classe del genere.

Se si riesce a fare trade down si aprono altri scenari

[gloric]

Era questa il recap della situazione di cui ti avevo scritto.

Ecco 

Ma secondo te c'è una possibilità che ci mettiamo d'accordo per ridurre il cap hit di Rodgers quando si arriverà alla trade? Io ci spero. Alla fine, è nell'interesse di tutti, a questo punto, che la cosa si faccia. E per una volta, sarebbe bene che il #12 si muovesse in prima persona per facilitare le cose. Anche perché non è che i Jets a cap siano messi molto meglio di noi