Politica Internazionale

[Leviathan]

The US Air Force Air Mobility Command decided to remove identification marks from its aircraft (transporters, tankers, etc.).
Aircraft will now fly without US Air Force inscriptions, unit identification marks, tail numbers, and other identifiers.

Azz hanno deciso di fare sul serio nell'esportare nuova democrazia.

[frog]

Ma infatti sono il primo a dire che i referendum di agosto sono una farsa immonda. Tuttavia quello della Crimea fu regolare ma non riconosciuto dall'occidente. Non c'è stata nessuna invasione in Crimea, il popolo sovrano ha votato per chiedere l'annessione e Putin ha accettato la loro richiesta garantendo poi e ripeto POI protezione.
Il resto sono solo menzogne della stampa occidentale.

Solo per capire, l'ONU è in mano all'occidente brutto e cattivo ?

Perché allora vale tutto e pure i referendum di agosto sono leciti, mentre se è un organo sovranazionale di garanzia, allora c'è un modo semplice per sapere fino a che punto ti puoi muovere e quindi  c'è un certo qual briciolo di faziosità nelle tue argomentazioni.

Per chiarire, fin da bambino sento parlare del famoso pacchetto di autonomia Lo Statuto di autonomia (provincia.bz.it)

Dopo anni di discussioni si è finalmente giunti ad un accordo Italia - Austria per risolvere la questione pacificamente.
Per anni ci sono stati attentati e chi girava in certe zone parlando italiano lo faceva a proprio rischio e pericolo, ma l'Austria non si è mai sognata di invadere l'Italia per proteggere le minoranze tirolesi, no, ha sollevato la questione nelle sedi opportune ed ha trovato un accordo, esattamente come fanno le persone civili.
La Russia, in quanto stato, non Putin in quanto zar, poteva ergersi a garante per la minoranza russa, portare la questione all'ONU ed evitare un bagno di sangue, ma, e lo stiamo vedendo paro paro in Moldavia, non sono i diritti del popolo gli interessi che muovono questa guerra, ma altro, che tu sai benissimo, quindi non serve dirlo. 

[Leviathan]

@Noodles sempre bello sentire gente dall'Italia, la Germania, l'Inghilterra dire che la Crimea è Ucraina... Poi vai a chiedere alla popolazione e magia! Loro si sentono russi!

Tra l'altro per legge Ucraina se passi dal ponte hai violato la legge quindi questo giornalista è passabile di arresto se mette piede a Kiev.

Il democratico governo di Kiev ha aperto un'inchiesta sul giornalista NBC in questione essendo reato per la legge ucraina attraversare il ponte ed entrare in Crimea attraverso il ponte.

Però è Putin quello cattivo che mette paura alla gente della Crimea eh. Invece sto divieto assoluto di entrare in Crimea per non diventare in automatico persona nemica dell'Ucraina va bene!

[mario61]

 

Però è Putin quello cattivo che mette paura alla gente della Crimea eh. Invece sto divieto assoluto di entrare in Crimea per non diventare in automatico persona nemica dell'Ucraina va bene!

no, ma cosa dici Levia.  Putin che limita la possibilità di espressione della gente, ma quando mai

 

[lebronpepps]

[Leviathan]

Però è Putin quello cattivo che mette paura alla gente della Crimea eh. Invece sto divieto assoluto di entrare in Crimea per non diventare in automatico persona nemica dell'Ucraina va bene!

no, ma cosa dici Levia.  Putin che limita la possibilità di espressione della gente, ma quando mai

 

BBC

Sta settimana non hanno ancora scritto che i russi stanno esaurendo le scorte di munizioni?

[Brainless49]

"La Russia si sta solo difendendo"
"La Russia vuole solo la pace"
"Sono gli ucraini che stanno cercando di creare tensioni in Moldavia"

[Noodles]

Ma infatti sono il primo a dire che i referendum di agosto sono una farsa immonda. Tuttavia quello della Crimea fu regolare ma non riconosciuto dall'occidente. Non c'è stata nessuna invasione in Crimea, il popolo sovrano ha votato per chiedere l'annessione e Putin ha accettato la loro richiesta garantendo poi e ripeto POI protezione.
Il resto sono solo menzogne della stampa occidentale.

Solo per capire, l'ONU è in mano all'occidente brutto e cattivo ?

Perché allora vale tutto e pure i referendum di agosto sono leciti, mentre se è un organo sovranazionale di garanzia, allora c'è un modo semplice per sapere fino a che punto ti puoi muovere e quindi  c'è un certo qual briciolo di faziosità nelle tue argomentazioni.

Per chiarire, fin da bambino sento parlare del famoso pacchetto di autonomia Lo Statuto di autonomia (provincia.bz.it)

Dopo anni di discussioni si è finalmente giunti ad un accordo Italia - Austria per risolvere la questione pacificamente.
Per anni ci sono stati attentati e chi girava in certe zone parlando italiano lo faceva a proprio rischio e pericolo, ma l'Austria non si è mai sognata di invadere l'Italia per proteggere le minoranze tirolesi, no, ha sollevato la questione nelle sedi opportune ed ha trovato un accordo, esattamente come fanno le persone civili.
La Russia, in quanto stato, non Putin in quanto zar, poteva ergersi a garante per la minoranza russa, portare la questione all'ONU ed evitare un bagno di sangue, ma, e lo stiamo vedendo paro paro in Moldavia, non sono i diritti del popolo gli interessi che muovono questa guerra, ma altro, che tu sai benissimo, quindi non serve dirlo. 

il tuo discorso è corretto nella forma, ma non nella sostanza. 
che credibilità ha oggi l'ONU?
che credibilità ha oggi l'ONU agli occhi di Putin?

e come si comporta una superpotenza in un problema del genere, con uno stato confinante?
Basta vedere cosa fa la Cina oggi con Taiwan.
oppure basterebbe ricordarsi (e ricordare tuttora che è ancora in vigore) cosa fanno gli USA con Cuba.
l'unica volta che gli USA si sono trovati un problema vicino casa, prima hanno provato il golpe militare con la baia dei porci provando a rimuovere Castro. Poi successivamente hanno applicato un embargo navale e commerciale costrigendo 12 milioni di persone a vivere in totale povertà.
Non solo, nel 66 minacciarono tutti gli stati che commerciavano con Cuba che se avessero proseguito avrebbero ritirato tutti i loro finanziamenti.

questo embargo è ancora in vigore eh e lede tutti i principali diritti dell'uomo.
come è stato promulgato? con una risoluzione ONU?
niente affatto, con una legge nazionale statunitense il trading act (e una tiepida partecipazione dell'OAS) si sono imposte misure talmente restrittive nei confronti di uno stato che non c'era alcun precedente.

e l'ONU? 
l'onu lo scorso anno ha approvato per la trentesima volta (non sto scherzando, andate a controllare se volete) che il blocco va rimosso:

Il 3 novembre, ora locale, la 77esima sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nella sede generale di New York ha adottato ancora una volta con 185 voti favorevoli, 2 contrari e 2 astensioni una risoluzione che chiede agli Stati Uniti di porre fine all’embargo economico, commerciale e finanziario contro Cuba. È la trentesima volta consecutiva che i paesi membri delle Nazioni Unite sostengono in modo schiacciante la fine dell’embargo degli Stati Uniti contro Cuba.

e gli States se ne fregano.

ora tu conosci bene il mio antiputinismo, quindi figuriamoci se mi sogno di giustificare una invasione militare, ma non esiste che una superpotenza si comporti come richiede la prassi internazionale. Non lo farà mai. 
se la Cina vorrà risolvere il problema Taiwan, invaderà lo stato, non chiederà una risoluzione onu per i diritti delle minoranze cinesi calpestati dal governo taiwanese.
Leggo troppo inesattezze in questa guerra (anche qui che si scrive che la Crimea ha solo il 10% di russi... ) e purtroppo anche la nostra parte occidentale, specialmente chi non conosce la materia, vive uno stato di propaganda soft.
certo non arriveremo mai ai livelli della propaganda russa (che sta toccando vette inesplorate e questo mi preoccupa molto) ma nemmeno noi ne siamo esenti purtroppo.

[Dietto]

Solo per capire, l'ONU è in mano all'occidente brutto e cattivo ?

Perché allora vale tutto e pure i referendum di agosto sono leciti, mentre se è un organo sovranazionale di garanzia, allora c'è un modo semplice per sapere fino a che punto ti puoi muovere e quindi  c'è un certo qual briciolo di faziosità nelle tue argomentazioni.

Per chiarire, fin da bambino sento parlare del famoso pacchetto di autonomia Lo Statuto di autonomia (provincia.bz.it)

Dopo anni di discussioni si è finalmente giunti ad un accordo Italia - Austria per risolvere la questione pacificamente.
Per anni ci sono stati attentati e chi girava in certe zone parlando italiano lo faceva a proprio rischio e pericolo, ma l'Austria non si è mai sognata di invadere l'Italia per proteggere le minoranze tirolesi, no, ha sollevato la questione nelle sedi opportune ed ha trovato un accordo, esattamente come fanno le persone civili.
La Russia, in quanto stato, non Putin in quanto zar, poteva ergersi a garante per la minoranza russa, portare la questione all'ONU ed evitare un bagno di sangue, ma, e lo stiamo vedendo paro paro in Moldavia, non sono i diritti del popolo gli interessi che muovono questa guerra, ma altro, che tu sai benissimo, quindi non serve dirlo. 

il tuo discorso è corretto nella forma, ma non nella sostanza. 
che credibilità ha oggi l'ONU?
che credibilità ha oggi l'ONU agli occhi di Putin?

e come si comporta una superpotenza in un problema del genere, con uno stato confinante?
Basta vedere cosa fa la Cina oggi con Taiwan.
oppure basterebbe ricordarsi (e ricordare tuttora che è ancora in vigore) cosa fanno gli USA con Cuba.
l'unica volta che gli USA si sono trovati un problema vicino casa, prima hanno provato il golpe militare con la baia dei porci provando a rimuovere Castro. Poi successivamente hanno applicato un embargo navale e commerciale costrigendo 12 milioni di persone a vivere in totale povertà.
Non solo, nel 66 minacciarono tutti gli stati che commerciavano con Cuba che se avessero proseguito avrebbero ritirato tutti i loro finanziamenti.

questo embargo è ancora in vigore eh e lede tutti i principali diritti dell'uomo.
come è stato promulgato? con una risoluzione ONU?
niente affatto, con una legge nazionale statunitense il trading act (e una tiepida partecipazione dell'OAS) si sono imposte misure talmente restrittive nei confronti di uno stato che non c'era alcun precedente.

e l'ONU? 
l'onu lo scorso anno ha approvato per la trentesima volta (non sto scherzando, andate a controllare se volete) che il blocco va rimosso:

Il 3 novembre, ora locale, la 77esima sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nella sede generale di New York ha adottato ancora una volta con 185 voti favorevoli, 2 contrari e 2 astensioni una risoluzione che chiede agli Stati Uniti di porre fine all’embargo economico, commerciale e finanziario contro Cuba. È la trentesima volta consecutiva che i paesi membri delle Nazioni Unite sostengono in modo schiacciante la fine dell’embargo degli Stati Uniti contro Cuba.

e gli States se ne fregano.

ora tu conosci bene il mio antiputinismo, quindi figuriamoci se mi sogno di giustificare una invasione militare, ma non esiste che una superpotenza si comporti come richiede la prassi internazionale. Non lo farà mai. 
se la Cina vorrà risolvere il problema Taiwan, invaderà lo stato, non chiederà una risoluzione onu per i diritti delle minoranze cinesi calpestati dal governo taiwanese.
Leggo troppo inesattezze in questa guerra (anche qui che si scrive che la Crimea ha solo il 10% di russi... ) e purtroppo anche la nostra parte occidentale, specialmente chi non conosce la materia, vive uno stato di propaganda soft.
certo non arriveremo mai ai livelli della propaganda russa (che sta toccando vette inesplorate e questo mi preoccupa molto) ma nemmeno noi ne siamo esenti purtroppo.

Scrivere che a Cuba 12 milioni di persone abbiano vissuto (e vivano) in povertà per colpa degli Stati Uniti è una bella trama per un romanzo distopico.

[Noodles]

il tuo discorso è corretto nella forma, ma non nella sostanza. 
che credibilità ha oggi l'ONU?
che credibilità ha oggi l'ONU agli occhi di Putin?

e come si comporta una superpotenza in un problema del genere, con uno stato confinante?
Basta vedere cosa fa la Cina oggi con Taiwan.
oppure basterebbe ricordarsi (e ricordare tuttora che è ancora in vigore) cosa fanno gli USA con Cuba.
l'unica volta che gli USA si sono trovati un problema vicino casa, prima hanno provato il golpe militare con la baia dei porci provando a rimuovere Castro. Poi successivamente hanno applicato un embargo navale e commerciale costrigendo 12 milioni di persone a vivere in totale povertà.
Non solo, nel 66 minacciarono tutti gli stati che commerciavano con Cuba che se avessero proseguito avrebbero ritirato tutti i loro finanziamenti.

questo embargo è ancora in vigore eh e lede tutti i principali diritti dell'uomo.
come è stato promulgato? con una risoluzione ONU?
niente affatto, con una legge nazionale statunitense il trading act (e una tiepida partecipazione dell'OAS) si sono imposte misure talmente restrittive nei confronti di uno stato che non c'era alcun precedente.

e l'ONU? 
l'onu lo scorso anno ha approvato per la trentesima volta (non sto scherzando, andate a controllare se volete) che il blocco va rimosso:

Il 3 novembre, ora locale, la 77esima sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nella sede generale di New York ha adottato ancora una volta con 185 voti favorevoli, 2 contrari e 2 astensioni una risoluzione che chiede agli Stati Uniti di porre fine all’embargo economico, commerciale e finanziario contro Cuba. È la trentesima volta consecutiva che i paesi membri delle Nazioni Unite sostengono in modo schiacciante la fine dell’embargo degli Stati Uniti contro Cuba.

e gli States se ne fregano.

ora tu conosci bene il mio antiputinismo, quindi figuriamoci se mi sogno di giustificare una invasione militare, ma non esiste che una superpotenza si comporti come richiede la prassi internazionale. Non lo farà mai. 
se la Cina vorrà risolvere il problema Taiwan, invaderà lo stato, non chiederà una risoluzione onu per i diritti delle minoranze cinesi calpestati dal governo taiwanese.
Leggo troppo inesattezze in questa guerra (anche qui che si scrive che la Crimea ha solo il 10% di russi... ) e purtroppo anche la nostra parte occidentale, specialmente chi non conosce la materia, vive uno stato di propaganda soft.
certo non arriveremo mai ai livelli della propaganda russa (che sta toccando vette inesplorate e questo mi preoccupa molto) ma nemmeno noi ne siamo esenti purtroppo.

Scrivere che a Cuba 12 milioni di persone abbiano vissuto (e vivano) in povertà per colpa degli Stati Uniti è una bella trama per un romanzo distopico.

più distopico di chi è stato putiniano per ventanni e oggi si è riciclato? 
buon 8 settembre 1943.

[Dietto]

Scrivere che a Cuba 12 milioni di persone abbiano vissuto (e vivano) in povertà per colpa degli Stati Uniti è una bella trama per un romanzo distopico.

più distopico di chi è stato putiniano per ventanni e oggi si è riciclato? 
buon 8 settembre 1943.

quella si chiama intelligenza, non complicatissimo da capire. forse
Que viva Fidel

[esba]

Scrivere che a Cuba 12 milioni di persone abbiano vissuto (e vivano) in povertà per colpa degli Stati Uniti è una bella trama per un romanzo distopico.

più distopico di chi è stato putiniano per ventanni e oggi si è riciclato? 
buon 8 settembre 1943.

Dietto come Federico Pizzarotti....  , non te la prendere, ma era un assist che non potevo non cogliere..

Ps, comunque negare questa cosa su Cuba e' incredibile eh, popolo affamato dall'embargo, io ci sono stato diverse volte e so di cosa parlo.

[Dietto]

più distopico di chi è stato putiniano per ventanni e oggi si è riciclato? 
buon 8 settembre 1943.

Dietto come Federico Pizzarotti....  , non te la prendere, ma era un assist che non potevo non cogliere..

Ps, comunque negare questa cosa su Cuba e' incredibile eh, popolo affamato dall'embargo, io ci sono stato diverse volte e so di cosa parlo.

Ah, quindi non è stato Fidel.
è stato l'embargo.
Ok

[esba]

Dietto come Federico Pizzarotti....  , non te la prendere, ma era un assist che non potevo non cogliere..

Ps, comunque negare questa cosa su Cuba e' incredibile eh, popolo affamato dall'embargo, io ci sono stato diverse volte e so di cosa parlo.

Ah, quindi non è stato Fidel.
è stato l'embargo.
Ok

ovviamente la questione e' complessa e di non facile dipanamento.
Fidel non ha mai fatto mancare generi di prima necessita' al suo popolo, manco l'istruzione che e' un eccellenza del posto, come la sua sanita'.

se pensi a cosa hanno fatto solo con le proprie forze, una volta finiti gli aiuti di Mosca post 1991, capirai molte cose.

poi, che non ci fossero elezioni libere, che non ci fosse un sistema di opposizione aperta e democratica ne possiamo discutere e concordare, ma tra i paesi che ho visitato resta di gran lunga il piu' organizzato, fiero ed orgoglioso.
 

[Dietto]

Ah, quindi non è stato Fidel.
è stato l'embargo.
Ok

ovviamente la questione e' complessa e di non facile dipanamento.
Fidel non ha mai fatto mancare generi di prima necessita' al suo popolo, manco l'istruzione che e' un eccellenza del posto, come la sua sanita'.

se pensi a cosa hanno fatto solo con le proprie forze, una volta finiti gli aiuti di Mosca post 1991, capirai molte cose.

poi, che non ci fossero elezioni libere, che non ci fosse un sistema di opposizione aperta e democratica ne possiamo discutere e concordare, ma tra i paesi che ho visitato resta di gran lunga il piu' organizzato, fiero ed orgoglioso.
 

La sanità non è un'eccellenza del posto. La sanità è un'eccellenza per i ricchi e gli stranieri a cui il popolo non può accedere.
I generi di prima necessità mancano. Essendoci stato così tante volte non ti saranno mancate le volte in cui, a riparo da orecchie indiscrete, ti abbiano chiesto generi di prima necessità, medicinali, sapone, perchè non li hanno.

Se non è successo, mi sa che non l'hai visitato così bene