Memphis Grizzlies - Grit and Grind, Beyond

[Jack]

Non che scopro l'acqua calda ma JJJ deve imparare a limitarsi coi falli, il quinto in attacco a otto metri dal canestro poteva evitarselo e con lui i Grizzlies sono un'altra squadra.

Peccato non essere riusciti a chiudere per qualcosa di meglio che Kennard. Memphis e Cleveland per me sono quelle uscite sconfitte dalla deadline visto che avevano scadenze e una situazione salariele che invitava forse a muoversi già adesso piuttosto che il prossimo anno.

[haddadi]

34-22

Sconfitta preventivata a Boston, che è una squadra molto migliore di noi (soprattutto nel coaching staff) ci sono tante cose negative ma voglio trovare anche  qualcosa di positivo.

Negativo i falli di JJJ ovviamente, ma dovrei ripetere cose che ho scritto 1000 volte ed evito, le solite triple open concesse, l'incapacità di cambiare un minimo il game plan da parte di Jenkins.
La differenza tra le triple che si costruisce Boston (al netto che poi non sempre ne metteranno 21 con Hauser che sembra Larry Bird) sempre cercando il good to great e le preghiere che scagliamo noi, spesso in hero ball, è evidente.
Il fatto è che quando c'è Adams almeno prendiamo il rimbalzo d'attacco, senza andiamo sotto di brutto anche lì.

Poi... e basta con queste rotazioni scritte! Hai rotto i coglioni TJ!

Riusciamo a iniziare il 4q addirittura sotto di un solo punto, andiamo perfino avanti, puoi comunque provare a giocartela contro la squadra più forte della lega e Morant che aveva giocato un 3q fantastico resta seduto fino a sei dalla fine... io non capisco proprio.

Ja, Bane e JJJ finiscono con un plus minus addirittura positivo ma i primi due giocano 32 minuti (lasciamo perdere Jaren coi falli) , quando dall'altra parte un Tatum non eccezionale ne gioca 37.
Basta coi nerds nel basket! Basta spreadsheet da seguire alla lettera!
Cazzo, arriva la pausa ASG, e faglieli fare 40 minuti una volta per cercare una vittoria di prestigio, non è che ci cambia la vita.

Passiamo al positivo: difesa di Brooks su Tatum davvero straordinaria, poi di là è la solita piaga però stavolta non gli si può dire niente. E poi la reazione del 3q, visto che dopo l'intervallo pensavo sinceramente avremmo perso di 35, invece fino a metà 4q ce la siamo giocata.

Per @Jack  : è uscito ufficialmente che abbiamo provato pesantemente a prendere Bridges (quattro FRP offerte) o Anunoby (tre FRP) ma ci hanno risposto picche, per me perchè avranno chiesto Bane nel pacchetto e chiaramente non glielo hanno voluto dare.

Credo e spero ci riproveranno in estate.
Adesso dobbiamo battere i Jazz in casa e poi ci si riposa (sperando che i due che vanno in Utah non facciano troppe feste)

[gasbarroni180]

Male male male.....a parte il terzo quarto di Morant che ci riporta in partita.
Brutto momento

[Jack]

34-22

Sconfitta preventivata a Boston, che è una squadra molto migliore di noi (soprattutto nel coaching staff) ci sono tante cose negative ma voglio trovare anche  qualcosa di positivo.

Negativo i falli di JJJ ovviamente, ma dovrei ripetere cose che ho scritto 1000 volte ed evito, le solite triple open concesse, l'incapacità di cambiare un minimo il game plan da parte di Jenkins.
La differenza tra le triple che si costruisce Boston (al netto che poi non sempre ne metteranno 21 con Hauser che sembra Larry Bird) sempre cercando il good to great e le preghiere che scagliamo noi, spesso in hero ball, è evidente.
Il fatto è che quando c'è Adams almeno prendiamo il rimbalzo d'attacco, senza andiamo sotto di brutto anche lì.

Poi... e basta con queste rotazioni scritte! Hai rotto i coglioni TJ!

Riusciamo a iniziare il 4q addirittura sotto di un solo punto, andiamo perfino avanti, puoi comunque provare a giocartela contro la squadra più forte della lega e Morant che aveva giocato un 3q fantastico resta seduto fino a sei dalla fine... io non capisco proprio.

Ja, Bane e JJJ finiscono con un plus minus addirittura positivo ma i primi due giocano 32 minuti (lasciamo perdere Jaren coi falli) , quando dall'altra parte un Tatum non eccezionale ne gioca 37.
Basta coi nerds nel basket! Basta spreadsheet da seguire alla lettera!
Cazzo, arriva la pausa ASG, e faglieli fare 40 minuti una volta per cercare una vittoria di prestigio, non è che ci cambia la vita.

Passiamo al positivo: difesa di Brooks su Tatum davvero straordinaria, poi di là è la solita piaga però stavolta non gli si può dire niente. E poi la reazione del 3q, visto che dopo l'intervallo pensavo sinceramente avremmo perso di 35, invece fino a metà 4q ce la siamo giocata.

Per @Jack  : è uscito ufficialmente che abbiamo provato pesantemente a prendere Bridges (quattro FRP offerte) o Anunoby (tre FRP) ma ci hanno risposto picche, per me perchè avranno chiesto Bane nel pacchetto e chiaramente non glielo hanno voluto dare.

Credo e spero ci riproveranno in estate.
Adesso dobbiamo battere i Jazz in casa e poi ci si riposa (sperando che i due che vanno in Utah non facciano troppe feste)

Sì ho letto che ci hanno provato, dicevo sconfitti perchè sia Memphis che Cleveland sono squadre giovani con contratti in scadenza e una situazione salariale che ti fa pensare sia meglio muoversi prima possibile o meglio dei rinnovi. Se hanno chiesto Bane fa niente, si aspetta un'altra occasione.

[haddadi]

35-22

Bilancio della pausa ASG

Concludiamo questa prima parte di stagione con un'altra prestazione che lascia abbastanza interdetti. Sopra di 24 riusciamo a farci recuperare da dei Jazz senza il finnico e senza Sexton per metà partita fino al meno uno... poi in qualche modo la vinciamo.
Migliore dei nostri JJJ mentre l'altro all star col n.12 fa una partita oscena, avrà già la testa lì.

Il record è buono, tenuto su dal 24-5 in casa. Siamo partiti forte nonostante le assenze, poi abbiamo avuto quella striscia di 11 w in cui eravamo a pari coi Nuggets e poi il drastico calo dell'ultimo periodo.
Visto che dietro ci sono Phoenix e i Clippers... la vedo veramente durissima tenere il second seed. C'è da puntare a tenere il quarto posto per avere almeno il fattore campo al primo turno.

Certo non eravamo in "all in": abbiamo sostituito due ottimi elementi come Melton e Slowmo con 5 rookies più Aldama che praticamente l'anno scorso non si era visto, e in pratica lo spagnolo è l'unico che abbia dato un contribute palpabile (anche stanotte bene) anche se in trasferta poi tende a sparire (vedi Boston).
Roddy qualcosina ha mostrato e a me piace ma ora è fuori dalle rotazioni, LaRavia subito sparito, Chandler non è minimamente pronto, i due 2 ways mai visti (Lofton però va al rising star...peccato non sia 10cm più alto). Ziaire Williams al secondo anno un pianto greco, sta facendo cagare anche in g league.
Ho l'impressione che le altre squadre ci abbiano preso le misure, e purtroppo come ho già detto non vedo da parte del coaching staff nessuna innovazione. Nei momenti clou palla a Morant che va 1 vs 4, altrimenti si sparano triple a caso senza averne il personale. La partita di Boston è eloquente in quel senso, la differenza tra una squadra che costruisce buoni tiri e noi che a volte sembra che non abbiamo idea di cosa fare.
E in questo senso l'assenza di Adams che ci da 2nd chances coi suoi rimbalzi in attacco è paradossalmente forse la più pesante da sopportare. Però Adams poi nei PO in alcune partite non può stare in campo, oltre a tirare i liberi come Shaq con la benda sugli occhi.

Sulla difesa niente da dire, è una difesa ottima con JJJ che se non va in problemi di falli è nettamente un'altra categoria rispetto a quasi tutti gli altri giocatori NBA e Brooks che con tutti i suoi difetti si prende sempre il migliore degli altri e fa il suo lavoro.

I leaks venuti fuori dalla deadline indicano chiaramente comunque quello che sarà il target estivo, cioè un sostituto dello stesso Brooks, che se in difesa fa il suo dall'altro lato è totalmente ingestibile, oltre ad essersi attirato l'odio di tutta la lega. Mai visto un giocatore prendersi tiri più di merda, nemmeno Jordan Clarkson (che poi ne mette molti di più oltretutto)

COmunque ero molto più ottimista all'inizio...ma ciò che mi delude di più non sono i giocatori ma appunto il coach, gli schemi offensivi che non abbiamo, è tutta un'improvvisazione, quando poi vedi che Morant e Brooks che tirano col 32% si prendono più triple di Bane che tira col 42% capisci che c'è qualche problema.

Anyway, mi ripeto sempre che se 4 anni quando vedevo Shelvin Mack guidare la second unit mentre mangiava un hamburger con il cadavere di Noah a fare i blocchi e Parsons alle Hawai a farsi fare i massaggi tantrici con 25milioni di stipendio mi sarei immaginato di lamentarmi per un secondo posto nella Western alla pausa ASG con la terza squadra più giovane della lega e il quartultimo monte ingaggi non ci avrei creduto.
Avanti orsi!

[gasbarroni180]

Resoconto perfetto della situazione, da un lato ci siamo fatti la bocca buona ma dall'altro e' innegabile che non abbiamo fatto passi avanti dall'anno scorso...anzi forse un piccolino indietro, ma purtroppo le scelte si possono anche sbagliare, ma ziarie la ravia roddy aldama rispetto a melton e anderson sono un sicuro passo indietro.

[haddadi]

Resoconto perfetto della situazione, da un lato ci siamo fatti la bocca buona ma dall'altro e' innegabile che non abbiamo fatto passi avanti dall'anno scorso...anzi forse un piccolino indietro, ma purtroppo le scelte si possono anche sbagliare, ma ziarie la ravia roddy aldama rispetto a melton e anderson sono un sicuro passo indietro.

Diciamo che il FO ha lavorato l'estate scorsa non come se fossimo una contender (nonostante il secondo posto in RS e il secondo turno di PO perso con onore contro i futuri campioni) ma come se fossimo ancora un progetto in costruzione con orizzonte di 2-3 anni, tipo che ne so, Orlando o OKC.

Quindi via due giocatori dal sicuro rendimento e dentro 5 rookies per sperare di tirarne fuori un paio che resteranno, come in effetti è Aldama, che comunque ha dimostrato di essere tranquillamente uno da rotazione NBA.

Da un certo punto di vista con Ja e JJJ che hanno 23 anni e Bane 24 (quindi un "core" che non ha storicamente e statisticamente l'età per vincere) va bene così, però dal prossimo chiaramente basta esperimenti.

Da quello che abbiamo provato a fare la deadline non ho dubbi che sarà quella la strada (hanno provato anche per KD, che era ovviamente impossibile ma già pensarci è buono), non avremo più tempo di far crescere nessun giovane se non per ruoli marginali.

Ah, e mi guarderei pure in giro per cercare un alternativa come coach. Perchè come fu per Mark Jackson/Steve Kerr non è impossibile che un gruppo arrivato fino a un certo punto poi possa aver bisogno di cambiare il manico...

Comunque vediamo prima come finisce sta stagione dai.

[gasbarroni180]

Cmq vedendo la situazione contrattuale, bane prende cifre "ridicole" per ancora due anni.....cio' vuol dire che scadendo brooks ci possono davvero provare per un numero 3 di livello.
 

[gasbarroni180]

Riusciamo a perdere anche questo punto a punto, ho visto solo il secondo tempo....attacco imbarazzante, credo che in tutto il secondo tempo abbiamo segnato una sola tripla ( o forse zero ).....fase di regressione pericolosa

[haddadi]

Riusciamo a perdere anche questo punto a punto, ho visto solo il secondo tempo....attacco imbarazzante, credo che in tutto il secondo tempo abbiamo segnato una sola tripla ( o forse zero ).....fase di regressione pericolosa

si è fatto outcoachare da doc rivers, partita che avevamo già vinto, bastava avere 2 schemi ATO per fare i punti che servivano, già ma noi NON abbiamo schemi, non ho più parole, spero sia l'ultimo anno di questo redneck in panchina.

[haddadi]

36-23

ormai ci siamo bruciati quasi tutto il margine che avevamo e siamo nel gruppone che va da noi alla decima, quindi ogni W è importante, battiamo Denver anche più nettamente di quello che dice il punteggio, eravamo sopra di 30 a 5 dalla fine poi nel garbage time hanno accorciato.

Non mi faccio comunque ingannare... a noi sono entrati tiri che di solito non entrano (Jones che viaggiava a 4.5 di media sto mese ha visto letteralmente la Madonna) e loro che non segnavano mai a metà secondo quarto l'han data decisamente su visto che hanno pure il BtB.

Bene Luke SkyKennard con 4/5 dall'arco...roba che da queste parti si vede raramente e bravo anche X Tillman che con le sue limitate possibilità non ha fatto per una sera rimpiangere Stevo.
Restano i problemi soliti di un attacco che ha due opzioni sole, poi chiaro che se entra il tiro da tre ti va bene altrimenti bruci vantaggi in doppia cifra come a Philly.

Adesso tre giorni di riposo poi btb con Lakers in casa e Rockets fuori per provare a tenere lontana la cavalleria che ci sta dietro...

[The Roots]

Ora che abbiamo visto il momento migliore e peggiore della stagione (per ora) direi che possiamo provare ad analizzare la situazione.

Abbiamo visto come già stato detto che se non entra il tiro da 3 servono altre opzioni che non abbiamo, questo soprattutto per la mancanza di Adams, che porta blocchi efficientissimi per liberare Morant in corsa e rimbalzi offensivi che di fatto creano una seconda opzione.

Di fatto il play pattern sembra davvero lineare:
Morant crea enorme vantaggio dal pick and roll
i difensori devono chiudersi perchè se un giocatore elite al ferro non lo chiudi sei morto
tiri da 3 aperti
se si sbaglia si va a rimbalzo offensivo con Adams e jjj
si va a valanga

Già senza adams questo funziona in maniera molto meno efficiente, ovvio che avere dei giocatori buoni copre un po' questa cosa.

I problemi sono evidenti nel momento in cui ti trovi ai playoff uno staff capace di mettere a nudo i tuoi limiti, perchè ad ora non mi sembra che il nostro coaching staff sia in grado di reagire a degli aggiustamenti di alto livello, se non rilanciare sul fatto che Ja è un fenomeno e riesca a overplayare le scelte difensive di solo puro talento. Inoltre ho incensato l'importanza di Adams per le meccaniche di gioco e sappiamo quanto possa essere insostenibile in campo durante i playoff (ma non colpa sua imo)

Il coaching staff deve battere un colpo in questi playoffs, altrimenti non sono convinto che continuare con loro sia la strada giusta.

Voglio vedere più giochi sui blocchi per bane e ja, più giochi chiamati per JJJ che deve fare uno step da quel punto di vista, altrimenti rischia di rimanere un terzo violino di alto livello, quando mi piacerebbe fosse un secondo violino.

Per ora mi sembra di vedere una versione più debole di OKC nel periodo finals 2011: talento e poca organizzazione (vd. Brooks... allenatore, non giocatore ) nel momento in cui c'è da fare un passo in più rispetto alla regular season.

Forza Grizzlies sempre

[haddadi]

Ora che abbiamo visto il momento migliore e peggiore della stagione (per ora) direi che possiamo provare ad analizzare la situazione.

Abbiamo visto come già stato detto che se non entra il tiro da 3 servono altre opzioni che non abbiamo, questo soprattutto per la mancanza di Adams, che porta blocchi efficientissimi per liberare Morant in corsa e rimbalzi offensivi che di fatto creano una seconda opzione.

Di fatto il play pattern sembra davvero lineare:
Morant crea enorme vantaggio dal pick and roll
i difensori devono chiudersi perchè se un giocatore elite al ferro non lo chiudi sei morto
tiri da 3 aperti
se si sbaglia si va a rimbalzo offensivo con Adams e jjj
si va a valanga

Già senza adams questo funziona in maniera molto meno efficiente, ovvio che avere dei giocatori buoni copre un po' questa cosa.

I problemi sono evidenti nel momento in cui ti trovi ai playoff uno staff capace di mettere a nudo i tuoi limiti, perchè ad ora non mi sembra che il nostro coaching staff sia in grado di reagire a degli aggiustamenti di alto livello, se non rilanciare sul fatto che Ja è un fenomeno e riesca a overplayare le scelte difensive di solo puro talento. Inoltre ho incensato l'importanza di Adams per le meccaniche di gioco e sappiamo quanto possa essere insostenibile in campo durante i playoff (ma non colpa sua imo)

Il coaching staff deve battere un colpo in questi playoffs, altrimenti non sono convinto che continuare con loro sia la strada giusta.

Voglio vedere più giochi sui blocchi per bane e ja, più giochi chiamati per JJJ che deve fare uno step da quel punto di vista, altrimenti rischia di rimanere un terzo violino di alto livello, quando mi piacerebbe fosse un secondo violino.

Per ora mi sembra di vedere una versione più debole di OKC nel periodo finals 2011: talento e poca organizzazione (vd. Brooks... allenatore, non giocatore ) nel momento in cui c'è da fare un passo in più rispetto alla regular season.

Forza Grizzlies sempre

ottima analisi.

Il coach è fissato con la sua rotazione a dieci.
Abbiamo perso un sacco di partite perchè ha limitato Ja e Bane (JJJ coi falli di solito si limita da solo) a 32 minuti, per fare entrare gli altri. Ma vabbè, in RS...
L'anno scorso però è andato così anche ai PO, quest'anno si deve cambiare registro. 
12/Des/DB/Trip/Stevo e dal pino Stones/BC/Kennard ... STOP, viviamo e moriamo con questi, in caso di epidemie o JJJ coi falli al massimo Aldama qualche minuto.

Bane deve penetrare di meno e tirare di più da tre, non ha wingspan per andare così tanto al ferro. Quintetti con lui e Kennard possono venir buoni per quello che dici tu, perchè abbiamo due tiratori super dal perimetro e Ja che quindi ha meno attenzioni.
Nelle partite punto a punto sopratuttto non si può andare Morant vs 5 e speriamo, serve qualche gioco in più

Brooks se giocasse sempre come con Denver sarebbe da rinnovare, difesa super su Murray e solo 9 tiri, purtroppo mi sono già fatto fregare troppe volte... quando gli parte la scimmia e si sente Kobe non resiste ai suoi midrange in allontanamento che tira con lo 0,1%, oltre al comportamento in campo sempre più inaccettabile

Più quintetti BC/JJJ e meno quintetti BC/Adams (improponibile) e Tyus/Ja (altrettanto improponibile in difesa).

Il paragone con OKC...no, non siamo a quel livello, non abbiamo uno scorer come già era Durant e MAGARI un Harden dalla panchina. 
Se devo fare un paragone siamo più simili ai Blazers di metà anni 10...
Avessimo preso Mikal Bridges era un altro discorso, ma non c'è... dobbiamo fare la minestra con quello che abbiamo.

Se usciamo al 1t direi decisamente via Jenkins, dentro Frankino Vogel o un simile uomo di esperienza e speriamo di fare il salto.

[haddadi]

37-23

W contro LAL senza Lebrone, primi due quarti molto "struggling" come dicono loro, nel 3q solita soluzione, call 12, 28 punti e 47 di squadra.
Vincere una partita nella NBA di oggi segnando solo 6 triple totali è comunque rimarchevole.

Commovente prestazione di Xavierone Tillman, con i suoi piedoni che si muovono in difesa, peccato davvero non abbia l'altezza per stare contro i centri nè il tiro per fare il 4 moderno, perchè come IQ ci saremmo anche. Intanto teniamocelo buono perchè Stevo rientrerà solo dopo il giro di trasferte.

Stanotte BtB contro Houston, partita facile sulla carta ma fuori casa fatichiamo sempre e comunque, sarebbe da vincere perchè poi ci sono 7 partite micidiali
 

[Jack The Sack]

Gira una notizia di una sospensione indefinita di Morant.
è una fake?