Masterchef in the World

[azazel]

Non so se viverla così "male".

Primo episodio: teniamo sempre conto che quello che vediamo è quello che ci vogliono far vedere, quindi magari reazioni del genere ci sono state a manciate nelle passate edizioni, ma sono state sempre tagliate, non possiamo saperlo, non lo escluderei. Il fatto che l'abbiano mostrato credo sia un segnale, non so a cosa, forse agli "sceneggiatori" era piaciuta la risposta (che anche per me è uscita davvero rivedibile) e hanno voluto tenere il tutto. Boh. Escluderei sia però una voglia di mostrare mal contento nei confronti dei giudici cioè di loro stessi che producono il tutto.

Secondo episodio: mi sembrano dinamiche abbastanza standard in realtà, anche in passate edizioni, di gente abbastanza isolata, non so.

[Dietto]

Non so se viverla così "male".

Primo episodio: teniamo sempre conto che quello che vediamo è quello che ci vogliono far vedere, quindi magari reazioni del genere ci sono state a manciate nelle passate edizioni, ma sono state sempre tagliate, non possiamo saperlo, non lo escluderei. Il fatto che l'abbiano mostrato credo sia un segnale, non so a cosa, forse agli "sceneggiatori" era piaciuta la risposta (che anche per me è uscita davvero rivedibile) e hanno voluto tenere il tutto. Boh. Escluderei sia però una voglia di mostrare mal contento nei confronti dei giudici cioè di loro stessi che producono il tutto.

Secondo episodio: mi sembrano dinamiche abbastanza standard in realtà, anche in passate edizioni, di gente abbastanza isolata, non so.

Isolata ci può pure stare, il problema è più come viene trattato dagli altri.

[Wolviesix]

Io sono d'accordo solo in parte.
Sul punto 1 è vero che spesso esagerano e magari uno più sensibile si può prendere a male, ma negli anni quante volte è capitato che ci fosse gente salvata o mandata avanti solo ed esclusivamente per l'aspetto umano che per quello che effettivamente presentavano nel piatto?
Vedi ad esempio Erika che addirittura vinse (e nel suo percorso fece alcune schifezze pazzesche), Hue quest'anno, Tracy l'anno scorso...i "casi umani" vanno avanti per tanti motivi, però appunto se non stessero a guardare le persone non ce li porteremmo sempre così avanti.

Sul punto 2 è altrettanto vero che quest'anno la dinamica di "branco" sembra più marcata, gruppetti ce ne sono sempre stati (pensiamo a 2 anni fa con Antonio - Azzurra - Federica, ricordavo ci fosse un'altra persona ma anche a rileggere i partecipanti non mi viene in mente - EDIT: Igor) ma non così espansi al punto di avere un tutti contro uno.
Però sulla parte successiva dove parla per esempio di Bubu si sbraca, cosa c'entra che è giovane? Zero, solito modo di screditare la gente in base all'età. Lui che tra l'altro sembra molto maturo e responsabile.
Parte due, sempre su Bubu, se a 19 anni io mi faccio il culo, studio e tu con 10 anni in più alla dodicesima edizione di MasterChef non sai come si fa un'olandese sono anche cazzi tuoi, non devo essere io a tirarti fuori dai casini tra l'altro in una prova ad eliminazione, mi pare la favola della cicala e la formica.
Aggiungiamo che quando gli ha chiesto un'altra cosa nello skill test Bubu gli ha risposto come si faceva.
Sull'olio non so, a me non sembrava un tentativo di metterlo in fallo onestamente.

[Dietto]

Io sono d'accordo solo in parte.
Sul punto 1 è vero che spesso esagerano e magari uno più sensibile si può prendere a male, ma negli anni quante volte è capitato che ci fosse gente salvata o mandata avanti solo ed esclusivamente per l'aspetto umano che per quello che effettivamente presentavano nel piatto?
Vedi ad esempio Erika che addirittura vinse (e nel suo percorso fece alcune schifezze pazzesche), Hue quest'anno, Tracy l'anno scorso...i "casi umani" vanno avanti per tanti motivi, però appunto se non stessero a guardare le persone non ce li porteremmo sempre così avanti.

Sul punto 2 è altrettanto vero che quest'anno la dinamica di "branco" sembra più marcata, gruppetti ce ne sono sempre stati (pensiamo a 2 anni fa con Antonio - Azzurra - Federica, ricordavo ci fosse un'altra persona ma anche a rileggere i partecipanti non mi viene in mente - EDIT: Igor) ma non così espansi al punto di avere un tutti contro uno.
Però sulla parte successiva dove parla per esempio di Bubu si sbraca, cosa c'entra che è giovane? Zero, solito modo di screditare la gente in base all'età. Lui che tra l'altro sembra molto maturo e responsabile.
Parte due, sempre su Bubu, se a 19 anni io mi faccio il culo, studio e tu con 10 anni in più alla dodicesima edizione di MasterChef non sai come si fa un'olandese sono anche cazzi tuoi, non devo essere io a tirarti fuori dai casini tra l'altro in una prova ad eliminazione, mi pare la favola della cicala e la formica.
Aggiungiamo che quando gli ha chiesto un'altra cosa nello skill test Bubu gli ha risposto come si faceva.
Sull'olio non so, a me non sembrava un tentativo di metterlo in fallo onestamente.

Boh, sul secondo punto.. pure prima quando la simpaticona ha cominciato a bofonchiare ed insultarlo tanto da far chiedere ai giudici se avesse scelto coscientemente di riconoscere solo mango e aceto...

[Candyman]

Ma come si fa a versare il caffè così com'è su una sogliola? :D

Anche l'altro, Edoardo: "Metti la cera, togli la cera."...Jackie Chan?? :D

Sulle dinamiche di gruppo mi sembra siano un po' più accentuate in questa edizione, ma comunque di sicuro le stanno spingendo un po' anche nella trasmissione, puntandoci l'obiettivo particolarmente.

Ho trovato anch'io un po' strano che abbiano inserito e lasciato alla visione per esempio la sbroccata di Francesco all'eliminazione e anche l'altro giorno, prima che correggesse il tiro, di Silvia. Mi sono detto che hanno voluto lasciarli intenzionalmente, al contrario magari (non lo possiamo sapere) di altre edizioni, però essendo un loro programma non ne vedo il senso. Forse vogliono dare un taglio un po' diverso per ravvivare un po' l'attenzione e farne parlare di più dopo che il programma è arrivato alla dodicesima edizione, ma sinceramente non penso ne abbiano bisogno...non saprei. Mi piace comunque che non taglino queste parti, personalmente.

[PWillis52]

Sul Punto 1 - dopo l'uscita di Francesco mi sbaglierò ma specialmente Barbieri per un paio di puntate si è un pochino calmato. Poi anch'io penso che lui e solo lui talvolta esageri. Certo che è parte del personaggio ed elemento fondamentale del trio il suo essere "cattivo".

Sul 2 - ho l'impressione opposta. Visto che Francescone a me sta anche simpatico sono convinto che davvero abbia sfottuto molto ad inizio programma. E poi è calcolatore e un pochino subdolo. La vedo più"uno è risucito addirittura a farsi escludere da tutti". Per dire Sara, che lo odia fin dall'inizio, sembrava l'unica ad avercela con lui, se poi la cosa diventa così universale tendo a pensare il problema sia lui.
Un paio di anni fa Mounir era un personaggio molto simile a lui, ma dai compagni era in generale ben voluto.
Sul discorso della richiesta di aiuto sto al 100% con Bubu. Se vuoi aiuti chi è un amico, e lo fai sempre e comunque a tuo rischio perché potrebbe buttarti fuori la puntata dopo.
Anche a me la venerazione per Mattia ha lasciato un po' così, però oh c'è stata gente(Roberto) in lacrime quando si è salvato. Probabile sia davvero un riferimento per molti, magari è solo equilibrato e maturo.

[Dietto]

Sul Punto 1 - dopo l'uscita di Francesco mi sbaglierò ma specialmente Barbieri per un paio di puntate si è un pochino calmato. Poi anch'io penso che lui e solo lui talvolta esageri. Certo che è parte del personaggio ed elemento fondamentale del trio il suo essere "cattivo".

Sul 2 - ho l'impressione opposta. Visto che Francescone a me sta anche simpatico sono convinto che davvero abbia sfottuto molto ad inizio programma. E poi è calcolatore e un pochino subdolo. La vedo più"uno è risucito addirittura a farsi escludere da tutti". Per dire Sara, che lo odia fin dall'inizio, sembrava l'unica ad avercela con lui, se poi la cosa diventa così universale tendo a pensare il problema sia lui.
Un paio di anni fa Mounir era un personaggio molto simile a lui, ma dai compagni era in generale ben voluto.
Sul discorso della richiesta di aiuto sto al 100% con Bubu. Se vuoi aiuti chi è un amico, e lo fai sempre e comunque a tuo rischio perché potrebbe buttarti fuori la puntata dopo.
Anche a me la venerazione per Mattia ha lasciato un po' così, però oh c'è stata gente(Roberto) in lacrime quando si è salvato. Probabile sia davvero un riferimento per molti, magari è solo equilibrato e maturo.

Ma il mio problema con Bubu non era il non volerlo aiutare, per carità ci sta, era la risposta.
Anche meno.

[Hotel Supramonte]

A me sembra che questa sia l'edizione meno appropriata per dire che i giudici siano "cattivi", quando c'erano Cracco e Joe c'erano mancanze di rispetto vere che per fortuna sono sparite, e Barbieri fa un po' il cattivo perchè è funzionale alla trasmissione ma niente di così spinto.
Poi comunque è un concorso con in palio dei premi importanti, non una spaghettata tra amici, anzi a volte direi che i giudici sono fin troppo buoni e si fanno intenerire dalle lacrime.

[Dietto]

A me sembra che questa sia l'edizione meno appropriata per dire che i giudici siano "cattivi", quando c'erano Cracco e Joe c'erano mancanze di rispetto vere che per fortuna sono sparite, e Barbieri fa un po' il cattivo perchè è funzionale alla trasmissione ma niente di così spinto.
Poi comunque è un concorso con in palio dei premi importanti, non una spaghettata tra amici, anzi a volte direi che i giudici sono fin troppo buoni e si fanno intenerire dalle lacrime.

Il fatto che ci siano premi importanti non giustifica in alcun modo alcuni comportamenti.
Nè il "ma prima facevano peggio". Se due persone distinte nella stessa edizione hanno da ridire sul trattamento ricevuto, direi che c'è poco da discutere. Bello lo spettacolo, giusto fa lo show, ma ci sono dei limiti, e per quello che viene detto da chi sta lì, non da me, sono stati superati.

[Hotel Supramonte]

A me sembra che questa sia l'edizione meno appropriata per dire che i giudici siano "cattivi", quando c'erano Cracco e Joe c'erano mancanze di rispetto vere che per fortuna sono sparite, e Barbieri fa un po' il cattivo perchè è funzionale alla trasmissione ma niente di così spinto.
Poi comunque è un concorso con in palio dei premi importanti, non una spaghettata tra amici, anzi a volte direi che i giudici sono fin troppo buoni e si fanno intenerire dalle lacrime.

Il fatto che ci siano premi importanti non giustifica in alcun modo alcuni comportamenti.
Nè il "ma prima facevano peggio". Se due persone distinte nella stessa edizione hanno da ridire sul trattamento ricevuto, direi che c'è poco da discutere. Bello lo spettacolo, giusto fa lo show, ma ci sono dei limiti, e per quello che viene detto da chi sta lì, non da me, sono stati superati.

A Silvia hanno detto semplicemente che sembrava avesse fatto una guerra con i fornelli, effettivamente presentarsi così dà l’idea di una che ha fatto fatica a cucinare rispetto a uno che arriva pulito e rilassato
Poi se c’è stato altro me lo son perso.
A Francesco il commento “grosso tu, grosso il piatto” l’ha fatto lo chef ospite (lui sì un discreto figlio di… ), magari la cosa è degenerata a telecamere spente anche con i giudici.

[Hotel Supramonte]

Comunque siamo in top10 e c’è ancora gente a cui non farei cucinare neanche un uovo sodo.

[Wolviesix]

Sempre pensato, fin dall'inizio, che Ollivier fosse sopravvalutato.
Saluti e baci.
Prima puntata che con Hue dimostra che non è vero che non guardano alle persone, come dicevamo durante questa settimana.
Anche a sto giro banda del guanto sempre presente.
Francescone mattatore, bisognerebbe fare dei riassunti con le sue perle, ne dice talmente tante che te ne dimentichi ma ormai è l'MVP indiscusso insieme a Edoardo.
Mi spiace che ci sia stata però quell'incomprensione con Hue, con una frase che è effettivamente uscita male.

[azazel]

L'ortica nel mazzo di fiori per Hue: Francescone top!

[Dietto]

Io sinceramente una che non sa cucinare la pasta e lo ammette tranquillamente in onda (ho fatto la pasta, solo bollita, forse tre volte in vita mia), a Masterchef Italia la manderei via volando.

[PWillis52]

Due eliminazioni per me a sorpresa.
Nicola dava l'impressione di essere uno con i "colpi" per andare in finale, invece si è perso su una crostata alla fine.
Ollivier io lo vedevo bene. Mi è sembrato una bella persona.
Ecco in generale penso sempre, sei lì che ti giochi "l'occasione della vita" non andrei a favorire qualcuno per poi lasciarci le penne. Sei al pressure, ti prendi la pasta bollita fai na roba decente e ultimo non ci arrivi mai. Tra l'altro favorendo Hue che poi capisce così poco di quelle che le capita in torno che favorisce Francescone.
Francescone che ha dimostrato come fin dall'inizio avrebbe potuto essere così: cazzaro ma non per forza inviso a tutti.
Edoardo superidolo! "La bruciata per il bruciato"
Sono felice per Laura, che mi pare tutta carina e timidina e ha preso dai giudici un sacco di mazzate nelle prime settimane. Almeno è andata più avanti di gente che sapeva fare meno della metà delle cose che fa lei.

Collegandomi alle 2 eliminazioni (ma forse più ancora anno scorso con Dalia) continuo a pensare che il difetto maggiore del format sia che tiene conto pochissimo di quanto fatto in precedenza. In pratica se arrivi 10 volte penultimo vai in finale, se sei 5 volte il migliore e una volta il peggiore vai a casa prima di rimanere in 10.