JUVENTUS STADIUM - La Luce: We are all witnesses

[Wolviesix]

Non proprio ma continuate a raccontarvela così.

“La pena deve essere afflittiva, la Juventus in classifica deve finire ora dietro la Roma, fuori dalla zona delle Coppe Europee”. Così riporta l’ANSA, il procuratore della Figc, Giuseppe Chinè, ha motivato la sua richiesta di 9 punti di penalizzazione per la Juventus nella requisitoria davanti alla Corte federale 

non proprio, tipo cosa doveva dire di più specifico?  

Rileggi, c'è una parola di tre lettere che dovrebbe farti capire che il significato non è quello che vuoi attribuirgli tu.

[Noodles]

“La pena deve essere afflittiva, la Juventus in classifica deve finire ora dietro la Roma, fuori dalla zona delle Coppe Europee”. Così riporta l’ANSA, il procuratore della Figc, Giuseppe Chinè, ha motivato la sua richiesta di 9 punti di penalizzazione per la Juventus nella requisitoria davanti alla Corte federale 

non proprio, tipo cosa doveva dire di più specifico?  

Rileggi, c'è una parola di tre lettere che dovrebbe farti capire che il significato non è quello che vuoi attribuirgli tu.

il significato è che deve stare fuori dalla zona delle coppe europee.
che dica ora cosa vuoi che mitighi?

se ha già un altro faldone di processo dove può rimodificare la classifica come meglio crede?

 

[Wolviesix]

il significato è che deve stare fuori dalla zona delle coppe europee.
che dica ora cosa vuoi che mitighi?

Il significato della frase è "in questo momento, con mezzo campionato da giocare, la Juve deve andare sotto la Roma".
Poi puoi raccontartela come preferisci, figurati.
Chi sono io per frenare il vittimismo juventino.

[Noodles]

il significato è che deve stare fuori dalla zona delle coppe europee.
che dica ora cosa vuoi che mitighi?

Il significato della frase è "in questo momento, con mezzo campionato da giocare, la Juve deve andare sotto la Roma".
Poi puoi raccontartela come preferisci, figurati.
Chi sono io per frenare il vittimismo juventino.

giustamente è tutto vittimismo, un procuratore federale che comanda la posizione della Juve durante un processo con un campionato in corso...è tutto normale. Ne prendo atto.
così come i giocatori che sono passati dal giocare per un posto in champions a giocare per salvarsi nel giro di una settimana, anche questo è giusto e sensato.
 

[T-Time]

Non quotate il troll per favore
Grazie

[lebronpepps]

ieri scesi in campo con questo obiettivo

[negher]

Uscite le motivazioni.
@Noodles quindi?
Qualcosa di più strutturato o un semplice sentimento popolare e cazzi vostri?

[Austroungarico]

Motivazioni che rendono il -15 oro colato

[Noodles]

Uscite le motivazioni.
@Noodles quindi?
Qualcosa di più strutturato o un semplice sentimento popolare e cazzi vostri?

è piuttosto lunga, per il momento direi che motivano in base a quello che erano le valutazioni post sentenza.
sostengono che il principio ne bis in idem non è applicabile in quanto hanno nuove prove.
e che le intercettazioni, a loro giudizio, hanno valore confessorio (ma qui si apre un mondo, perchè in realtà non lo sarebbero).
precisano poi che il fatto che le altre non siano state condannate è per l'assenza di una sistematica alterazione del reato (quindi 1,2,3 vanno bene ? 15-20 malissimo?)
poi c'è questo riferimento alle fatture modificate a penna che sinceramente non so se sia uno scherzo o cosa 
(penso e credo la Juve negli ultimi anni come documenti ufficiali abbia utilizzato fatturazione elettronica  )
l'esempio di reato per il tribunale è lo scambio di akè
poi ci sono le varie intercettazioni che già conosciamo e che han citato nelle loro motivazioni
e c'è la citazione dello IAS38 (criteri standard per assegnazione valori beni immateriali) che è una prima assoluta per le plusvalenze (e nel caso aprirerebbe anche qui parecchi dibattiti perchè prima non è mai stato utilizzato)

più o meno tutto quello che ci si aspettava, si soffermano molto sull'estensione della revocazione del primo processo.
e lo fanno per evitare che questo particolare venga evidenziato all'arbitrato del Coni.
e secondo me in questo caso lo esplicano bene.

rimane però la sostanza dell'assenza del reato nel codice sportivo e che questa sia stata sostituita dalla mancata lealtà.
per la Corte le intercettazioni hanno un valore chiaro di colpevolezza:

il fatto nuovo che prima non era noto è proprio l’avvenuto disvelamento della intenzionalità sottostante all’alterazione delle operazioni di trasferimento e dei relativi valori. Il fatto nuovo - come è stato efficacemente sottolineato dalla Procura federale - è l’assenza di un qualunque metodo di valutazione delle operazioni di scambio e, invece, la presenza di un sistema fraudolento in partenza (quanto meno sul piano sportivo) che la Corte federale non aveva potuto conoscere e alla luce del quale la decisione deve essere diversa da quella qui revocata

in sintesi , non abbiamo strumenti per valutare il reato di plusvalenza fittizia ma abbiamo ora conoscenza dell'intenzionalità di commetterlo.
su questo passaggio secondo me si gioca il ricorso.

 

[Noodles]

per quanto riguarda il libro nero di Paratici, che secondo il tribunale costituisce prova devastante della mancata lealtà mi permetto di sottolineare come quel libro, prima di essere sentenziato, andava perlomeno dibattuto.
su cosa fosse e su quale fosse la versione di chi l'ha redatto.

riporto parte della motivazione:
 "Naturalmente, non è qui rilevante operare interpretazioni esorbitanti o azzardare qualificazioni circa il comportamento in sé del Cherubini o il rapporto con Fabio Paratici. Ma ben si comprende, ad una lettura distaccata di una simile circostanza, la capacità disvelatrice di detto Libro Nero. È evidente che Cherubini era pronto a contraddire con Paratici per discutere il proprio contratto (accettandolo o rifiutandolo, non importa) ed era pronto a mettere sul tavolo della discussione quelle che lo stesso Cherubini riteneva essere importanti “differenze di vedute”: cioè il fatto che Fabio Paratici avesse costantemente operato attraverso un sistema di plusvalenze artificiali. Ed è chiaro che nello scrivere il “Libro Nero di FP”, Cherubini rappresentava fatti veri che oggi non possono più essere efficacemente rinnegati". 
 "È per questa ragione - si legge ancora tra le pagine . che il mancato disconoscimento del documento e la mancata presa di distanza da esso della FC Juventus SpA - a prescindere da ogni ulteriore rilevanza - ha una portata devastante sul piano della lealtà sportiva. Da esso si trae la consapevolezza di un crescendo di difficolta economico-finanziaria della FC Juventus S.p.A. nel corso degli anni 2019, 2020 e 2021 (“come siamo arrivati qui?”) e della difficoltà di uscirne.


ma mi chiedo, questo libro nero a cosa serviva se le plusvy venivano ratificate una dopo l'altra?
cosa c'era da nascondere?
sono delle considerazioni personali che si vogliono far passare come prove di reato sportivo.
non si può motivare usando il contrasto ideologico nella gestione del mercato tra paratici e cherubini.
un bel pò forzato, o forse prematuro.


in breve la plusvalenza fittizia non esiste, o perlomeno non possiamo definirla, però se lo scrivi sul diario allora mi fai capire la tua intenzionalità a commettere il reato. 


 

[steve]

Minchia le correzioni a penna e ancora fate le vittime

[esba]

Minchia le correzioni a penna e ancora fate le vittime

Con gli scudetti di cartone colorati con l’uniposca dell’inda…..formano un bel binomio.

Meno male che ci siamo noi a dare credibilità nel mondo del calcio a questo paese.

[Noodles]

Minchia le correzioni a penna e ancora fate le vittime

Meno male che ci siamo noi a dare credibilità nel mondo del calcio a questo paese.

 

[esba]

Meno male che ci siamo noi a dare credibilità nel mondo del calcio a questo paese.

 

No. Non così ti prego.
Sei meglio di così…

[Noodles]

No. Non così ti prego.
Sei meglio di così…

è la vostra storia, a ciascuno il suo...spiaze.