El Chiringuito de BruceSmith SEASON 2 - SEZIONE CALCIO NON È CERENGUITO, PLAYITUSA È CERENGUITO (cit.)

[Leviathan]

@steve vergogna! Non si ruba a casa dei ladri!

[albizup]

@steve vergogna! Non si ruba a casa dei ladri!

Hanno dato la disdetta nel riconoscere destra e sinistra 

[Rico Tubbs]

Qui avete toccato il fondo nella banter era, pure la retrocessione a tavolino in B era stata meno umiliante di sta roba qua

[LukaV]

Qui avete toccato il fondo nella banter era, pure la retrocessione a tavolino in B era stata meno umiliante di sta roba qua

Almeno non erano calciatori professionisti
https://www.youtube.com/watch?v=7gKh-Cc_QoE&t=128s
 

[Rico Tubbs]

Qui avete toccato il fondo nella banter era, pure la retrocessione a tavolino in B era stata meno umiliante di sta roba qua

Almeno non erano calciatori professionisti
https://www.youtube.com/watch?v=7gKh-Cc_QoE&t=128s
 

" E alLorAh l'InTer??1!?"

[LukaV]

" E alLorAh l'InTer??1!?"

No no,...soprattutto l'inter, nel video seguente vestono anche di bianco 

[Leviathan]

Qui avete toccato il fondo nella banter era, pure la retrocessione a tavolino in B era stata meno umiliante di sta roba qua

Anche Montolivo capitano con la pala non scherza come punto più basso.

[Wolviesix]

Non ho capito perchè quasi 7 anni dopo han ritirato fuori quel video.

[esba]

C'è grande attesa per le motivazioni del -15 per la Juve che la Corte federale d’Appello dovrà pubblicare entro lunedì. Quel testo condizionerà anche i capitoli successivi di questo inverno “caldo” della giustizia calcistica, in particolare i rapporti di “partnership” del club bianconero con alcune società e sulla loro “opacità” nei rapporti debito/credito. Un altro rischio per la Juve, ma anche la possibilità di un coinvolgimento di altre società. Il comunicato del 22 dicembre diceva che "la procura federale si è attivata nell’ambito di un nuovo procedimento disciplinare sportivo, nei confronti della società Juventus e di altre società professionistiche per ulteriori e nuove condotte disciplinarmente rilevanti rispetto a quelle per le quali ha già esercitato l’azione disciplinare".

L’elenco delle squadre che potrebbero essere chiamati in causa è ampio: Sampdoria, Empoli, Udinese, Atalanta e Sassuolo., Grosseto, Parma, Pisa, Monza, Cosenza, Pescara, Lugano, Basilea. I pm scrivono che i rapporti di partnership “oltre a porre in pericolo la lealtà della competizione sportiva” mettono in evidenza “opacità” e “condizioni di favore” per alcuni club. I casi sono diversi. C’è per esempio quello di Demiral, Federico Cherubini dice che il “prestito è oneroso solo formalmente”: una circostanza che per gli inquirenti significa un prestito gratuito, ufficialmente oneroso. Un altro capitolo è quello dell’ingaggio di Manuel Locatelli, dal Sassuolo alla Juventus. La valutazione dei 25 milioni secondo gli inquirenti nascondeva un acquisto a prezzi più alti non registrati dai bilanci attraverso il sistema dei bonus “troppo semplici”, dicono i pm e citando Paratici: “Magari gli diamo una mezza valutazione...”.

Io non vedo veramente l’ora che ad altre squadre vengano tolti alcuni punti, così si toglie ai gobbi e definitivamente, l’alibi del solo noi…che resta un clamoroso assist agli rubentini.

[Rico Tubbs]

Non ho capito perchè quasi 7 anni dopo han ritirato fuori quel video.

AC Ricordi Negativi cc @andreaR

[vikings11]

 La valutazione dei 25 milioni secondo gli inquirenti nascondeva un acquisto a prezzi più alti non registrati dai bilanci attraverso il sistema dei bonus “troppo semplici”, dicono i pm e citando Paratici: “Magari gli diamo una mezza valutazione...”.

Ah, perchè nel calcio non sono mai esistiti i bonus "troppo semplici" da raggiungere, dopo "eh, ma i giovani van venduti cari, metti che esplodano"; ogni giorno se ne scopre una nuova... che circo...

[Noodles]

 La valutazione dei 25 milioni secondo gli inquirenti nascondeva un acquisto a prezzi più alti non registrati dai bilanci attraverso il sistema dei bonus “troppo semplici”, dicono i pm e citando Paratici: “Magari gli diamo una mezza valutazione...”.

Ah, perchè nel calcio non sono mai esistiti i bonus "troppo semplici" da raggiungere, dopo "eh, ma i giovani van venduti cari, metti che esplodano"; ogni giorno se ne scopre una nuova... che circo...

d'altronde è abbastanza chiaro che la FIGC con questa sentenza voleva servirci un clamoroso assist... cit. 

[esba]

Vikings11 da venerdì ad oggi….

https://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Toti

[anto]

C'è grande attesa per le motivazioni del -15 per la Juve che la Corte federale d’Appello dovrà pubblicare entro lunedì. Quel testo condizionerà anche i capitoli successivi di questo inverno “caldo” della giustizia calcistica, in particolare i rapporti di “partnership” del club bianconero con alcune società e sulla loro “opacità” nei rapporti debito/credito. Un altro rischio per la Juve, ma anche la possibilità di un coinvolgimento di altre società. Il comunicato del 22 dicembre diceva che "la procura federale si è attivata nell’ambito di un nuovo procedimento disciplinare sportivo, nei confronti della società Juventus e di altre società professionistiche per ulteriori e nuove condotte disciplinarmente rilevanti rispetto a quelle per le quali ha già esercitato l’azione disciplinare".

L’elenco delle squadre che potrebbero essere chiamati in causa è ampio: Sampdoria, Empoli, Udinese, Atalanta e Sassuolo., Grosseto, Parma, Pisa, Monza, Cosenza, Pescara, Lugano, Basilea. I pm scrivono che i rapporti di partnership “oltre a porre in pericolo la lealtà della competizione sportiva” mettono in evidenza “opacità” e “condizioni di favore” per alcuni club. I casi sono diversi. C’è per esempio quello di Demiral, Federico Cherubini dice che il “prestito è oneroso solo formalmente”: una circostanza che per gli inquirenti significa un prestito gratuito, ufficialmente oneroso. Un altro capitolo è quello dell’ingaggio di Manuel Locatelli, dal Sassuolo alla Juventus. La valutazione dei 25 milioni secondo gli inquirenti nascondeva un acquisto a prezzi più alti non registrati dai bilanci attraverso il sistema dei bonus “troppo semplici”, dicono i pm e citando Paratici: “Magari gli diamo una mezza valutazione...”.

Io non vedo veramente l’ora che ad altre squadre vengano tolti alcuni punti, così si toglie ai gobbi e definitivamente, l’alibi del solo noi…che resta un clamoroso assist agli rubentini.

Ma la magnifica plusvalenza su Rovella, pagato 18 milioni a pochi mesi dalla scadenza?
18 milioni!
Guarda un po' al Genoa vanno giocatori per 18 milioni...
Perché lo avete fatto?
Eh...Rovella era grato al Genoa...C'erano club internazionali...
Come l'autista di Matteo Messina Denaro..."Non sapevo chi fosse".
Ma il tifoso di una squadra che ha evitato queste cose, secondo loro, dovrebbe accettare che andassero via lisci, senza penalizzazioni di nessun genere.

[vikings11]

Vikings11 da venerdì ad oggi….

https://it.wikipedia.org/wiki/Enrico_Toti

Sono Onorato di difendere la Patria...

(sperando che il riferimento non sia al fatto che fosse menomato   )