JUVENTUS STADIUM - La Luce: We are all witnesses

[lebronpepps]

secondo te potrebbero aver influito i ritmi inusuali a cui abbiamo giocato? nel senso che è giocatore che si esprime meglio a quel tipo di ritmi elevati rispetto ai ritmi compassati a cui siamo abituati?

Guarda me lo chiedevo anch’io
Nel senso che non so nemmeno se sia effettivamente un giocatore che ha bisogno di ritmi elevati. Però oggettivamente ieri ha tenuto e si è espresso alla grande
Non sono nemmeno granché d’accordo con @Pozz4ever, probabilmente meglio i primi ‘45, ma anche nel secondo era fino agli ultimi minuti a tamponare ed a proporsi in avanti, ed in tutto ciò ha giocato una marea di palloni

e nel secondo tempo ha fatto fumare @steve che ha tenuto a sottolinearlo anche oggi, vuoi mettere?
 

[Pozz4ever]

non mi sono mai sentito così importante

[albizup]

ahia
 

[vikings11]

 "C' è un’esigenza che deve essere soddisfatta, perché spiegare è importante quanto decidere. Aspetto le motivazioni e chi ha la responsabilità spieghi questa decisione e perché non ne sono state prese altre". Questa la posizione del ministro per lo sport e per i giovani, Andrea Abodi, a commento della sentenza della Corte federale d’appello sulle plusvalenze con la penalizzazione di 15 punti alla Juventus.

"Dopo c'è una responsabilità politica di cambiare le regole, nel rispetto dell'autonomia dello sport, perché fenomeni degenerativi vengano limitati. E limitata sia l'interpretazione di questi fatti. Noi vogliamo comunque che lo sport sia trasparente, efficiente, dignitoso e punti alla credibilità e alla reputazione. Quello che sta succedendo non contribuisce a questi obiettivi", dice il ministro.
 
 
 

"E' probabile che io debba proporre un intervento per il miglioramento della trasparenza, l’efficienza della giustizia sportiva e dei modelli di gestione dello sport professionistico", aggiunge Abodi che infine si augura comunque "che tutto non diventi una questione di tifo. Diventando quasi una partita di calcio dove le squadre sono contrapposte, poi capisco che i tifosi la vivano così".

 

Adnkronos

ok, prox giro ce ne danno 30

[Elway]

ahia

quante volte Sky ha trasmesso la Juve?
Zero?
A Dazn poi si dovrebbero disdire tutti e non per i gobbi

[BruceSmith]

se c'è da prendere uno sconto io mi unisco alla protesta senza problemi.

[albizup]

ahia

quante volte Sky ha trasmesso la Juve?
Zero?
A Dazn poi si dovrebbero disdire tutti e non per i gobbi

Ah boh, non guardo Sky sport da 2 anni per fortuna, non ho idea di quali partite passino loro.

[JS_53]

non mi sono mai sentito così importante

C'è da dire che tecnicamente la disdetta è una plusvalenza. Reale. 
 

[Rico Tubbs]

non mi sono mai sentito così importante

C'è da dire che tecnicamente la disdetta è una plusvalenza. Reale. 
 

No perché l'usufrutto di un servizio è un costo e non un asset, se avessi seguito le lezioni del Bonucci I del prof. @RizzK8 non avresti fatto questo errore grossolano

[Austroungarico]

Il 50% è tanto. Non lo raggiungerete mai e vi beccate la B

[Mr. Sloan]

Io ho disdetto Ziggo sport, va bene lo stesso?

[Noodles]

mi fa impazzire comunque il forumista medio non juventino che si triggera per l'utente Drogba86 che fa la disdetta a DAZN, cosa ve ne frega :biggrin:

o darsi le gomitatine nel ripescare forumisti del 15-18 che non scrivono per eventi evidentemente ben diversi da questa situazione (o magari si sono fatti una vita a differenza di noi vermi della società) 

Drogba viene triggerato perché, giustamente, il forumista medio, magari non solo non juventino, ride a leggere queste cose.

Come se le disdette anche di massa possano cambiare la questione…..

Quindi giusto sottolinearlo.

ti sei ringalluzzito con le penalizzazioni della juve, non un buon segnale nemmeno per te 

quindi ricapitolando:


- non possiamo lamentarci di una sentenza ingiusta, perchè siamo chiaramente colpevoli (cit.)
- non possiamo sostenere che la plusvalenza è un ricorso fin qui tollerato (ed assolto) dalla FIGC, perchè altrimenti siamo piangina (cit.)
- non possiamo neppure disdire Dazn perchè fa ridere (cit.)

dicci tu cosa dobbiamo fare.
sederci sul divano ed ammirare il Piolismo? 

[esba]

Drogba viene triggerato perché, giustamente, il forumista medio, magari non solo non juventino, ride a leggere queste cose.

Come se le disdette anche di massa possano cambiare la questione…..

Quindi giusto sottolinearlo.

ti sei ringalluzzito con le penalizzazioni della juve, non un buon segnale nemmeno per te 

quindi ricapitolando:


- non possiamo lamentarci di una sentenza ingiusta, perchè siamo chiaramente colpevoli (cit.)
- non possiamo sostenere che la plusvalenza è un ricorso fin qui tollerato (ed assolto) dalla FIGC, perchè altrimenti siamo piangina (cit.)
- non possiamo neppure disdire Dazn perchè fa ridere (cit.)

dicci tu cosa dobbiamo fare.
sederci sul divano ed ammirare il Piolismo? 

Beh sarebbe un notevole upgrade per voi, visto lo spettacolo che mette in campo Acciuga…

Comunque non voglio passare per hater, mi limito a sottolineare le cose per come stanno….

[Noodles]

ti sei ringalluzzito con le penalizzazioni della juve, non un buon segnale nemmeno per te 

quindi ricapitolando:


- non possiamo lamentarci di una sentenza ingiusta, perchè siamo chiaramente colpevoli (cit.)
- non possiamo sostenere che la plusvalenza è un ricorso fin qui tollerato (ed assolto) dalla FIGC, perchè altrimenti siamo piangina (cit.)
- non possiamo neppure disdire Dazn perchè fa ridere (cit.)

dicci tu cosa dobbiamo fare.
sederci sul divano ed ammirare il Piolismo? 

Beh sarebbe un notevole upgrade per voi, visto lo spettacolo che mette in campo Acciuga…

Comunque non voglio passare per hater, mi limito a sottolineare le cose per come stanno….

sarà...io continuo a leggere opinioni di esperti di diritto sportivo che tuttora non condividono questa sentenza.
e non parlo di affiliati Juve ma anche legali che lavorano per altri club.

ricordiamoci che siccome si è chiesta la riapertura del caso, secondo la procedura, la Juve non ha diritto nemmeno al secondo grado di giudizio. In breve il dibattimento di due ore di venerdì pomeriggio è stato l'unico passaggio per la difesa Juve di provare a fornire una spiegazione ai fatti.
Una penalizzazione di questa entità, comminata senza alcuna possibilità nemmeno di discuterne.
questo è stato.

in tutto questo la giustizia ordinaria, ossia la parte attiva da dove è scaturita questa indagine, non ha ancora stabilito nemmeno se tutto questo materiale è meritevole di andare a processo.

 

[shaquille]

[tweet]https://twitter.com/MassimoLerose/statu ... qwKIv7IrMA[/tweet]