Milan l'è un gran Milan: Elliott Corporation Version 2.0

[saintsaji]

Fra due giorni affrontiamo la Lazio

Arriviamo da un periodo in cui sembriamo parecchio imballati e la debacle in Supercoppa può pesare anche a livello mentale.

Pare che Pioli stia pensando a togliere Diaz per inserire una mezzala, tornando alla strutturazione del finale della scorsa stagione. Oggi peraltro Krunic è tornato ad allenarsi in gruppo.

Voci invece, sia dal corriere che da repubblica che ci sarebbe un interessamento per Zaniolo... Onestamente mi pare più un modo per fare alzare il suo valore per il mercato inglese

Bisogna sempre andar cauti nel definire le stagioni anzi tempo, ma imho una sconfitta vs Lazio potrebbe davvero sancire la fine di ogni nostra velleità.
Sia in campionato, sia nel mantenere una parvenza di grande squadra che sembriamo aver smarrito da qualche tempo.
Un pareggio, anche scialbo, sarebbe veramente come una vittoria, allo stato attuale delle cose.

Un cambiamento di modulo, da molti ipotizzato in questi giorni, sancirebbe la fine degli esperimenti made in "piolismo", per tornare ad una forma calcistica più pragmatica.
Se così fosse, alleluja.
Fermo restando che sarebbe comunque una ritrovata lucidità tardiva, vedendo il distacco dal Napoli e le sconfitte in CI e SCI.
Ma qualcosa va fatto.
Lazio spartiacque della stagione, sempre che dai tribunali non decidano di buttar dentro anche noi...
A tal proposito, rabbrividisco alla notizia che un amico mi disse 1 mese.
E che oggi il quotidiano LIBERO ha riportato...

[aeroplane_flies_high]

A tal proposito, rabbrividisco alla notizia che un amico mi disse 1 mese.
E che oggi il quotidiano LIBERO ha riportato...

Sarebbe paradossale a mio parere che venissimo chiamati in causa per lo scambio Bonucci - Caldara.
Che ci siano state valutazioni gonfiate è probabile, ma a meno che non ci siano elementi concreti (scritti o intercettazioni) di dirigenti rossoneri che parlano di scorrettezze mi sentirei tranquillo.

Ricordo ad esempio lo scambio Rebic - André Silva

Anche lì si "giocò" sulle valutazioni dei giocatori per evitare di dover riconoscere una percentuale alta alla Fiorentina.

Mi sembrano situazioni all'interno del ragionevole

[albizup]

In ogni caso ringraziamo il signore AIVAN che appena arrivato ha messo fine alle pratiche Leonardo che per fortuna da gennaio è stato costretto a evitare di continuare a trattare in quel modo. Fece comunque dei danni ma per fortuna la smise subito. Senza AIVAN ci saremmo dentro mani e piedi.

Comunque il Milan è stato sottoposto a indagine nell'ambito plusvalenze negli scorsi mesi dalla procura di Milano e non sono sorti elementi rilevanti. Poi sappiamo che la giustizia sportiva funziona abbastanza a caso, come si è visto nel processo della Juve l'altro giorno. È ovvio che lato Juve quella plusvalenza Bonucci - Caldara sia molto sospetta, 2 plusvy consistenti per 2 anni di fila + operazione Higuain, noi potremmo entrarci per circa 1/2 milioni. Vedo complesso che ci facciano rientrare* nel filone, nel caso amen, se hanno operato nel modo sbagliato è giusto che veniamo sanzionati in proporzione all'operazione. È passato di questa società, se c'è da pagare con qualche punto in classifica amen, non faremo disdette e continueremo a riempire San Siro

Mi pare un filo più grave la posizione del Napoli per la vicenda Osimhen.

Ringraziamo sempre AIVAN che ha cambiato la nostra storia recente, sennò ora saremmo li dentro al primo filone, al secondo e pure al terzo.

*C'è solo una squadra per ora che ha fatto uso sistematico di plusvalenze negli ultimi anni, diciamo da quando un certo dirigente si è spostato da chi vinceva a loro, e che a livello mediatico non è ancora stata tirata fuori. Questo fa capire a livello di giornalismo sportivo chi è il referente, d'altronde ha fatto passare ovunque che un giocatore a scadenza 2023 non era da considerarsi un giocatore in scadenza.

[saintsaji]

.

*C'è solo una squadra per ora che ha fatto uso sistematico di plusvalenze negli ultimi anni, diciamo da quando un certo dirigente si è spostato da chi vinceva a loro, e che a livello mediatico non è ancora stata tirata fuori. Questo fa capire a livello di giornalismo sportivo chi è il referente, d'altronde ha fatto passare ovunque che un giocatore a scadenza 2023 non era da considerarsi un giocatore in scadenza.

Se c'è da pagare con qualche punto in classifica amen, non faremo disdette e continueremo a fare Panolada a San Siro (semi cit.)


Loro non pagano mai.
Il crimine non paga (cit.)

[albizup]

A tal proposito, rabbrividisco alla notizia che un amico mi disse 1 mese.
E che oggi il quotidiano LIBERO ha riportato...

Sarebbe paradossale a mio parere che venissimo chiamati in causa per lo scambio Bonucci - Caldara.
Che ci siano state valutazioni gonfiate è probabile, ma a meno che non ci siano elementi concreti (scritti o intercettazioni) di dirigenti rossoneri che parlano di scorrettezze mi sentirei tranquillo.

Ricordo ad esempio lo scambio Rebic - André Silva

Anche lì si "giocò" sulle valutazioni dei giocatori per evitare di dover riconoscere una percentuale alta alla Fiorentina.

Mi sembrano situazioni all'interno del ragionevole

È bene comunque fare chiarezza prima che parta la fanfara. Il Milan acquista Bonucci per circa 40 milioni. Viene ceduto l'anno dopo per 35 scambiandolo per Caldara. Il beneficio a bilancio dovrebbe essere forse di 1.5, alcuni scrivono che fu pure una minusvalenza considerando i costi accessori alle varie firme. Sicuramente non è stato uno scambio per migliorarci i conti o per rientrare nei parametri in modo truffaldino. Tanto che poi appunto veniamo squalificati dal UEFA proprio quell'anno li.

Un eventuale irregolarità si configura quindi come spalla della Juve, che in questi 2 anni quindi registra due plusvalenze (Caldara comunque non sarà stato a 0 a bilancio), non come una plusvalenze (anche perché inesistente). Giustamente se Leonardo si è accordato con loro per aiutarli gonfiando i prezzi, molto plausibile, è giusto che venga squalificato e vista anche la nostra posizione.

[BruceSmith]

È bene comunque fare chiarezza prima che parta la fanfara. Il Milan acquista Bonucci per circa 40 milioni. Viene ceduto l'anno dopo per 35 scambiandolo per Caldara. Il beneficio a bilancio dovrebbe essere forse di 1.5, alcuni scrivono che fu pure una minusvalenza considerando i costi accessori alle varie firme. Sicuramente non è stato uno scambio per migliorarci i conti o per rientrare nei parametri in modo truffaldino. Tanto che poi appunto veniamo squalificati dal UEFA proprio quell'anno li.

Un eventuale irregolarità si configura quindi come spalla della Juve, che in questi 2 anni quindi registra due plusvalenze (Caldara comunque non sarà stato a 0 a bilancio), non come una plusvalenze (anche perché inesistente). Giustamente se Leonardo si è accordato con loro per aiutarli gonfiando i prezzi, molto plausibile, è giusto che venga squalificato e vista anche la nostra posizione.

in caso di processo, porterei come prova a nostro favore la lista di tutti gli acquisti effettuati da Leopardo nella sua brillante carriera.
"vostro onore, questo non capiva proprio un cazzo"

[Rico Tubbs]

*C'è solo una squadra per ora che ha fatto uso sistematico di plusvalenze negli ultimi anni, diciamo da quando un certo dirigente si è spostato da chi vinceva a loro, e che a livello mediatico non è ancora stata tirata fuori. Questo fa capire a livello di giornalismo sportivo chi è il referente, d'altronde ha fatto passare ovunque che un giocatore a scadenza 2023 non era da considerarsi un giocatore in scadenza.

Un po' lo soffri Beppone però, è sempre nei tuoi pensieri

[albizup]

*C'è solo una squadra per ora che ha fatto uso sistematico di plusvalenze negli ultimi anni, diciamo da quando un certo dirigente si è spostato da chi vinceva a loro, e che a livello mediatico non è ancora stata tirata fuori. Questo fa capire a livello di giornalismo sportivo chi è il referente, d'altronde ha fatto passare ovunque che un giocatore a scadenza 2023 non era da considerarsi un giocatore in scadenza.

Un po' lo soffri Beppone però, è sempre nei tuoi pensieri

Certo che lo soffro, come tutti i dittatori

[anto]

*C'è solo una squadra per ora che ha fatto uso sistematico di plusvalenze negli ultimi anni, diciamo da quando un certo dirigente si è spostato da chi vinceva a loro, e che a livello mediatico non è ancora stata tirata fuori. Questo fa capire a livello di giornalismo sportivo chi è il referente, d'altronde ha fatto passare ovunque che un giocatore a scadenza 2023 non era da considerarsi un giocatore in scadenza.

Sempre detto...
Marotta sta a Lucky Luciano come Moggi stava ad Al Capone...
Moggi è andato in delirio di onnipotenza, ha spettacolarizzato il suo agire, si è fatto troppe antipatie, ed alla fine a creato il clima propizio per essere travolto.
Marotta è molto più sgamato, ma per niene meno losco, a tutti i livelli.
Stampa ed arbitri sono curatissimi, non meno della gestione societaria, ma in modo molto più intelligente.
Comunque io non dispero...
Sono luridi, e prima o poi pagheranno.
E' solo questione di tempo.

[stepmarbury3]

Un po' lo soffri Beppone però, è sempre nei tuoi pensieri

Certo che lo soffro, come tutti i dittatori

Questa però è una cazzata, perché l Inter faceva plusvalenze già con Ausilio, ho capito che vivi di ossessioni ma questo scivolone è grave

[rodmanalbe82]

Ma perché giochiamo di martedì?

[Wolviesix]

Perchè Mercoledì eravate in Arabia Saudita.

[Frizzi]

Ma perché giochiamo di martedì?

2 parole: diritti tv

avrebbero potuta farla oggi, ma poi ci sarebbero state sovrapposizioni con le imperdibili Bologna Cremonese e Inter Empoli.

Quindi meglio avere una partita in una giornata "morta" come quella di domani

[Wolviesix]

@saintsaji

[saintsaji]

@saintsaji

Oddio, mi è difficile commentare, Wolvy.
Certo, se i nostri acquisti giocassero di più non farebbero mai come i nuovi giocatori del Lecce o del Torino, che sono fortissimi.
“Abbiamo sbagliato il mercato”… (cit.)
#nonsonopronti

Interessante l’intervista di Pioli che almeno in presenza dei microfoni, ha ribadito che #vatuttobene:

La squadra è troppo lunga?
"I dati non sono così distanti da quelli dell'anno scorso. E' che i nostri avversari stanno concretizzando di più quello che creano rispetto ad un anno fa. Forse stiamo concedendo occasioni più importanti".

Metterà un centrocampista in più?
No però dentro il nostro sistema di gioco abbiamo sviluppato varie interpretazioni e diverse posizioni sul campo, cosa che proveremo a fare anche domani". .

Anche domani…
Quindi sono soluzioni tattiche che stiamo già provando da tempo.
E no, la squadra non è più lunga dell’anno scorso.
Sono i campi ad esser più grandi.