JUVENTUS STADIUM - La Luce: We are all witnesses

[BruceSmith]

detto che non sono qui per litigare.
in italia la giustizia (nemmeno quella sportiva) spesso funziona con condanna pesante in primo grado, poi al secondo cambia il vento... ora francamente non ho seguito (cit.) e non sto dicendo che la juve verrà assolta, ma se in secondo grado vi scontano 5-6 punti, siete ancora a tiro per la CL.

poi c'è Ceferin (e la questione Superlega), ma quello è un altro discorso.


 

[Pove]

Se stavolta non vanno fino al Tar, a costo di violare la clausola compromissoria e bloccare il campionato sono veramente una manica di stronzi..

[nonsense]

detto che non sono qui per litigare.
in italia la giustizia (nemmeno quella sportiva) spesso funziona con condanna pesante in primo grado, poi al secondo cambia il vento... ora francamente non ho seguito (cit.) e non sto dicendo che la juve verrà assolta, ma se in secondo grado vi scontano 5-6 punti, siete ancora a tiro per la CL.

poi c'è Ceferin (e la questione Superlega), ma quello è un altro discorso.


 

Il punto è che ogni tifoso normodotato non può non reputare ridicolo anche un solo punto di penalizzazione sinceramente

[BruceSmith]

Il punto è che ogni tifoso normodotato non può non reputare ridicolo anche un solo punto di penalizzazione sinceramente

questo non lo so, il mio era un discorso sul vostro campionato
 

[Pove]

detto che non sono qui per litigare.
in italia la giustizia (nemmeno quella sportiva) spesso funziona con condanna pesante in primo grado, poi al secondo cambia il vento... ora francamente non ho seguito (cit.) e non sto dicendo che la juve verrà assolta, ma se in secondo grado vi scontano 5-6 punti, siete ancora a tiro per la CL.

poi c'è Ceferin (e la questione Superlega), ma quello è un altro discorso.
 

Il collegio di garanzia del CONI, a cui faremo ricorso, non può cmq modificare la sanzione in eccesso o in difetto: può confermare i 15 punti di penalizzazione o revocarli interamente.

[Pozz4ever]

ritirare la squadra

[BruceSmith]

detto che non sono qui per litigare.
in italia la giustizia (nemmeno quella sportiva) spesso funziona con condanna pesante in primo grado, poi al secondo cambia il vento... ora francamente non ho seguito (cit.) e non sto dicendo che la juve verrà assolta, ma se in secondo grado vi scontano 5-6 punti, siete ancora a tiro per la CL.

poi c'è Ceferin (e la questione Superlega), ma quello è un altro discorso.

Il collegio di garanzia del CONI, a cui faremo ricorso, non può cmq modificare la sanzione in eccesso o in difetto: può confermare i 15 punti di penalizzazione o revocarli interamente.

ah ok.
mi sembrava di ricordare degli 'sconti di pena' su calciopoli.
 

[RizzK8]

detto che non sono qui per litigare.
in italia la giustizia (nemmeno quella sportiva) spesso funziona con condanna pesante in primo grado, poi al secondo cambia il vento... ora francamente non ho seguito (cit.) e non sto dicendo che la juve verrà assolta, ma se in secondo grado vi scontano 5-6 punti, siete ancora a tiro per la CL.

poi c'è Ceferin (e la questione Superlega), ma quello è un altro discorso.
 

Il collegio di garanzia del CONI, a cui faremo ricorso, non può cmq modificare la sanzione in eccesso o in difetto: può confermare i 15 punti di penalizzazione o revocarli interamente.

A meno di fare quello che fanno da 20 anni: dichiararsi non competenti.
Sono davvero curioso di leggere le motivazioni comunque, di un qualcosa organizzato in un’ora, con un tifoso a fare le accuse (“devono arrivare sotto la Roma”… a gennaio…) e senza una norma a cui fare riferimento nel codice.

Io veramente bloccherei il campionato col Tar se fosse confermato il tutto, soprattutto per il proscioglimento degli altri.

[Noodles]

detto che non sono qui per litigare.
in italia la giustizia (nemmeno quella sportiva) spesso funziona con condanna pesante in primo grado, poi al secondo cambia il vento... ora francamente non ho seguito (cit.) e non sto dicendo che la juve verrà assolta, ma se in secondo grado vi scontano 5-6 punti, siete ancora a tiro per la CL.

poi c'è Ceferin (e la questione Superlega), ma quello è un altro discorso.
 

Il collegio di garanzia del CONI, a cui faremo ricorso, non può cmq modificare la sanzione in eccesso o in difetto: può confermare i 15 punti di penalizzazione o revocarli interamente.

Ed è una fortuna perché visto l'andazzo al rialzo ce ne davano 30 di punti

[albizup]

Ah mo' si guardano solo i ricavi per il FFP, si scoprono cose nuove

Potevate evitare restrizioni al mercato senza questa pratica? La risposta è no, quindi la concorrenza è sleale. Gli altri cedevano, pure a voi, per starci dentro. Non riscattavano i giocatori, li fanno andare a zero.

io mi riferivo ad altro non al FFP, ma va bene hai ragione
 

Ma il problema grosso è il FFP, non il resto. Poi non siete stati gli unici, infatti dovrebbero indagare tutti.

[Noodles]

Il collegio di garanzia del CONI, a cui faremo ricorso, non può cmq modificare la sanzione in eccesso o in difetto: può confermare i 15 punti di penalizzazione o revocarli interamente.

A meno di fare quello che fanno da 20 anni: dichiararsi non competenti.
Sono davvero curioso di leggere le motivazioni comunque, di un qualcosa organizzato in un’ora, con un tifoso a fare le accuse (“devono arrivare sotto la Roma”… a gennaio…) e senza una norma a cui fare riferimento nel codice.

Io veramente bloccherei il campionato col Tar se fosse confermato il tutto, soprattutto per il proscioglimento degli altri.

In pratica lo stesso tribunale che ad aprile aveva prosciolto tutti sostenendo che non c'era un reato sportivo in quanto mancava una regola a tutela...oggi dice l'esatto contrario.

E badate bene che questo è solo il primo faldone
Anche la questione stipendi comporterà ulteriori punti di penalizzazione.

[BruceSmith]

Il collegio di garanzia del CONI, a cui faremo ricorso, non può cmq modificare la sanzione in eccesso o in difetto: può confermare i 15 punti di penalizzazione o revocarli interamente.

Ed è una fortuna perché visto l'andazzo al rialzo ce ne davano 30 di punti

con 30 punti in meno si può andare in CL (questo dovrei ricordarlo bene )
 

[mtbs86]

io mi riferivo ad altro non al FFP, ma va bene hai ragione

Ma il problema grosso è il FFP, non il resto. Poi non siete stati gli unici, infatti dovrebbero indagare tutti.

Si infatti si è visto in passato, sia per quanto riguarda il FFP per il quale ancora tutto tace relativamente, sia per l'abominio di stasera
 

[RizzK8]

Ed è una fortuna perché visto l'andazzo al rialzo ce ne davano 30 di punti

con 30 punti in meno si può andare in CL (questo dovrei ricordarlo bene )
 

Si ma lì almeno c’era una classifica finale da modulare a tavolino. Qui manco quella.

[Noodles]

Tra l'altro a memoria non ricordo un caso sportivo nel quale l'accusa chiede una sanzione....e il tribunale gli fa capire che ha chiesto troppo poco aggravando la pena