FIFA World Cup Qatar 2022

[BruceSmith]

ho scritto questo? 

da ieri sera il paragone con Maradona è lecito. 

parliamo del più grande giocatore della storia (o il secondo piu forte, a seconda dei gusti) eh.

per arrivare a questo paragone, direi che fino a prima di ieri sera doveva essere per forza fortino che dici? 

appunto... semplicemente non sono d'accordo su questo metodo di valutazione.

se ieri non avesse vinto e\o segnato sarebbe cambiato qualcosa?
per quel che mi riguarda, assolutamente no.



 

[lebronpepps]

ho scritto questo? 

da ieri sera il paragone con Maradona è lecito. 

parliamo del più grande giocatore della storia (o il secondo piu forte, a seconda dei gusti) eh.

per arrivare a questo paragone, direi che fino a prima di ieri sera doveva essere per forza fortino che dici? 

appunto... semplicemente non sono d'accordo su questo metodo di valutazione.

se ieri non avesse vinto e\o segnato sarebbe cambiato qualcosa?
per quel che mi riguarda, assolutamente no.

anche perchè prima non aveva mai vinto un mondiale, adesso che l'ha fatto da protagonista, guidando una squadra costruita sulle sue qualità (che era tutto ciò che gli si chiedeva), comunque non è cambiato nulla, perchè deve essere così e basta manco fosse un dogma, quindi che differenza fa?

[Noodles]

ho scritto questo? 

da ieri sera il paragone con Maradona è lecito. 

parliamo del più grande giocatore della storia (o il secondo piu forte, a seconda dei gusti) eh.

per arrivare a questo paragone, direi che fino a prima di ieri sera doveva essere per forza fortino che dici? 

se ieri non avesse vinto e\o segnato sarebbe cambiato qualcosa?

non ho capito a cosa ti riferisci.
al fatto di essere uno stracazzo di fenomeno (cit.) o essere uno stracazzo di fenomeno più forte di Maradona?
 

[Wolviesix]

appunto... semplicemente non sono d'accordo su questo metodo di valutazione.

se ieri non avesse vinto e\o segnato sarebbe cambiato qualcosa?
per quel che mi riguarda, assolutamente no.

Bravo Brus, dighelo.
Pensa che c'è chi ritiene Brady meglio di Rodgers solo perchè ha vinto più titoli.

 

[NationalBusiness]

appunto... semplicemente non sono d'accordo su questo metodo di valutazione.

se ieri non avesse vinto e\o segnato sarebbe cambiato qualcosa?
per quel che mi riguarda, assolutamente no.

anche perchè prima non aveva mai vinto un mondiale, adesso che l'ha fatto da protagonista, guidando una squadra costruita sulle sue qualità (che era tutto ciò che gli si chiedeva), comunque non è cambiato nulla, perchè deve essere così e basta manco fosse un dogma, quindi che differenza fa?

"Senza Pep non vince"
"Senza Xavi e Iniesta"
"Vince solo al Barca"
"In nazionale non vinci"
"Facile la Copa America, e il mondiale?"

Incredibile le robe che si sono lette negli anni su uno che per 20 anni quasi ha fatto partire 1-0 la sua squadra che fosse gol o assist.

[lebronpepps]

anche perchè prima non aveva mai vinto un mondiale, adesso che l'ha fatto da protagonista, guidando una squadra costruita sulle sue qualità (che era tutto ciò che gli si chiedeva), comunque non è cambiato nulla, perchè deve essere così e basta manco fosse un dogma, quindi che differenza fa?

"Senza Pep non vince"
"Senza Xavi e Iniesta"
"Vince solo al Barca"
"In nazionale non vinci"
"Facile la Copa America, e il mondiale?"

Incredibile le robe che si sono lette negli anni su uno che per 20 anni quasi ha fatto partire 1-0 la sua squadra che fosse gol o assist.

magari tra vent'anni dichiarerà di aver drogato le borracce dei giocatori della Francia, forse così sarà considerato  :thumbup:

[Noodles]

anche perchè prima non aveva mai vinto un mondiale, adesso che l'ha fatto da protagonista, guidando una squadra costruita sulle sue qualità (che era tutto ciò che gli si chiedeva), comunque non è cambiato nulla, perchè deve essere così e basta manco fosse un dogma, quindi che differenza fa?

"Senza Pep non vince"
"Senza Xavi e Iniesta"
"Vince solo al Barca"
"In nazionale non vinci"
"Facile la Copa America, e il mondiale?"

Incredibile le robe che si sono lette negli anni su uno che per 20 anni quasi ha fatto partire 1-0 la sua squadra che fosse gol o assist.

questa roba però si scrive su qualsiasi campione.

anche a Ronaldo dopo aver vinto l'europeo con il Portogallo è stato detto che non era degno perchè non aveva vinto il mondiale.
cosa che si dice tuttora.

senza tenere conto che il portogallo è un paese di 10 milioni di abitanti, la cui massima aspirazione possibile è appunto vincere un europeo.

 

[T-Time]

ma dove scaloni avrebbe surclassato deschamps?
scaloni ha rischiato di perdere la partita con la gestione assurda del secondo tempo: un cambio in 90 minuti di una finale mondiale è da principiante. e tra l'altro che cambio: togliere di maria prestissimo per mettere un terzino è la classica mossa che è sempre stata criticata ad allegri, tanto per fare un esempio, e di fatti la squadra è crollata in quel momento.
scaloni ha vinto solo perchè:
1) ha avuto altri 30 minuti per fare i cambi e mettere dentro gente che corresse in luogo di gente che non correva più, cosa che se l'avesse fatto prima probabilmente l'avrebbe vinta prima
2) ha avuto il messi più determinante degli ultimi 10 anni e forse di sempre
3) ha avuto un martinez assolutamente decisivo con la parata alla fine dei supplementari e sui rigori
deschamps ha fatto quello che doveva fare uno con le spalle al muro, fare tutti i cambi possibili per cercare di riportarsi in partita. dire che scaloni lo ha surclassato, onestamente, è una fesseria perchè se si fosse fatto sfuggire la coppa il principale colpevole sarebbe stato lui.

anche perchè non sappiamo quanto il virus abbia inciso sulle prestazioni, ce ne erano alcuni che davvero non ne avevano.
mancavano proprio nella forza, nella corsa (theo per esempio).
la francia prima dei cambi è stata davvero impresentabile e completamente diversa da tutte le altre partite che ha giocato.

Scaloni è stato bravo in una sola cosa, che i fan del joga bonito tendono a dimenticare, ha messo fuori tutti i talenti tecnici per giocare sulla difensiva e creare un sistema di supporto a messi. Squadra rognosa, aggressiva che ripartiva benissimo in contropiede.
Stamattina Ancelotti su radio1 diceva proprio testuale: è stato bravo a privilegiare la fase difensiva per permettere a Messi di giocare avanzato. 

Beh ma con buona pace di profeti, maestri e adani vari, difesa e contropiede fatti bene ad altissimi livelli ha sempre pagato e sempre pagherà
Tanto più a livello di nazionale, dove non c'è tempo di impiantare un sistema di gioco iper collaudato
E anzi chi tenta di farlo spesso incorre in rovinosi fallimenti, tipo Sacchi nel 1996 che aveva a disposizione uno dei 2-3 migliori giocatori del mondo ma lo lasciò in panchina perché non sapeva dove metterlo nel 442

[LucasT3]

Comunque per quanto i francesi sportivamente parlando mi stiano sui cosiddetti, questi dal 98 sono alla 4 finale Mondiale, ne hanno vinti 2 con un Europeo in mezzo(maledetti), hanno un giocatore giovane spaventosamente forte(e arrogante) e una squadra che potrebbe vincerne altrettanti....bhe sticazzi, tanta roba.
Anche nel basket sono li e sta per arrivare un fenomeno dicono mai visto.... direi che questi nello sport ci hanno investito e anche bene..
Spero solo nella loro famosa arroganza e supponenza che li faccia scoppiare nei momenti clou, altrimenti qui sarà dura......


Il mio cuore sarà sempre con Diego, sono un romantico e Diego per me rappresenta tanto oltre il solo campo di calcio come mai nessun giocatore, ma trovo, come anche nel basket, la ricerca del migliore giocatore di tutti i tempi una forzatura mostruosa, una polemica senza senso. Già è difficile paragonare giocatori della stessa epoca, vedi confronto CR7/Messi, figuriamoci giocatori di generazioni diverse dove tutto il contorno era diverso....bah meglio godersi lo spettacolo

[NationalBusiness]

"Senza Pep non vince"
"Senza Xavi e Iniesta"
"Vince solo al Barca"
"In nazionale non vinci"
"Facile la Copa America, e il mondiale?"

Incredibile le robe che si sono lette negli anni su uno che per 20 anni quasi ha fatto partire 1-0 la sua squadra che fosse gol o assist.

magari tra vent'anni dichiarerà di aver drogato le borracce dei giocatori della Francia, forse così sarà considerato  :thumbup:

Devere reggere sino al mondiale 2026, doparsi per tornare in forma e poi farsi squalificare 
Lo hanno fatto fuori (cit.)

[BruceSmith]

non ho capito a cosa ti riferisci.
al fatto di essere uno stracazzo di fenomeno (cit.) o essere uno stracazzo di fenomeno più forte di Maradona?

tu hai scritto " da ieri sera qualsiasi paragone Messi vs Maradona è lecito. "

ho detto che, per come la vedo io, il paragone era lecito da tempo.
il fatto che abbia o non abbia vinto il mondiale, in una carriera quasi ventennale di quella portata, conta relativamente.
ma questo vale per chiunque, mica solo per lui.


lasciamo stare Maradona? lasciamo stare Maradona.
fino a ieri sera, molti ritenevano CR7 migliore di Messi. ci sta che oggi non abbiano cambiato idea.
 

[BruceSmith]

Bravo Brus, dighelo.
Pensa che c'è chi ritiene Brady meglio di Rodgers solo perchè ha vinto più titoli.

ne riparleremo quando messi, maradona o chiunque altro avrà vinto, da solo, più titoli mondiali della squadra più titolata.
 

[albizup]

Fa ridere che ora Pelé non viene più considerato, come se fosse una gara tra Maradona e Messi. Questo perché la maggior parte delle persone che stanno su internet Pelè l'ha visto poco o non l'ha proprio mai visto giocare. E non sto parlando di 10 video su youtube, proprio di seguirlo con costanza in un'età che ti permetta di capire un minimo di calcio. 

Tra 20/30 anni ci sarà un fenomeno generazionale e la narrativa sarà Messi vs il nuovo Messi, Maradona non verrà più considerato e via. 

[BruceSmith]

Fa ridere che ora Pelé non viene più considerato

ovviamente si parla di GOACHV (Greatest Of All Che Ho Visto)

come faccio a dare un parere un su Pelè?

[Noodles]

non ho capito a cosa ti riferisci.
al fatto di essere uno stracazzo di fenomeno (cit.) o essere uno stracazzo di fenomeno più forte di Maradona?

tu hai scritto " da ieri sera qualsiasi paragone Messi vs Maradona è lecito. "

ho detto che, per come la vedo io, il paragone era lecito da tempo.
il fatto che abbia o non abbia vinto il mondiale, in una carriera quasi ventennale di quella portata, conta relativamente.
ma questo vale per chiunque, mica solo per lui.


lasciamo stare Maradona? lasciamo stare Maradona.
fino a ieri sera, molti ritenevano CR7 migliore di Messi. ci sta che oggi non abbiano cambiato idea.

mbè nel mondo dello sport ahimè contano i risultati.
altrimenti ti direi che per me la Juve è una squadra che in Champions è una delle più forti in assoluto, visto che ha giocato 9 finali.
o conta di più quante ne ha vinte?

poi ognuno hai suoi parametri.
per te sono i gol segnati a partita?

purtroppo per forza di cose nel paragone tra i più grandi conta il palmares.
questo tipo di paragoni è assai difficile sia chiaro e vanno analizzate tante cose.

e poi te la prendi pure con me che avevo detto che il paragone ci stava...