Golden State Warriors - Curry Thompson Green

[Nasty15]

[youtube]https://youtube.com/shorts/cxseaqX3Y9k?feature=share[/youtube]


Vi prego qualcuno mi dica che è fake.

Come puoi pensare che sia fake...

[franzis]

[youtube]https://youtube.com/shorts/cxseaqX3Y9k?feature=share[/youtube]


Vi prego qualcuno mi dica che è fake.

Come puoi pensare che sia fake...

esatto, manco le avesse messe col no look 
 

[danilostepbaaack!!]

[youtube]https://youtube.com/shorts/cxseaqX3Y9k?feature=share[/youtube]


Vi prego qualcuno mi dica che è fake.

se fake è fatto straordinariamente bene, vedi movimenti del pallone post canestro, quasi irreali se montati ad arte

se non è un fake, ha smesso perché aveva l'astronave in doppia fila

penso sia fake, ma gia il fatto che nel suo caso ci sia il dubbio implica l'enormità di WSC.

[lebronpepps]

[youtube]https://youtube.com/shorts/cxseaqX3Y9k?feature=share[/youtube]


Vi prego qualcuno mi dica che è fake.

è fake

[danilostepbaaack!!]

perso di 8 contro una buona squadra giocando con klay thompson e il resto della squadra che aveva giocato la sconfitta alla snai.
Steph in versione dnb, fa piacere constatare che è ancora un umano qualche sera all'anno.
serve un 3d che difende e tira sugli scarichi, perche wiggo non lo vedo con il fuoco sacro di dimostrare di anno scorso, nella meta difensiva.

[flash]

Si ma non fatevi fuorviare dai numeri (alcuni).
Thompson 8/16 da 3 ma 9/23 dal campo eh, oltre ad una pessima gara difensiva.
Il problema principale di questa squadra e' la D.
La difesa interiore non e' granche' di suo e si soffre a rimbalzo, ma e' amplificata dalla putrida difesa sul perimetro di questo inizio stagione. Non si riesce a difendere il p&r e il point of attack, qualunque giocatore decente di p&r o bravo ad attaccare il ferro va a nozze contro l'attuale backcourt. fox, sexton, clarkson, mitchell, pure nembhard stanotte, non se ne e' limitato mezzo. se non vanno diretti al ferro creano una tripla con spazio per i compagni. Non c'e ne uno che riesce a stare davanti all'uomo. Incluso wiggins che e' lontano parente del difensore ammirato lo scorso anno. Sempre meglio di poole, klay, moody e donte cmq, questi stanno facendo letteralmente cagare in difesa. Il miglior difensore sul perimetro al momento e' il 30. Cioe'. Poi si, saltata la prima linea sul perimetro non c'e' intimidazione nel pitturato. Ma se ti fai saltare 8 volte su 10 il problema quello e'.

Cosi e' impossibile vincere, a meno di non avere un'efficenza sopra la media in attacco, sopratutto da 3.

PS: poole 1/1 liberi. Thompson 2/2.
45 tiri di cui 24 da 3 in due ma 3 liberi totali.
Cioe' non attaccano il ferro o non riescono ad attaccarlo. Altro problema. Non puoi solo sparare da 3. Devi anche attaccare il ferro, provare a caricare di falli la difesa, andare in lunetta. Variare il gioco insomma.

[anto]

Si ma non fatevi fuorviare dai numeri (alcuni).
Thompson 8/16 da 3 ma 9/23 dal campo eh, oltre ad una pessima gara difensiva.
Il problema principale di questa squadra e' la D.
La difesa interiore non e' granche' di suo e si soffre a rimbalzo, ma e' amplificata dalla putrida difesa sul perimetro di questo inizio stagione. Non si riesce a difendere il p&r e il point of attack, qualunque giocatore decente di p&r o bravo ad attaccare il ferro va a nozze contro l'attuale backcourt. fox, sexton, clarkson, mitchell, pure nembhard stanotte, non se ne e' limitato mezzo. se non vanno diretti al ferro creano una tripla con spazio per i compagni. Non c'e ne uno che riesce a stare davanti all'uomo. Incluso wiggins che e' lontano parente del difensore ammirato lo scorso anno. Sempre meglio di poole, klay, moody e donte cmq, questi stanno facendo letteralmente cagare in difesa. Il miglior difensore sul perimetro al momento e' il 30. Cioe'. Poi si, saltata la prima linea sul perimetro non c'e' intimidazione nel pitturato. Ma se ti fai saltare 8 volte su 10 il problema quello e'.

Cosi e' impossibile vincere, a meno di non avere un'efficenza sopra la media in attacco, sopratutto da 3.

PS: poole 1/1 liberi. Thompson 2/2.
45 tiri di cui 24 da 3 in due ma 3 liberi totali.
Cioe' non attaccano il ferro o non riescono ad attaccarlo. Altro problema. Non puoi solo sparare da 3. Devi anche attaccare il ferro, provare a caricare di falli la difesa, andare in lunetta. Variare il gioco insomma.

Tutto vero, ma se fossi tifoso di GS non mi preoccuperei.
Palesemente stanno giocando con le marce basse, a parte il 30.
Per varie ragioni legate all'età e all'usura di qualche giocatore, sono giustamente disinteressati all'ipotetico fattore campo nei playoff, che ovviamente in qualche modo faranno.
Sono convinto che da metà stagione, o leggermente più avanti, si comincerà a vedere un'altra squadra.
Una squadra che se la giocherà da favorita per il titolo anche quest'anno.
 

[lebronpepps]

ma infatti tutti i problemi di cui leggo da inizio anno mi sembrano tipici problemi di effort che una squadra esperta come gli Warriors risolve in 5 minuti facendo click, non mi sembrano problemi strutturali, e lo dimostra proprio il fatto di aver perso tante partite contro squadre scarse (quelle contro cui in una stagione da 82 partite in maniera fisiologica ti impegni meno)

[Jack]

In parte è vero ma credo avessero problemi del genere anche l'anno scorso solo che hanno incontrato Denver senza Murray e MPJ, i Grizzlies che hanno perso Morant, Doncic e bravissimi a battere Boston ma la vittoria dell'anno scorso ha nascosto il passo indietro di Draymond e Klay. 

Tra l'altro visto come vanno in casa e in trasferta non sarà facile se non svoltano nella seconda parte di rs o se non fanno qualche trade. Il problema è chi i giovani hanno perso valore e Poole è ancora nel contratto da rookie anche se in realtà dai rumors non sembrano intenzionati a dare via nessuno. 

[flash]

il revisionismo storico anche no.
BOS è una signora squadra (lo sta dimostrando anche in questo inizio di stagione) e poche squadre ci avrebbero vinto in rimonta sotto 2-1 senza fattore campo.
le altre DEN la squadra del back-to-back MVP centro offensivamente più forte della storia del gioco (cit.) affrontata con JP in quintetto al post di steph non al meglio le prime 2. MEM la squadra con la migliore difesa e una delle migliori panchine della lega lo scorso anno (e con morant eri lo stesso avanti 2-1, senza GP2 che era stato segato da brooks), DAL che ha eliminato il seed 1 con merito e doncic che a leggere alcuni qui sul forum è la reincarnazione del prime james....il titolo è arrivato per caso. o per chissà quali congiunture astrali favorevoli.
tra l'altro non ricordo commenti simili l'anno precedente coi suns (che vado a memoria arrivarono alla finals dopo avere eliminato i lakers con james e AD a mezzo servizio e AD poi out definitivamente, i nuggets senza murray e i clippers senza leonard). 

questa squadra rispetto alla stagione passata ha perso il miglior difensore sul perimetro che aveva (GP2) che era pure un fit perfetto in attacco visto che faceva lavoro sporco, sapeva tagliare a canestro e mettere la tripla dall'angolo sullo scarico; un 3&D (OPJ) che sapeva muovere la palla, andare discretamente a rimbalzo in rapporto alla stazza e riempire bene gli spazi in attacco dove non poteva essere battezzato da 3; e un lungo di riserva (bjelica) dall'alto basketball IQ che allargava il campo e poteva agire da point forward all'occorrenza. 3 giocatori intelligenti e funzionali al sistema. 
li ha sostituti rispettivamente con divincenzo che è lontano parente di quello di 2 stagioni fa e in difesa non ti da certo quello che ti dava GP2, giammichele verde che sta facendo male e un net negative ambulante, perchè wiseman in questo momento è un net negative ambulante pure in g-league. 
in più thompson, paradossalmente, rendeva meglio lo scorso anno (tolte le finals) di quanto fatto vedere in questo inizio.
i giovani non hanno perso nessun valore, nel senso che non l'hanno mai avuto un valore a parte kuminga che a poco a poco sta venendo fuori (e che è atleta superiore alla media). 
servono un paio di aggiunte mirate a roster, che kuminga da qui ad aprile cresca e possa avere un ruolo simile a quello di GP2 difensivamente, e che klay torni almeno quello della passata stagione. 




 

[daking]

tra l'altro non ricordo commenti simili l'anno precedente coi suns

ricordi male 

[flash]

tra l'altro non ricordo commenti simili l'anno precedente coi suns

ricordi male 

ah si? chiedo venia 
cmq sono commenti che lasciano il tempo che trovano, si possono fare ogni hanno.
ad esempio i lakers della bolla quali juggernauts hanno affrontato? i blazers, i rockets di harden e westbrick, i nuggets e poi gli heat? ammazza che tour de force 

[Jack]

Ma che revisionismo, se incontri una delle prime 8 facendo finta che tutti considerassero i Celtics così perchè col senno di poi sono tutti bravi sarà mica andata male? Toronto ha avuto culo o no nel 2019? Oppure tutti i titoli sono uguali perchè comunque bisogna vincere e non è mai facile, anzi è difficile uguale.

I Warriors hanno incontrato Jokic senza il numero due e tre, al secondo turno si rompe Morant, poi Doncic e Boston e in qualunque ranking onesto sarei curioso di vedere le posizioni durante l'anno di Milwaukee, Miami, Brooklyn, Phila, Suns o Clippers.

Comunque potevo fermarmi all'analisi delle serie contro Denver senza Murray e MPJ e Memphis va beh ha perso Morant ma con quella difesa e quella panchina.

[casper-21]

Asterischi ad entrambi.

[flash]

ma il ranking vale sulla carta, poi bisogna vedere sul campo. 
posso capire milwakee che ha perso middleton per strada, ma già BRK davanti a BOS in base a cosa? coi nomi forse. mi pare che sono stati sweppati 4-0 o no? i Clippers senza leonard in cosa erano superiori a MEM? e si potrebbe continuare.
sono discorsi che lasciano il tempo che trovano. si possono fare ogni anno in riferimento a qualsivoglia titolo (però non li fai sui lakers della bolla, li fai sui warriors dello scorso anno).
grazie al cazzo che vince la squadra anche più fortunata (sotto forma di infortuni, forma trovata al momento giusto, episodi, etc.). squadre sfortunate che hanno vinto titoli non se ne ricordano perché non sono mai esistite.