Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings

[fetsmo]

storiella comica:

Justin Jefferson è stato il quinto WR scelto nel 2020.
Ruggs fu il primo,  Reagor venne preso la scelta prima di lui.

[T-wolves]

Se ci avessero detto che Brandel giocando metà partita avrebbe tenuto in maniera più che decente il loro miglior pass rusher (uno dei migliori della lega) o che l'ultimo CB della depth (preso l'altro giorno dalla PS) avrebbe fatto una delle giocate decisive della partita o che Bullard avrebbe messo a segno 3 TFL (ne aveva fatto solo 1 nelle precedenti 7 partite) non ci avremmo semplicemente creduto e queste cose non rientrano nemmeno nella top 10 delle cose più improbabili che si sono viste. Per il resto non voglio spoilerare niente, chiunque non abbia visto la partita si guardi almeno gli highlights da 20 minuti caricati dalla Nfl. 

Prossima gara coi Cowboys fondamentale. Vincere equivale a mettere un piede e mezzo nel secondo seed che significa giocarsi potenziale due gare in casa ed evitarsi gli Eagles fino al Championship + continuare a sperare nel bye del primo posto per quanto improbabile dato che avendo perso lo scontro diretto bisogna recuperare due partite da PHI. @Thor  siamo di fronte alla miglior W in RS degli ultimi 10 anni come avversario affrontato? Mi vengono in mente: Packers 2015 in trasferta a gennaio all'ultima giornata oppure i Rams del 2017 in casa. Non è che ci abbiano regalato chissà quali soddisfazioni per il resto, se escludiamo le due W contro i Saints ai PO.  

[Thor]

Se prendiamo gli ultimi dieci anni(tenendo quindi fuori 2012 in cui ci furono diverse quality win) decisamente si,non ne ricordo di migliori...ci sono anche le due(risultate poi inutili) contro i packers degli ultimi due anni,trasferta e casa, e personalmente ricordo sempre con piacere una contro i panthers nel 2016...loro che venivano dal SB dell'anno prima,avevano attacco che girava a mille e la nostra difesa li limitò a 10 punti in casa loro e quasi altrettanti sack su Newton,tanto che la settimana dopo Gruden si presentò a commentare un MNF con la maglia celebrativa della nostra prestazione difensiva...in quel periodo forse raggiungemmo l'hype mediatico piu alto della storia recente(superato solo dalla settimana del Minneapolis miracle) prima di oggi. Li,tanto per cambiare,dopo un avvio 5-0 e la vetta di diversi power ranking settimanali non reggemmo la pressione finendo per implodere mestamente

[T-wolves]

Ultimi 10 anni era un modo di dire e giusto perchè grossomodo li seguo da quel periodo, W coi Packers essendo in division ce ne sono nei vari anni sicuramente quella li porta nei PO nel 2012 è notevole. Onestamente mi ero scordato ad esempio le W coi 49ers e Texans sempre nel 2012. I Panthers nel 2016 chiusero con un record negativo, probabilmente non li avevo considerati per quello.

Squadre che quell'anno andarono ai PO e più specificatamente squadre che potevano ambire al SB, a memoria ne abbiamo battute veramente poche nel corso degli anni. Pure nel famigerato 2017 tolta la W coi Rams che ho citato, l'unica altra W di spessore sarebbe quella dei Falcons che passano come ultima dalla Wild Card ed in realtà battono proprio i Rams nei PO. 

Una cosa rispetto l'anno scorso (o semplicemente rispetto il passato in generale) che per me è, almeno per il momento, cambiata sono quei giocatori fuori dalla rotazione che entrano per gli infortunati. Non so quante volte entrava gente improponibile a calcare un campo Nfl, mentre per il momento chi entra non solo gioca a livelli decenti, ma in maniera del tutto inspiegata gioca pure meglio di chi ha sostituito. 

Metellus -> H.Smith. Evans -> Dantzler. Shelley (solo per uno snap) -> Evans. Brandel -> Darrisaw. Tolto Booth che ha fatto una magra figura, ma giocava comunque principalmente contro Diggs, gli altri sono andati bene. Pure l'aumento di snap di Lynch (/ Bullard) -> Tomlinson. Non so se sia il front office che abbia scelto meglio il personale oppure il coaching staff che li prepara decentemente e sicuramente può essere un fenomeno che finisce domani, ma questo cambio io l'ho notato ed è uno dei motivi del 8-1 invece di un più normale 6-3 / 5-4.

Prima se escludiamo il pluriveterano tipo il ritorno Sandejo, chiunque doveva entrare anche solo 10 snap per sostituire uno dei titolari faceva dei danni come la grandine (ed è un attimo per due giocate sbagliate perdere la partita, specie quelle con un solo possesso di differenza). Generalmente roster orribili non li hanno mai avuti, ma quasi sempre erano roster senza alcuna profondità, dove bastavano veramente due infortuni per far saltare tutto anche perchè poi erano roster pieni di giocatori "ok", mica tutti erano fenomeni.

[T-wolves]

Primo tempo dominato dalle linee di Dallas: 3 sack (che potevano essere 4), 2 TFL, 2 PD, 6 qb hit e 1 FF. Per i Vikings 1 TFL (Jones) that's all folks.

Darrisaw ancora fuori per concussion, probabilmente era meglio non farlo giocare. Booth preso di mira quasi costantemente. Non fermano una corsa mai.... Solo due 3&medio/lungo per i Cowboys mi pare, giocano solo 3&corti oppure convertono prima.

[pippo77]

storiella comica:

Justin Jefferson è stato il quinto WR scelto nel 2020.
Ruggs fu il primo,  Reagor venne preso la scelta prima di lui.

andrebbe fatto copia/incolla e messo nel topic del tank si/tank no...
ennesima prova di quanto sia insensato giocare pensamdo al draft...
 

[Thor]

Ok gli infortuni in ruoli chiave stasera,ok che con dallas sono anni che ci accoppiamo male,ok la storia di cousins nelle partite serali ma la cosa piu preoccupante è che sta squadra,con questo nucleo,dal 2015 sarà almeno la settima/ottava volta che arriva scarica dopo una vittoria importante e dopo esser stati una settimana sulla bocca dei media
E questo resta ancora il limite mentale piu grosso di sta squadra,lo accennavo pure in settimana,che finchè non si riuscirà a invertire in qualche modo non ci permetterà mai di poter essere anche lontanamente competitivi su una stagione intera. E questo resta frustrante per un qualsiasi tifoso con minimo di memoria storica.

Poi c'è l'aspetto tecnico che quantomeno stasera resta secondario dopo quanto visto,non sarà una sconfitta per quanto brutta(rimettendoci anche la faccia) a farmi cambiare completamente l'idea generale che mi sono fatto fin qui di pregi e difetti generali

[T-wolves]

Quando affrontano elite DL il risultato è sempre quello. In difesa non hanno generato turnover (o sack) e non hanno mezza chance di fermarli, se non quando Dallas commette delle penalty. Hanno avuto zero chance con PHI e DAL che sono le due migliori della conference. Secondo me pure con SF e TB rischierebbero tantissimo nei PO.

Sono partiti con Fumble + drop TD di Hockenson, (dopo che il loro TE aveva droppato il TD) e la partita è finita lì. Il finale di tempo poi è stato delirante, tra fine secondo e inizio terzo si sono scavati una fossa talmente grossa che io avrei messo le terze linee.... Cosa teniamo i titolari da fare? Vedere se qualcuno si spacca? Sono sotto di 34 (37 a 3)

[T-wolves]

I problemi principali per me sono due: l'OL è migliorata, ma quando ti trovi realmente contro ottime DL fanno queste figure qui anche perchè come pass protection solo i due OT hanno giocato veramente bene in stagione, i tre interni (Cleveland > Bradbury > Ingram) sono tra le peggiori unità della Nfl. Erano tipo 2° in run blocking e il grado di pass blaocking che comunque era bassino, non ricordo se 20° o giù di lì veniva alzato tantissimo dai due OT, dove Darrisaw era sostanzialmente il migliore della Nfl. 

Uscito Darrisaw, Brandel è stato imbarazzante ed O'Neill ci sta che contro i migliori fatichi un pochino, gli altri tre erano dei mezzi problemi anche le altre volte, sicuramente a gradi diversi, ma sempre dei problemi. Bradbury è comunque migliorato, ma non è che sia chissà quale giocatore. Comunque ci aspettano delle ottime DL nelle prossime settimane, quindi il fatto che abbiano fatto molto bene coi Bills o molto male coi Cowboys, possiamo riparlarne dopo aver affrontato NE, NYJ, IND e NYG. 

L'altro problema è la difesa. Difesa che per tutta la stagione è vissuta su: sack, intercetti, fumble e flag dell'attacco avversario / drop. Sono mancati i big plays e si sono sciolti come neve al sole. Mancavano Tomlinson, Dantzler ed Evans, ok, però non è normale che il rookie preso al secondo giro sia così imbarazzante come CB o che il RB avversario (Pollard) solo perchè manca un DT ti scherzi così anche perchè per me sarebbe cambiato poco.

Sicuramente la giornata no di Z.Smith condizionato dal ginocchio ed in parte perchè contro Z.Martin non passi, ma anche l'OT ha giocato bene, però non è possibile che se Z.Smith non fa una gara alla Parsons (che porca vacca ci ha sventrato) allora sei finito. Hicks può andare molto bene o molto male, ieri veramente male.    

I due aspetti tecinici della partita è che se dobbiamo giocare con la formazione base (senza nickel) ovvero con la 3-4 classica per fermare le corse, possiamo pure stare fermi che tanto non fermano nessuno, fortuna che il 90% giochiamo con il terzo CB e che se raddoppiano Jefferson, mandando l'altra S nel box siamo finiti perchè gli altri playmaker faticano. Osborn inutile, Hockenson sembrava I.Smith (ha droppato un TD e non preso due palloni ricevibili, non facili, ma ricevibili. + la flag offensiva, a mani basse quello che mi ha fatto girare più le balle), Thielen il meno peggio, ma comunque non si separa come anni fa. 

Secondo me ci aspettano due gare potenzialmente simili a questa (con avversari più scarsi) e vedremo veramente presto se hanno oppure no una soluzione a determinati problemi. Almeno una la devono vincere per evitare di collassare a livello morale. Io pensavo potessero fare una gara da 20-16, chiaramente perdendo 3-40 non è minimamente successo, ma le prossime tendo ad aspettarmele su punteggi veramente bassi perchè le loro difese sono buone ed hanno tutto quello che serve per rallentarci, i loro attacchi viceversa sono tremendamente più scarsi di quello di Dallas, ma il problema di non farli correre rimane e non so se riusciranno a farlo anche perchè alla peggio possono sempre correre fuori dai OT come hanno fatto i Bills o qualunque squadra l'anno scorso. 

[Thor]

L'abbiamo ladrata in diretta nazionale a Bill Belichick
Roba da non crederci

[Wolviesix]

Eppure mi dicevano che Cousins in prima serata...

[Thor]

Ieri aldilà dell'intercetto su cui ha le sue responsabilità perchè vede arrivare la pressione dal centro,si mette paura e sparacchia in anticipo la palla pur non essendo pronto di gambe,ha giocato una partita piu che solida. I numeri con lui non sempre dicono tutto ma cmq recitano 3 td,300 yard e 81% di completi contro una difesa elite,e la solita sensazione che in una partita con tasca relativamente pulita per lunghi può fare qualsiasi lancio. Vero che avere JJ rende tutto piu facile,ma cmq la palla in una stretta finestra in double coverage come nel drive del sorpasso ce la devi sempre mettere,poi jefferson fa il capolavoro,ma serve qualcuno che ce la metta lì;discorso simile per il TD a trovare Thielen. In generale ieri,dopo la mattanza di domenica,abbiamo sofferto relativamente poco sulla OL,con i giusti accorgimenti  di quick pass che continuo a domandarmi perchè non sono stati provati contro dallas,si è riusciti a sopperire alle assenze e a limitare la loro potenza in pass rush.

Discorso totalmente diverso in difesa dove faccio fatica a trovare qualcuni che si salvi veramente,forse giusto Peterson,per il resto un pianto totale.Tutto nasce dalla totale assenza di pas rush aldifuori dell'ultimo drive quando la loro linea probabilmente stanca,piu che una partita nfl sembrava veramente l'allenamento del giovedi in cui è vietato avvicinarsi al qb,a mac jones mancava solo la pettorina rossa di quello immune dai contatti. Chiaro che partendo cosi la nostra secondaria già rattoppata è andata ancora piu in difficoltà.Anche qui Donatell però mi dovrebbe spiegare il senso di giocare contro Mac Jones con due safety costantemente profonde,ma vedi che non porti pressione solo con i DL,inizia a mettere Harrisone nel box per cambiare qualcosa,e vediamo come va.Niente. I lb costantemente uccellati nelle playaction,hanno abboccato a qualsiasi minima finta,anche la meno prevedibile,cosi è veramente dura vincere le partite.

ST finalmente è arrivato il primo ritorno in TD di coso,probabilmente viziato da un holding,ma come detto l'abbiamo ladrata a BB;ritorno arrivato nel momento piu difficile perche loro avevano appena segnato e se non fossimo arrivati in endzone son sicuro che la partita sarebbe stata persa.Wright continua ad avere un cannone al posto del piede,mentre Joseph una banana,siamo al quinto XP sbagliato in stagione che inizia a far perdere la pazienza pure a uno tranquillo come me.probabilmente ancora ben saldo a roster perchè in giro non c'è una vera alternativa che sia da chiaro upgrade e perchè,abbastanza strano per essere una squadra con cosi tanti one score game,ancora non ci è costato nessuna partita.Ma quel momento arriverà prima o poi e in cuor nostro sappiamo anche quando sarà

[T-wolves]

Contro Dallas vado a memoria, nel post partita hanno detto che ha lanciato il più velcemente in stagione e lo hanno massacrato uguale, in generale vado sempre a memoria ad eccezione dei primi due drive (senza contare il fumble sulla prima giocata) sono collassati malissimo, in quella gara sono stati veramente orrendi. In questa sono tornati quelli della gara coi Bills, onestamente non credevo potessero reggere così. 

In questa gara si è rivisto pure Hockenson che nell'altra era stato orribile, sinceramente come bloccante in tutte queste gare mi è sembrato abbastanza scarso, cercherei di metterlo nel lato dove non vogliono correre. L'intercetto lo deve evitare tirandola in tribuna, poi che il DL dei Patriots sia arrivato corto è irrilevante, lui la deve buttare in tribuna e amen, ci giochiamo il down dopo. Per il resto l'attacco è stato discretamente fluido (bene l'attacco aereo, male quello via terra), specie visto l'avversario, devono solo stare un pò più attenti a non perdere yards come dei polli.

Probabilmente è stato l'attacco dei Patriots, ma Duke Shelley per me è meno peggio di Booth, se Dantzler ed Evans sono fuori io preferisco lui all'altro poi rimane un evidente tappabuchi, ma Booth per me tanto vale valutarlo la prossima stagione. La DL seriamente si è svegliata unicamente nell'ultimo drive dove arrivano i sack di Hunter e Blacklock, tra l'altro pure la loro OL aveva dei panchinari e quindi una prestazione così moscia non me la sarei aspettata, ma quando Z.Smith non è in partita questa linea soffre tantissimo. 

Non si possono prendere così tante yards su degli screen o passaggetti sul RB e non si può aspettare così tanto a mandare un blitz serio, quando finalmente ci ha mandato H.Smith è stato una delle poche volte che si è dovuto sbrigare a lanciarla, poi per me ci sono stati sostanzialmente 2-3 drop tra lancio leggermente sbagliato / il ricevitore poteva fare qualcosina in più per prenderla che hanno definito il punteggio della gara, altrimenti ci sarebbe stato il drive finale solito dell'attacco per vincerla. 

Io ho come avuto l'impressione che Dallas e New England ci abbiano affrontato in due modi totalmente diversi. Dallas voleva stendere Cousins come priorità principale, mentre ieri i Patriots volevano non fare correre Cook (che infatti non ha prodotto letteralmente niente manco 2 yards a porta: 22x42), quindi se ci mettevano mezzo secondo in più ad andare sul QB pazienza ed in parte è il motivo del fatto che l'OL abbia fatto così bene in pass protection.  

[rowiz]

Eppure mi dicevano che Cousins in prima serata...

vabbè ma quel guardone lì piange sempre, non gli dar peso...

[Thor]

Eppure mi dicevano che Cousins in prima serata...

vabbè ma quel guardone lì piange sempre, non gli dar peso...

Tutti a parlar del primetime ma la vera impresa di ieri è stata per lui vincere e convincere nonostante fosse finito poche ore prima nella top10 dei QB della bonanza