Purple and Gold...il topic dei Minnesota Vikings

[detroit89]

Buon rinforzo, andrà rinnovato ma è sicuramente un giocatore validissimo.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Pove]

Ottima trade, il ruolo di TE è molto importante nel gioco di KOC, inoltre con Smith fuori dalle 8 alle 10 weeks un TE di livello serviva assolutamente.

[apuano86]

All-in. e 0 scuse per Cousins. Miglior supporitng cast della NFL.

[Thor]

All-in non direi perchè comunque è un ragazzo di 25 anni sotto controllo anche per la prossima stagione. Per giunta arriva a sostituire Irv Smith che domenica si è infortunato e ne avrà per 8-10 week almeno,non si fosse fatto male/o fosse stato meno grave non sappiamo se la trade sarebbe avvenuta lo stesso. Di certo ora il supporting cast è ancora(potenzialmente)più forte,quello indubbio. Irv mai realmente entrato negli schemi di KOC e dopo season ending dell'anno scorso non era lo stesso giocatore ammirato nei primi due anni...JJ,Thielen,Osborn,Cook,Hockenson e una OL che quest'anno è finalmente cresciuta è decisamente un ottimo reparto da mettere nelle mani di Cousins e O'connell. Vediamo speranzosi cosa accadrà

[T-wolves]

MIN: Hockenson, 4th 2023 e 4th 2024* (o 5th se i Vikings vincono una gara di PO)
DET: 2nd 2023 e 3th 2024
Secondo le chart l'equivalente di un secondo giro. 
Avevamo speso un secondo giro per prendere Irv Smith e tre anni e mezzo dopo spendiamo un secondo giro per sostituirlo. 

Irv Smith infortunato per me era con Ingram (rookie - RG) i due palesi punti deboli dell'attacco. Bradbury (C) miracolosamente dopo 3 anni di schifo si è svegliato nel contract year. Hockenson già a libro paga per l'anno prossimo (9.4) dato che i Lions avevano esercitato l'opzione del quinto anno. 

Irv Smith:
- 311 yards
- 365 yards
- rotto tutto l'anno
- 168 yards e rotto
Sono numeri che parlando da soli, per uno che non credo rivedremo. 

Dopo Reagor (WR) e Blacklock (DT) avvenute al momento della chiusura del roster continua a prendere giocatori che erano andati in alto al draft con Hockenson (TE), ovviamente questo lo paghiamo a differenza degli altri due perchè non è uno scarto della squadra che lo aveva scelto. Di All in francamente ci vedo molto poco. Un TE che fosse stato in FA o al prossimo draft lo avremmo dovuto prendere comunque. Johnny Mundt che è l'unico altro nostro TE del roster con 76 yards fatte è già nel suo career high dopo essere stato quattro anni nei Rams (in 5 anni di Nfl ha 170 yards totali fatte). Molto più sensato prenderlo adesso che non a stagione finita. 

[Thor]

Za'darius dopo il premio di difensore della settimana in NFC vince anche quello di miglior difensore del mese di ottobre

Premio che va condiviso con i Packers che continuano a incidere sul suo cap hit 2022 per più del 75%

[T-wolves]

Nelle ultime due è stato fenomenale Z.Smith. Nelle altre gare per me era stato abbastanza "normale", ma nelle ultime due ha fatto della roba senza senso.   

Visto che inevitabilmente avevamo parlato di Ingram nei giorni scorsi: There are 42 NFL guards that have played at least 400 snaps this season. Ingram ranks 41st in pass block grade. He has allowed 28 pressures, second-most among all offensive linemen and five more than the next-closest guard. He's allowed six sacks, which is tied for second among all players and two more than any other guard. 

 

[Thor]

Anche lui,all'opposto di Z. sono le ultime due partite in cui è andato veramente in crisi(Wilkins e jj watt non sono due avversari qualsiasi tra l'altro).Prima della gara contro i dolphins nn era stato sta sciagura che i numeri mostrano e fin quando il problema sulla OL sarà solo lui,perchè va detto che Bradbury quest'anno sta giocando sorprendentemente bene e gli altri tre sono diventati pilastri,penso che il suo posto non è in pericolo,nessuna linea è composta da 5 ottimi giocatori e finchè il "problema" è uno su cinque(per giunta rookie) si può sistemare con accorgimenti vari

[T-wolves]

Bradbury ne avevo parlato il post prima di come sia curioso che dopo 3 anni giocati male, proprio nel contract year giochi bene. Ingram non rischia il posto perchè non abbiamo un reale sostituto e quindi non ha senso cambiare la OL che funziona. Reed alla fine è uno che ha speso 5 dei suoi 6 anni in Nfl a fare il cambio e.... fa il cambio pure qui. 

Fatta questa premessa per me Ingram sta giocando allo stesso identico livello di Udoh dell'anno scorso, nelle ultime due è andato malissimo, ma pure prima in pass protection era andato in difficoltà spesso, solo che se fai la metà (o talvolta un terzo) degli errori e li condisci con un buon run blocking te ne accorgi molto meno. La differenza è che Darrisaw da giocatore discreto che aveva pure saltato quasi 7 partite (e il suo sostituto era proprio scarso) in a questo momento è il migliore della OL, questo + il fatto che Bradbury abbia svoltato cambia abbastanza il risultato della OL.  

Ho provato a rivedere qualche filmato di Hockenson che ricordavo un pò dal college (in quel draft dove finimmo con Bradbury) e dalle partite che abbiamo fatto contro i Lions. Teoricamente dovrebbe essere, come confermano un pò tutti, uno dei migliori TE della lega. Il problema da quello che ho capito è che i Lions non volevano pagarlo come il miglior TE della lega (perchè di fatto non lo è). Il primo anno ce lo pagano loro, il secondo ha un prezzo ok, la reale problematica eventualmente sarà fra un anno e mezzo. 

Dirò una affermazione forte, ma Hockenson potrebbe essere realmente la svolta di questo attacco perchè a me Thielen sembra abbastanza calato e Osborn è peggio di quello che si crede. Rimangono due giocatori positivi, non sono assolutamente problematici, ma lui potrebbe essere il secondo giocatore dietro a Jefferson. Spero possa mantenere le attese e che loro siano capaci ad utilizzarlo. Non è tra i primi 5-6 TE, ma è subito dopo soprattutto se continua a svilupparsi. 

[Thor]

Ingram non rischia il posto perchè non abbiamo un reale sostituto e quindi non ha senso cambiare la OL che funziona. Reed alla fine è uno che ha speso 5 dei suoi 6 anni in Nfl a fare il cambio e.... fa il cambio pure qui. 

[...]

Il primo anno ce lo pagano loro, il secondo ha un prezzo ok, la reale problematica eventualmente sarà fra un anno e mezzo. 

Dirò una affermazione forte, ma Hockenson potrebbe essere realmente la svolta di questo attacco perchè a me Thielen sembra abbastanza calato e Osborn è peggio di quello che si crede. Rimangono due giocatori positivi, non sono assolutamente problematici, ma lui potrebbe essere il secondo giocatore dietro a Jefferson. Spero possa mantenere le attese e che loro siano capaci ad utilizzarlo. Non è tra i primi 5-6 TE, ma è subito dopo soprattutto se continua a svilupparsi. 

Reed la domenica è sempre tra gli inattivi per scelta tecnica,quindi oltre a non avere alternative a Ingram aggiungo che probabilmente non sarebbe neanche lui il primo a subentrare,sebbene in depth è il backup

Si su Hockenson tra un anno e mezzo sarà il momento di decidere,va detto che noi nella offseason del 2024 avremo tanti contratti che scadono(Cousins in primis) e altri pesanti all'ultimo anno e quindi tagliabili...i soldi ci sarebbero,ma al tempo stesso il core della squadra sarà totalmente diverso e vedremo che succederà;diciamo che le mosse fatte dalla nuova dirigenza ci hanno aperto una finestra di due anni nella quale Hockenson calza a pennello salarialmente.
Anch'io penso che possa diventare non solo il secondo target della squadra,ma anche solo presentandosi in campo la safety avversaria che prima raddoppiava automaticamente jj ora dovrà in primis tenere d'occhio il TE e questo può aprire ulteriore spazio a jefferson,insomma la curiosità di vederlo all'opera già da oggi è tanta

[T-wolves]

Ho citato Reed principalmente perchè bene o male è uno nuovo che in estate aveva generato un pò di hype. Schlottmann (nonostante avesse fatto una preseason decente) non sono nemmeno sicuro che sia un giocatori Nfl e Udoh è semplicemente quello che tutti volevano cambiare. L'unico backup della OL su cui posso nutrire mezza speranza è Brandel come OT, ma comunque non ci tengono minimamente a vederlo in campo.

Una cosa interessante è che i TE valgono quasi la metà di un WR come salario. Se anche gliene devi dare 15 all'anno (fai 20 per sicurezza) un WR già adesso ti costa 25 e quell'anno lì facile saranno a 35. Qualora dovesse funzionare i soldi si trovano. Thielen tanto per fare un esempio nei i prossimi due anni ha un contratto di 20 + 21.5 e non è più un top 10 reciver. Fra un anno e mezzo con soli 7 milioni di deadcap si può anche tagliare se è quello il problema e poi pescheranno un nuovo WR al primo o secondo giro per sostituirlo.

[T-wolves]

Z.Smith continua ad essere dominante. Non arrivano manco a 3 yards su corsa. Peccato per l'ultimo drive, era prevedibile una partita a basso punteggio e fare punti sarebbe stato importante. 4 punt a testa, macinato quasi il doppio delle yards, ma solo 4 punti di vantaggio con la palla che passa a Washington nel secondo tempo.

Evans sostituisce Dantzler e Schlottmann -> Bradbury, vediamo chi ritorna nella ripresa. 

[T-wolves]

Sicuramente più una partita difensiva dove da una parte Z.Smith & Evans mentre dall'altra parte Payne, Allen e St.Juste si fanno notare più degli altri. La nostra OL interna meglio non commentarla, se l'avessimo persa per un lancio di 50 yards in tripla copertura con l'arbitro che stende Bynum pronto all'intercetto sarebbe stato tragicomico. Direi che Hockenson si è inserito bene. Siamo andati un pò a rilento anche perchè nelle palle 50-50 vincevano quasi sempre i loro CB, dall'altra parte arriva come spesso succede il turnover che ci fa vincere (in questo caso da parte di Smith), ma comunque la difesa ha tenuto perfettamente, miglior gara a mani bassissime.

[Thor]

Vittoria dal sapore diverso rispetto agli altri one game score perchè per quanto non sia stata la prima rimonta nel quarto periodo di questa stagione,ieri ci trovavamo in situazione complicata a un certo punto,sotto di dieci,non ci riusciva nulla in attacco,loro segnato in maniera rocambolesca,pubblico rumoroso a sostenere il momentum e ne siamo usciti vincitori con prova di forza di squadra che non molla mai.

Prestazione solida e convincente della difesa,una prestazione di squadra nel vero senso della parola con tutti che hanno portato il loro mattoncino,cito solo Hunter con i due sack alla faccia dei sapientoni su twitter che invocavano trade fino a 3 giorni fa,e poi EVANS che entra in campo per l'infortunato Dantzler e gioca decisamente bene:un lancio deflettato cruciale su quarto down ma soprattutto fattore in run support con placcaggi in campo aperto che generalmente è il problema piu grosso dei cb provenienti dal college. Per ora nelle gerarchie è davanti a Booth ma se lo merita dopo stasera. A voler ceecare pelo nell'uovo, una volta andati sotto nel secondo tempo e vedendo l'attacco incapace di segnare siamo diventati troppo frenetici risultando meno efficienti e anche un po' indisciplinati con qualche flag sanguinosa su terzo down che nn è nostra abitudine che ha prolungato i loro drive.

In attacco non sono per nulla soddisfatto di quanto visto,e siccome continua ad essere una triste abitudine c'è da allarmarsi ancora di piu. Prima o poi scriveranno un libro per raccontare come sia possibile che nel primo drive partiamo forti,giocate da strabuzzarsi gli occhi e poi da lì in avanti vien voglia di cavarseli gli occhi,non è la prima volta che accade. Ieri ancor prima dell'esecuzione è proprio la filosofia che nn mi è piaciuta...loro in 8/9 costantemente nel box ad aspettare le corse,quasi a sfidarti sui passaggi e noi continuato imperterriti a correre senza cavare un ragno dal buco,inspiegabile se consideriamo quanto fatto bene nel drive di apertura giocando meno prevedibili. Sinceramente non so chi sia maggiore responsabile tra KOC,lo staff offensivo o Kirk,probabilmente in egual misura,ma è stato un qualcosa di irritante. Sofferto enormemente,ma si sapeva,sulla Los la fisicità della loro linea difensiva che ha vinto ogni confronto,facendo passare una lunga giornata a Kirk costantemente sotto pressione(che però aldilà del non chiamare audible e cambiare giochi quando sarebbe servito ha giocato una partita piu che buona a mio avviso).Venendo ad Hockenson si può dire che è stato decisivo,probabilmente senza di lui non avremmo vinto ieri,sorprendente che dopo 3 giorni di pratica ci fosse già questa intesa con Cousins,è già diventato il suo miglior amico (come lo era Rudolph) in determinate situazioni cruciali,molto bene cosi

Ora arriva un trittico terribile che dirà molto delle nostre ambizioni stagionali,e quindi capire di piu a cosa possiamo ambire;la division a meno di un suicidio estremo è vinta;c'è addirittura uno scenario,al limite dell'impossibile va detto,che ci permetterebbe di vincerla già nel giorno del ringraziamento che sarebbe un qualcosa di clamoroso come tempistiche.

[Wolviesix]

I Patriots sono una squadraccia, per carità.