Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]

[Thor]

Lo so,ma quindi è errore degli arbitri perchè ripeto si vede benissimo un cronometro ripartire mentre l'altro restare fermo a 2:06.

Per una volta Rivera non c'entra nulla,obiettivamente sarebbe stata una decisione folle anche per lui chiamare timeout in quella situazione

[Dead Man]

Broncos e Raiders per coronare il sogno

[torrisone]

Io ammetto di essere ancora avvelenato per l'infortunio di Trey Lance e ammetto di partire col dente avvelenato su quello che sto per dire ma lo dico.

Ieri sul (pen)ultimo drive dei 49ers di una partita (già) vinta Shanahan mangia il cronometro e chiama tre corse centrali. A CMC.

Perchè?

Mentre lo scrivo sul thread di squadra vedo Cooper Kupp preso a tenaglia su una roba assolutamente inutile. Leggo e spero di "dodged bullet" per una caviglia che dovrebbe aver tenuto.

Ripeto... perchè?

Cosa mi sfugge?

Cosa è cambiato "dall'NFL dei nostri padri" dove nelle partite "andate" entravano TUTTE le riserve possibili dei 53 domenicali e chiudiamola veloce?

Corse di chi é davanti, tre e fuori. Punt.

uptempo offense di chi è dietro, difesa 3-3-5 ricezione facili in the middle, cronometro scorre e arrivederci. Stretta di mano e in bocca al lupo.

Cosa mi sfugge?

McCaffrey non ha una riserva?
Si. Jeff Wilson. (e credo ieri fosse vestito almeno un altro rb)

Kupp necessita contrattualmente di pompare le sue stats annuali con una ricezione/corsa/quello che era su un 14-31 ?

Sono motivi contrattuali/economici/ingordigia per cui McCaffrey prima e Kupp dopo sono in campo a prendere tocchi (et tackles etc etc) su un 14-31?

Se non entra nei 4-3-2 minuti finali il 3° rb dei 49ers e il 5° wr dei Rams quando entra?

---

Ha senso quello che chiedo? Visto che non si é fatto male nessuno? Deve farsi male qualcuno perché la domanda possa essere posta?

Si NFL pericolosa infortuni natura del gioco ecc ecc so tutto. Ho gli occhi. Vedo. Poi c'è il caso la sfiga ecc

Va bene.

Ma al netto di questo un eventuale momento "shit happens" nel garbage time di una partita finita di un playmaker titolarissimo che SPOSTA da solo le sorti di quel reparto... dovrei accettarlo?

"Eh... sfiga. Succede"

Veramente?



Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

[Wolviesix]

Posto che Kupp non doveva essere in campo al momento non credo ci sia un quinto WR dei Rams…non vestito ieri almeno.

[steve]

Io ammetto di essere ancora avvelenato per l'infortunio di Trey Lance e ammetto di partire col dente avvelenato su quello che sto per dire ma lo dico.

Ieri sul (pen)ultimo drive dei 49ers di una partita (già) vinta Shanahan mangia il cronometro e chiama tre corse centrali. A CMC.

Perchè?

Mentre lo scrivo sul thread di squadra vedo Cooper Kupp preso a tenaglia su una roba assolutamente inutile. Leggo e spero di "dodged bullet" per una caviglia che dovrebbe aver tenuto.

Ripeto... perchè?

Cosa mi sfugge?

Cosa è cambiato "dall'NFL dei nostri padri" dove nelle partite "andate" entravano TUTTE le riserve possibili dei 53 domenicali e chiudiamola veloce?

Corse di chi é davanti, tre e fuori. Punt.

uptempo offense di chi è dietro, difesa 3-3-5 ricezione facili in the middle, cronometro scorre e arrivederci. Stretta di mano e in bocca al lupo.

Cosa mi sfugge?

McCaffrey non ha una riserva?
Si. Jeff Wilson. (e credo ieri fosse vestito almeno un altro rb)

Kupp necessita contrattualmente di pompare le sue stats annuali con una ricezione/corsa/quello che era su un 14-31 ?

Sono motivi contrattuali/economici/ingordigia per cui McCaffrey prima e Kupp dopo sono in campo a prendere tocchi (et tackles etc etc) su un 14-31?

Se non entra nei 4-3-2 minuti finali il 3° rb dei 49ers e il 5° wr dei Rams quando entra?

---

Ha senso quello che chiedo? Visto che non si é fatto male nessuno? Deve farsi male qualcuno perché la domanda possa essere posta?

Si NFL pericolosa infortuni natura del gioco ecc ecc so tutto. Ho gli occhi. Vedo. Poi c'è il caso la sfiga ecc

Va bene.

Ma al netto di questo un eventuale momento "shit happens" nel garbage time di una partita finita di un playmaker titolarissimo che SPOSTA da solo le sorti di quel reparto... dovrei accettarlo?

"Eh... sfiga. Succede"

Veramente?



Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

Discorso che non fa una piega

[Wolviesix]

Staley: ieri è comparsa in sovraimpressione la statistica che i Chargers nelle ultime 4 partite hanno chiuso il primo quarto sotto di almeno 10 punti. Sintomo di brutta preparazione.

McDaniels: impietosa la statistica riportata nell'altro topic da mattew.

McDaniel: altra gestione ai limiti dell'imbarazzo del cronometro e dei timeout a fine primo tempo. Qualcuno gli dia una mano perchè sul resto sta andando molto bene.

[Radiofreccia]

Da neofita di questo sport, c'è la giocata di Buffalo che ha portato all'ultimo TD di Minnesota nei tempi regolamentari che non mi è chiarissima nelle intenzioni. Il punteggio era 27-23 Buffalo e c'erano poco meno di 50'' di gioco, perché tentare quel tipo di giocata con la linea così vicina all'end zone?

[Thor]

Da neofita di questo sport, c'è la giocata di Buffalo che ha portato all'ultimo TD di Minnesota nei tempi regolamentari che non mi è chiarissima nelle intenzioni. Il punteggio era 27-23 Buffalo e c'erano poco meno di 50'' di gioco, perché tentare quel tipo di giocata con la linea così vicina all'end zone?

Perchè sulla carta è la scelta piu sicura in quella situazione per non creare turnover,piu di un lancio e piu di una corsa classica col rischio di pasticcio tra qb e rb.
In qualsiasi altra situazione di campo Allen si sarebbe inginocchiato come capita spesso a fine partita,ma lì non poteva perchè essendo con i piedi dentro la sua endzone gli sarebbe costato 2 punti e palla nuovamente ai Vikings ,quindi doveva provare a guadagnare anche solo mezza yard che avrebbe permesso al cronometro di ripartire

[gloric]

n qualsiasi altra situazione di campo Allen si sarebbe inginocchiato come capita spesso a fine partita,ma lì non poteva perchè essendo con i piedi dentro la sua endzone gli sarebbe costato 2 punti e palla nuovamente ai Vikings

Col senno di poi avrebbe potuto accettare la safety.

Ma si è fidato più del suo QB, eccellente nel fondamentale, che di una difesa che Jefferson aveva fatto a fette per tutto il quarto quarto. A me lì per lì quella di McD è parsa la scelta più sensata. Poi è andata male, ma il process era corretto.

[azazel]

n qualsiasi altra situazione di campo Allen si sarebbe inginocchiato come capita spesso a fine partita,ma lì non poteva perchè essendo con i piedi dentro la sua endzone gli sarebbe costato 2 punti e palla nuovamente ai Vikings

Col senno di poi avrebbe potuto accettare la safety.

Per me safety no: c'erano ancora 41 secondi sul cronometro (troppi) e "regalando" due punti ti mettevi nella posizione di essere avanti solo di 2 e perdere quindi con un FG, aggiungici pure che il free kick successivo è usualmente ritornato. Era forse ancor peggio che subire TD come hanno subito.

[gloric]

Per me safety no: c'erano ancora 41 secondi sul cronometro (troppi) e "regalando" due punti ti mettevi nella posizione di essere avanti solo di 2 e perdere quindi con un FG

Sì. Avresti potuto optare per quella soluzione se ti fossi fidato parecchio della tua difesa.

Lui si è fidato di Allen. Anche a me, come scrivevo sopra, è parsa la scelta più sensata, alla fine.

[Buccaneer]

A me è parso peggiore giocarsi il 4&goal sul drive precedente (se non ricordo male) piuttosto che andare di FG e salire a +13. S'è fatto pure intercettare, l'ultima cosa da fare...

[Wolviesix]

Il fatto che si sia fatto intercettare non ha nulla a che vedere con la scelta di giocarsi il quarto down però. Poteva tranquillamente spararla negli spalti e via.

[Wolviesix]

La prossima volta che qualcuno farà chiamate aggressive contro i Chiefs che finiranno male ricordiamoci dei Chargers che stanotte hanno voluto fare i conservativi...e hanno perso.

[Wolviesix]

Aggiungiamo il buon Vrabel, a cui voglio un sacco bene, che si prende 3 punti sotto di 7 anzichè giocarsi il quarto down vicino all'EZ e con 5' e spicci da giocare e non rivede il pallone.