Proposte Regolamentari

[Hobbit83]

Girone 1-4-7-10-13-16
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-6-9-12-15-18

Credo sarebbe meglio invertendo le colonne pari, ovvero
Girone 1-6-7-12-13-18
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-4-9-10-15-16

[aper]

sono d'accordo!

Girone 1-6-7-12-13-18
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-4-9-10-15-16

[webba2000]

errore

 

[joesox]

Girone 1-4-7-10-13-16
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-6-9-12-15-18

Credo sarebbe meglio invertendo le colonne pari, ovvero
Girone 1-6-7-12-13-18
Girone 2-5-8-11-14-17
Girone 3-4-9-10-15-16

Eh no, la 1 si trova un calendario troppo facile!
L’idea è quella di riequilibrare.

[Pixi89]

Parliamo sempre di record regular season direi giusto?

[joesox]

Parliamo sempre di record regular season direi giusto?

Certo. I playoff non contano.

[aper]

Facciamo un esempio allora... a oggi il tuo modello sarebbe

Girone 1-6-7-12-13-18  ------ Cascadia-New Orleans-Chattanooga-Charleston-Nashville-San Francisco
Girone 2-5-8-11-14-17  ------ Quantico-Fresno-Flin Flon-Ohio-Los Angeles-Vancouver
Girone 3-4-9-10-15-16  ------ Chicago-Cleveland-Hazard-Boston-Winnemucca-New York

vi piace?

[joesox]

… anche perchè io credo che la penalità sia uno stimolo a impegnarsi e cercare di evitarla... stai sicuro che se segui la squadra con costanza, fai il lineup e i cambi IL&NA quando lo devi fare a meno di sfighe clamorose in zona penalità non ci arrivi...

Dunque. Credo di essermi perso al massimo cinque AB quest’anno. Un paio di PPD rain, forse un paio di rientri, un day game…
Ho sempre fatto i cambi. Etc
Mi si sono rotti Contreras (continuamente in&out del lineup) Kikè due mesi, Story due mesi abbondanti, Eloy due mesi, Suzuki un mesetto buono, Grisham ha avuto la peggior stagione in carriera. Rodriguez è sparito per un tempo infinito. Bailey Ober ha saltato tre mesi. Giolito ha deciso di fare schifo. Manaea pure. Hanno 5.72 e 4.90 di ERA rispettivamente. Colpa mia averli presi indubbiamente. Resta il fatto che la squadra c’era. Ero finito terzo lo scorso anno.

Mi reputo bravo ad essere quindicesimo, forse arrivo quattordicesimo e come “premio” mi prendo la penalità sul cap. Ottimo direi!
Proprio quello che mi merito.

[joesox]

Facciamo un esempio allora... a oggi il tuo modello sarebbe

Girone 1-6-7-12-13-18  ------ Cascadia-New Orleans-Chattanooga-Charleston-Nashville-San Francisco
Girone 2-5-8-11-14-17  ------ Quantico-Fresno-Flin Flon-Ohio-Los Angeles-Vancouver
Girone 3-4-9-10-15-16  ------ Chicago-Cleveland-Hazard-Boston-Winnemucca-New York

vi piace?

Credo che come logica la soluzione
1-4-7…
2-5-8…
3-6-9…
sia più corretta. Per dare ai più forti un calendario leggermente più difficile, ma sempre differenziato.
Quello di Hobbit 1-6-7… non ha molto senso ma comunque si rimescolano le carte, senza possibilità di prevedere o “imbrogliare”.

[aper]

ne ho preso uno a caso dai... col tuo sarebbe...

Girone 1-4-7-10-13-16   Cascadia-Cleveland-Chattanooga-Boston-Nashville-New York
Girone 2-5-8-11-14-17   Quantico-Fresno-Flin Flon-Ohio-Los Angeles-Vancouver
Girone 3-6-9-12-15-18   Chicago-New Orleans-Hazard-Charleston-Winnemucca-San Francisco

[aper]

però si potrebbe studiare un artificio x avere non più di due squadre uguali nello stesso girone dell'anno dopo (2 east+2 central+2west) così i cambi sono reali sennò si rischiano due gironi con 4 uguali su 6

[Pixi89]

Per il sondaggio delle division aprirei due sondaggi per fare prima.
Sondaggio 1. Metodo di calcolo teste di serie: ultimo anno. Media ultimi due anni (in termine di posizione quindi 1o e 3o = 2o). Tutto calcolato sulla Regular Season (senza contare eventuali penalità)

Sondaggio 2. Metodo a gruppi di tre con estrazione casuale. Metodo 14 25 36. Metodo 16 25 34. Basta?

Potrebbe andare?

[Pixi89]

Invece per bonus e malus mi pare per un sondaggio globale siano 2 a favore (winne e Vancouver) mentre San Francisco?

Per solo la modifica dei milioni mi pare ci sia a favore solo Chicago.

Ditemi se mi sono perso qualcosa

[webba2000]

Io sono favorevole ad avere un sondaggio sul massimo di opzioni possibili. Anche quella sul ribilanciamento dei M.
Vorrei votare per cambiare una regola che così come è non mi soddisfa

[kromfel]

Ma davvero volete toccare le divisions?  se le squadre sono ben gestite  (come mi pare nella stragrande maggioranza dei casi), tutto si equilibra nel lungo periodo. Quella che è una division più forte potrà tornare a essere la più debole e viceversa. Si vedono già squadre della east e della west in rampa di lancio.
Io sono in division da sempre con Chicago e Cleveland, ma davvero mi volete toccare un minimo di rivalità? ma perchè?