Phoenix Suns - Cosa siamo diventati? (Facciamo sempre molto schifo)

[gloric]

E comunque il mio dubbio vero è:

in un'epoca in cui palesemente i contratti valgono quanto la carta igienica, che valore reale ha il fatto di acquisire KD per quattro anni che possono tranquillamente essere solo nominali, visto che se una mattina si alza dal lato sbagliato del letto può chiedere una trade e venire immediatamente accontentato?

Prendere lui è uno dei non moltissimi modi in cui sarebbe possibile migliorare un roster come il nostro e renderlo realmente devastante in attacco. Ma quanto può durare prima che gli tornino le mestruazioni?

[Noodles]

E comunque il mio dubbio vero è:

in un'epoca in cui palesemente i contratti valgono quanto la carta igienica, che valore reale ha il fatto di acquisire KD per quattro anni che possono tranquillamente essere solo nominali, visto che se una mattina si alza dal lato sbagliato del letto può chiedere una trade e venire immediatamente accontentato?

Prendere lui è uno dei non moltissimi modi in cui sarebbe possibile migliorare un roster come il nostro e renderlo realmente devastante in attacco. Ma quanto può durare prima che gli tornino le mestruazioni?

è una domanda lecita.
infatti partecipate a quest'asta mettendo dentro un giocatore che non volete rinnovare. 

[franzis]

E comunque il mio dubbio vero è:

in un'epoca in cui palesemente i contratti valgono quanto la carta igienica, che valore reale ha il fatto di acquisire KD per quattro anni che possono tranquillamente essere solo nominali, visto che se una mattina si alza dal lato sbagliato del letto può chiedere una trade e venire immediatamente accontentato?

Prendere lui è uno dei non moltissimi modi in cui sarebbe possibile migliorare un roster come il nostro e renderlo realmente devastante in attacco. Ma quanto può durare prima che gli tornino le mestruazioni?

il boldato è la parola chiave.

nel caso di simmons non è stato "immediatamente" accontentato, anzi ha perso pure soldi.

vediamo che succede con KD

[gloric]

sì ma in questa situazione KD ha da perdere quasi quanto BKN, nel senso che finchè non risolvono probabile che non vinceranno un cazzo nè KD nè BKN.

quindi la levarage per me continua ad averla anche BKN, tipo come l'ha avuta PHI con simmons che l'ha tradato quando è arrivato il giocatore che volevano.

No, per me KD non ha nulla da perdere. Né soldi né competitività. 

Per me Brooklyn non ha leverage alcuna, e mi dispiace molto per i Nets. Già il fatto che KD chieda e ottenga la trade, e possa anche indicare una lista di preferred spots in quelle condizioni di contratto, la dice lunga sull'argomento.

I Nets cercheranno di fare il possibile, e avranno comunque un buon roster. Ma non più di questo, per me.

[PWillis52]

Vedere la coppia di rosiconi CP3-KD perdere sarebbe na cosa davvero leggendaria.
Eh lo dico da simpatizzante Suns e superlover di Devinuzzo !!!

[gloric]

nel caso di simmons non è stato "immediatamente" accontentato, anzi ha perso pure soldi.

Ma Simmons non può stare nemmeno nella stessa frase di KD. Sono proprio oggetti diversi. Il valore di un giocatore che non tira né vuole imparare a tirare quale può essere, realisticamente, nella NBA attuale? Anche senza voler menzionare il fatto che ha saltato una stagione, che fisicamente non era integro etc. etc.? A un certo punto, ci sono state due squadre che avevano necessità di liberarsi di un separato in casa. La connection con Morey ha fatto il resto. E i Nets ne sono usciti meglio di quanto pensassi, tutto considerato. 

Qui si è scatenata un'asta nel momento stesso in cui KD ha chiesto la trade a Tsai. Ci provano tutti perché è normale che sia così. Persino Boston, a quanto si legge, sembra disposta a muovere uno dei Jays.

[franzis]

sì ma in questa situazione KD ha da perdere quasi quanto BKN, nel senso che finchè non risolvono probabile che non vinceranno un cazzo nè KD nè BKN.

quindi la levarage per me continua ad averla anche BKN, tipo come l'ha avuta PHI con simmons che l'ha tradato quando è arrivato il giocatore che volevano.

No, per me KD non ha nulla da perdere. Né soldi né competitività. 

Per me Brooklyn non ha leverage alcuna, e mi dispiace molto per i Nets. Già il fatto che KD chieda e ottenga la trade, e possa anche indicare una lista di preferred spots in quelle condizioni di contratto, la dice lunga sull'argomento.

I Nets cercheranno di fare il possibile, e avranno comunque un buon roster. Ma non più di questo, per me.

KD ha da perdere il terzo anello e l'opportunità di far vedere A TUTTI che può vincere anche senza GSW, che è l'unico motivo che lo spingerà a giocare nei prossimi anni.

Cmq KD ad oggi non ha ottenuto una mazza, al di là di una marea di insulti sui social (e posso solo immaginare quanti burner account abbia creato da ieri pomeriggio), nel senso che è ovvio che BKN ha fatto un abboccamento con PHX ma appena hanno capito che booker non era sul piatto s'è fermato tutto (e personalmente dubito che cambierà).

[lelomb]

Vedere la coppia di rosiconi CP3-KD perdere sarebbe na cosa davvero leggendaria.
Eh lo dico da simpatizzante Suns e superlover di Devinuzzo !!!

Mado che bella cosa che hai detto

[franzis]

nel caso di simmons non è stato "immediatamente" accontentato, anzi ha perso pure soldi.

Ma Simmons non può stare nemmeno nella stessa frase di KD. Sono proprio oggetti diversi. Il valore di un giocatore che non tira né vuole imparare a tirare quale può essere, realisticamente, nella NBA attuale? Anche senza voler menzionare il fatto che ha saltato una stagione, che fisicamente non era integro etc. etc.? A un certo punto, ci sono state due squadre che avevano necessità di liberarsi di un separato in casa. La connection con Morey ha fatto il resto. E i Nets ne sono usciti meglio di quanto pensassi, tutto considerato. 

Qui si è scatenata un'asta nel momento stesso in cui KD ha chiesto la trade a Tsai. Ci provano tutti perché è normale che sia così. Persino Boston, a quanto si legge, sembra disposta a muovere uno dei Jays.

se simmons vale meno di KD (e siamo tutti d'accordo) vuol dire che BKN ha ancora più possibilità di ricevere in cambio quello che sta cercando.

[Noodles]

No, per me KD non ha nulla da perdere. Né soldi né competitività. 

Per me Brooklyn non ha leverage alcuna, e mi dispiace molto per i Nets. Già il fatto che KD chieda e ottenga la trade, e possa anche indicare una lista di preferred spots in quelle condizioni di contratto, la dice lunga sull'argomento.

I Nets cercheranno di fare il possibile, e avranno comunque un buon roster. Ma non più di questo, per me.

KD ha da perdere il terzo anello e l'opportunità di far vedere A TUTTI che può vincere anche senza GSW, che è l'unico motivo che lo spingerà a giocare nei prossimi anni.

Cmq KD ad oggi non ha ottenuto una mazza, al di là di una marea di insulti sui social (e posso solo immaginare quanti burner account abbia creato da ieri pomeriggio), nel senso che è ovvio che BKN ha fatto un abboccamento con PHX ma appena hanno capito che booker non era sul piatto s'è fermato tutto (e personalmente dubito che cambierà).

ok ma mi dici realmente chi può offrire meglio del pacchetto ayton -brigdes?

non ipotetico eh, interessi reali.

forse i celtics con brown e ...williams?
li offrirebbero entrambi?
chissà

e poi? 
 

[lelomb]

nel caso di simmons non è stato "immediatamente" accontentato, anzi ha perso pure soldi.

Ma Simmons non può stare nemmeno nella stessa frase di KD. Sono proprio oggetti diversi. Il valore di un giocatore che non tira né vuole imparare a tirare quale può essere, realisticamente, nella NBA attuale? Anche senza voler menzionare il fatto che ha saltato una stagione, che fisicamente non era integro etc. etc.? A un certo punto, ci sono state due squadre che avevano necessità di liberarsi di un separato in casa. La connection con Morey ha fatto il resto. E i Nets ne sono usciti meglio di quanto pensassi, tutto considerato. 

Qui si è scatenata un'asta nel momento stesso in cui KD ha chiesto la trade a Tsai. Ci provano tutti perché è normale che sia così. Persino Boston, a quanto si legge, sembra disposta a muovere uno dei Jays.

Va beh ma qua quanto valga o non valga Durant non conta na cippa.

Se Brooklyn non lo vuole muovere lui fa la fine di simmons come minimo e se a marks e co gli gira davvero il cazzo pure peggio

Questo per palesare quanto sia rincoglionito questo a chiedere pubblicamente una trade con 4 anni di residuo e senza no trade. La leva che ha è più che altro teorica, i nets vorranno sicuro marginalizzare le perdite, ma non li obbliga praticamente nessuno

[gloric]

KD ha da perdere il terzo anello e l'opportunità di far vedere A TUTTI che può vincere anche senza GSW, che è l'unico motivo che lo spingerà a giocare nei prossimi anni.

Cmq KD ad oggi non ha ottenuto una mazza, al di là di una marea di insulti sui social (e posso solo immaginare quanti burner account abbia creato da ieri pomeriggio), nel senso che è ovvio che BKN ha fatto un abboccamento con PHX ma appena hanno capito che booker non era sul piatto s'è fermato tutto (e personalmente dubito che cambierà).

Vedremo. Le contrattazioni sono partite ieri. C'è tempo per limare. E c'è tempo per Brooklyn per vedere cosa gli altri sono disposti a mettere sul piatto.

Guarda, Brooklyn non ha leverage. DEVE scambiare KD, a questo punto. E non lo sappiamo solo noi, lo sanno tutti. E nessuno mollerà niente. Miami non ti dà Butler, Boston non ti dà Tatum. Come voi non avete dato certo LBJ in cambio di AD.

Ti ripeto: ha la possibilità di scegliere il pacchetto migliore, che non è affatto poco. Ma finisce lì.

E per la competitività: dammi KD accanto a Butler nella Miami di Spo, e dimmi se non abbiamo una contender reale.

IMHO, ovviamente.

[gloric]

Questo per palesare quanto sia rincoglionito questo a chiedere pubblicamente una trade con 4 anni di residuo e senza no trade. La leva che ha è più che altro teorica, i nets vorranno sicuro marginalizzare le perdite, ma non li obbliga praticamente nessuno

No, non penso sia così. Non vuoi avere KD a roster se lui non ci vuole stare. Per mille motivi. A cominciare dall'ambiente tossico che quello è in grado di crearti in casa. Non è un proprio un braccio di ferro che vuoi mettere su.

Per me invece puoi solo limitare i danni e pregare. Come è stato con Harden.

 

[lelomb]

Questo per palesare quanto sia rincoglionito questo a chiedere pubblicamente una trade con 4 anni di residuo e senza no trade. La leva che ha è più che altro teorica, i nets vorranno sicuro marginalizzare le perdite, ma non li obbliga praticamente nessuno

No, non penso sia così. Non vuoi avere KD a roster se lui non ci vuole stare. Per mille motivi. A cominciare dall'ambiente tossico che quello è in grado di crearti in casa. Non è un proprio un braccio di ferro che vuoi mettere su.

Per me invece puoi solo limitare i danni e pregare. Come è stato con Harden.

I Nets possono pure non farlo entrare nelle strutture della squadra, multarlo per N motivi se vogliono e via discorrendo.
Lui allora può far la sua causetta per mobbing, farsi dare qualcosa di risarcimento farsi aprire l'accesso ecc ecc andiamo avanti ancora un po'...

Han tenuto a bagno maria Simmons 6 mesi, Kawhi per esempio ha fatto fine non dissimile, ci può rimanere tranquillamente pure lui.

Occhio che questo è scemo vero, i nets lo cederanno, ma a meno di offerte matte lo cederanno coi loro tempi non coi suoi.

[gloric]

I Nets possono pure non farlo entrare nelle strutture della squadra, multarlo per N motivi se vogliono e via discorrendo.
Lui allora può far la sua causetta per mobbing, farsi dare qualcosa di risarcimento farsi aprire l'accesso ecc ecc andiamo avanti ancora un po'...

Han tenuto a bagno maria Simmons 6 mesi, Kawhi per esempio ha fatto fine non dissimile, ci può rimanere tranquillamente pure lui.

Occhio che questo è scemo vero, i nets lo cederanno, ma a meno di offerte matte lo cederanno coi loro tempi non coi suoi.

Possono farlo, certo. Ma a che pro?

Che interesse possono avere a tenere il punto, ormai? Secondo me sottovaluti gli aspetti mediatici, di immagine, le shitstorm continue che un decerebrato con quel seguito può scatenarti contro ogni mattina, se vuole. Proprio la quotidianità di un'organizzazione che si trova alle prese con un cancro del genere.

Per me Brooklyn ha tutto l'interesse di chiudere al più presto e iniziare la prossima stagione come una squadra, e non come un circo. E otterrà un buon pacchetto. Ma il downgrade tecnico è inevitabile, come lo è stato per i Pels quando hanno perso AD.

A meno che tu non pensi che, tenendo il punto e ritardando lo scambio, le offerte possano salire. Secondo me non succederà, anzi.