Finals 2022: GSW vs BOS

[lelomb]

L'unica nota positiva questa mattina è vedere i tifosi lacustri che già hanno iniziato a gufare per l'anno prossimo.
Questo la dice lunga sulla vostra situazione e sulla nostra.

Per il resto chi vivrà vedrà.
Mi tengo comunque stretto lo sweep a Durant e Irving, gara 7 vinta contro i campioni in carica, gara 7 vinta contro gli Heat bestia nera e il clamoroso 4/4 di gara 1 delle finals, in giro per Barcellona a bere sangria e festeggiare con altri tifosi celtici da tutto il mondo.

Per le analisi più serie ci sarà tempo nella lunga off-season

Oggi stiamo na pasqua, il nostro ultimo anello non va manco alla materna il vostro continua a girar col cinquantino

[franzis]

momenti per cui faccio il tifo accadano durante la serie:
- steph che fa il gesto pe manda BOS a fa la ninna
- kerr che spacca una lavagnetta durante un time out
- poster di wiggo su smart/il williams tarchiato mentre floppa
- igou tirato fuori dalla camera criogenica che caccia una presentazione difensiva su tatum modello 2015 finals MVP
- smart che fa un no look o passaggio dietro la schiena e la manda in faccia a mark jackson
- il quintetto steph-klay-wiggins-8 porter-draymond che fa un parziale della madonna
- looney che fa una prestazione da +15 punti e +15 rimbalzi
- steph che alza il bill russell award 

Daie

Detto ciò, in G6 sono venuti fuori anche dei limiti mentali di BOS, ma quelli principali rimangono quelli tecnici, a partire da quello che dovrebbe essere la testa del serpente, ossia tatum, su cui kerr manco s’è preoccupato più di tanto a costruirci intorno il piano difensivo e che ha confermato la preoccupante tendenza a sbracciare in entrata, oltre alla piangina facile con gli arbitri.
Poi si parla tanto dei 32 mln a wiggo, ma pure i 27 mln a horford (vererano solidissimo per carità ma niente di più) non so quante altre squadre se li potrebbero permettere.
Rimane poi il fatto che secondo me qualsiasi squadra che faccia giocare marcus “guappo e cartone” smart per più di 20 minuti, non vincerà mai una ceppa.

Dall’altra parte una franchigia, un coach, una squadra e un giocatore che ribadiscono a tutti perché rimarranno nella storia del gioco, mostrando ancora una volta che fa quello che bisogna fare per vincere (perché alla fine si riduce tutto a questo), anche se vuol dire rinunciare al bel giuoco in cambio della concretezza, e che dalla tragedy di due stagioni fa col peggiore record della lega e i doubters che li davano per finiti passa alla majesty di vincere il quarto titolo in otto anni.

E la cosa migliore per loro (ma anche un po’ per me perché sono quelli che mi hanno fatto divertire di più negli ultimi 10 anni) è che non è detto che sia finita anche perché c’hanno in canna gente come wiseman, kuminga e, dopo ieri sera ce lo voglio mettere, poole.

Sempre long live to golden democracy

[Giulay27]

Incredibile comunque come il topic abbia azzeccato la previsione dei warriors in 6.. ed io che leggo siti specializzati che davano i celtics in 4 max 5....

Onesto? 
Mai avuto dubbi.

I Celtics hanno impiegato 7 gare per battere noi senza Middleton, Giannis solo sull'isola, Lopez reduce da infortunio grave, Holiday esausto per due stagioni senza riposo e un supporting cast divenuto la metà di quello dell'anno precedente.
Li vedevo già in difficoltà con gli Heat e anche li hanno avuto un piccolo assist dalla fortuna.

Nulla toglie ai meriti, tanti, che i verdi hanno avuto, ricompattandosi a febbraio, trovando una quadra come gruppo che non avevano da anni ed era sempre stata, insieme a qualche operazione di mercato sospetta, il loro vero tallone da killer.

Golden State però era più forte.
Semplicemente, ha solo avuto bisogno di più tempo, non di trovare il bandolo, ma di adeguarsi ad un livello di intensità feroce che nei turni precedenti avevano vissuto si e no in un paio di gare in tutto.

Una volta fatto lo switch mentale, ritrovatro Green e la difesa ciao core...
Stanotte è stato uno statement vero e proprio.

Come a dire: "Noi veniamo qua per vincere. Fate il vostro meglio all'inizio, prendetevi tutto il vantaggio che riuscite all'inizio, giocate alla morte ogni possesso, perché noi poi veniamo a prendervi e vi tritiamo".

E cosi è stato.
La cosa bella è che in quel parziale terrificante a cavallo dei primi due quarti Steph neppure c'entra da protagonista.
La classe operaia, le riserve, Green, Wiggins e la difesa li mandano letteralmente ai matti.
Fine.

Poi giustamente Curry fa Curry, comincia a vivisezionare i Celtics e li rimbalza ad ogni abbozzo di rimonta.
L'inerzia però era già mutata da gara 4.

Troppa differenza di energie (Boston oggettivamente non aveva più molte e ci sta vista la tonnara ad est).
Troppa differenza di abitudine a quelle partite, a quei momenti, a quei possessi (chi ha detto Tatum?).
Troppa differenza tecnica persino.
Alla fine quelli della baia hanno gli splash, Draymondo, Looney, Porter, Payton, Wiggins, Poole e volendo anche gli altri che qualcosa possono dartela.
I Celtics no. Si fermano al quintetto.
E se Tatum svanisce sul più bello, Smart fa le sue guerre contro chiunque e Horford segna si, ma nel pitturato fatica, allora di nuovo ciao core!

Chiosa sulla Dub Dinasty.
Saranno i soliti discorsi da "se mi non c'aveva tre palle..", però sti qua davvero ai livelli dei Bulls come continuità di vittorie potevano starci benissimo senza infortuni.
Considerando che questo non dico lo abbiano vinto camminando, questo no, ma sicuramente senza manco trovarsi al 100% tutti.

[Hotel Supramonte]

Incredibile comunque come il topic abbia azzeccato la previsione dei warriors in 6.. ed io che leggo siti specializzati che davano i celtics in 4 max 5....

Onesto? 
Mai avuto dubbi.

I Celtics hanno impiegato 7 gare per battere noi senza Middleton, Giannis solo sull'isola, Lopez reduce da infortunio grave, Holiday esausto per due stagioni senza riposo e un supporting cast divenuto la metà di quello dell'anno precedente.
Li vedevo già in difficoltà con gli Heat e anche li hanno avuto un piccolo assist dalla fortuna.

Nulla toglie ai meriti, tanti, che i verdi hanno avuto, ricompattandosi a febbraio, trovando una quadra come gruppo che non avevano da anni ed era sempre stata, insieme a qualche operazione di mercato sospetta, il loro vero tallone da killer.

Golden State però era più forte.
Semplicemente, ha solo avuto bisogno di più tempo, non di trovare il bandolo, ma di adeguarsi ad un livello di intensità feroce che nei turni precedenti avevano vissuto si e no in un paio di gare in tutto.

Una volta fatto lo switch mentale, ritrovatro Green e la difesa ciao core...
Stanotte è stato uno statement vero e proprio.

Come a dire: "Noi veniamo qua per vincere. Fate il vostro meglio all'inizio, prendetevi tutto il vantaggio che riuscite all'inizio, giocate alla morte ogni possesso, perché noi poi veniamo a prendervi e vi tritiamo".

E cosi è stato.
La cosa bella è che in quel parziale terrificante a cavallo dei primi due quarti Steph neppure c'entra da protagonista.
La classe operaia, le riserve, Green, Wiggins e la difesa li mandano letteralmente ai matti.
Fine.

Poi giustamente Curry fa Curry, comincia a vivisezionare i Celtics e li rimbalza ad ogni abbozzo di rimonta.
L'inerzia però era già mutata da gara 4.

Troppa differenza di energie (Boston oggettivamente non aveva più molte e ci sta vista la tonnara ad est).
Troppa differenza di abitudine a quelle partite, a quei momenti, a quei possessi (chi ha detto Tatum?).
Troppa differenza tecnica persino.
Alla fine quelli della baia hanno gli splash, Draymondo, Looney, Porter, Payton, Wiggins, Poole e volendo anche gli altri che qualcosa possono dartela.
I Celtics no. Si fermano al quintetto.
E se Tatum svanisce sul più bello, Smart fa le sue guerre contro chiunque e Horford segna si, ma nel pitturato fatica, allora di nuovo ciao core!

Chiosa sulla Dub Dinasty.
Saranno i soliti discorsi da "se mi non c'aveva tre palle..", però sti qua davvero ai livelli dei Bulls come continuità di vittorie potevano starci benissimo senza infortuni.
Considerando che questo non dico lo abbiano vinto camminando, questo no, ma sicuramente senza manco trovarsi al 100% tutti.

La dinasty dei Warriors ha vinto due anelli su tre giri e mezzo ai Playoff (e dici cazzi )
Gli altri due sono un bug nel regolamento della Lega che speriamo di non vedere mai più, infatti appena è sparito è tornato magicamente l’equilibrio che dovrebbe contraddistinguere la Lega.

[Longinus]

Onesto? 
Mai avuto dubbi.

I Celtics hanno impiegato 7 gare per battere noi senza Middleton, Giannis solo sull'isola, Lopez reduce da infortunio grave, Holiday esausto per due stagioni senza riposo e un supporting cast divenuto la metà di quello dell'anno precedente.
Li vedevo già in difficoltà con gli Heat e anche li hanno avuto un piccolo assist dalla fortuna.

Nulla toglie ai meriti, tanti, che i verdi hanno avuto, ricompattandosi a febbraio, trovando una quadra come gruppo che non avevano da anni ed era sempre stata, insieme a qualche operazione di mercato sospetta, il loro vero tallone da killer.

Golden State però era più forte.
Semplicemente, ha solo avuto bisogno di più tempo, non di trovare il bandolo, ma di adeguarsi ad un livello di intensità feroce che nei turni precedenti avevano vissuto si e no in un paio di gare in tutto.

Una volta fatto lo switch mentale, ritrovatro Green e la difesa ciao core...
Stanotte è stato uno statement vero e proprio.

Come a dire: "Noi veniamo qua per vincere. Fate il vostro meglio all'inizio, prendetevi tutto il vantaggio che riuscite all'inizio, giocate alla morte ogni possesso, perché noi poi veniamo a prendervi e vi tritiamo".

E cosi è stato.
La cosa bella è che in quel parziale terrificante a cavallo dei primi due quarti Steph neppure c'entra da protagonista.
La classe operaia, le riserve, Green, Wiggins e la difesa li mandano letteralmente ai matti.
Fine.

Poi giustamente Curry fa Curry, comincia a vivisezionare i Celtics e li rimbalza ad ogni abbozzo di rimonta.
L'inerzia però era già mutata da gara 4.

Troppa differenza di energie (Boston oggettivamente non aveva più molte e ci sta vista la tonnara ad est).
Troppa differenza di abitudine a quelle partite, a quei momenti, a quei possessi (chi ha detto Tatum?).
Troppa differenza tecnica persino.
Alla fine quelli della baia hanno gli splash, Draymondo, Looney, Porter, Payton, Wiggins, Poole e volendo anche gli altri che qualcosa possono dartela.
I Celtics no. Si fermano al quintetto.
E se Tatum svanisce sul più bello, Smart fa le sue guerre contro chiunque e Horford segna si, ma nel pitturato fatica, allora di nuovo ciao core!

Chiosa sulla Dub Dinasty.
Saranno i soliti discorsi da "se mi non c'aveva tre palle..", però sti qua davvero ai livelli dei Bulls come continuità di vittorie potevano starci benissimo senza infortuni.
Considerando che questo non dico lo abbiano vinto camminando, questo no, ma sicuramente senza manco trovarsi al 100% tutti.

infatti appena è sparito è tornato magicamente l’equilibrio che dovrebbe contraddistinguere la Lega.

Ahhhhhhh Ahahahah ahhhhhhhha ahahahah ahhhhhha ahhahahahhahaahahh

[GecGreek]

Secondo me Steph a livello offensivo domina eccome più di KD e Kobe. Un sistema con le gambe. A livello puramente offensivo siamo alla rarità più rara, tipo dirk 2011 che portava un blocco e divideva il mar rosso, gli iso di MJ, Rick Barry che all'alba dei tempi tirava già con tecnica, precisione, velocità e costanza stramoderna.. insomma tutta gente che da sola sventrava ogni difesa, avanti al suo tempo, migliorando tutti i compagni e facendo reparto. Sì i Kobe o i Durant fanno più impressione quando segnano a fine azione con la mano in faccia. Ma con Steph di quei possessi lì ne hai tipo 4 a partita, non 40, perché crea per tutto e per tutti. Siamo seri, quale altra star reggerebbe quintetti con Dray, Looney e GP???

[Hotel Supramonte]

infatti appena è sparito è tornato magicamente l’equilibrio che dovrebbe contraddistinguere la Lega.

Ahhhhhhh Ahahahah ahhhhhhhha ahahahah ahhhhhha ahhahahahhahaahahh

Sei finaliste diversi in tre anni non ti bastano Longy?

[Jack]

Secondo me Steph a livello offensivo domina eccome più di KD e Kobe. Un sistema con le gambe. A livello puramente offensivo siamo alla rarità più rara, tipo dirk 2011 che portava un blocco e divideva il mar rosso, gli iso di MJ, Rick Barry che all'alba dei tempi tirava già con tecnica, precisione, velocità e costanza stramoderna.. insomma tutta gente che da sola sventrava ogni difesa, avanti al suo tempo, migliorando tutti i compagni e facendo reparto. Sì i Kobe o i Durant fanno più impressione quando segnano a fine azione con la mano in faccia. Ma con Steph di quei possessi lì ne hai tipo 4 a partita, non 40, perché crea per tutto e per tutti. Siamo seri, quale altra star reggerebbe quintetti con Dray, Looney e GP???

Facciamo finta che sia così, io non sono tanto d'accordo, in rs sì, fc e finals meno, ma la differenza in difesa tra KD e Curry è molto più ampia di quella in attacco. Peraltro dodici mesi fa con chi stava per buttare fuori quelli che hanno vinto il titolo Durant non se lo ricorda nessuno. In ogni caso fenomeno ma che Kobe o Durant non stiano nella categorie di quelli che dominano in attacco non mi trovi d'accordo, poi è più facile giocare vicino a Steph questo è poco ma sicuro ma forse più di tutti i big all time a parte Magic.
 

[frog]

Quest'anno è andata così, ma i verdi sono chiaramente favoriti per gli anni prossimi.

[esba]

Volevo ovviamente aspettare dopo l'anello.

Visto che qui piace tanto fare le classifiche dei migliori di sempre ...

Possiamo già dire che in queste classifiche della storia del gioco Steph sia già davanti a Kobe o dobbiamo aspettare ancora?

Scannatevi pure

E Kerr davanti a Jackson?

[Noodles]

Secondo me Steph a livello offensivo domina eccome più di KD e Kobe. Un sistema con le gambe. A livello puramente offensivo siamo alla rarità più rara, tipo dirk 2011 che portava un blocco e divideva il mar rosso, gli iso di MJ, Rick Barry che all'alba dei tempi tirava già con tecnica, precisione, velocità e costanza stramoderna.. insomma tutta gente che da sola sventrava ogni difesa, avanti al suo tempo, migliorando tutti i compagni e facendo reparto. Sì i Kobe o i Durant fanno più impressione quando segnano a fine azione con la mano in faccia. Ma con Steph di quei possessi lì ne hai tipo 4 a partita, non 40, perché crea per tutto e per tutti. Siamo seri, quale altra star reggerebbe quintetti con Dray, Looney e GP???

Facciamo finta che sia così, io non sono tanto d'accordo, in rs sì, fc e finals meno, ma la differenza in difesa tra KD e Curry è molto più ampia di quella in attacco. Peraltro dodici mesi fa con chi stava per buttare fuori quelli che hanno vinto il titolo Durant non se lo ricorda nessuno. In ogni caso fenomeno ma che Kobe o Durant non stiano nella categorie di quelli che dominano in attacco non mi trovi d'accordo, poi è più facile giocare vicino a Steph questo è poco ma sicuro ma forse più di tutti i big all time a parte Magic.

e poi ci sarebbe la difesa...laddove kobe nel prime era primi 5-10 nba e si prendeva sempre gli avversari più difficili , nel mentre curry è il bersaglio numero 1 di tutti gli attacchi. 

curry in quasi tutte le classifiche oltreoceano, prima delle finals, aveva una posizione all time mediamente intorno alla 13-15

adesso giustamente si porta avanti, perchè stato bravissimo e tanti meriti ma non di molto, perchè non c'è epica in questa vittoria, non ci sono stati avversari forti che abbiano potuto creare davvero una dimensione da gran duello. 

profilo di questi playoff piuttosto basso eh, troppi infortuni.

[pepper90]

Facciamo finta che sia così, io non sono tanto d'accordo, in rs sì, fc e finals meno, ma la differenza in difesa tra KD e Curry è molto più ampia di quella in attacco. Peraltro dodici mesi fa con chi stava per buttare fuori quelli che hanno vinto il titolo Durant non se lo ricorda nessuno. In ogni caso fenomeno ma che Kobe o Durant non stiano nella categorie di quelli che dominano in attacco non mi trovi d'accordo, poi è più facile giocare vicino a Steph questo è poco ma sicuro ma forse più di tutti i big all time a parte Magic.

e poi ci sarebbe la difesa...laddove kobe nel prime era primi 5-10 nba e si prendeva sempre gli avversari più difficili , nel mentre curry è il bersaglio numero 1 di tutti gli attacchi. 

curry in quasi tutte le classifiche oltreoceano, prima delle finals, aveva una posizione all time mediamente intorno alla 13-15

adesso giustamente si porta avanti, perchè stato bravissimo e tanti meriti ma non di molto, perchè non c'è epica in questa vittoria, non ci sono stati avversari forti che abbiano potuto creare davvero una dimensione da gran duello. 

profilo di questi playoff piuttosto basso eh, troppi infortuni.

Ma ormai questa sta diventando la regola, son sicuro che anche il prossimo anno sarà così con diverse contender che escono prematuramente causa infortuni... meglio farsene una ragione

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[franzis]

Facciamo finta che sia così, io non sono tanto d'accordo, in rs sì, fc e finals meno, ma la differenza in difesa tra KD e Curry è molto più ampia di quella in attacco. Peraltro dodici mesi fa con chi stava per buttare fuori quelli che hanno vinto il titolo Durant non se lo ricorda nessuno. In ogni caso fenomeno ma che Kobe o Durant non stiano nella categorie di quelli che dominano in attacco non mi trovi d'accordo, poi è più facile giocare vicino a Steph questo è poco ma sicuro ma forse più di tutti i big all time a parte Magic.

e poi ci sarebbe la difesa...laddove kobe nel prime era primi 5-10 nba e si prendeva sempre gli avversari più difficili , nel mentre curry è il bersaglio numero 1 di tutti gli attacchi. 

curry in quasi tutte le classifiche oltreoceano, prima delle finals, aveva una posizione all time mediamente intorno alla 13-15

adesso giustamente si porta avanti, perchè stato bravissimo e tanti meriti ma non di molto, perchè non c'è epica in questa vittoria, non ci sono stati avversari forti che abbiano potuto creare davvero una dimensione da gran duello. 

profilo di questi playoff piuttosto basso eh, troppi infortuni.

i limiti della difesa di Steph sono (e in parte sempre stati) principalmente fisici, non tecnici nè di effort.

poi Steph si è letteralmente inventato da zero il gioco offensivo che gli ha consentito di dominare difese e avversarie, cosa che non hanno fatto Kobe  (visto che è stato un copia & incolla di MJ) e KD (che ha semplicemente applicato lo stile di uno alto 6'6 - 6'7 a uno alto 6'10")

[danilostepbaaack!!]

beh ieri poco da dire, una prestazione da Warriors, finalmente.

Steph MVP e finalmente Green co-mvp, la sicurezza mentale data dal 3-2 per noi, gara abbastanza controllata, nonostante un Wiggins in calo rispetto le ultime due e un Klay versione normale.

La serie e girata negli ultimi 5 minuti di gara 4, che pendeva TUTTA a favore dei verdi e il 30 ha deciso di ribaltare con 5 minuti pronti per la storia.
Li si sono perse un po' di certezze celtiche a mio avviso.

Ora la patata bollente passa alla dirigenza, riconoscenza verso chi ti ha portato fin qui con il rischio i fare come l'inter di Moratti nel 2010, o atto di coraggio dando via uno, o entrambi, tra Green e Klay?

Per il momento mi godo la vittoria, ci voleva dopo la finale di champions

[Noodles]

e poi ci sarebbe la difesa...laddove kobe nel prime era primi 5-10 nba e si prendeva sempre gli avversari più difficili , nel mentre curry è il bersaglio numero 1 di tutti gli attacchi. 

curry in quasi tutte le classifiche oltreoceano, prima delle finals, aveva una posizione all time mediamente intorno alla 13-15

adesso giustamente si porta avanti, perchè stato bravissimo e tanti meriti ma non di molto, perchè non c'è epica in questa vittoria, non ci sono stati avversari forti che abbiano potuto creare davvero una dimensione da gran duello. 

profilo di questi playoff piuttosto basso eh, troppi infortuni.

i limiti della difesa di Steph sono (e in parte sempre stati) principalmente fisici, non tecnici nè di effort.

poi Steph si è letteralmente inventato da zero il gioco offensivo che gli ha consentito di dominare difese e avversarie, cosa che non hanno fatto Kobe non ha fatto (visto che è stato un copia & incolla di MJ) e KD (che ha semplicemente applicato lo stile di uno alto 6'6 - 6'7 a uno alto 6'10")

Purtroppo il basket è anche agonismo e fisicità e non solo tecnica. Il gap per curry è proprio quello.
Bravo lui in parte a colmarlo creando un nuovo modo di giocare. Questo nessuno glielo toglie.
Ma manca sempre quel dato per arrivare fino ai grandissimi.
Purtroppo non entri nella storia del gioco battendo i celtics di tatum e brown (e sorvolo su Dallas finalista si conference eh )