Il topic (non più pionieristico) della Nazionale Italiana - PSICODRAMMA

[Noodles]

Roberto Mancini, ct della nazionale azzurra, potrebbe presto contare su Gleison Bremer, difensore centrale brasiliano del Torino: come riportato da "La Gazzetta dello Sport", il giocatore chiederà la cittadinanza italiana non appena la moglie, Deborah Claudino, brasiliana di origini italiane, otterrà il passaporto del nostro Paese. Mancini potrà convocare Bremer in azzurro quando l'iter sarà completato, a patto che il difensore non giochi mai con la nazionale brasiliana (cosa finora mai successa) e che viva in Italia da almeno 5 anni. La prima data disponibile per la convocazione di Bremer in nazionale, dunque, sarebbe per gli impegni del 2023. 




magari!
ma tanto il brasile lo convocherà per il mondiale st'inverno...maledetti 

[Rico Tubbs]

Roberto Mancini, ct della nazionale azzurra, potrebbe presto contare su Gleison Bremer, difensore centrale brasiliano del Torino: come riportato da "La Gazzetta dello Sport", il giocatore chiederà la cittadinanza italiana non appena la moglie, Deborah Claudino, brasiliana di origini italiane, otterrà il passaporto del nostro Paese. Mancini potrà convocare Bremer in azzurro quando l'iter sarà completato, a patto che il difensore non giochi mai con la nazionale brasiliana (cosa finora mai successa) e che viva in Italia da almeno 5 anni. La prima data disponibile per la convocazione di Bremer in nazionale, dunque, sarebbe per gli impegni del 2023. 




magari!
ma tanto il brasile lo convocherà per il mondiale st'inverno...maledetti 

Tecnicamente se chiederà la cittadinanza come un comune mortale dovrà poi aspettare altri 2 anni prima che venga approvata, ma siccome è pur sempre l'Italia gli faranno saltare la coda se darà la disponibilità per giocare con la nazionale. Ma comunque sicuramente lo chiama il Brasile, anche perché in quella posizione sono veramente corti.

[LukaV]

La risposta te l'ha data @MP3, togli quella decina di vecchie cariatidi ne restano comunque 29, per il mondiale ne convochi 23, piuttosto ditemi chi manca di indispensabile, perchè non è che si va a fare un amichevole con l'Estonia,  ci si gioca comunque un paio di trofei.

Comunque ripeto, chi manca ? 

Io da tempo seguo praticamente solo la Fiorentina in Italia, quindi sono piuttosto ignorante riguardo ai giovani virgulti.

Ma non è chi manca, è chi c'è di troppo, che sono sempre gli stessi da ormai troppe partite.
La risposta di MP3 si basa su di un senso di "riconoscenza" che sarebbe bello sapere perchè dovrebbe ancora esserci. La riconoscenza è stata data chiamandoli dopo l'Europeo, quando già li bisognava voltare pagina, permettendogli con quelle convocazioni di concludere un percorso che era la qualificazione al mondiale. Continuando ad andare avanti in questa maniera il nostro movimento non riuscirà mai a progredire, e si baserà solo su exploit che non sono figli di nessuna programmazione. Se per caso si dovesse giocare una buona Nation League cosa si fa, si continua a chiamarli perchè bisogna essere riconoscenti?
 

[MP3]

Bisogna vedere chi torna a casa dopo l'Argentina.
Dovessero andare in vacanza solo chiellini e sirigu posso capire si sta esagerando con la riconoscenza.

Dobbiamo solo aspettare e rimandare le critiche di qualche giorno

[RizzK8]

Bisogna vedere chi torna a casa dopo l'Argentina.
Dovessero andare in vacanza solo chiellini e sirigu posso capire si sta esagerando con la riconoscenza.

Dobbiamo solo aspettare e rimandare le critiche di qualche giorno

Chiello chiuderà lì.
Tutti gli altri resteranno per la NL.

Piuttosto che certi nomi convocavo in blocco la u21.

[closed]

 

Piuttosto che certi nomi convocavo in blocco la u21.

Mi chiedo quale sarebbe il senso, a parte Udogie e Ricci.

[frog]

La risposta te l'ha data @MP3, togli quella decina di vecchie cariatidi ne restano comunque 29, per il mondiale ne convochi 23, piuttosto ditemi chi manca di indispensabile, perchè non è che si va a fare un amichevole con l'Estonia,  ci si gioca comunque un paio di trofei.

Comunque ripeto, chi manca ? 

Io da tempo seguo praticamente solo la Fiorentina in Italia, quindi sono piuttosto ignorante riguardo ai giovani virgulti.

Ma non è chi manca, è chi c'è di troppo, che sono sempre gli stessi da ormai troppe partite.
La risposta di MP3 si basa su di un senso di "riconoscenza" che sarebbe bello sapere perchè dovrebbe ancora esserci. La riconoscenza è stata data chiamandoli dopo l'Europeo, quando già li bisognava voltare pagina, permettendogli con quelle convocazioni di concludere un percorso che era la qualificazione al mondiale. Continuando ad andare avanti in questa maniera il nostro movimento non riuscirà mai a progredire, e si baserà solo su exploit che non sono figli di nessuna programmazione. Se per caso si dovesse giocare una buona Nation League cosa si fa, si continua a chiamarli perchè bisogna essere riconoscenti?

Concettualmente hai ragione, se di quei 39, il gruppo geriatrico si aggrega solo per una vacanza premio, allora si può anche lasciar perdere.

Riguardo ai giovani italiani che non giocano, io sottolineerei due punti.
Primo, qualità in giro non se ne vede, però come ho già detto, potrebbe essermi scappato qualcosa.
Secondo, i giovani per giocare in nazionale, dovrebbero quanto meno avere una certa continuità nei loro rispettivi club, in quel caso, è giusto e doveroso che il CT li provi, ma quali sarebbero i giovani con queste caratteristiche ?
Mi sembra assurdo far giocare gente che non trova spazio in club che faticano a superare i gironi di coppa in Europa.
 

[RizzK8]

Piuttosto che certi nomi convocavo in blocco la u21.

Mi chiedo quale sarebbe il senso, a parte Udogie e Ricci.

Il senso invece di Sirigu, Belotti, Insigne, Acerbi, Biraghi, Bernardeschi ecc ecc ecc...?
Ci han già portato così bene nell'ultimo paio di qualificazioni mondiali giocatori di quel tier, almeno avessero 20 anni e non 30 capirei.
Se inizi a provare qualche u21 (come peraltro negli anni hanno fatto nazionali come Germania e Inghilterra ad esempio), qualcuno di buono per il futuro potrebbe uscirne. Da certa gente convocata ora sai già cosa (non) avrai.

[closed]

Mi chiedo quale sarebbe il senso, a parte Udogie e Ricci.

Il senso invece di Sirigu, Belotti, Insigne, Acerbi, Biraghi, Bernardeschi ecc ecc ecc...?
Ci han già portato così bene nell'ultimo paio di qualificazioni mondiali giocatori di quel tier, almeno avessero 20 anni e non 30 capirei.
Se inizi a provare qualche u21 (come peraltro negli anni hanno fatto nazionali come Germania e Inghilterra ad esempio), qualcuno di buono per il futuro potrebbe uscirne. Da certa gente convocata ora sai già cosa (non) avrai.

Condivido il pensiero qui sopra di frog, i giocatori che hai citato sono mediocri tendenti allo scarso e siamo d'accordo, ma la soluzione non è mica regalare la convocazione a gente che fatica a tenere il campo in b. 
Inghilterra e Germania i giovani li fanno giocare perché nei rispettivi campionati giocano, non il contrario. 
Io per curiosità sono andato a guardare gli ultimi convocati dell'under 21 e appunto, a parte Ricci e Udogie, non vedo onestamente chi avrebbe meritato la convocazione anche solo nei 39. 
 

[RizzK8]

Il senso invece di Sirigu, Belotti, Insigne, Acerbi, Biraghi, Bernardeschi ecc ecc ecc...?
Ci han già portato così bene nell'ultimo paio di qualificazioni mondiali giocatori di quel tier, almeno avessero 20 anni e non 30 capirei.
Se inizi a provare qualche u21 (come peraltro negli anni hanno fatto nazionali come Germania e Inghilterra ad esempio), qualcuno di buono per il futuro potrebbe uscirne. Da certa gente convocata ora sai già cosa (non) avrai.

Condivido il pensiero qui sopra di frog, i giocatori che hai citato sono mediocri tendenti allo scarso e siamo d'accordo, ma la soluzione non è mica regalare la convocazione a gente che fatica a tenere il campo in b. 
Inghilterra e Germania i giovani li fanno giocare perché nei rispettivi campionati giocano, non il contrario. 
Io per curiosità sono andato a guardare gli ultimi convocati dell'under 21 e appunto, a parte Ricci e Udogie, non vedo onestamente chi avrebbe meritato la convocazione anche solo nei 39. 
 

Ribadisco: li provi.
Con i mediocri hai visto dove sei arrivato. Due volte.

Se devi regalare convocazioni regalale, farai contenti un po' di procuratori anche.
Non portano a nulla? Amen, ne chiami altri.
Ma impostare un gruppo con ANCORA quella gente è un fallimento annunciato. Nell'altro caso è un fallimento potenziale.

[Fdb]

Seguendo il ragionamento di non convocare giovani che giocano poco, Zaniolo non sarebbe mai esploso.
Quindi preferisco il rischio di trovare un bravo giocatore a quello di convocare un Emerson, Bernardeschi ed altri che giocano poco.

Poi in B giocano fissi e sono di prospettiva Fagioli, Colombo (ex Milan) ed Esposito della Spal.

[closed]

Condivido il pensiero qui sopra di frog, i giocatori che hai citato sono mediocri tendenti allo scarso e siamo d'accordo, ma la soluzione non è mica regalare la convocazione a gente che fatica a tenere il campo in b. 
Inghilterra e Germania i giovani li fanno giocare perché nei rispettivi campionati giocano, non il contrario. 
Io per curiosità sono andato a guardare gli ultimi convocati dell'under 21 e appunto, a parte Ricci e Udogie, non vedo onestamente chi avrebbe meritato la convocazione anche solo nei 39. 

Ribadisco: li provi.
Con i mediocri hai visto dove sei arrivato. Due volte.

Se devi regalare convocazioni regalale, farai contenti un po' di procuratori anche.
Non portano a nulla? Amen, ne chiami altri.
Ma impostare un gruppo con ANCORA quella gente è un fallimento annunciato. Nell'altro caso è un fallimento potenziale.

Tieni presente che, anche nelle nazionali che tu citi, trovi gente media che apparentemente non ha nulla da dare nell'immediato e meno ancora nel futuro. 
Se inizi a chiamare gente che fa panca nel Crotone o nella Spal il fallimento non è potenziale, è sicuro e nessun selezionatore si assumerebbe mai un rischio del genere. 
E' desolante e siamo d'accordo tutti credo, ma la soluzione purtroppo non è quella che auspichi. 

@Fdb Zaniolo era ed è forte e infatti è stato convocato alla prima occasione, proprio da Mancini. 
Fagioli te lo passo anche, Colombo lo dici seriamente o in modo ironico? 
 

[Fdb]

Zaniolo era stato scaricato dall'Inter alla Roma e faceva il panchinaro fisso.
Colombo ho seguito un po' di partite in B, non è quello che ti fa 15/20 gol a stagione ma ha un buon tiro e fa molto lavoro sporco.

[closed]

Zaniolo era stato scaricato dall'Inter alla Roma e faceva il panchinaro fisso.

Verissimo, io intendevo che se c'è uno forte in giro tranquillo che lo vanno a pescare, anche se all'inizio gioca poco/niente e con Zaniolo l'ha fatto proprio l'attuale selezionatore. 
 

[Fdb]

Zaniolo era stato scaricato dall'Inter alla Roma e faceva il panchinaro fisso.

Verissimo, io intendevo che se c'è uno forte in giro tranquillo che lo vanno a pescare, anche se all'inizio gioca poco/niente e con Zaniolo l'ha fatto proprio l'attuale selezionatore. 

Avevo inteso male io allora.