Utah Jazz - House of the tank

[Lumen]

Franchigia al bivio che dovrà prendere parecchie decisioni.
Non un rebuilding, che sarebbe eccessivo, ma una bella shackerata, magari sì.
L'uomo da cedere sarebbe Conley, rifirmato per cifre eccessive, ma non credo che abbia mercato.
Quindi, forse dovranno sacrificare Mitchell, che un mercato invece ce l'ha, e ottimo, oppure Gobert, vista l'evidente frattura tra i due.
Ma forse è più facile tradare il primo del secondo.
Poi c'è la faccenda Snyder, che sembra aver perso l'entusiasmo dei primi tempi.
Anche qui, ci sarà molto lavoro per il F.O.

[David Ginola 14]

Squadra vecchia, senza scelte, con pochi asset…
In mano ad un duo che non è competitivo per vincere..
A questo giro spero finiscano le scuse, non c’era Bogdanovic, non c’era Conley, Mitchell era infortunato… questa squadra non è mai stata competitiva.. essere in Luxory e senza scelte per uscire al primo turno contro una non contender, senza Doncic per 3 partite, direi che si poteva fare meglio…

Per la cronaca, la prossima stagione il fenomeno francese chiamerà 40 milioni.. 40 eh…

[Longinus]

Fossi tifoso Jazz mi tremerebbero le vene dei polsi a pensare all'off season.

Ci sono tutti gli ingredienti per il disastro, cioè per tenere la squadra uguale o cambiare pochissimo

[Rajon9]

Ainge ci passerà col napalm secondo me

[Longinus]

Ainge ci passerà col napalm secondo me

Come no, me lo immagino

Danny su,ti ho già offerto 15 prime scelte,15 seconde,la statua della libertà ed il 50% degli incassi del msg,non puoi chiedere anche lo ius primae noctis sulle under 30 dell'intera città di NY in cambio di Mitchell o fai saltare tutto,non è ragionevole così

[Rajon9]

Ainge ci passerà col napalm secondo me

Come no, me lo immagino

Danny su,ti ho già offerto 15 prime scelte,15 seconde,la statua della libertà ed il 50% degli incassi del msg,non puoi chiedere anche lo ius primae noctis sulle under 30 dell'intera città di NY in cambio di Mitchell o fai saltare tutto,non è ragionevole così

alle sue condizioni ovviamente

[lebronpepps]

in realtà l'Ainge con mandato di ricostruire è ben diverso dall'Ainge che non si decide a fare il passo finale ed ai Celtics ne ha fatte tre di ricostruzioni in pratica senza guardare in faccia a nessuno

so che sembra assurdo a leggerlo adesso, ma nei primi tempi a Boston veniva chiamato Trading Danny

 

[T-wolves]

Considerando che hanno l'All Star game in casa, che Conley non vale niente e ha ancora 2 anni di contratto, Snyder è ancora sotto contratto per un altro anno, forse converrebbe provare a scambiare Bogdanovic (ultimo anno) e Clarkson (1+PO) che hanno valore di mercato e tentare l'ultima volta prima di licenziare Snyder e vendere sia Mitchell che Gobert, tagliando Conley la prossima estate, non questa, che avrebbe solo un parzialmente garantito, pure O'Neale puoi tradarlo con Mitchell e/o Gobert dato che ha un biennale e il secondo anno non è garantito, lo traderesti in contract year. 

Quello che temo faranno è cedere solo uno tra Mitchell o Gobert subito questa estate per provare una ricostruzione senza senso, se tradi uno devi cedere anche l'altro a mio avviso. Un'altra stagione potrebbe anche aumentare la trade value di Mitchell e Gobert, nel senso Mitchell nelle scorse due apparizioni ai PO mi sembrava molto meglio di questo, Gobert se gli mettono insieme qualche difensore credibile risalterebbe meglio in difesa.  

[David Ginola 14]

Considerando che hanno l'All Star game in casa, che Conley non vale niente e ha ancora 2 anni di contratto, Snyder è ancora sotto contratto per un altro anno, forse converrebbe provare a scambiare Bogdanovic (ultimo anno) e Clarkson (1+PO) che hanno valore di mercato e tentare l'ultima volta prima di licenziare Snyder e vendere sia Mitchell che Gobert, tagliando Conley la prossima estate, non questa, che avrebbe solo un parzialmente garantito, pure O'Neale puoi tradarlo con Mitchell e/o Gobert dato che ha un biennale e il secondo anno non è garantito, lo traderesti in contract year. 

Quello che temo faranno è cedere solo uno tra Mitchell o Gobert subito questa estate per provare una ricostruzione senza senso, se tradi uno devi cedere anche l'altro a mio avviso. Un'altra stagione potrebbe anche aumentare la trade value di Mitchell e Gobert, nel senso Mitchell nelle scorse due apparizioni ai PO mi sembrava molto meglio di questo, Gobert se gli mettono insieme qualche difensore credibile risalterebbe meglio in difesa.  

Gobert con qualche difensore credibile, Rubio/Crowder/Favors/Sefolosha, fece fatica a stare in campo nelle serie con Golden State e Houston…
 

[T-wolves]

Gobert con qualche difensore credibile, Rubio/Crowder/Favors/Sefolosha, fece fatica a stare in campo nelle serie con Golden State e Houston…

Quel Curry e quel Harden erano ingiocabili per qualunque C, pure Lillard in serata buona erano i tre che i Jazz non volevano affrontare di tutta la Nba, ora c'è Young a sostituire Harden. Fatta questa premessa Favors da PF che non ha esattamente dei piedi velocissimi e Sefolosha all'ammazzacaffè non è che fossero questi gran difensori, Rubio e Crowder sono ok, ma non è che siano Mikal Bridges e Marcus Smart. Questa difesa perimetrale dei Jazz è veramente scarsa.  

[Longinus]

quei due non si possono vedere,mitchell è da un po' che lancia segnali pro-trade e snyder è dato sulle panchine di mezza nba.

l'annata di fine ciclo era questa,gli ultimi mesi sono stati drammatici come ambiente ed i playoff lo hanno confermato.

o tradare mitchell per fare un retooling o entrambi per ripartire da zero,l'unica cosa che devono evitare è riprensentarsi in questa maniera,rischiano un anno di soap opera di quelli che devastano una franchigia
 

[T-wolves]

Tanto dovranno tankare per svariati anni, partire adesso o fra 12 mesi cambia veramente poco. Devono solo capire come massimizzare la trade value dei giocatori. Poi capisco che ci rimanga il finale impresso, ma fino a metà stagione erano tipo la terza miglior squadra ad Ovest, dopo sono successi vari mini-infortuni ed infine non hanno segnato mai da 3 nei PO. Alla peggio tradano tutti alla deadline come i Blazers. Secondo me la cosa peggiore è credere che basti tradarne uno per ripartire. 

[David Ginola 14]

Gobert con qualche difensore credibile, Rubio/Crowder/Favors/Sefolosha, fece fatica a stare in campo nelle serie con Golden State e Houston…

Quel Curry e quel Harden erano ingiocabili per qualunque C, pure Lillard in serata buona erano i tre che i Jazz non volevano affrontare di tutta la Nba, ora c'è Young a sostituire Harden. Fatta questa premessa Favors da PF che non ha esattamente dei piedi velocissimi e Sefolosha all'ammazzacaffè non è che fossero questi gran difensori, Rubio e Crowder sono ok, ma non è che siano Mikal Bridges e Marcus Smart. Questa difesa perimetrale dei Jazz è veramente scarsa.  

Chi si affronti tizio o che si affronti caio nei PO Gobert fa fatica a stare in campo…
Ed è abbattuto tragica questa cosa considerando che gli abbiamo dato 205 milioni… 
 

[nolian]

Come spesso accade vado controcorrente su alcune questioni

1- vi vedo tutti associare il "restyling" alla trade di Mithcell piuttosto che Gobert
Per me invece se tradi Mithcell sei in ricostruzione totale, senza chance di PO per 4-5anni minimo
Viceversa per fare restyling occorre "coccolare"(cosa che non mi piace, ma la NBA odierna è anche questo) Donovan e tradare Gobert
Va da sé che dovrai passare attraverso almeno un anno di transizione, ma così tra 24mesi potresti essere di nuovo ai PO

2- Gobert ha un contratto incredibile, ma non è incredibile come Wall o Westbrook

3- Conley è alla frutta, concordo, e proprio per questo va scambiato prima di subito. Ovviamente sarà una trade al ribasso, ma devi provare o a cercare un asset o ad accorciare di un anno il suo contratto

4- Snyder è cercato da metà NBA, e proprio per questo devi fare di tutto per trattenerlo(a meno che non ritieni di avere un altro coach emergente pronto a fare il salto).

Imho il primo da cedere è Conley, o per una scadenza, oppure per un altro albatros (più scarso) e una scelta
Seconda cosa è cercare la trade per Gobert, in estate o a febbraio.
Il modello può essere quello chehan fatto i blazers durante questo anno, che non è detto che funzioni, ma per un palcoscenico come quello dei jazz è molto meglio (e più in linea con lo spirito della franchigia) dell'unica alternativa (svendita dei giocatori,anni di bassifondi e tanking)

[Longinus]

Mitchell ha tre stagioni ancora di contratto,poi scade.
qualcuno si immagina seriamente rifirmi a salt lake city e rimanga ai jazz fino a fine carriera??

hanno appena dimostrato di non essere una contender,hanno avuto problemi di spogliatoio,la guida tecnica è in dubbio,mitchell stesso ha appena dichiarato che"farà le sue valutazioni poi farà sapere".

è la più classica delle situazioni in cui lo devi vendere e ricavarne il massimo possibile,da li riparti in base alla contropartita.   

altrimenti rischi lo psicodramma e di ritrovarti fra meno di due anni con l'acqua alla gola e lui che parte con il solito ricatto.