Western quarter finals: GSW (3) vs DEN (6)

[francilive]

Il supporting cast di Jokic potrebbe quasi far rivalutare quello di Doncic a Dallas: una roba veramente tremenda.
Con così poco attorno al Joker, non è una serie che dura oltre le 5 gare.

Denver squadra oltretutto abbastanza da RS come caratteristiche, dal momento che non eccelle certamente in difesa.
Vediamo dai, la serie è ancora lunga. In ogni caso i Warriors sono sicuramente più forti e non hanno chiuso al seed 2 soltanto a causa degli infortuni a Dray e Steph, oltre agli assenti di lungo corso, che ormai non contano nemmeno più...

Il problema di Denver è che nel roster avrebbe anche un certo Jamal Murray, che da solo vale almeno quanto l'intero roster ad eccezione appunto di Jokic. Jamal ha salutato un ginocchio l'anno scorso e deve ancora rientrare. Un po' come Leonard ai Clippers, situazione abbastanza simile. Ha recuperato, voleva esserci in questi playoff, ma sia Malone che Jokic gli hanno suggerito di non fare cazzate e ripresentarsi al top a ottobre.
 

[Broncostwin]

Il supporting cast di Denver non sarà di livello ottimo ma neanche quello schifo inadeguato che descrivete. Almeno questo è quello che penso

[Broncostwin]

Il supporting cast di Jokic potrebbe quasi far rivalutare quello di Doncic a Dallas: una roba veramente tremenda.
Con così poco attorno al Joker, non è una serie che dura oltre le 5 gare.

Denver squadra oltretutto abbastanza da RS come caratteristiche, dal momento che non eccelle certamente in difesa.
Vediamo dai, la serie è ancora lunga. In ogni caso i Warriors sono sicuramente più forti e non hanno chiuso al seed 2 soltanto a causa degli infortuni a Dray e Steph, oltre agli assenti di lungo corso, che ormai non contano nemmeno più...

Il problema di Denver è che nel roster avrebbe anche un certo Jamal Murray, che da solo vale almeno quanto l'intero roster ad eccezione appunto di Jokic. Jamal ha salutato un ginocchio l'anno scorso e deve ancora rientrare. Un po' come Leonard ai Clippers, situazione abbastanza simile. Ha recuperato, voleva esserci in questi playoff, ma sia Malone che Jokic gli hanno suggerito di non fare cazzate e ripresentarsi al top a ottobre.
 

Cmque più di 12 mesi sono tanti. Come mai ci si mette così tanto dopo questi ( per carità gravi ) infortuni ?

[francilive]

Denver squadra oltretutto abbastanza da RS come caratteristiche, dal momento che non eccelle certamente in difesa.
Vediamo dai, la serie è ancora lunga. In ogni caso i Warriors sono sicuramente più forti e non hanno chiuso al seed 2 soltanto a causa degli infortuni a Dray e Steph, oltre agli assenti di lungo corso, che ormai non contano nemmeno più...

Il problema di Denver è che nel roster avrebbe anche un certo Jamal Murray, che da solo vale almeno quanto l'intero roster ad eccezione appunto di Jokic. Jamal ha salutato un ginocchio l'anno scorso e deve ancora rientrare. Un po' come Leonard ai Clippers, situazione abbastanza simile. Ha recuperato, voleva esserci in questi playoff, ma sia Malone che Jokic gli hanno suggerito di non fare cazzate e ripresentarsi al top a ottobre.

Cmque più di 12 mesi sono tanti. Come mai ci si mette così tanto dopo questi ( per carità gravi ) infortuni ?

L'infortunio era molto serio, e in uno sport in cui si corre e si salta in quel modo non è facile tornare al top. ed è sempre più facile farsi male. 82 partite a quei ritmi sono uno stress incredibile per qualsiasi fisico, anche per quei marziani, infatti negli ultimi anni la quantità di infortuni gravi è salita parecchio. devono fare qualcosa, perchè cosi a mio modesto pare ci rimette lo spettacolo. che senso ha vedere le squadre senza i loro migliori giocatori? non sarebbe meglio vedere i nuggets con murray? lo spettacolo ne gioverebbe e non soltanto per i tifosi di denver. la qualità generale sarebbe piu elevata.
 

[T-wolves]

Se levi i primi 3 del roster (2 sono stati infortunati per tutto l'anno) è normale che il resto sia mediocre. Tra l'altro se lo paragoniamo ad altri roster come 4° in giù sono tra i migliori della lega, però che con quei due fuori possano giocarsela con i Warriors che al completo sono la top 2 della conference ci credo poco. Poi una o due le vinceranno anche, ma che più di un quarto abbia votato Nuggets a me sembra veramente strano tutto lì. Senza Murray e Porter questo non può essere un roster competitivo per vincere un turno di PO, questo è il mio pensiero, specie contro Golden State.  

Il caso Murray in realtà è più complicato di quello di Leonard (che era scontato non tornasse quest'anno). Il suo GM pochi giorni fa ha dichiarato che Murray potrebbe giocare, ma sta a lui la decisione se scendere o meno in campo anche perchè è un mese che si sta allenando. Non è ad esempio come Simmons che ha iniziato ieri l'altro ad allenarsi. A mio avviso sono dichiarazioni folli di uno che non avrebbe mai dovuto dire una cosa del genere. Chiaramente lui non ha confidenza con il ginocchio e ha paura di rifarsi male, buttarlo dentro alla cactus di cane in una serie di PO dopo che è fuori da un anno a me sembra una cosa che può portare solo a risvolti negativi per i Nuggets che dovrebbero concentrarsi sul vincere la RS l'anno prossimo, quest'anno non hanno chance di vincere niente (discorso analogo per Zion dei Pelicans che sarebbe totalmente folle farlo giocare).   

[franzis]

Back to back MVP my ass 

[Broncostwin]

Back to back MVP my ass 

Cosa c’entra????

[franzis]

Che considero jokic un giocatore incompleto, sia per questioni tecniche (leggi difesa) sia caratteriali (seconda volta in 2 anni che viene espulso nei playoff mentre murray è infortunato e quindi DEN è tutta sulle sue spalle).

Quindi per come la vedo io back to back mvp my ass.

[pepper90]

Che considero jokic un giocatore incompleto, sia per questioni tecniche (leggi difesa) sia caratteriali (seconda volta in 2 anni che viene espulso nei playoff mentre murray è infortunato e quindi DEN è tutta sulle sue spalle).

Quindi per come la vedo io back to back mvp my ass.

Ma l'MVP tiene conto sollo della RS, e lì nessuno ha messo su i suoi numeri.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[franzis]

Ho capito, ma mettere su i numeri giusti per essere nominato mvp due volte di fila e essere mvp due volte di fila non necessariamente coincidono.

Se lui, DEN e i loro tifosi si accontentano della prima, beati loro.

[marat77]

Vabbè criticare Jokic dopo la sua stagione e dato il suo contorno è quantomeno eccessivo.
Vediamo comunque le due partite di Denver.
C’è che farei notare più che altro come da 3 le sue % siano molto calate nell’ultimo periodo, prime due di Playoffs incluse.

[lebronpepps]

Perlomeno Jokic nella stagione in cui le altre stelle della sua squadra erano infortunate ha comunque portato la barca in porto ai playoff, mica si è fatto la lotteria o ha perso il playin

Dateci sta Golden State-Phoenix in finale di conference e nessuno si farà del male

[gianluca.t]

Ma davvero si vuole accusare Jokic quando in due partite il contributo di chi gli sta attorno è stato meno di zero? Non prendiamoci per il culo.

[Jack]

Tra l'altro anche in difesa non è quello di inizio carriera. Non è diventato uno forte ma non rappresenta certo un problema e vedere chi ha portato ai playoff è incredibile posto che spero lo vinca Embiid. Un altro che ai playoff ha giocato incredibilmente sotto le sue potenzialità troppe volte, avendo compagni migliori attorno.

[franzis]

Ma davvero si vuole accusare Jokic quando in due partite il contributo di chi gli sta attorno è stato meno di zero? Non prendiamoci per il culo.

Yes.
Tu invece sostieni che jokic debba essere nominato mvp per il secondo anno di fila?