Wolvie parla dei RB....

[azazel]

Dallas che negli ultimi 15 anni ha investito primary pick, fatto rinnovi pesanti su ogni ruolo della linea offensiva in maniera quasi costante, però ha stato Zeke

[Wolviesix]

Dallas che finchè ha avuto quella linea al top ha fatto correre più di 1000 yard a Darren McFadden eh, sempre per la storia che se hai una OL dominante dietro puoi metterci anche Topo Gigio che le yard saltano fuori.
E sicuramente Cooper è stato tagliato tradato per noccioline per i soldi spesi in OL e non per il contratto senza senso dato a Zeke...

[azazel]

Dallas che finchè ha avuto quella linea al top ha fatto correre più di 1000 yard a Darren McFadden eh, sempre per la storia che se hai una OL dominante dietro puoi metterci anche Topo Gigio che le yard saltano fuori.
E sicuramente Cooper è stato tagliato tradato per noccioline per i soldi spesi in OL e non per il contratto senza senso dato a Zeke...

Beh Darren McFadden non era topo gigio però, fu un primo giro pure abbastanza alto.
La somma la fa il totale, anche i soldi spesi per la OL (tanti, per te più giusti, ci sta) hanno pesato nel cap tanto quanto (o numericamente più) del contratto dato a Zeke. La finestra del poter permettersi quei 3 WR era molto ristretta, lo si sapeva di già che a fine anno uno dei 3 non sarebbe più stato a Dallas a meno di voler impegnare 40/45+ milioni nel reparto dei ricevitori, questo a prescindere dal contratto dato a Zeke, hanno scelto Gallup invece che Amari (la scelta inversa forse avrebbe fatto meno rumore). L'NFL è piena di questi movimenti, non è sempre per forza colpa dello Zeke di turno.

[Wolviesix]

McFadden corse 1157 yard nel 2010 e poi superò nuovamente le 1000 nel 2015 con Dallas.
Nel mezzo: 614, 707, 379, 534.
YPC nel mezzo: 5.4, 3.3, 3.3, 3.4.
Cambia squadra e puf, 1089 yard a 4.6 di media.
Mi chiedo cosa sia cambiato per farlo tornare ai livelli di un lustro prima...

Sulla linea di Dallas, Frederick non c'è più, Free neanche, Collins neanche, Leary pure.
Quest'anno sono 52 milioni di cap sull'OL di cui 14 di dead money di Collins, ovvero i giocatori a roster attualmente pesano 38 milioni. Zeke pesa 18.
I WR in toto pesano 11. Cooper quest'anno pesa 5 milioni sul cap, ma anche dando 20 milioni si sarebbe arrivati a un reparto WR a 30-35 milioni per questa stagione (e non i 40-45+ che citi tu).
Puoi girarla come vuoi, ma la motivazione è il contratto di Elliott.

[azazel]

McFadden corse 1157 yard nel 2010 e poi superò nuovamente le 1000 nel 2015 con Dallas.
Nel mezzo: 614, 707, 379, 534.
YPC nel mezzo: 5.4, 3.3, 3.3, 3.4.
Cambia squadra e puf, 1089 yard a 4.6 di media.
Mi chiedo cosa sia cambiato per farlo tornare ai livelli di un lustro prima...

Sulla linea di Dallas, Frederick non c'è più, Free neanche, Collins neanche, Leary pure.
Quest'anno sono 52 milioni di cap sull'OL di cui 14 di dead money di Collins, ovvero i giocatori a roster attualmente pesano 38 milioni. Zeke pesa 18.
I WR in toto pesano 11. Cooper quest'anno pesa 5 milioni sul cap, ma anche dando 20 milioni si sarebbe arrivati a un reparto WR a 30-35 milioni per questa stagione (e non i 40-45+ che citi tu).
Puoi girarla come vuoi, ma la motivazione è il contratto di Elliott.

Non negavo che la OL incidesse nella sua buona stagione, dicevo che non era un mister nessuno o un topo gigio, nel mezzo fu spesso infortunato anche.

Sulla OL appunto 52 non sono pochi, pesano tanto e sono anche quelli che ti portano a dover fare delle scelte, poi sempre meglio investirli sulla OL piuttosto che sui RB, sono d'accordo, ma Zeke è ed è stato un giocatore fondamentale di questa squadra e hanno deciso di tenerlo. A cifre troppo alte, probabilmente sì (ma il cap salirà, si sperava di ammortizzarlo un po') e provare a fare 2 3 stagioni con tutti i big in attacco negli skill player, le stagioni sono state fatte e sono andate male per quello che si sperava, amen. Ora passate quelle stagioni bisogna adeguarsi e quindi tagliare il tagliabile a mano a mano che arriva...è toccato ai WR, è toccato alla OL, toccherà pure a Zeke, tra un anno magari. Succede in tutte le squadre.

Non avessi avuto Zeke ora, avresti potuto tenere Amari (per me comunque non avrebbero dato 2 contratti prime a 2 che peraltro sarebbero stati WR2 e WR3) o avresti potuto tenere Collins, ok...ma uno dei due lo perdevi e non sarebbe stata colpa del RB. Saresti stato più forte? Non lo so, con Dallas ho smesso di capirci qualcosa, perché per me la versione più forte che hai avuto è stata quella di quest'anno, con tutti, senza "problemi generati dal contratto del RB" e hai fatto comunque one and done ai playoff. Quindi questa problematica incide ma fin lì.

Ok 30-35 invece che 40-45, non cambia di molto il discorso che facevo (non avevo visto come avevano spalmato il contratto di Gallup).

Non la sto girando come voglio, sto cercando di dare un punto di vista più ampio.

[Wolviesix]

Probabilmente comunque la versione più attrezzata vista di Dallas era quella del 2016 con Zeke e Dak rookie, e anche lì è andata male per Jared Cook.
La difesa di quest'anno è andata senz'altro meglio del previsto come risultati ma mi sembrava molto più dovuta ai turnover che altro.

[acp]

 ha vinto dando la palla 400 volte a emmitt smith. gli è rimasta la fissa.

vogliamo ricordare demarcone murray? poi gli ex arkansas.....

quella OL top ormai non esiste più. martin è ancora elite. tyron se restasse sano lo sarebbe ancora. poi boh. sposterete connor williams a RT? era debole quando giocava LT a texas e l'hanno messo LG. mah

[azazel]

Connor Williams l'abbiamo spostato, a Miami.

L'attacco di Dallas mi pare un attacco che corre il "giusto".

[acp]

urca me l'ero perso. già FA. come passa il tempo.

quel contratto a zeke è un incubo.

facciamo i complimenti anche ai carolina panthers che ha prorato 5.5M di cmc senza alcun motivo. operazione senza alcun senso. e che venisse su la situazione che potrebbe darle senso(trade) avresti potuto fare in 2 nanosecondi. che geni rendere ancor più intagliabile un giocatore. non è la prima proration senza senso di questa offseason per i micini carolini.

[azazel]

2006-2021
Sull'asse delle y le scelte nel ruolo al draft: 3 punti per ogni primo giro, 2 pt per ogni secondo, 1 pt per ogni terzo
Sull'asse delle x la percentuale di vittoria in regular season in questo lasso di tempo
I ruoli presi in considerazione sono RB, WR, OL, DL, DB











Non è tanto indovinare chi è cosa, perché basterebbe anche poco, ma: io non ci vedo sta gran tendenza.

Ad ogni modo l'idea del più ci investi meno vinci e meno ci investi più vinci deve avere una distribuzione che va da in alto a sx ad in basso a dx e questa pare un po' la 2, forse.

Al contrario meno ci investi più perdi, più ci investi più vinci deve avere una distribuzione che va da in basso a sx ad in alto a dx e questa pare più la 5.

Non so, voi che ne pensate, senza cercare le soluzioni.

[pippo77]

@Wolviesix ma sul nostro amato Sony nemmeno un rumor?

[acp]

@Wolviesix ma sul nostro amato Sony nemmeno un rumor?

mariano.

[rowiz]

[Wolviesix]

https://www.pff.com/news/draft-surplus- ... -nfl-draft

This is why we will measure the performance value of draft picks in terms of salary cap dollars, or how much the expected performance of a draft pick is worth on the free-agent market.

Simply, we are measuring the surplus value of draft picks from a financial perspective: the difference between what you are expected to pay for the performance of a draft pick versus the cost of a draft pick.

This method has some advantages. First of all, there is much less uncertainty to positional value. Recent contracts show that elite edge rushers are paid over $25 million in average per-year salary (APY), while elite cornerbacks are paid $18-20 million APY. In contrast, the best running backs or centers are paid $10-15 million APY.

The surplus value of T.J. Watt on his rookie contract was roughly $25 million APY, while the surplus value of Saquon Barkley on his rookie contract is approximately zero.

[Wolviesix]

A prescindere da tutto, questo per me è molto interessante.
Nell'offseason in cui i WR stanno tirando su parecchi soldi, i salari dei RB sono fermi a 11 anni fa.