Messaggio
da Noodles » 28/02/2022, 10:00
leggo di vari episodi arbitrali contestati, la mia interpretazione:
milan udinese
gol udogie irregolare.
questa volta l'arbitro non ha colpe, era davvero impossibile notarlo live.
anche se come ho scritto nel topic del milan, l'esultanza del giocatore era molto contenuto con la faccia di chi l'avesse fatta grossa.
poi però dalla prospettiva della camera lato porta si vede chiaramente il tocco volontario di braccio che viene spostato proprio per aggiustare il possesso e colpire la palla. E' un fottuto gol di mano, incredibile il VAR non abbia richiamato l'arbitro che poi è diventato ingiustamente oggetto di critiche e insulti dei giocatori milanisti. Ma lui davvero non poteva vedere nulla.
Il Var sì. Questa è la madre di tutti gli errori.
empoli juve
i contatti di rabiot su zurkowski e di Luperto su Morata che ho rivisto ieri sera nella moviola di Cesari sono per me, contrariamente alla sua opinione, due episodi da NON rigore.
e sono due episodi che ci spiegano alla perfezione come la moviola sia usata ad arte per scatenare polemiche inutili.
c'è contatto ma non c'è intensità, quindi non dovrebbe essere rigore.
e invece qui di nuovo si dice che dovrebbe perchè gli attaccanti vengono danneggiati.
e allora lo sono sempre, ma poi se li danno sempre polemiche a non finire.
bisogna avere un cazzo di metro fermo, non girarci attorno.
questi sono due non rigori in tutti gli stati del mondo tranne che nelle moviole italiane.
spezia roma
espulsione di amian secondo me frettolosa, una squadra perde un giocatore per doppia ammonizione in 40 minuti di gioco senza che questo abbia fatto un fallo che sia uno, ma che roba è?
rigore su zaniolo invece c'è.
E' pur sempre un intervento che arriva dopo il suo colpo di testa ma è davvero un brutto contatto, non si può non dare qui rigore.
Like
0
Share