Milan l'è un gran Milan: Elliott Corporation Version 2.0

[Noodles]

L’Inter è molle con 14 punti in 10 scontri diretti e Allegri prepara bene i big match con ben 14 punti in 10 scontri diretti.

l'inter ha una squadra più forte sulla carta ma soprattutto non ha mai avuto infortuni, perlomeno della gravità subita da Juve,Milan e Napoli

quindi diciamo che ci si aspettava qualcosa di più.

[saintsaji]

L’Inter è molle con 14 punti in 10 scontri diretti e Allegri prepara bene i big match con ben 14 punti in 10 scontri diretti.

Ero tentato dal mettere i puntini sulle “i”, memore che te e l’altro socio potevate menarla.
Ma perché togliervi il divertimento ?

Ringrazio @Noodles e chi come lui è capace di cogliere le sfumature.

Che poi, se analizzi alla medesima maniera una squadra titolata con una arrivata quarta all’ultima giornata, “che te lo dico a fare?” cit.

[Strembald]

l'inter ha una squadra più forte sulla carta ma soprattutto non ha mai avuto infortuni

Forse hai ragione amico Noodles, ma nessuno ricorderà il numero di infortuni complessivo, o il tasso di infortuni-chiave per squadra, come nessuno alla fine ricorderà i torti o i favori subiti. Chi vince gode, chi perde spiega.

Ecco perchè sono sempre stato critico nei confronti dell'argomento "torti arbitrali", "infortuni chiave", "squalifiche stupide/evitabili".

E' un po' come: "eh ma se non si faceva espellere Zidane...".  

[LukaV]

E' un po' come: "eh ma se non si faceva espellere Zidane...".  

In questo topic sarebbe meglio usare il:

“Se c’era Nedvedhhhh”

[RizzK8]

Minchia maestro, se continui a ripetere sta sega sulla colpa dei punti persi forse finirai per crederci davvero.

Chicca notevole tra l’altro che tutto si equivale tra torti e favori, ma quelli contro di voi no

[albizup]

Minchia maestro, se continui a ripetere sta sega sulla colpa dei punti persi forse finirai per crederci davvero.

Chicca notevole tra l’altro che tutto si equivale tra torti e favori, ma quelli contro di voi no

I rigori, espulsioni e torti normali si equivalgono pure con noi. 2 gol regolari e uno irregolare contro in epoca var sono un unicum storico, soprattutto se due son nei minuti di recupero. Credo che non esista persona con un QI più alto di 20 che ritenga Milan Spezia come partita regolare con un gol al 93' buono non dato per fallo a favore. Quelli son punti che ci mancano per responsabilità non nostre perché la partita l'avevamo vinta.

[RizzK8]

Minchia maestro, se continui a ripetere sta sega sulla colpa dei punti persi forse finirai per crederci davvero.

Chicca notevole tra l’altro che tutto si equivale tra torti e favori, ma quelli contro di voi no

I rigori, espulsioni e torti normali si equivalgono pure con noi. 2 gol regolari e uno irregolare contro in epoca var sono un unicum storico, soprattutto se due son nei minuti di recupero. Credo che non esista persona con un QI più alto di 20 che ritenga Milan Spezia come partita regolare con un gol al 93' buono non dato per fallo a favore. Quelli son punti che ci mancano per responsabilità non nostre perché la partita l'avevamo vinta.

Ma certo, ma certo

[Strembald]

E' un po' come: "eh ma se non si faceva espellere Zidane...".  

In questo topic sarebbe meglio usare il:

“Se c’era Nedvedhhhh”

Si, stavo anche per scriverlo, ma mi sembrava troppo di parte e fazioso, non sto al chiringuito qui. E almeno con l'episodio Zidane potevo evocare un'emozione più condivisa su larga scala.
 

[LukaV]

potevo evocare un'emozione più condivisa su larga scala.

E' condivisa su larga scala anche quella
 

[Strembald]

E' condivisa su larga scala anche quella

Ma come? faccio tanto per fare da paciere!

Intendevo condivisa da diversi tifosi. So bene che la storia di Nedved ci tormenta da quasi 20 anni ormai (quanto siamo vecchi, me pare ieri...io ho ancora i giornali di quel giorno!)

[albizup]

E' condivisa su larga scala anche quella

Ma come? faccio tanto per fare da paciere!

Intendevo condivisa da diversi tifosi. So bene che la storia di Nedved ci tormenta da quasi 20 anni ormai (quanto siamo vecchi, me pare ieri...io ho ancora i giornali di quel giorno!)

CI tormenta?

[mr.kerouac]

Minchia maestro, se continui a ripetere sta sega sulla colpa dei punti persi forse finirai per crederci davvero.

Chicca notevole tra l’altro che tutto si equivale tra torti e favori, ma quelli contro di voi no

Credo che non esista persona con un QI più alto di 20 che ritenga Milan Spezia come partita regolare con un gol al 93' buono non dato per fallo a favore. 

[Noodles]

l'inter ha una squadra più forte sulla carta ma soprattutto non ha mai avuto infortuni

Forse hai ragione amico Noodles, ma nessuno ricorderà il numero di infortuni complessivo, o il tasso di infortuni-chiave per squadra, come nessuno alla fine ricorderà i torti o i favori subiti. Chi vince gode, chi perde spiega.

Ecco perchè sono sempre stato critico nei confronti dell'argomento "torti arbitrali", "infortuni chiave", "squalifiche stupide/evitabili".

E' un po' come: "eh ma se non si faceva espellere Zidane...".  

il tifoso non ricorda mai le condizioni favorevoli che han portato ad una determinata vittoria... e questo vale per tutti 

però se si vuole fare un'analisi seria, 3 mesi di Napoli senza Osimhen hanno un peso reale sull'andamento dello scudetto.
così come kjaer fuori tutta la stagione, o Kessiè in coppa d'africa ecc...ma soprattutto la conpresenza di vari infortuni.
il milan ha giocato parecchie gare con 6-7 titolari assenti, il napoli per un mese e mezzo non aveva proprio nessuno da schierare e la stessa juventus ne ha giocate molte gare con tante assenze. Pure l'atalanta ha avuto quest'anno un bel pò di sfiga.

questo è quanto, poi è vero che chi vince festeggia e chi non vince rosica ma ci sono diversi fattori che vanno sempre considerati.
 

[LukaV]

il tifoso non ricorda mai le condizioni favorevoli che han portato ad una determinata vittoria... e questo vale per tutti 

Triplete...Eruzione del vulcano in Islanda e Barca che se la fa a piedi fino a Milano
19mo Scudetto...pandemia mondiale
2a Stella...Guerra mondiale...

vedi tu se uno ste cose se le può dimenticare

[Strembald]

CI tormenta?

vabbè oh, non me ne state a fa passà una oggi eh!

*nel senso di discotso trito e ritrito....

 

però se si vuole fare un'analisi seria

ma guarda, io non ho mica detto che questo sia un modo campato in aria di analizzare la stagione. Sicuramente di assenze pesanti ne abbiamo avute. Ma già fra 2 anni (a dì tanto) nessuno le ricorderà più. Episodi imperituri possono essere solo pilastri tipo la pioggia di Perugia, il gol di Muntari e il Ronaldo-gate con Ceccarini di Livorno, ma il resto è roba che va a finire negli almanacchi.

Fra 5 anni non ricorderemo nulla di quella coppa d'africa, non ricorderemo le ammonizioni "strategiche" o presunte tali.

Tu ricordi quanto fu assente Shevchenko per infortunio nel 2002-2003? No probabilmente perchè non sei milanista. Ma noi lo ricordiamo bene. Anzi ti dirò di più, quello è stato uno degli anni più inattivi di sheva da un punto di vista del minutaggio, eppure tutti lo ricordano come l'anno che lo consacrerà fra i più grandi attaccanti, con i suoi gol contro Ajax ai quarti, Inter alle semifinali e per il rigore finale di Manchester.

O ancora quando si spaccò il malare se non erro, fece un sacco di gol al ritorno dall'infortunio, fra cui quelli contro l'inter in semifinale ancora di coppa se non erro.

Quando sei forte veramente, sei forte punto. Riesci a sbattertene del resto. Noi siamo ancora lontani, ma non lontanissimi, perchè sento una consapevolezza diversa.