Milan l'è un gran Milan: Elliott Corporation Version 2.0

[saintsaji]

Doppio post.

[saintsaji]

Poi VIP Suma? Suma è un tifoso e dipendente del Milan. Al massimo Suma lo si può paragonare a quelli che vanno a QSVS. Io sto parlando dell'intelligentia nerazzurra, tutti 'sti snob cresciuti a pane e Moratti. Che tra Lerner, Bonolis, Labate, Riotta, etc...c'è un concentrato di piagnoni unico al mondo. 

perchè Labate invece sarebbe un Vip?
Comunque ho messo dei nomi a caso. Non è questo il nocciolo del discorso.
Voi continuate a pensare di essere i migliori e che gli altri siano dei poveretti.
Stiamo parlando di calcio, materia la più liquida al mondo dove tutti hanno diritto di cittadinanza e dove tutti, interisti,milanisti, juventini sparano più o meno cazzate.
Contenti voi contenti tutti.
Scusate l'intrusione nel topic degli eletti, mi ritiro nel mio gulag....

Avevo precisato che la mia considerazione non era riferita agli interisti del forum, anzi!
Ho pure un padre interista doc , molto equilibrato e obbiettivo.
Inoltre la mia frase provocatoria non è certamente il Vangelo.
Ovvio che ogni tifoseria ha pro e contro.

Ciò detto, dire che nel popolo interista - da me conosciuto - c’è una tendenza storica all’isterismo, al retropensiero, al sospetto, non mi sembra "lesa maestà".
Potrei raccontare infatti aneddoti di quanti tifosi interisti allo stadio passassero il tempo ad insultare la squadra salvo poi esultare a festa dopo aver vinto la medesima partita , magari con un gol di sbieco.
Per capirci, col Milan non succedeva mai in egual misura.
Ricordo fin troppo bene gli amari pomeriggi passati a vincere ma con prestazioni scialbe e non ricordo mai caroselli o feste, fuori dallo stadio.
Del resto il popolo Milanista è sempre stato cresciuto col credo che il risultato fosse conseguenza del gioco espresso, mentre Inter e Juventus hanno avuto sempre una dottrina più incentrata sul risultato, a prescindere dal gioco espresso.
E' anche questo ad educare una tifoseria.

E poi come non citare “la Panolada”, fatta da uno stadio intero?
L’ha fatta solo l’Inter nella storia moderna italiana.
Si può dire che tradisca una certa mentalità che va per la maggiore nel popolo nerazzurro?

E ripeto, non è riferito ai presenti nel forum.

[Hotel Supramonte]

Davvero pazzesco il tempismo dell'ufficio stampa Raiola&C.
Questo non ha parlato per 3 anni e ora, dopo ogni partita con Maignan protagonista, si concede a taccuini/microfoni per dire sempre la stessa cosa. 

E pensa a quanti soldi abbiamo risparmiato prendendo uno che i derby ce li fa vincere, rispetto chi alcuni, ce li ha fatti perdere...
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... ZOWn5T9_KV

La prossima volta per rimpiazzare un giocatore in scadenza aspettiamo ottobre così non si offende nessuno

[PITTER]

perchè Labate invece sarebbe un Vip?
Comunque ho messo dei nomi a caso. Non è questo il nocciolo del discorso.
Voi continuate a pensare di essere i migliori e che gli altri siano dei poveretti.
Stiamo parlando di calcio, materia la più liquida al mondo dove tutti hanno diritto di cittadinanza e dove tutti, interisti,milanisti, juventini sparano più o meno cazzate.
Contenti voi contenti tutti.
Scusate l'intrusione nel topic degli eletti, mi ritiro nel mio gulag....

Avevo precisato che la mia considerazione non era riferita agli interisti del forum, anzi!
Ho pure un padre interista doc , molto equilibrato e obbiettivo.
Inoltre la mia frase provocatoria non è certamente il Vangelo.
Ovvio che ogni tifoseria ha pro e contro.

Ciò detto, dire che nel popolo interista - da me conosciuto - c’è una tendenza storica all’isterismo, al retropensiero, al sospetto, non mi sembra "lesa maestà".
Potrei raccontare infatti aneddoti di quanti tifosi interisti allo stadio passassero il tempo ad insultare la squadra salvo poi esultare a festa dopo aver vinto la medesima partita , magari con un gol di sbieco.
Per capirci, col Milan non succedeva mai in egual misura.
Ricordo fin troppo bene gli amari pomeriggi passati a vincere ma con prestazioni scialbe e non ricordo mai caroselli o feste, fuori dallo stadio.
Del resto il popolo Milanista è sempre stato cresciuto col credo che il risultato fosse conseguenza del gioco espresso, mentre Inter e Juventus hanno avuto sempre una dottrina più incentrata sul risultato, a prescindere dal gioco espresso.
E' anche questo ad educare una tifoseria.

E poi come non citare “la Panolada”, fatta da uno stadio intero?
L’ha fatta solo l’Inter nella storia moderna italiana.
Si può dire che tradisca una certa mentalità che va per la maggiore nel popolo nerazzurro?

E ripeto, non è riferito ai presenti nel forum.

Ma guarda che io non mi sono sentito offeso. So che in questo forum ci sono persone intelligenti ed equilibrate.
Ma dire che una tifoseria è più isterica di un'altra la trovo una enorme cazzata. Ti potrei portare numerosi esempi di milanisti che hanno sbroccato, che hanno contestato la squadra, come succede dappertutto. Gli juventini hanno vinto 9 scudetti di fila, cosa che credo sia irrepetibile, eppure molti di loro ce l'hanno con la società perchè l'anno scorso sono arrivati quarti e quest'anno non sono in testa alla classifica.
Cosa vuol dire che tutti i  J tifosi sono isterici?
Non si può generalizzare , soprattutto su un materia come il calcio, dove la razionalità è spesso soverchiata dal tifo.
Quando dici che il popolo milanista è cresciuto col credo che il risultato fosse espressione del gioco, vorrei farti conoscere qualche mio amico tifoso rossonero per vedere se rimani dello stesso parere.
Ragazzi non fate i giapponesi che pensano che la guerra non è ancora finita...
Siamo tutti uguali, chi più chi meno, pronti a rompere un'amicizia in nome di un rigore negato o di un gol non concesso.
 

[aeroplane_flies_high]

Si parla di Leonardo interessato a (ri)prendere Paqueta a cifre importanti... ci spetterebbe una %

non mi aspetto niente...

[Frizzi]

Qualcuno che segue la Primavera può dare un giudizio su Nasti?

Ho letto che sta facendo molto bene, ma mai visto giocare 

[BruceSmith]

Qualcuno che segue la Primavera può dare un giudizio su Nasti?

ha degli occhi bellissimi (cit.)

[Bluto Blutarsky]

Qualcuno che segue la Primavera può dare un giudizio su Nasti?

ha degli occhi bellissimi (cit.)

Citazione da applausi.

[anto]

Giroud ha 35 anni.
Ibrahimovic è rotto.
La partita contro la Sampdoria è molto più importante di quella di oggi, e non sarà per niente facile.
Se non la vinciamo rischiamo di vanificare la botta di culo clamorosa avuta nel derby, in funzione quarto posto.
Non dico di mettere in toto le seconde linee, ma certi giocatori, tipo appunto Giroud, andrebbero preservati.

[aeroplane_flies_high]

Giroud ha 35 anni.
Ibrahimovic è rotto.
La partita contro la Sampdoria è molto più importante di quella di oggi, e non sarà per niente facile.
Se non la vinciamo rischiamo di vanificare la botta di culo clamorosa avuta nel derby, in funzione quarto posto.
Non dico di mettere in toto le seconde linee, ma certi giocatori, tipo appunto Giroud, andrebbero preservati.

Condivido appieno; Giroud deve fare 45' al massimo, poi a seconda del risultato spazio a Lazetic e/o Rebic.

[aeroplane_flies_high]

Qualcuno che segue la Primavera può dare un giudizio su Nasti?

Ho letto che sta facendo molto bene, ma mai visto giocare 

Ho visto un paio di gare, mi sembra un giocatore abbastanza tecnico, buon senso della porta, calcia con entrambi i piedi. Non super fisico, nè super atletico. Se dovessi dire un giocatore che mi fa venire in mente direi Gilardino... tipo di giocatore, non so che sviluppo possa avere.

[Il Re ha parlato!]

Qualcuno che segue la Primavera può dare un giudizio su Nasti?

Ho letto che sta facendo molto bene, ma mai visto giocare 

Ho visto un paio di gare, mi sembra un giocatore abbastanza tecnico, buon senso della porta, calcia con entrambi i piedi. Non super fisico, nè super atletico. Se dovessi dire un giocatore che mi fa venire in mente direi Gilardino... tipo di giocatore, non so che sviluppo possa avere.

Magari il Gila, l'ho sempre adorato con tutti i suoi difetti, credo che con le attuali difese e i portieri 'moderni' sarebbe una bella spina nel sedere con il suo stile aritmico di gioco e i tiri in controtempo.

Su Nasti aggiungerei che sembra un giocatore a cui piace muoversi, poco fluido con il pallone tra i piedi (specialmente il primo controllo), ma che la porta la vede eccome, sembra più diretto del Gila, ma come paragone ci sta tutto, vedendo anche i suoi tagli dietro la difesa. Il giocatore com'é adesso per il piano di sopra lo vedo più adatto a fare la seconda punta.

[saintsaji]

Ringraziamo ancora i cugini per questo boost.
Fare 3 gol in 45’ con una Lazio corta e ben messa e’ tanta roba.
Quanto conta la testa

Speriamo un secondo tempo altrettanto ben eseguito.

[anto]

Migliore partita da molto tempo a questa parte.
Avrei preferito vederla in campionato.
Come giustamente sottlineato dal commentatore, il terzo gol di Giroud è una perla.
Non mi interessa come va a finire...
Almeno Giroud e Tonali li voglio fuori.
 

[aeroplane_flies_high]

Beh, che dire, come ha già sottolineato Albi, dati alla mano, siamo belli pimpanti in questo periodo
Pioli li ha messi bene in campo e l'imbucata sulla difesa della Lazio era lì, pronta ad accadere... già Calabria una volta a destra stava andando... non servito, un paio di volte ci ha provato Messias... fino al bellissimo passaggio di Romagnoli che ha aperto e chiuso il match... nel senso che dopo il vantaggio la Lazio s'è sciolta.
Spesso critico il capitano, questa sera encomiabile, ma come a Madrid, quando ha di fronte attaccanti poco fisici, in partite dove controlliamo il gioco, diventa un giocatore da mediocre a buono. I piedi per giocare li ha, come pochi altri difensori italiani.

Leao meravigliao
Brahim molto positivo, il terzo gol è suo praticamente... aspetta il rimorchio di Theo dando tempo a Giroud dall'altra parte di entrare in area e leggere il tempo del passaggio ed il posizionamento della difesa da dietro

ora Tomori e Lazetic, subito!