All for One-One for All. Cleveland Cavaliers 2016 NBA Champions.

[francilive]

ovvio che non si può rimanere col solo Pangos, ma la domanda che mi pongo è:
Rondo è quello che serve ai Cavs?
o è una mossa da urgenza (o panic-mode) per tappare i buchi qualche partita e poi cercare una trade di altro livello tra qualche settimana?

Potrebbe essere entrambe le cose.
Tra i giocatori di esperienza era l'unico che potevano portarsi a casa, a meno di non ripiegare su gente inutile come Collison o altri che han smesso di giocare a basket seriamente dieci anni fa.
Quindi intanto tappano il buco, fanno rientrare Garland e poi valutano il da farsi. E' evidente che non possano fare affidamento su Pangos. Nè ora nè mai credo...
Poi a fantasticare su trade del tipo Wall per Love facciamo sempre in tempo.

[nolian]

premesso che chiedevo,non è che avessi una opinione ben definita

cosi su due piedi comunque non mi aspetterei nè mosse eclatanti (tanto grandi nomi neanche ci sono dipsonibili) nè scommesse quale Love x Wall (tra l'altro son contentissimo di rivedere un Love rivitalizzato), che io non farei fossi nei Cavs

di contro visto che c'è l'ampia possibilità di fare i PO, e Rondo non mi pare possa traghettare per altre 50 partite (non credo ne abbia ancora le forze, visti anche gli acciacchi delle ultime annate), mi aspetterei comunque una trade per un play che non rompa gli equilibri creatisi

un Raul Neto, un Tyus Jones sono i nomi che mi vengono in mente
o un CoryJoseph per un pò di esperienza in più
un gradino sopra TJ McConnell
o un gradino sotto Satoransky, DelonWright
insomma questo è il tipo di giocatori che mi aspetterei

se i Cavs volessero fare una scommessa, piuttosto che Wall (che stimo, ma che non vedo adatto a Garland)
mi aspetterei un tentativo per Dragic (se mai avesse voglia), oppure sul lungo periodo per Fultz
ma in entrambi i casi non credo sia facile far collimare i salari

[Kit]

premesso che chiedevo,non è che avessi una opinione ben definita

cosi su due piedi comunque non mi aspetterei nè mosse eclatanti (tanto grandi nomi neanche ci sono dipsonibili) nè scommesse quale Love x Wall (tra l'altro son contentissimo di rivedere un Love rivitalizzato), che io non farei fossi nei Cavs

di contro visto che c'è l'ampia possibilità di fare i PO, e Rondo non mi pare possa traghettare per altre 50 partite (non credo ne abbia ancora le forze, visti anche gli acciacchi delle ultime annate), mi aspetterei comunque una trade per un play che non rompa gli equilibri creatisi

un Raul Neto, un Tyus Jones sono i nomi che mi vengono in mente
o un CoryJoseph per un pò di esperienza in più
un gradino sopra TJ McConnell
o un gradino sotto Satoransky, DelonWright
insomma questo è il tipo di giocatori che mi aspetterei

se i Cavs volessero fare una scommessa, piuttosto che Wall (che stimo, ma che non vedo adatto a Garland)
mi aspetterei un tentativo per Dragic (se mai avesse voglia), oppure sul lungo periodo per Fultz
ma in entrambi i casi non credo sia facile far collimare i salari

Tyus Jones sarebbe perfetto a fianco di Garland

[francilive]

Neto non penso che i Wizards intendano privarsene, più che altro non so cosa potrebbero dare via i Cavs. Scelte?
Tyus Jones si integra bene con Morant, i Grizzlies non penso intendano privarsene.
McConnell è stato appena operato ad una mano, dicevano che era roba di alcuni mesi di assenza dal parquet, quindi non ha senso per i Cavs fare quel genere di valutazione adesso.
Satoransky ha appena cambiato squadra ed è porcheria strapagata, tanto vale che i Cavs si tengano il primo Pangos che passa.

Il problema di fondo è solo uno nolian: nessuno può sostituire Rubio.

Dragic è interessante ma ad oggi è un desaparecido, dopo aver lasciato i Raptors per problemi personali. Lo davano ai Mavs con Luka, ma ad oggi non è un giocatore Nba attivo. Vedremo se si risolverà qualcosa a ridosso della deadline.

p.s. Love son contento anch'io di vederlo di nuovo decente, ma è fondamentalmente marcio. Temo non ci metterà molto a fraccarsi di nuovo purtroppo.

[Kit]

Molto incoraggiante la prima partita di Rondo in maglia Cavs.
Garland continua a sfornare prestazioni clamorose.

[Kit]

Mobley-Garland-Allen.
I Cavs continuano a vincere.
Rondo fermo da due partite a causa di un problema al ginocchio.

[Frizzi]

Sono contento che Garland stia venendo fuori alla grande.
Su Okoro sono ancora un po' scettico, ma diamogli tempo.

[nolian]

LeVert

[Lumen]

LeVert

Ottimo acquisto per CLE, pagato oltretutto pochissimo (il povero Rubio, ormai, era 'done for season').
Con lui e Okoro lo spot di SG mi pare coperto al meglio.
Nei PO possono essere davvero una mina vagante.
 

[Frizzi]

LeVert

Ottimo acquisto per CLE, pagato oltretutto pochissimo (il povero Rubio, ormai, era 'done for season').
Con lui e Okoro lo spot di SG mi pare coperto al meglio.
Nei PO possono essere davvero una mina vagante.

Concordo. Sulla carta ottima presa che riempe un need importante.

Rimaniamo agganciati lì alla testa della conference. Speriamo di tenere botta (anche con gli infortuni) post ASG, perchè i ragazzi stanno facendo qualcosa di grande
 

[nolian]

Cavs da una parte e Grizzlies dall'altra sono le due più belle realtà di questa stagione

[Kit]

Quante risorse hanno questi Cavs? Commoventi.

[phillino d.o.c]

Squadra con una difesa veramente veramente compatta e tanta solidità sui due lati.
Garland é una stella vera. Nei playoff però per quest'anno temo grosse secche offensive. Ne prossimi anni servirà uno step ulteriore di Mobley in attacco e magari un esterno con punti nelle mani oltre a LeVert che forse é ottimo per la seconda unit e da Sesto.

Potrebbe essere lo stesso Sexton quel nome??

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[Kit]

Quanta sfiga quest'anno per i Cavs?
Infortuni senza sosta (stanotte Allen si è rotto un dito). Roster decimato.
Ma si tiene duro.

[Kit]

Garland e Mobely. Mobley e Garland.
Vittoria a Indiana per consolidare il sesto posto.