Milan l'è un gran Milan: Elliott Corporation Version 2.0

[mr.kerouac]

Lui ha riassunto bene.

Tranquillo, verrà derubricata dai contabili del forum ad un punto perso e assimilata ad un fuorigioco di 1 cm.
Contestualizzare mai (cit.) 

Basterebbe smetterla di interagirci però con i "contabili del forum".
Ci vuole poco.
 

[esba]

Difficile scrivere qualcosa di sensato dopo questa partita...provo a fare la classifica delle mostruosità:

1-l'arbitro ed il furto dei 3 punti (sottolineo 3). Non è un errore come un altro quello di ieri.
2-l'incapacità di chiudere prima un partita che era da stravincere e la solita mollezza di certi giocatori (Diaz è pietoso da 3 mesi)
3-lo schifo del non avere uno in rosa che sappia come tirare un rigore.
4-la rabbia nel vedere una proprietà immobile nonostante i need (che in campo diventano un handicap anche contro avversari modesti) e nonostante si sia una contender

Concordo con 3 punti su 4.
la cosa che pero' fa piu'  differenza oggi e' il punto 1.
 

[Dedalus]

Qualsiasi discussione che vada oltre al non fischio arbitrale è senza senso. Poi ovviamente stile Milan e nessuno della società che dice una cazzo di parola su sta rapina 

[pgm]

Difficile scrivere qualcosa di sensato dopo questa partita...provo a fare la classifica delle mostruosità:

1-l'arbitro ed il furto dei 3 punti (sottolineo 3). Non è un errore come un altro quello di ieri.
2-l'incapacità di chiudere prima un partita che era da stravincere e la solita mollezza di certi giocatori (Diaz è pietoso da 3 mesi)
3-lo schifo del non avere uno in rosa che sappia come tirare un rigore.
4-la rabbia nel vedere una proprietà immobile nonostante i need (che in campo diventano un handicap anche contro avversari modesti) e nonostante si sia una contender

Concordo con 3 punti su 4.
la cosa che pero' fa piu'  differenza oggi e' il punto 1.

Chiaramente, infatti sta al primo posto. 
Non ce ne gira bene una quando giochiamo male, la storia del Milan è sempre stata questa e sempre sarà così. E succedeva anche nel periodo d'oro. E anche nel periodo d'oro raramente non si era falcidiati dalle assenze.
Solo che nel periodo d'oro (ma anche in altri momenti) lo sforzo per l'allenatore e per l'obbiettivo finale a Gennaio lo si è sempre fatto. Kalulu-Gabbia è una coppia centrale da retrocessione ed è indecente la spilorceria di Elliott.
 

[saintsaji]

Continuo a pensare che se schieri Gabbia-Kalulu-Bakayoko-Krunic te le cerchi.
Non è ingiustizia.
È karma.

[mr.kerouac]

Continuo a pensare che se schieri Gabbia-Kalulu-Bakayoko-Krunic te le cerchi.
Non è ingiustizia.
È karma.

Questa è una cazzata irricevibile.

Le merde le schierano tutti ad eccezione dell'Inter (che non credo abbia mai avuto indisponibili in tutta la stagione).
Però, chissà come mai, sti discorsi per le altre non valgono. Siamo sempre e solo noi che dobbiamo vincere le partite 10a0, perchè vincere con un gol di scarto non va bene. 

Avreste davvero rotto il cazzo

[esba]

Continuo a pensare che se schieri Gabbia-Kalulu-Bakayoko-Krunic te le cerchi.
Non è ingiustizia.
È karma.

Non puoi sapere che Romagnoli resti positivo al covid per cosi tanto tempo, e che Tomori si faccia il menisco nella stessa settimana.

Cio' posto ieri, anche i due a centrocampo sono stati dignitosi rispetto all'avversario che avevano difronte.
5 a 0 primo tempo.
Furto con scasso nel secondo.

Al resto ti ha gia' risposto Kero.

[Dedalus]

Continuo a pensare che se schieri Gabbia-Kalulu-Bakayoko-Krunic te le cerchi.
Non è ingiustizia.
È karma.

Spiegami cosa c'entra il karma col fatto che l'arbitro non ci ha dato il rigore? Che schieravamo quelli che abbiamo a disposizione perché Elliot non tira fuori un euro per il mercato? Che abbiamo Rascher come medico a Milanello? 
Funziona che dobbiamo sempre vincerle tutte e se ci rapinano dobbiamo star zitti perché comunque dovevamo creare più occasioni? Ma sul serio?

[Noodles]

non ho visto la partita, credevo in un successo easy del Milan sinceramente.
recuperata stanotte, ho alcune considerazioni da fare:

1) il Milan meritava la vittoria.
sul piano del gioco e delle occasioni create ha avuto tipo n-mila palle gol, alcune sbagliate per superficialità altre per bravura del portiere.
Leao è stato per 60 minuti incontenibile, è oramai un esterno che crea gioco da solo, generando con i suoi dribbling sempre superiorità numerica. Se lui sta bene, il Milan ha ancora delle chances per vincere questo scudetto.
Non mi è piaciuta però la preparazione a questa partita.
Con Tonali che si fa ammonire per non saltare la Juve, Tomori che viene rischiato in una partita in cui il genoa schiera gli attaccanti di riserva (prego vedere la loro partita di ieri sera) e la sostituzione di saelemaekers che mi sembrava il più in forma in quel momento, oltre Leao.
E l'assenza di Tomori è stata determinante, perchè kalulu gabbia ne han combinate di tutti i colori.
soprattutto il primo, più del secondo.
perchè sul gol di aguedelo, perde completamente la marcatura andando a chiudere sul primo palo con già due esterni del milan in posizione, inizio azione:



e poi lo perde:



e nel secondo gol si fa scippare la palla in un intervento in cui è lui in copertura e in vantaggio.


2) la reazione comunque c'è stata anche sull' 1-1
il Milan è in salute e fisicamente è una squadra fortissima, forse la più forte della serie A.
e anche ieri sera lo ha dimostrato.
mi è sembrato di vedere Juve Sassuolo di due mesi fa.
con la Juve a creare occasioni e sbagliarle e il Sassuolo segnare al 95esimo con tutta la Juve davanti a cercare la vittoria.
così come Napoli Empoli di metà dicembre.
la verità però è che sono giornate che possono capitare, dove tutto va storto.
è capitato in casa al Napoli, alla Juve, alla Roma e pure all'atalanta.

a chi non capita mai? alla squadra che vince lo scudetto.
una ragione c'è purtroppo.


3) per quanto riguarda gli episodi in ordine cronologico.
qualche dubbio sul rigore fischiato.
Non tanto per il fallo che è evidente ma per la giocata di Leao che ha la gamba molto alta.
siamo al limite sia chiaro, perchè un minimo di distanza c'è col portiere.
però in generale si tende sempre a proteggere l'intervento del portiere più che l'attaccante, a cui è richiesto sempre un intervento pulito.
rigore che se non si valuta il gioco pericoloso è netto.
ma su chi inizia per primo a fare fallo ho qualche dubbio.

il gol del Milan è regolare, Manaj si è buttato senza subire alcun contatto reale.

l'episodio più contestato ovviamente è una grave svista dell'arbitro.
purtroppo capita che a volte l'arbitro fischi prima di vedere dove va a finire la palla.
è un errore pesante perchè toglie di fatto 3 punti al Milan ma è pur vero che secondo me è fatto in buona fede totale.
è stato sfigato l'arbitro e siete stati sfigati voi.
il fatto pure che abbia chiesto scusa 1 secondo dopo è abbastanza indice del fatto di aver capito di aver commesso una stupidaggine.

ma spesso gli arbitri non trattengono il fischio, questo accade di frequente ragazzi, è inutile farsi il sangue amaro.
 

[pgm]

Continuo a pensare che se schieri Gabbia-Kalulu-Bakayoko-Krunic te le cerchi.
Non è ingiustizia.
È karma.

E' spilorceria oltre ogni ratio. Si tira la corda all'infinito, alla faccia anche del conseguimento del titolo sportivo che a questi non interessa minimamente perchè ormai abbiamo capito che interessa solo il quarto posto e lo stadio nuovo.
Non si sono rinnovati i FA passati. Non si rinnovano i FA attuali e futuri. Non si parla di extrabudget (che esiste in tutte le aziende) neanche in una situazione di emergenza straordinaria e si cerca sempre di risolverla cavando il sangue dalle rape. Passino i Krunic e i Bakayoko che sono operazioni che posso anche comprendere...Kalulu+Gabbia difensori centrali invece è una cosa incomprensibile, che non ha alcuna spiegazione tecnica/calcistica. Sono sempre stato pro-gestione Elliott ma davvero mi stanno cadendo le palle con sto immobilismo.
 

[saintsaji]

Vi ha indirettamente risposto @pgm .
Tenete a bada il vostro Interismo.

“Serra passa, Gabbia resta”

[pgm]

non ho visto la partita, credevo in un successo easy del Milan sinceramente.
recuperata stanotte, ho alcune considerazioni da fare:

1) il Milan meritava la vittoria.
sul piano del gioco e delle occasioni create ha avuto tipo n-mila palle gol, alcune sbagliate per superficialità altre per bravura del portiere.
Leao è stato per 60 minuti incontenibile, è oramai un esterno che crea gioco da solo, generando con i suoi dribbling sempre superiorità numerica. Se lui sta bene, il Milan ha ancora delle chances per vincere questo scudetto.
Non mi è piaciuta però la preparazione a questa partita.
Con Tonali che si fa ammonire per non saltare la Juve, Tomori che viene rischiato in una partita in cui il genoa schiera gli attaccanti di riserva (prego vedere la loro partita di ieri sera) e la sostituzione di saelemaekers che mi sembrava il più in forma in quel momento, oltre Leao.
E l'assenza di Tomori è stata determinante, perchè kalulu gabbia ne han combinate di tutti i colori.
soprattutto il primo, più del secondo.
perchè sul gol di aguedelo, perde completamente la marcatura andando a chiudere sul primo palo con già due esterni del milan in posizione, inizio azione:



e poi lo perde:



e nel secondo gol si fa scippare la palla in un intervento in cui è lui in copertura e in vantaggio.


2) la reazione comunque c'è stata anche sull' 1-1
il Milan è in salute e fisicamente è una squadra fortissima, forse la più forte della serie A.
e anche ieri sera lo ha dimostrato.
mi è sembrato di vedere Juve Sassuolo di due mesi fa.
con la Juve a creare occasioni e sbagliarle e il Sassuolo segnare al 95esimo con tutta la Juve davanti a cercare la vittoria.
così come Napoli Empoli di metà dicembre.
la verità però è che sono giornate che possono capitare, dove tutto va storto.
è capitato in casa al Napoli, alla Juve, alla Roma e pure all'atalanta.

a chi non capita mai? alla squadra che vince lo scudetto.
una ragione c'è purtroppo.


3) per quanto riguarda gli episodi in ordine cronologico.
qualche dubbio sul rigore fischiato.
Non tanto per il fallo che è evidente ma per la giocata di Leao che ha la gamba molto alta.
siamo al limite sia chiaro, perchè un minimo di distanza c'è col portiere.
però in generale si tende sempre a proteggere l'intervento del portiere più che l'attaccante, a cui è richiesto sempre un intervento pulito.
rigore che se non si valuta il gioco pericoloso è netto.
ma su chi inizia per primo a fare fallo ho qualche dubbio.

il gol del Milan è regolare, Manaj si è buttato senza subire alcun contatto reale.

l'episodio più contestato ovviamente è una grave svista dell'arbitro.
purtroppo capita che a volte l'arbitro fischi prima di vedere dove va a finire la palla.
è un errore pesante perchè toglie di fatto 3 punti al Milan ma è pur vero che secondo me è fatto in buona fede totale.
è stato sfigato l'arbitro e siete stati sfigati voi.
il fatto pure che abbia chiesto scusa 1 secondo dopo è abbastanza indice del fatto di aver capito di aver commesso una stupidaggine.

ma spesso gli arbitri non trattengono il fischio, questo accade di frequente ragazzi, è inutile farsi il sangue amaro.

Bella analisi che mi trova, come spesso succede, d'accordo al 100%: dall'episodio da 3 punti, alla leggerezza di rischiare Tomori col Genoa, alla deficienza di Tonali (siamo stati pure recidivi in questo caso), allo schifo che fanno quei due centrali improvvisati.  
 

[saintsaji]

Stile Milan.
https://www.milannews.it/primo-piano/co ... oio-438160

«Il mio motto è essere più forti dell'invidia, più forti dell'ingiustizia, più forti della sfortuna. »
 

[anto]

l'episodio più contestato ovviamente è una grave svista dell'arbitro.
purtroppo capita che a volte l'arbitro fischi prima di vedere dove va a finire la palla.
è un errore pesante perchè toglie di fatto 3 punti al Milan ma è pur vero che secondo me è fatto in buona fede totale.
è stato sfigato l'arbitro e siete stati sfigati voi.
il fatto pure che abbia chiesto scusa 1 secondo dopo è abbastanza indice del fatto di aver capito di aver commesso una stupidaggine.

Hai in buona parte ragione tranne i dubbi anche vaghi su un rigore che c'è, senza se e senza ma, perché il fallo di Leao proprio non c'è.

E' vero che Kalulu ha sulla coscienza in parte il primo gol, e completamente il secondo.
Il primo in parte, perchè il giocatore che riceve palla sulla sinistra è tenuto in gioco dal cesso immondo che sale in ritardo: uno dei colpi che ha.

Kalulu ogni tanto semina errori di questo tipo, all'interno di prestazioni che sarebbero sempre apprezzabili.
Il secondo è un errore più giustificabile perché il tempo sta per scadere e lui non vuole calciarla via, ma tenta di giocarla per per dare un'altra possibilità alla squadra.
Con questo non lo giustifico totalmente: io vedo dell'ottimo potenziale, soprattutto in rapporto alla giovane età, e lo vedo molto più come centrale, ma è chiaro che dovrà eliminare questi giganteschi nei che caratterizzano partite in cui mostra sempre di avere gran potenziale, per essere da alti livelli.

Per il cesso immondo tutt'altro discorso: dispiace, perchè magari è il più bravo ragazzo del mondo, ma calcisticamente parlando è feccia.

Dove hai totalmente ragione, ma del resto se vai a vedere sono esattamente le cose che ho scritto io, è nella valutazione dell'episodio arbitrale che ci ha penalizzato.

Ma poi danno dell'interista a me, è questo l'incredibile...
C'è niente più da interisti frustrati che attaccarsi ad un episodio arbitrale, per quanto avverso, per giustificare un risultato, quando hai avuto novanta minuti per far andare diversamente le cose?

Sulla tua valutazione del MIlan non saprei...Il giudizio non può non essere inficiato dal fatto che fossimo strapieni di riserve.
Una situazione che si è avuto tutto il tempo per affrontare e gestire nel modo giusto, ma si torna ad Elliott ed al parafulmine fantozziano.
Stiamo ufficialmente buttando via la possibilità di giocarci un campionato, perché non si è posto rimedio ad una situazione di emergenza clamorosa e si è sabgliato alla grande il rinforzo di centrocampo.
La squadra non mi sembra sulle gambe, ma non la vedo nemmeno così bene fisicamente.
Per il quarto posto, ovviamente siamo in una situazione di vantaggio, ma se non smettono gli infortuni e non arriva il centrale, ma sarebbe da riflettere fortemente anche su un centrocampista, tra un mesetto e mezzo il discorso potrebbe essere ben diverso.

[Bluto Blutarsky]

Vedo che nessuno sta facendo notare il torto arbitrale più grave di ieri, cioè il fatto che il tizio dello Spezia che segna il gol della vittoria in due diverse occasioni, da già ammonito, fa un fallo tattico a centrocampo (una volta una trattenuta di maglia su Theo, l'altra non ricordo su chi) e non viene espulso.

(Dico "il torto più grave" perché l'episodio del gol di Messias faccio fatica anche a metterlo nella categoria "torti arbitrali", bisognerebbe coniare una categoria ad hoc)

P.s: senza polemica, solo per organizzarmi: fra quante prestazioni insufficienti di Diaz il discorso "ma a inizio stagione aveva fatto cinque buone gare" non sarà più valido?