Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[nolian]

Bisognerà senz'altro lasciare il tempo a Vogel di mettere insieme un impianto difensivo degno di questo nome, a prima vista comunque, considerando che Bradley c'era anche l'anno del titolo, faccio fatica ad individuare i sostituti di Pope e Caruso nel roster senza contare che allora avevamo pure Danny Green.
In due anni si è creata una voragine in quel ruolo da riempire con bolliti, scommesse e giovani di belle speranze, auguri.

qui concordo

è assolutamente impossiile che i Lakers riescano a mettere su una difesa come quella dell'anno del titolo
lo stesso Bradley pare lontano parente di quello di due anni fa

devono essere più efficienti dall'altra parte del campo (leggi: vincere le partite in attacco) e organizzarsi in difesa , perchè a prescindere dagli uomini, avere una buona organizzazione ti cambia parecchio eh....certo adesso sono ancora meno che all'ABC...prenderne 43 in un quarto dal team che è probabilmente quello con meno talento offensivo della lega è indicibile...

[Jack]

Bradley in ogni caso nella bolla non c'era e Green è stato importante ma in attacco ha tirato male e solo quello può fare. Kcp mancherà e anche Caruso, l'idea è però che l'attacco faccia uno step in avanti con Westbrook, Nunn, Horton-Tucker e magari anche Melo. Non so se basterà ma non bisogna dimenticare che se Irving torna a giocare neanche essere la squadra del titolo potrebbe essere sufficiente, anzi quasi sicuro no, da lí la scommessa Russ. Vediamo se Vogel costruisce una difesa decente in questi mesi e se trova un modo di giocare i finali coi big three se così vogliamo chiamarli e altri due.

[frog]

Bradley in ogni caso nella bolla non c'era e Green è stato importante ma in attacco ha tirato male e solo quello può fare. Kcp mancherà e anche Caruso, l'idea è però che l'attacco faccia uno step in avanti con Westbrook, Nunn, Horton-Tucker e magari anche Melo. Non so se basterà ma non bisogna dimenticare che se Irving torna a giocare neanche essere la squadra del titolo potrebbe essere sufficiente, anzi quasi sicuro no, da lí la scommessa Russ. Vediamo se Vogel costruisce una difesa decente in questi mesi e se trova un modo di giocare i finali coi big three se così vogliamo chiamarli e altri due.

I titoli in Nba si vincono con una difesa di buon livello, da che mondo è mondo.
Con questo roster la vedo dura arrivarci ad un buon livello.
Per quanto riguarda i Nets, lo si diceva pure l'anno scorso e l'anno del record dej Golden State, oppure l'ultimo anno di Durant, invece chi ci ha creduto e si è fatto trovare al posto giusto nel momento giusto, ha portato a casa l'anello.
Questo dovrebbe valere tanto più per dei Lakers con una finestra temporale cortissima.

[Jack]

Bradley in ogni caso nella bolla non c'era e Green è stato importante ma in attacco ha tirato male e solo quello può fare. Kcp mancherà e anche Caruso, l'idea è però che l'attacco faccia uno step in avanti con Westbrook, Nunn, Horton-Tucker e magari anche Melo. Non so se basterà ma non bisogna dimenticare che se Irving torna a giocare neanche essere la squadra del titolo potrebbe essere sufficiente, anzi quasi sicuro no, da lí la scommessa Russ. Vediamo se Vogel costruisce una difesa decente in questi mesi e se trova un modo di giocare i finali coi big three se così vogliamo chiamarli e altri due.

I titoli in Nba si vincono con una difesa di buon livello, da che mondo è mondo.
Con questo roster la vedo dura arrivarci ad un buon livello.
Per quanto riguarda i Nets, lo si diceva pure l'anno scorso e l'anno del record dej Golden State, oppure l'ultimo anno di Durant, invece chi ci ha creduto e si è fatto trovare al posto giusto nel momento giusto, ha portato a casa l'anello.
Questo dovrebbe valere tanto più per dei Lakers con una finestra temporale cortissima.

Non sono d'accordo, l'anno scorso per un cm Durant non ha buttato fuori quelli che hanno vinto e anche nel 2019 ai Warriors è andata veramente male in termini di sfiga, prendere ad esempio chi ha vinto in quei due anni non credo serva a tanto. Storicamente non capita, se invece diventerà una variabile fissa questa degli infortuni in quelle 4-6 settimane ci sarà da ragionare in altri termini ma in ogni caso l'alternativa era restare con la squadra dell'anno scorso e prendere Nunn al posto di Schroder. Per un giudizio completo vorrei sapere le richieste dei Kings per Hield, giocatore che a me non convince del tutto ma se potevano prendere lui per Kuzma, Harrell e la pick, se il prezzo era quello e se voleva dire tenere Kcp e Caruso allora è un peccato siano andati sulla star in pieno stile Lakers.

In ogni caso al minimo non veniva nessuno di quelli buoni in difesa e anche via trade visti quelli che si sono mossi non saprei proprio chi avrebbe potuto essere un obiettivo quindi ci sarebbero stati dei problemi in ogni caso in difesa, dare via Kcp, Kuzma e Harrell ci stava perchè io credo che Lebron tutto l'anno come unico ball handler o creatore non ne abbia o meglio ne ha, si rompe ogni tanto e arriva non riposato quando conta. Non è detto funzioni Westbrook ma l'idea di base la capisco perchè Kcp e Caruso in difesa mancheranno ma in attacco sono due che non creano niente e da quel punto di vista sarebbe stato solo Nunn per Schroder viste le caratteristiche degli altri a roster.

[Giiowizards]

Kuzma 21pts 8-17 8 reb
Harrell 25pts 10-16 13 reb
Caldwell-Pope 21pts 5-7 da 3 e 8 reb

Contro gli Hawks, così tanto per gradire.

[Granchio]

Kuzma 21pts 8-17 8 reb
Harrell 25pts 10-16 13 reb
Caldwell-Pope 21pts 5-7 da 3 e 8 reb

Contro gli Hawks, così tanto per gradire.

Vedrai, nel prosieguo cresceranno ancora

[Jack]

Kuzma 21pts 8-17 8 reb
Harrell 25pts 10-16 13 reb
Caldwell-Pope 21pts 5-7 da 3 e 8 reb

Contro gli Hawks, così tanto per gradire.

Tre fenomeni. In realtà per me la trade non è un granchè per i Wizards ma se aiuterà a rinnovare Beal allora andava fatta. Harrell è in scadenza e gli altri due devi rinnovarli l'estate successiva, a livello di stats in questi Wizards per me faranno bene coi loro limiti ma scaricare Westbrook per trovarsi sparo una cifra a caso cinque anni coi stessi soldi occupati per quel trio per me è un mezzo disastro. L'unico che ci sta è Kcp però in una squadra che punta a vincere non ad uscire al primo turno o giocarsi il playin.

[nolian]

Kuzma 21pts 8-17 8 reb
Harrell 25pts 10-16 13 reb
Caldwell-Pope 21pts 5-7 da 3 e 8 reb

Contro gli Hawks, così tanto per gradire.

mah...

io sto entusiasmo per sti numeri non lo capisco

Harrell "spostava" (si fa per dire) quando i Clippers erano un team senza stelle, lo scorso anno delusione totale
KCP bel giocatorino, è maturato, ed è il classico giocatore che è utile come il pane, ma non è un giocatore che svolta una franchigia
Kuzma è quello che entusiasma di meno...di fatto o chiude o si pesta i piedi col vs miglior giovane: Hachimura...Avdija non trova spazio ora, figuriamoci poi...

magari sti Wizards riescono pure a sorprendere e prendersi un posto ai PO ao al play-in, ma rischiano di impantanarsi nello stesso limbo nel quale erano prima con Wall e poi con Westbrook

sia chiaro, io non sono di quelli che "meglio 5 anni di tanking che 5 uscite al primo turno", anzi!!!!!!!!!
ma se punti a fare qualcosa di diverso dal borderline-PO, e poi ti ritrovi sempre sul border-line PO...
ripeto: non mi fa schifo, anzi, ma non capisco la strategia quale sarebbe

Vedi? penso ai Knicks
NESSUNO si illude che quel team possa competere per il titolo, neanche se dovesse trovarsi tra i primi 3 in regular a est...
ma ai Knicks con tutti contenti ed entusiasti comunque, perchè vengono da due decenni in cui i PO sono stati raggiunti sporadicamente ed erano anni in cui nessuno voleva andare ai Knicks (basti pensare a due anni fa coi KD r KI che scelgono i Nets invece dei Knicks che ripiegano su Randle, Portis, ElfridPayton, ecc...)...adesso si stanno ricreando una reputazione. Puntano a diventare una presenza stabile ai PO...poi in futuro si vedrà...
Il loro consolidare la posizione da "team-da-primo-turno" ha pienamente senso per tutti, tifosi compresi
Lo stesso per i Wizards tenderei a capirlo meno...
nel senso che potevi fare lo stesso tenendo Wall (e la prima 2023) tanto per dirne una...

[Noodles]

Kuzma 21pts 8-17 8 reb
Harrell 25pts 10-16 13 reb
Caldwell-Pope 21pts 5-7 da 3 e 8 reb

Contro gli Hawks, così tanto per gradire.

kuuuuzzzzmmmma 

[PWillis52]

Kuzma 21pts 8-17 8 reb
Harrell 25pts 10-16 13 reb
Caldwell-Pope 21pts 5-7 da 3 e 8 reb

Contro gli Hawks, così tanto per gradire.

Harrell "spostava" (si fa per dire) quando i Clippers erano un team senza stelle, lo scorso anno delusione totale

Solo per segnalare che il primo anno di Kawhi e PG ai Clippis Harrel vinceva il 6th man dell'anno mettendone 19 a sera con 7 rimbalzi in 27 minuti.
L'accoppiata con Lou spostava eccome

[nolian]

Harrell "spostava" (si fa per dire) quando i Clippers erano un team senza stelle, lo scorso anno delusione totale

Solo per segnalare che il primo anno di Kawhi e PG ai Clippis Harrel vinceva il 6th man dell'anno mettendone 19 a sera con 7 rimbalzi in 27 minuti.
L'accoppiata con Lou spostava eccome

ops ricordavo male, pensavo fosse andato un anno prima

[Jack]

Purtroppo ci sono anche i playoff ed entrambi in carriera hanno giocato bene solo il primo turno contro i Warriors quando contava.

[franzis]

Kuzma 21pts 8-17 8 reb
Harrell 25pts 10-16 13 reb
Caldwell-Pope 21pts 5-7 da 3 e 8 reb

Contro gli Hawks, così tanto per gradire.

Infatti so sprecati a Washington
 

[francilive]

Kuzma 21pts 8-17 8 reb
Harrell 25pts 10-16 13 reb
Caldwell-Pope 21pts 5-7 da 3 e 8 reb

Contro gli Hawks, così tanto per gradire.

Tre fenomeni. In realtà per me la trade non è un granchè per i Wizards ma se aiuterà a rinnovare Beal allora andava fatta. Harrell è in scadenza e gli altri due devi rinnovarli l'estate successiva, a livello di stats in questi Wizards per me faranno bene coi loro limiti ma scaricare Westbrook per trovarsi sparo una cifra a caso cinque anni coi stessi soldi occupati per quel trio per me è un mezzo disastro. L'unico che ci sta è Kcp però in una squadra che punta a vincere non ad uscire al primo turno o giocarsi il playin.

Potrebbe anche essere una trade da cui guadagnano entrambe, ma di sicuro i Wizards hanno rifatto la squadra. Soprattutto Harrell gli ha dato una dimensione che prima non avevano.
 

[Granchio]

La vinciamo, meno largamente di quanto dica il risultato finale
Facciamo una enorme fatica per larghi tratti della gara e sono i tratti nei quali James e Westbrook sono in campo insieme. Ad oggi è una convivenza veramente inconciliabile, tra l’altro ci rimette anche Davis che non trae beneficio alcuno dalla presenza contemporanea in campo dei 2
Tra i 2 comunque peggio Lebron che è visibilmente al 50%, perde tantissimi palloni, sparacchia in maniera irritante da fuori. Da una sistemata alla sua partita con i suoi classici arrivi al ferro nel quarto periodo, nel quale diamo l’allungo finale con Westbrook in panca, ma sul totale gara secondo me meglio Russellone di lui

Quello è il quintetto più proficuo: AD e James, 2 tra Bazemore, Bradley (ho ascoltato qualche genio che sosteneva andasse eliminato subito dalle rotazioni…+30 di +/-) o Reaves (esemplificativo il commento del telecronista all’ennesima recuperata “Austin Reaves is everywhere!!!”) e per chiudere Carmelo, perché ragazzi c’è poco da fare, magari ci saranno serate nelle quali sarà deleterio ma in linea di massima Carmelo messo a fare quella roba lì resta tuttora élite NBA

Abbiamo un buon calendario ancora per un po’, sfruttiamolo

P.S. Evan Mobley tanta roba