Boston Red Sox

[joesox]

Diciamo che dovevano essere sopra di tre-quattro punti, ma Houston ne ha segnati sette quindi non sarebbe servito comunque.

Partita distrutta dall'arbitro di casa base.

[Honkytonk]

Comunque vada a finire, partita totalmente falsata da quell'incapace in casa base.
Quando finalmente ci libereremo per sempre di questi signori, con la tecnologia che già c'è, sarà sempre troppo tardi.
Una partita intera di chiamate a caso.
Che indecenza.
Una chiamata al piatto della ventina che ha sbagliato che ha deciso la partita, e può ribaltare la serie.
 

Io lo dico, ho fatto lo screenshot di quel lancio e ne ho parlato anche in una chat: quella chiamata non è una vergogna colossale, ho visto di molto peggio.
Una breaking ball del genere da un destro verso un mancino che rimane sul suo filo esterno può tranquillamente pendere da una parte o dall'altra, come al solito il riferimento del guanto del catcher è fuorviante soprattutto su un lancio a effetto, quando passa dalle parti di Castro è proprio borderline...
Molto peggio quello non chiamato a Bueheler che da il là ai punti dei Braves.

[Lindo]

Pivetta aveva 65 lanci, doveva fare almeno un altro inning, forse anche due.
Togliere tutti il prima possibile per averli disponibili più o meno sempre, stavolta non ha pagato.
C'è da dire che il materiale è questo e sta andando oltre le più rosee aspettative.

[Ender Wiggin]

Pivetta aveva 65 lanci, doveva fare almeno un altro inning, forse anche due.
Togliere tutti il prima possibile per averli disponibili più o meno sempre, stavolta non ha pagato.
C'è da dire che il materiale è questo e sta andando oltre le più rosee aspettative.

Dissento Lindone mio...
La Pivettina era al terzo giro del lineup... dal sesto in poi ha sempre preso cannellate... dal 70esimo lancio in poi non comanda nemmeno la vescica... sarebbe stato folle dai, perfetto Taylor per i due mancini intramezzati da Bregmerda... poi Alvarez lo tocca e allora perfetto dare Correa a Otto... Poi palla in mano al tuo asso per un paio, che se non vuole entrare (cinno cinno... ... quanti panini devi ancora mangiare...) early su Altuve, non prende manco un punto... E il nono nel bullpen day di Nathan (intonso con un normal Ump...) ci stava...

[anto]

Comunque vada a finire, partita totalmente falsata da quell'incapace in casa base.
Quando finalmente ci libereremo per sempre di questi signori, con la tecnologia che già c'è, sarà sempre troppo tardi.
Una partita intera di chiamate a caso.
Che indecenza.
Una chiamata al piatto della ventina che ha sbagliato che ha deciso la partita, e può ribaltare la serie.

Io lo dico, ho fatto lo screenshot di quel lancio e ne ho parlato anche in una chat: quella chiamata non è una vergogna colossale, ho visto di molto peggio.
Una breaking ball del genere da un destro verso un mancino che rimane sul suo filo esterno può tranquillamente pendere da una parte o dall'altra, come al solito il riferimento del guanto del catcher è fuorviante soprattutto su un lancio a effetto, quando passa dalle parti di Castro è proprio borderline...
Molto peggio quello non chiamato a Bueheler che da il là ai punti dei Braves.

Bah...Io non mi faccio influenzare eccessivamente dalla zona ideale di strike che è mostrata in tv.
Quel lancio era un'opera d'arte, ed è un altro aspetto che mi fa odiare la chiamata.
Per quello che ho visto andava anche in una direzione che doveva favorire la chiamata giusta.
Veramente non mi va giù.
Poi parliamo della zona di strike di 'sto tizio, anche se ne avesse chiamata una con consistenza, cosa che mi è sembrata.
Perché un battitore deve essere costretto a difendere dieci centimetri di piatto in più in esterno(se è destro)?
La chiami sempre così? E sbagli sempre così! 
E' una roba che veramente non posso sopportare.
 

[joesox]

Tre merdosi chopper in un inning…

[joesox]

Mancava il blooper.

[TB12]

Un totale disastro

[joesox]

Ovviamente l’attacco è scomparso.

[joesox]

Ormai cade tutto quello che battono.

[anto]

Ci si può lamentare degli arbitri, e ieri c'erano tutte le ragioni, e ci si può lamentare della loro fortuna.
L'attacco però è stato inguardabile per 16 inning.
Non puoi avere nessuna ambizione in un'eventualità del genere.
Sono più forti, e si sapeva.
Così più forti, però, no.

[joesox]

Più forti che per tre partite e otto inning e due terzi non si è proprio visto però. E neppure sul monte.

Comunque ora due partite a Houston.

Eovaldi/Houck nella sesta.
Poi Eddie e tutti a disposizione nella eventuale settima.
Sperando che ritornino a battere.

[joesox]

Ci si può lamentare degli arbitri, e ieri c'erano tutte le ragioni, e ci si può lamentare della loro fortuna.
L'attacco però è stato inguardabile per 16 inning.
Non puoi avere nessuna ambizione in un'eventualità del genere.
Sono più forti, e si sapeva.
Così più forti, però, no.

Tutto corretto.

Avrei chiesto il bunt a Renfroe su due on e zero out giusto per svegliarli.

Ricordo che a volte capitava che arrivasse a Fenway una squadra calda e nella prima partita della serie i Sox avevano Wakefield sul monte. Otto inning e quattro valide. Il lineup avversario andava in uno slump che durava una settimana, anche dopo che se ne erano andati da Boston. Ecco Laz Diaz lo ha mandati fuori giri. Insieme a Graveman e Framber.

Poi boh, non so che cosa succeda ad un lineup che sta battendo un HR ogni due inning per diventare improvvisamente freddo, anzi ghiacciato. In 14 inning.

[Honkytonk]

Comunque vada a finire, partita totalmente falsata da quell'incapace in casa base.
Quando finalmente ci libereremo per sempre di questi signori, con la tecnologia che già c'è, sarà sempre troppo tardi.
Una partita intera di chiamate a caso.
Che indecenza.
Una chiamata al piatto della ventina che ha sbagliato che ha deciso la partita, e può ribaltare la serie.
 

Io lo dico, ho fatto lo screenshot di quel lancio e ne ho parlato anche in una chat: quella chiamata non è una vergogna colossale, ho visto di molto peggio.
Una breaking ball del genere da un destro verso un mancino che rimane sul suo filo esterno può tranquillamente pendere da una parte o dall'altra, come al solito il riferimento del guanto del catcher è fuorviante soprattutto su un lancio a effetto, quando passa dalle parti di Castro è proprio borderline...
Molto peggio quello non chiamato a Bueheler che da il là ai punti dei Braves.

Anthony è un po' con me sulla questione dell'altro giorno.
Su stanotte poco da dire, Valdez ha dato a Houston quella partenza che gli serviva sin dall' inizio

[Ender Wiggin]

Boh... davvero non capisco e non mi ci ritrovo in tutta questa "lunghezza d'onda" mediatica attorno ai Sox...
Da Mlb fino a OTM è tutto un "ce la possiamo fare, possiamo vincerne due..." ecc....

Boh... Grazie al kazzo no?
Certo che possiamo vincerne due, bisogna dirlo?
Certo che i Dodgers possono vincerne due ad Atlanta, occorre sottolinearlo?
Mah...

Gli Astros sono forti, i Braves sono favoriti.
E ssocmèl... un bel Grazie, Graziella, e Grazie al kazzo, no?

Alle volte sul serio, vorrei estraniarmi e vivere dentro una specie di campana di vetro... e guardare i fresconi che, ancora, dopo decenni di Playoff, parlano di "sorprese" o di "serie indirizzate" ecc...

Se Nathan e Max imbrigliano in game6, e i rispettivi attacchi appoggiano un cuscinetto, siamo a game7... e quindi?
Ah, non l'avrei mai detto...
Se invece perdono, ah beh... dai era già indirizzata...

E se invece stessimo tutti "un po' in mano" col vaticinio frustrato da tastiera?
E si godesse la bellezza della Post season?
Boh... vabbè, scusate lo sfogo... peraltro nemmeno mirato a qualcuno, più ad un qualcosa... una "Lunghezza d'onda" appunto...

Nel merito: c'è bisogno del Nathan di ottobre naturalmente, ma ancor di più di un attacco che se la giochi... IMHO in gara5 tanti,
ma tanti, meriti a Framber... che ha veramente silenziato con una serie di Variazioni che Goldberg scansate... E' gara4 quella in cui
abbiamo proprio toppato offensivamente, sprecando tanto e troppo...

Io peraltro sono convinto noi si soffra tantissimo l'izquierdo... per cui il solo Raley mi piace come idea... che prima o poi, prenderà anche
lui la sua cannellata diosanto...