Wolvie parla dei RB....

[Strembald]

Pardon, è la sindrome "pro-flame" da chiringuito, ogni tanto dà anche a me una ricaduta 

[Wolviesix]

Poi non è neppure uno dei miei RB preferiti ma non vedo perché già da oggi si debba dire che uno come lui senza alcun pregresso di infortuni, ecc. fra due anni sia da gettare nel cassone dell'umido.

Sono sconvolto da questa notizia e da questa situazione assolutamente non prevedibile un anno e mezzo fa.

[Dead Man]

Altro stat padding game di Henry?

[Wolviesix]

A un inch di Josh Allen da esserlo.

[acp]

henry ha una certa durabilità però. e dopo questa toccatevi i coglioni cari tifosi dei titans.

su cmc ce ne sarebbero da dire.

[Brainless49]

henry ha una certa durabilità però.

È al suo sesto anno, però i primi 3 non partiva RB1 quindi ha fatto poche portate
Magari potrebbe essere il prossimo Frank Gore, ma se guardiamo come sono andati gli altri RB l' esito più probabile è che avrà birra ancora per quest' anno e forse il prossimo.

[multiple]

Henry è un fenomeno fisico clamoroso però, questo gli va riconsciuto. Tanta potenza e tanta velocità in un RB sono mooolto difficili da trovare: un trattore che va alla velocità di una Ferrari

[Wolviesix]

Undrafted del 2018 con 40 attempt e 198 yard in carriera subentra ai titolari e piazza lì una partita da 146 yard con ben 6.6 yard a portata contro quella che fino a ieri era la quinta e anche contando stanotte è l'ottava difesa della lega contro le corse per yard concesse.
Least valuable position.

[acp]

perchè dipende più di ogni altra dagli altri 10

[joesox]

Ravens con 3 RB out for the season.

Due domande.

Lamar rischia l’infortunio quanto un RB o di più? Considerando protezione, portate, pads indossate.

Qual è la miglior statistica per valutare quanto fumble prone è un RB, e si può applicare anche ai running QB?

Grazie

[Wolviesix]

Due domande.

Lamar rischia l’infortunio quanto un RB o di più? Considerando protezione, portate, pads indossate.

Qual è la miglior statistica per valutare quanto fumble prone è un RB, e si può applicare anche ai running QB?

Grazie

Per me Lamar rischia meno perchè ha uno stile di corsa che per svariati motivi (ruolo, agilità nello stretto, stazza) è diverso da quello di un RB tradizionale che non ha "paura" dei contatti, anzi ci sono alcuni (tipo Chubb, Hunt, Henry) che quasi li vanno a cercare e corrono in modo più fisico. Non per dire che Jackson non voglia essere placcato, ma semplicemente che se dovesse trovarsi davanti a 3 LB non continuerebbe a correre a testa bassa e a farsi trascinare dalla pila, ed è attento a non prendere colpi inutili. Lo fa da anni tra college e NFL, per me è abbastanza chiaro sia così, ma ammetto che non ho dati che supportano questa tesi.
Poi magari stasera si fa male e mi dite "Wolvie dici cazzate" e ci sta, però finora se l'è cavata bene ad evitare acciacchi dovuti ai colpi presi.

Sui fumble io beceramente guarderei i fumble fatti - non persi, perchè lì entra un elemento di casualità - in rapporto alle portate, posto che al solito ci sono volte in cui è semplicemente la difesa che fa la giocata.

[Brainless49]

Due domande.

Lamar rischia l’infortunio quanto un RB o di più? Considerando protezione, portate, pads indossate.

Qual è la miglior statistica per valutare quanto fumble prone è un RB, e si può applicare anche ai running QB?

Grazie

Domande interessanti ... my 2 cents
Lamar rischia meno perché, gli fanno fare corse meno rischiose e perché gli chiedono esplicitamente di non cercare il contatto.
Un QB che corre può andare in slide appena gli si avvicinano i difensori, questo non è solo tollerato ma anzi incoraggiato e spesso richiesto dagli stessi allenatori, un RB non va mai in slide ( a meno che non debba fermarsi per far scorrere il cronometro ), anzi gli si chiede di schiantarsi contro il difensore il più violentemente possibile per guadagnare qualche pollice di campo.

[Wolviesix]

Rookie sesto giro dei Niners che porta a casa una serata da oltre 100 yard a quasi 6 di media a portata.

[acp]

Due domande.

Lamar rischia l’infortunio quanto un RB o di più? Considerando protezione, portate, pads indossate.

Qual è la miglior statistica per valutare quanto fumble prone è un RB, e si può applicare anche ai running QB?

Grazie

Per me Lamar rischia meno perchè ha uno stile di corsa che per svariati motivi (ruolo, agilità nello stretto, stazza) è diverso da quello di un RB tradizionale che non ha "paura" dei contatti, anzi ci sono alcuni (tipo Chubb, Hunt, Henry) che quasi li vanno a cercare e corrono in modo più fisico. Non per dire che Jackson non voglia essere placcato, ma semplicemente che se dovesse trovarsi davanti a 3 LB non continuerebbe a correre a testa bassa e a farsi trascinare dalla pila, ed è attento a non prendere colpi inutili. Lo fa da anni tra college e NFL, per me è abbastanza chiaro sia così, ma ammetto che non ho dati che supportano questa tesi.
Poi magari stasera si fa male e mi dite "Wolvie dici cazzate" e ci sta, però finora se l'è cavata bene ad evitare acciacchi dovuti ai colpi presi.

Sui fumble io beceramente guarderei i fumble fatti - non persi, perchè lì entra un elemento di casualità - in rapporto alle portate, posto che al solito ci sono volte in cui è semplicemente la difesa che fa la giocata.

poi c'era un qb che tirava dritto e piallava il LB o girava attorno ai DB. bei tempi felici.

fumble dei rb li vedo più come buone azioni dei difensori. da come fumblano i qb capisci tante cose...

[Buccaneer]

 
da come fumblano i qb capisci tante cose...

Anche da come si buttano a recuperarlo