Brooklyn Nets - We go hard (& la maledizione di Merdon Williams)

[jason]

Se andate a leggervi l'intervista a Rolling Stone dello zio di Kyrie, lui si aspettava una presa di posizione da parte della NBPA o della NBA.
Una sorta di accordo per fare in modo che potesse giocare senza vaccino determinate partite, un ricatto bello e buono diciamocela tutta.

Le cose sono andate malissimo per lui, non solo la NBPA ha trovato l'accordo con la NBA per quanto riguarda gli stipendi per quelli che saltano il vaccino (ovvero non ricevi la paga per ogni partita che salti per questa tua scelta) ma i Nets secondo me lo hanno colto di sorpresa ieri col comunicato e la conferenza stampa.

Dopo che due giorni prima avevano ottenuto il permesso di farlo allenare nella facility di casa in quanto struttura privata.

Infatti ora che il bluff è stato smascherato da "respect my privacy" è passato a "I'm not anti-science, I want to be the voice of voiceless"

Ora va bene che gioca a fare il martire su ogni questione possibile (anche quelle nobili, ci tengo a precisarlo) ma alla fine i soldi sono i suoi e la carriera è pur sempre la sua.
Oltre ai Nets, Nike (che ha fatto vaccinare tutti i suoi dipendenti) non lo paga 11 milioni all'anno per stare sul divano di casa a guardare Netflix. E se la battaglia di Kaep è sacrosanta, la posizione di Kyrie sui vaccini raccoglie l'appoggio solo di Ted Cruz e del figlio di Trump (bene ma non benissimo  )

Bisognerà solo capire quando tornerà, perchè tornerà. Io dico che in un paio di settimane si vaccina, torna in campo e sta storia il 90% dei suoi seguaci se la dimentica. Al massimo devolverà parte del suo stipendio a quelli che hanno perso il lavoro durante la pandemia, per salvare la faccia.

[Manuel80]

Sì...
Lo so che la coerenza è merce molto sopravvalutata da alcuni, tipo me...
Ma non capisco...
Nel post che citi scrivo proprio che i Nets non possno metterlo alla porta, nè nessun altra squadra Nba potrebbe farlo, anche se meriterebbe di essere tagliato ed emarginato dalla lega(e dal mondo), perché sarebbe un bagno di sangue economico.
Non capisco cosa ci sia di non chiaro...

Non possono tagliarlo. Vincerebbe qualsiasi contenzioso perché la NBA ha stabilito delle regole per i novax. Che Irving stava rispettando. Era inoltre disposto a rinunciare allo stipendio delle gare perse a NY.
I Nets lo hanno messo fuori squadra di fatto per motivi disciplinari. Ma ciò non li autorizza a tagliarlo.
Anche la ipotesi di una trade in queste condizioni appare alquanto remota (ha pure una player option a giugno...).
Il suo contratto mi pare chiami 71 milioni per i due anni residui ed era già pronta una estensione sui 40 / 45 annui per 4 anni.
Con questo comportamento Kyrie rischia di perdere una marea di soldi. Infatti come ha già accennato Jason, credo che alla fine tornerà sui suoi passi.

La trade la fai solo con scopo di recuperare i soldi che gli dovrai e stare sotto la tassa ( e se non gioca potrebbe avere una sua logica), e chi lo prende deve poterlo assorbire ( quindi direi i Thunder).

[francilive]

Ma a Tsai della tassa non frega assolutamente nulla... ne ha da buttare, non credo debba ancora dimostarlo 

[francilive]

Se andate a leggervi l'intervista a Rolling Stone dello zio di Kyrie, lui si aspettava una presa di posizione da parte della NBPA o della NBA.
Una sorta di accordo per fare in modo che potesse giocare senza vaccino determinate partite, un ricatto bello e buono diciamocela tutta.

Le cose sono andate malissimo per lui, non solo la NBPA ha trovato l'accordo con la NBA per quanto riguarda gli stipendi per quelli che saltano il vaccino (ovvero non ricevi la paga per ogni partita che salti per questa tua scelta) ma i Nets secondo me lo hanno colto di sorpresa ieri col comunicato e la conferenza stampa.

Dopo che due giorni prima avevano ottenuto il permesso di farlo allenare nella facility di casa in quanto struttura privata.

Infatti ora che il bluff è stato smascherato da "respect my privacy" è passato a "I'm not anti-science, I want to be the voice of voiceless"

Ora va bene che gioca a fare il martire su ogni questione possibile (anche quelle nobili, ci tengo a precisarlo) ma alla fine i soldi sono i suoi e la carriera è pur sempre la sua.
Oltre ai Nets, Nike (che ha fatto vaccinare tutti i suoi dipendenti) non lo paga 11 milioni all'anno per stare sul divano di casa a guardare Netflix. E se la battaglia di Kaep è sacrosanta, la posizione di Kyrie sui vaccini raccoglie l'appoggio solo di Ted Cruz e del figlio di Trump (bene ma non benissimo  )

Bisognerà solo capire quando tornerà, perchè tornerà. Io dico che in un paio di settimane si vaccina, torna in campo e sta storia il 90% dei suoi seguaci se la dimentica. Al massimo devolverà parte del suo stipendio a quelli che hanno perso il lavoro durante la pandemia, per salvare la faccia.

Verissimo tutto quel che scrivi. Kyrie si è ritrovato isolato. Farne una questione di principio rischia di costargli oltre 100 milioni di dollari. E' pirla, pure tanto, ma appena li tocchi nei soldi vedi come rinsaviscono in fretta... A sto giro si accontenterà di essere Voice of the voiceless col culo degli altri 
In ogni caso, anche tornasse oggi stesso, ha procurato un danno non indifferente ai Nets.
Quanto al ritorno. I Nets partono con una finestra di gare casalinghe in striscia, poco dopo l'avvio, per cui avranno un novembre prevalentemente in casa che Kyrie non avrebbe comunque potuto disputare (e pare sia una delle ragioni che ha spinto i Nets a prendere la decisione di ieri per mettere Kyrie con le spalle al muro). Se vuole evitare la pressione delle prime gare in casa potrebbe quindi tornare tra un mesetto, ma vorrebbe dire bruciarsi comunque un sacco di soldi... Inoltre quando torna, non è detto che Nash lo faccia giocare subito. Farà giustamente gli interessi del gruppo.

[Manuel80]

Ma a Tsai della tassa non frega assolutamente nulla... ne ha da buttare, non credo debba ancora dimostarlo 

Mmm, nessuno li butta, un conto è mettere risorse senza limiti per vincere, altro pagare uno per non giocare.

[Jack]

Dare via Kyrie farebbe risparmiare 145 mln quest'anno a Brooklyn e soprattutto restare sotto la luxury aiuterebbe ad evitare la ripetizione della luxury o come si chiama. A me sembra folle come idea, sarebbe meglio scambiarlo con un role player qualsiasi però il mercato di Irving al momento è nullo perchè oltre al contorno può diventare free agent tra nove mesi. 

Io credo che questa mossa è stata fatta sapendo di avere la possibilità di convincere Irving a vaccinarsi ma se passano uno, due mesi lì i soldi che lui andrebbe a perdere non sono mica 100 ma lo stipendio meno quello già perso, gli sponsor in questo momento per me non lo mollano e il prossimo anno se proprio vuole può andare ovunque quindi se non si sblocca in tempi brevi - e io credo sia una possibilità, in positivo intendo - lasci che uno come lui possa valutare se perorare la sua causa perdendo solo una quindicina di milioni e lì onestamente mi aspetterei di tutto.

[Jack]

In ogni caso piccolo ot, capisco tutto quello dietro all'idea di Presti e per un mercato come Okc ci sta ma farsi trovare senza un contratto da scambiare per arrivare ad un big con tutte quelle scelte è assurdo, non succede di continuo di trovare big o semi disposti ad andare ovunque, per me ha reputato sia troppo presto per il suo progetto ma adesso non vedo come possa tirare su 30 o più mln con quelli che ha a roster.

[Manuel80]

In ogni caso piccolo ot, capisco tutto quello dietro all'idea di Presti e per un mercato come Okc ci sta ma farsi trovare senza un contratto da scambiare per arrivare ad un big con tutte quelle scelte è assurdo, non succede di continuo di trovare big o semi disposti ad andare ovunque, per me ha reputato sia troppo presto per il suo progetto ma adesso non vedo come possa tirare su 30 o più mln con quelli che ha a roster.

Sono 32 milioni sotto al Cap, gli basta mettere Muscala, ma a livello tecnico non ha senso per OKC in rebuilding prendere ora Irving ( facendo finta sia interessato ad andarci, cosa che non credo proprio).
Dovrebbe comunque ricavarci qualcosa in termini di scelte per fare il favore a Tsai di fargli risparmiare soldi.
Al momento Irving vale 0, visto che non si capisce cosa vuole fare, e far circolare la voce che se lo cedono si ritira non ha aiutato.

[Jack]

In ogni caso piccolo ot, capisco tutto quello dietro all'idea di Presti e per un mercato come Okc ci sta ma farsi trovare senza un contratto da scambiare per arrivare ad un big con tutte quelle scelte è assurdo, non succede di continuo di trovare big o semi disposti ad andare ovunque, per me ha reputato sia troppo presto per il suo progetto ma adesso non vedo come possa tirare su 30 o più mln con quelli che ha a roster.

Sono 32 milioni sotto al Cap, gli basta mettere Muscala, ma a livello tecnico non ha senso per OKC in rebuilding prendere ora Irving ( facendo finta sia interessato ad andarci, cosa che non credo proprio).
Dovrebbe comunque ricavarci qualcosa in termini di scelte per fare il favore a Tsai di fargli risparmiare soldi.
Al momento Irving vale 0, visto che non si capisce cosa vuole fare, e far circolare la voce che se lo cedono si ritira non ha aiutato.

Sí nel caso specifico di Irving ma in generale cambia poco avere tanto spazio se non hai nessuno da dare che ne so per Simmons, Beal ma senza entrare nelle singole situazioni devi trovare proprio una squadra che voglia liberarsi di uno, ovvio che la cosa più interessante che possono mettere in mezzo sono le pick però in certe situazioni un Kemba o un altro alla Lowry, Derozan potrebbe aiutare a chiudere una trade se no sarai solo alla ricerca di uno che si trova in situazioni particolari come Kyrie e Simmons, situazioni che purtroppo capitano più spesso di una volta, ma se la squadra vuole sia cedere che restare competitiva per me Okc ha ben poco da offrire. Come detto credo sia perché lui non reputa di essere ancora arrivato a quel momento ma se perdi qualche occasione non è mica detto che ne ritrovi altre quando avrai deciso di fare lo step successivo.

[jason]

“Don’t believe that I’m retiring. Don’t believe that I’m going to give up this game for a vaccine mandate or staying unvaccinated, don’t believe any of that s**t man. I’m not going and leaving this game like this. There’s still so much more work to do and there still so many other youths to inspire, because I know they want to be better than me. Once again, I’m going to repeat this. This is not about the Nets. This is not about the organization. It’s not about the NBA. It’s not about politics,” Irving said. “It’s not any one thing. It’s just about the freedom of what I want to do.”

Torna per il Thanksgiving o per le partite di Natale? O addirittura prima? 

[francilive]

Prima... Solo capire se entra per il filotto di sei gare casalinghe o meno... Solito badola...

[evil_schuldiner]

Ben ritrovati, che dire: anche quando gli astri sembrano tutti allineati a nostro favore (una rarità) ecco che arriva il problema. Life as a Brooklyn Nets fan. Irving l'anno scorso si è comportato complessivamente bene, al netto del cervello che si porta appresso, e in campo è stato pazzesco. Senza quella scavigliata probabilmente staremmo ancora agitando le bandierine della parata. Oggi parte una nuova stagione ma con le medesime aspettative, Irving o non Irving (che secondo me vedremo in campo non prima di un paio di mesi, rientrare ora sarebbe come ammettere di aver dichiarato una marea di cazzate e quindi attenderà che il clamore intorno alla vicenda cali di un paio di tacche).
Vorrà dire più min in campo per Patty Mills, giocatore che ho sempre adorato e con carattere da vendere; servirà ad inserirsi più velocemente nei nostri meccanismi di gioco. Per il resto, incrociamo come sempre le dita  per evitare infortuni pesanti e inevitabili gufate , qualche utente play.it ha già scaldato i motori durante la preseason, che costanza.

Go Nets, questo è il nostro anno.
 

[francilive]

Ma si. Speriamo non diano 180 milioni in 4 anni al terrapiattista... Per ora han fatto capire che se li scorda. A costo di perderlo "a zero" la prossima estate.

[Jack]

Perderlo a zero sarebbe un disastro vista la situazione salariale. Comunque dire che si è comportato bene Kyrie l'anno scorso fa capire quanto player's league sia diventata ormai, è sparito senza far sapere niente a nessuno.

[evil_schuldiner]

Perderlo a zero sarebbe un disastro vista la situazione salariale. Comunque dire che si è comportato bene Kyrie l'anno scorso fa capire quanto player's league sia diventata ormai, è sparito senza far sapere niente a nessuno.

Se non ricordo male ha saltato 9 partite per la storia del compleanno / blm. In campo ha chiuso la stagione con % storiche, in allenamento lodi da compagni di squadra e cs. Ha difeso pure. Sì, complessivamente molto bene se consideriamo il personaggio.