Brooklyn Nets - We go hard (& la maledizione di Merdon Williams)

[francilive]

Si, ora far diventare sto topic il festival dei tifosi Celtics festanti mi sembra anche esagerato (oltre che fuori luogo).

Kyrie spesso ha sposato cause nobilissime, questa non solo non lo è ma è dannosa per la salute (sua e quella pubblica) oltre che per le dinamiche di squadra.

Ora sta a lui. 

Ma quali cause nobilissime dai... ma si faccia furbo e si comporti da professionista serio... Le sue questioni di principio avrebbero un senso se non recepisse oltre 30 milioni di euro all'anno dai Nets per fare i cazzi suoi.
Prima faccia gli interessi dei Nets, onorando il contratto, poi porti avanti tutte le cause civili, sociali, antropologiche ed astronomiche che vuole... Ma nel tempo libero.
 

[anto]

Chiedo scusa, son l'unico tifoso Celtics, concedicelo un post.
Niente contro i Nets naturalmente, anzi, stima per la presa di posizione.

Infatti qui di nobile c'è solo la posizione dei Nets.
Essere novax non è una scelta personale...
E' pura deficienza.
La giustificazione? "Sono protetto da Dio."
Cronaca dell'ultimo lustro di un ritardato mentale...
Se ne va da Cleveland perché non vuole giocare con James.
Perché lui, povero idiota, si crede sullo stesso livello di James, e vuole una squadra sua.
Si fa scambiare ai Celtics, e dimostra appunto quanto diverso sia da James, a parte il fatto che si rompe solo a fissarlo.
Entra in un gruppo pronto a decollare ed a giocarsela per il titolo, e con i suoi atteggiamenti da bamboccio arrogante lo devasta, distruggendo il paziente lavoro di un gm e di una franchigia che non hanno certi bonus.
Se ne va, dopo aver dichiarato a chiare lettere di voler restare e rimangiandosi la parola.
Adesso questo nuovo numero...
Francamente il peggiore di tutti, altro che terra piatta, spiriti guida o capricci da bamboccio viziato...
Il mondo non ha bisogno di gente come Kyrie Irving.
Puramente e semplicemente.

[jason]

Vabbè come al solito è diventato il solito circo qua dentro

[francilive]

Tra qualche giorno inizieranno le partite serie, quindi a maggior ragione il tempismo della decisione appare corretto, per non creare ulteriori distrazioni oltre a quelle che il comportamento irresponsabile di Kyrie ha fin qui causato.
Il messaggio è chiaro.
Vaccino, Dio, Terrapiatta, feste di compleanno della sorella, riflessioni interiori, pace nel mondo e Indiani d'America sono fatti suoi. Se si ripresenta come atleta, dovrà farlo alle condizioni che valgono per tutti i giocatori dei Nets, da KD all'ultimo decadale, mettendosi a completa disposizione di Nash, che fin qui aveva fatto di tutto per assecondare la vicenda, accettando persino di farlo giocare solo in trasferta.
In ogni caso un giocatore del valore di Kyrie non sarebbe stato sostituibile via trade in queste condizioni.

[francilive]

Da quel che ho capito, Irving sarà purtroppo pagato per le partite che salterà in trasferta e che, da regolamento, ad oggi avrebbe potuto giocare. Non verrà invece pagato per le partite in casa, le due al Madison contro i Knicks e quelle di preseason.
Troppo comodo così. I Nets sono ancora dei gran signori nei suoi confronti... ma la valutazione va nell'ottica che la scelta è stata presa dai Nets, a fronte del fatto che Irving si era reso disponibile ad allenarsi e a giocare in trasferta, rispettando il regolamento NBA per chi non è vaccinato.
Formalmente tutto ciò è corretto. I Nets credo si siano cautelati in due direzioni: adempiere alle regole NBA e al contratto collettivo, oltre a cercare di recuperare strada facendo il rapporto con il giocatore.

[jason]

Si, ora far diventare sto topic il festival dei tifosi Celtics festanti mi sembra anche esagerato (oltre che fuori luogo).

Kyrie spesso ha sposato cause nobilissime, questa non solo non lo è ma è dannosa per la salute (sua e quella pubblica) oltre che per le dinamiche di squadra.

Ora sta a lui. 

Ma quali cause nobilissime dai... ma si faccia furbo e si comporti da professionista serio... Le sue questioni di principio avrebbero un senso se non recepisse oltre 30 milioni di euro all'anno dai Nets per fare i cazzi suoi.
Prima faccia gli interessi dei Nets, onorando il contratto, poi porti avanti tutte le cause civili, sociali, antropologiche ed astronomiche che vuole... Ma nel tempo libero.

Sono perfettamente d'accordo con questo post: infatti credo che su questa scelta dei Nets abbia pesato anche quello che è successo lo scorso anno (i fatti di Capital Hill e lui che si prende 2 settimane di vacanza con festa di compleanno della sorella, non a caso in quel frangente prendiamo Harden ad un prezzo altissimo...proprio come assicurazione in caso in cui Kyrie ricominciasse a farsi i cazzi suoi).

Quello che voglio dire è che non tutte le cause sposate da Kyrie sono stupide, tutto qui.
Alcune sono serie, serissime. Ed è ammirevole che un'atleta si faccia promotore di alcune ingiustizie sociali.

Questa causa non solo non è giusta, ma è anche stupida, deplorevole e che lo vedrà protagonista in negativo su più fronti. In primis quello della sua salute personale e dei suoi cari, poi dal punto di vista economico, poi per quanto riguarda la sua carriera sportiva. 
Tutto qui 

Quello che sarebbe da evitare è trasformare questo topic in un party di "I told you so" con insulti, gratuiti verso l'essere umano (che non hanno senso, nonostante, ripeto, la pessima figura e la posizione da lui assunta) 

[T-Time]

Da quel che ho capito, Irving sarà purtroppo pagato per le partite che salterà in trasferta e che, da regolamento, ad oggi avrebbe potuto giocare. Non verrà invece pagato per le partite in casa, le due al Madison contro i Knicks e quelle di preseason.
Troppo comodo così. I Nets sono ancora dei gran signori nei suoi confronti... ma la valutazione va nell'ottica che la scelta è stata presa dai Nets, a fronte del fatto che Irving si era reso disponibile ad allenarsi e a giocare in trasferta, rispettando il regolamento NBA per chi non è vaccinato.
Formalmente tutto ciò è corretto. I Nets credo si siano cautelati in due direzioni: adempiere alle regole NBA e al contratto collettivo, oltre a cercare di recuperare strada facendo il rapporto con il giocatore.

Avendolo messo fuori squadra io credevo lo dovessero pagare per intero, pensa un po'
Il sindacato giocatori è potentissimo in Nba e andare allo scontro sarebbe solo una controproducente perdita di tempo e soldi

[jason]

[tweet][/tweet]

Questo è chiaramente Kyrie che parla attraverso Shams.

Quindi sta già mettendo le mani avanti dopo che i Nets hanno preso una posizione seria mettendolo alla porta, per me tornerà molto prima del previsto a giocare e si vaccinerà (dopo aver fatto la figura del pirla)

[anto]

La deficienza di Irving si basa sul fatto che, da ignorante(oltretutto) qual è, pensa che la gente abbia la memoria corta.
Il Tweet in cui dichiarava di non vaccinarsi perché protetto da Dio, rimane in linea.
Adesso cerca di rivoltare la frittata ammantando di ipocrita difesa dei deboli l'ennesimo suo comportamento deficiente.
Puro stile Irving.
Comunque capisco i Nets.
Uno così andrebbe messo alla porta in 5 minuti, ma gli interessi di vario genere che sono attorno a lui impediscono di farlo.

[francilive]

La deficienza di Irving si basa sul fatto che, da ignorante(oltretutto) qual è, pensa che la gente abbia la memoria corta.
Il Tweet in cui dichiarava di non vaccinarsi perché protetto da Dio, rimane in linea.
Adesso cerca di rivoltare la frittata ammantando di ipocrita difesa dei deboli l'ennesimo suo comportamento deficiente.
Puro stile Irving.
Comunque capisco i Nets.
Uno così andrebbe messo alla porta in 5 minuti, ma gli interessi di vario genere che sono attorno a lui impediscono di farlo.

A prescindere dal fatto che della sua coerenza interessa il giusto. Dal momento che i Nets lo pagano per giocare a basket, non per dare lezioni di vita...

...come fai a metterlo alla porta? Sentiamo un po'.

[esba]

Quando dicevamo che era un coglione....

[anto]

A prescindere dal fatto che della sua coerenza interessa il giusto. Dal momento che i Nets lo pagano per giocare a basket, non per dare lezioni di vita...

...come fai a metterlo alla porta? Sentiamo un po'.

Sì...
Lo so che la coerenza è merce molto sopravvalutata da alcuni, tipo me...
Ma non capisco...
Nel post che citi scrivo proprio che i Nets non possno metterlo alla porta, nè nessun altra squadra Nba potrebbe farlo, anche se meriterebbe di essere tagliato ed emarginato dalla lega(e dal mondo), perché sarebbe un bagno di sangue economico.
Non capisco cosa ci sia di non chiaro...

[Manuel80]

Decisione che andava presa prima, ma giustamente hanno voluto vedere e capire come poteva evolvere la situazione, sia dal punto di vista delle scelte di Kyrie, che speravano di convincere una volta reintegrato per gli allenamenti, cosa che non è successa, che dal punto di vista regolamentare.
Avranno sicuramente fatto anche le loro valutazioni a livello economico e legali prima di decidere, cercando giustamente di cautelarsi nei confronti di questo cialtrone.
A livello sportivo era l'unica decisione da prendere in quanto al di là del part time, non è possibile gestire un solo giocatore per assecondare i cazzi suoi. Non in uno sport di squadra, non a questi livelli. Non siamo in un contesto di dopolavoro. Questo fenomeno prende più di 30 milioni all'anno per giocare per i Nets. Per giocare, appunto.
Spero che non gli diano un dollaro. Faccia pure tutte le cause che vuole. Il suo è un atteggiamento palesemente non professionale.
A livello tecnico perdiamo moltissimo, ma non c'erano alternative.
Vediamo come evolverà la situazione. Se si vaccinasse, farebbe l'unica cosa sensata che dovrebbe fare a questo punto.

Leggo pure che Tsai è grande sostenitore dei vaccini ed è molto irritato...
Perso per perso non so cosa possa costare girarlo a OKC ( dove magari si ritira o magari si sveglia), almeno i Nets andrebbero sotto il cap, e così bloccano meccanismo di moltiplicazione della luxory.

[francilive]

A prescindere dal fatto che della sua coerenza interessa il giusto. Dal momento che i Nets lo pagano per giocare a basket, non per dare lezioni di vita...

...come fai a metterlo alla porta? Sentiamo un po'.

Sì...
Lo so che la coerenza è merce molto sopravvalutata da alcuni, tipo me...
Ma non capisco...
Nel post che citi scrivo proprio che i Nets non possno metterlo alla porta, nè nessun altra squadra Nba potrebbe farlo, anche se meriterebbe di essere tagliato ed emarginato dalla lega(e dal mondo), perché sarebbe un bagno di sangue economico.
Non capisco cosa ci sia di non chiaro...

Non possono tagliarlo. Vincerebbe qualsiasi contenzioso perché la NBA ha stabilito delle regole per i novax. Che Irving stava rispettando. Era inoltre disposto a rinunciare allo stipendio delle gare perse a NY.
I Nets lo hanno messo fuori squadra di fatto per motivi disciplinari. Ma ciò non li autorizza a tagliarlo.
Anche la ipotesi di una trade in queste condizioni appare alquanto remota (ha pure una player option a giugno...).
Il suo contratto mi pare chiami 71 milioni per i due anni residui ed era già pronta una estensione sui 40 / 45 annui per 4 anni.
Con questo comportamento Kyrie rischia di perdere una marea di soldi. Infatti come ha già accennato Jason, credo che alla fine tornerà sui suoi passi.

[francilive]

Decisione che andava presa prima, ma giustamente hanno voluto vedere e capire come poteva evolvere la situazione, sia dal punto di vista delle scelte di Kyrie, che speravano di convincere una volta reintegrato per gli allenamenti, cosa che non è successa, che dal punto di vista regolamentare.
Avranno sicuramente fatto anche le loro valutazioni a livello economico e legali prima di decidere, cercando giustamente di cautelarsi nei confronti di questo cialtrone.
A livello sportivo era l'unica decisione da prendere in quanto al di là del part time, non è possibile gestire un solo giocatore per assecondare i cazzi suoi. Non in uno sport di squadra, non a questi livelli. Non siamo in un contesto di dopolavoro. Questo fenomeno prende più di 30 milioni all'anno per giocare per i Nets. Per giocare, appunto.
Spero che non gli diano un dollaro. Faccia pure tutte le cause che vuole. Il suo è un atteggiamento palesemente non professionale.
A livello tecnico perdiamo moltissimo, ma non c'erano alternative.
Vediamo come evolverà la situazione. Se si vaccinasse, farebbe l'unica cosa sensata che dovrebbe fare a questo punto.

Leggo pure che Tsai è grande sostenitore dei vaccini ed è molto irritato...
Perso per perso non so cosa possa costare girarlo a OKC ( dove magari si ritira o magari si sveglia), almeno i Nets andrebbero sotto il cap, e così bloccano meccanismo di moltiplicazione della luxory.

Il padrone si è vaccinato due volte a HK con Sinovac e due volte negli USA con Pfizer (perché Sinovac non è riconosciuto dalle agenzie americane). Altrettanto ha fatto la sua famiglia. Quando intervistato sulla questione Irving ha detto che a suo avviso è fondamentale vaccinarsi ed è pronto a ricevere la terza dose di pfizer appena sarà possibile.
Quindi si. Direi che tsai è sicuramente provax